曹芹+毛鈺森+陳建悅+何晶晶
摘要:文章從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行分析動(dòng)物性食品獸藥殘留對(duì)我國(guó)食品安全產(chǎn)生的影響,首先介紹了動(dòng)物性食品獸藥殘留問題現(xiàn)狀,接著分析了動(dòng)物性食品獸藥殘留問題公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,最后論述了糾正動(dòng)物性食品善藥殘留市場(chǎng)失靈——政府介入角度和做法,以便更好的推動(dòng)我國(guó)食品健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:公共經(jīng)濟(jì)學(xué);食品;安全
俗話說(shuō)的好,民以食為天,糧食安全與人民群眾身體健康息息相關(guān),也關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近些年來(lái),食品安全日益成為中國(guó)公眾搜索熱詞,社會(huì)上頻頻爆發(fā)出食品安全已經(jīng)嚴(yán)重影響人民群眾健康。在原有食品安全問題沒有徹底解決之前,新出現(xiàn)食品安全問題又進(jìn)一步刺激了人們神經(jīng),接二連三出現(xiàn)有毒食品時(shí)刻威脅著人們健康生活。
一、動(dòng)物性食品獸藥殘留問題現(xiàn)狀
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,動(dòng)物肉食類產(chǎn)品在我國(guó)居民食品中比例越來(lái)越大,據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),與1983年相比,在2016年我國(guó)消耗肉類食品增加了2000%。人民群眾動(dòng)物性食品得到滿足同時(shí),食品安全問題也變得越來(lái)越重要。當(dāng)前,我國(guó)食品安全不再是以往供給型安全,而是現(xiàn)在的質(zhì)量安全,人民群眾對(duì)于食品需求不再是以前可以吃飽,而是可以吃到放心食品,由量變向質(zhì)變進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在這樣背景之下,動(dòng)物性食品營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)已經(jīng)成為了國(guó)民關(guān)注焦點(diǎn)。
獸藥殘留通常是指動(dòng)物性食品中獸藥物母體化合物或者獸藥有關(guān)雜質(zhì)。在進(jìn)行牲畜飼養(yǎng)時(shí),為了使得牲畜生長(zhǎng)速度更快,很多飼養(yǎng)者不可避免使用獸藥,而牲畜常常會(huì)將獸藥吸收在體內(nèi),在屠宰時(shí)造成殘留現(xiàn)象。獸藥殘留不僅包含原藥殘留,還包含動(dòng)物體內(nèi)代謝物。對(duì)于獸藥來(lái)說(shuō),大量高效獸藥對(duì)于牲畜產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極推動(dòng)作用,但是過度使用常常會(huì)使得獸藥在動(dòng)物體內(nèi)殘留,在食物鏈條作用下對(duì)人體造成危害,同時(shí)還會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境。
首先,對(duì)于公眾健康來(lái)說(shuō),使用獸藥殘留會(huì)破壞人體內(nèi)胃腸菌群平衡,使得人體正常生長(zhǎng)代謝發(fā)生變化,極易引起過敏甚至中毒事件。其次,對(duì)于畜牧加工產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),其危害程度往往更大。于是食品事件并不僅僅關(guān)系一個(gè)企業(yè),它關(guān)系到了整個(gè)行業(yè)生存。例如在2015年發(fā)生龍蝦門事件,這不僅打擊了龍蝦商戶,還嚴(yán)重影響了龍蝦整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。最后,這使得我國(guó)動(dòng)物性食品出口受到嚴(yán)重阻礙。眾所周知,西方國(guó)家對(duì)于我國(guó)出口食品進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)制度,其檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)甚至比自身國(guó)內(nèi)還要嚴(yán)格。如果大量使用獸藥很可能會(huì)使得我國(guó)動(dòng)物性食品出口受到嚴(yán)重阻礙,造成上百億美元損失。因此,對(duì)于動(dòng)物學(xué)獸藥殘留問題解決必須予以高度關(guān)注。
二、動(dòng)物性食品獸藥殘留問題公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
為了更好從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析動(dòng)物性獸藥殘留問題,我們首先必須了解市場(chǎng)失靈概念。市場(chǎng)失靈現(xiàn)象又非常多,例如信息不對(duì)稱、欺詐交易、外部效應(yīng)等等。在食品市場(chǎng)中,信息不對(duì)稱主要是指食品生產(chǎn)初級(jí)生產(chǎn)者比次級(jí)生產(chǎn)者擁有更豐富信息優(yōu)勢(shì),但是次級(jí)生產(chǎn)者又比最終消費(fèi)者擁有更多信息。從整個(gè)鏈條上進(jìn)行分析,動(dòng)物性食品主要包含有初級(jí)生產(chǎn)者、次級(jí)生產(chǎn)者和最終消費(fèi)者。初級(jí)生產(chǎn)者主要是指養(yǎng)殖戶,次級(jí)生產(chǎn)者主要是指加工企業(yè),最終消費(fèi)者就是指普通群眾。對(duì)于動(dòng)物性食品獸藥殘留來(lái)說(shuō),許多信息往往掌握在初級(jí)生產(chǎn)者手中,產(chǎn)業(yè)鏈條上其他兩類人群并不知曉。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),一個(gè)具有效率市場(chǎng)買賣雙方必須擁有完備市場(chǎng)、信息相互對(duì)等,只有在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,雙方當(dāng)事人資本才會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。對(duì)于終端消費(fèi)者來(lái)說(shuō),由于其所擁有信息非常有限,因此可能會(huì)花費(fèi)更多金錢購(gòu)買質(zhì)次價(jià)高產(chǎn)品,這就使得資源分配出現(xiàn)扭曲,最終使得消費(fèi)者消費(fèi)水平逐步下降。在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度之下,這種信息不對(duì)稱必然帶來(lái)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。逆向選擇主要是指由于信息不對(duì)稱,最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體沒有做出交易對(duì)方所期望決定。道德風(fēng)險(xiǎn)主要是指在合同簽訂之后產(chǎn)生不利行為。在交易市場(chǎng)中,擁有信息優(yōu)勢(shì)賣方常常具有更強(qiáng)交易能力,他可以通過隱瞞動(dòng)物性食品真相或者通過以次充好行為進(jìn)行欺詐。在這樣狀況下,由于信息不對(duì)稱帶來(lái)了很多交易風(fēng)險(xiǎn),而相關(guān)欺詐現(xiàn)象又難以得到有效杜絕,消費(fèi)者為了盡可能降低交易風(fēng)險(xiǎn)必須付出更多時(shí)間和精力進(jìn)行對(duì)比,這就使得交易成本急劇上升。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),很多消費(fèi)者缺乏專業(yè)知識(shí),對(duì)于動(dòng)物獸藥信息掌握也不全面,普通消費(fèi)者很可能無(wú)法獲得專業(yè)檢測(cè)手段,根本無(wú)法通過自身路演或者其他可行簡(jiǎn)便方法進(jìn)行識(shí)別,在這種情況下,消費(fèi)者常常眼睛一閉,聽天由命。由此看來(lái),對(duì)于獸藥殘留性動(dòng)物性食品問題已經(jīng)出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈現(xiàn)象,而且程度相當(dāng)深。
三、糾正動(dòng)物性食品善藥殘留市場(chǎng)失靈——政府介入角度和做法
(一)政府與市場(chǎng)聯(lián)系——政府介入動(dòng)物性食品市場(chǎng)角度
對(duì)于食品安全問題來(lái)說(shuō),政府是解決食品安全問題首選。在對(duì)動(dòng)物性食品進(jìn)行干預(yù)時(shí),政府可以對(duì)自身定位進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別,使用較為恰當(dāng)方法就可以解決信息不對(duì)稱、交易欺詐、外部效應(yīng)等市場(chǎng)失靈問題。反之,如果政府在解決問題過程中對(duì)于自身定位非常不清晰,使用手段也不恰當(dāng)甚至出現(xiàn)九龍治水現(xiàn)象,這就使得動(dòng)物類食品市場(chǎng)問題解決存在危險(xiǎn)。在進(jìn)行定位上,政府需要充分意識(shí)到自身也有局限性,不能夠越俎代庖,可以由市場(chǎng)解決問題也應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)進(jìn)行管理。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),由于政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)非常臃腫,部門之間派系斗爭(zhēng)也非常殘酷,這就使得行動(dòng)非常遲緩,決策具有延遲性。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中,政府與市場(chǎng)兩者都是不可替代,兩者相互彌補(bǔ),相互依賴。當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮功效之時(shí),可以產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)收益,如果市場(chǎng)無(wú)法正常進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),政府就需要采取謹(jǐn)慎措施進(jìn)行干預(yù),如果市場(chǎng)和政府一起進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),則最終會(huì)取得非常驚人經(jīng)濟(jì)效果,但如果他們之間存在對(duì)立現(xiàn)象,也可能給社會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。因此,在市場(chǎng)失靈情況下,政府可以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),但是這種干預(yù)必須是謹(jǐn)小慎微而且明智干預(yù),不能是越俎代庖、九龍治水式干預(yù)。
(二)政府介入動(dòng)物性食品市場(chǎng)主要做法
第一,政府應(yīng)當(dāng)積極去培育市場(chǎng),建立健全市場(chǎng)機(jī)制,讓市場(chǎng)在進(jìn)行資源配置過程中發(fā)揮作用,這一點(diǎn)也符合中國(guó)特色社會(huì)主義基本原則。因此,政府如何培養(yǎng)成熟動(dòng)物性食品市場(chǎng)變得至關(guān)重要。一般而言,市場(chǎng)機(jī)制包含有價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,在這三種機(jī)制中,價(jià)格機(jī)制又居首位。在動(dòng)物性食品市場(chǎng)中,有效價(jià)格趨勢(shì)主要表現(xiàn)為出現(xiàn)質(zhì)美價(jià)廉食品,市場(chǎng)會(huì)自覺將帶有獸藥殘留劣質(zhì)商品淘汰出局。專注于食品是否優(yōu)越判決上,這種判決不能由生產(chǎn)者單一進(jìn)行評(píng)價(jià),而是應(yīng)當(dāng)由政府建立機(jī)構(gòu)進(jìn)行權(quán)威檢測(cè)。在成熟市場(chǎng)機(jī)制中,獨(dú)立市場(chǎng)主體常常要求生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者在地位上獨(dú)立,即生產(chǎn)者可以通過市場(chǎng)信息決定如何進(jìn)行生產(chǎn),在生產(chǎn)中出現(xiàn)問題如何進(jìn)行決策。對(duì)于消費(fèi)者而言,社會(huì)者同樣可以基于自身利益進(jìn)行最大化考量,根據(jù)市場(chǎng)信息決定什么該買,什么不該買。但是,雙方在進(jìn)行決策前都必須具有完備市場(chǎng)信息,生產(chǎn)者和消費(fèi)者都必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)者人數(shù)、供求狀況擁有非常充足了解。因此,一個(gè)公開信息平臺(tái)對(duì)于交易雙方都非常必要,尤其是針對(duì)信息較弱消費(fèi)者來(lái)說(shuō)更重要,這就是雙方信息不對(duì)稱根本措施。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),完備市場(chǎng)規(guī)則常常對(duì)于市場(chǎng)主體各種交易行為,合法利益都進(jìn)行有效保障。
第二,政府需要采用多種不同方法進(jìn)行干預(yù)。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),進(jìn)行干預(yù)方法有很多種,例如經(jīng)濟(jì)方法、法律方法、服務(wù)引導(dǎo)方法等等。經(jīng)濟(jì)方法通常是在遵循市場(chǎng)規(guī)律前提下,合理使用稅收、信貸、收費(fèi)、罰款等各種各樣經(jīng)濟(jì)狀況,調(diào)整市場(chǎng)主體之間利益格局。在動(dòng)物性食品市場(chǎng)中,政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)于牲畜生產(chǎn)者監(jiān)控,對(duì)于發(fā)現(xiàn)使用違規(guī)獸藥生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)加大查處力度。與此同時(shí),政府還應(yīng)當(dāng)向提供無(wú)公害食品生產(chǎn)者進(jìn)行保護(hù),適時(shí)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼和扶持。法律方法主要是指政府通過法律調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系。例如政府可以制定動(dòng)物性食品生產(chǎn)技術(shù)法規(guī)、動(dòng)物性食品獸藥殘留規(guī)定等等,在立法上進(jìn)行規(guī)范,對(duì)所有生產(chǎn)者進(jìn)行指導(dǎo),以便使得生產(chǎn)者可以自覺遵守法律,減少在市場(chǎng)中可能存在動(dòng)物性獸藥殘留食品現(xiàn)象。在動(dòng)物性食品生產(chǎn)領(lǐng)域中,政府可以加大對(duì)于生產(chǎn)者合理使用獸藥知識(shí)宣傳,同時(shí)通過互聯(lián)網(wǎng)媒體向社會(huì)公眾傳播獸藥殘留危害知識(shí),徹底扭轉(zhuǎn)社會(huì)中一些不合理平衡。為了進(jìn)一步解決信息不對(duì)稱問題,政府還可以采用教育宣傳和引導(dǎo)方法。政府可以建立信息平臺(tái),對(duì)于動(dòng)物性食品監(jiān)控狀況可以在平臺(tái)上實(shí)時(shí)公布,從而使得生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間信息不對(duì)稱現(xiàn)象得到根除。通過這種方法,我們不僅可以進(jìn)一步加大生產(chǎn)者獸藥使用力度,還可以恢復(fù)社會(huì)公眾對(duì)于動(dòng)物性食品安全信心。
綜上所述,對(duì)于動(dòng)物性食品是否可以有效介入,對(duì)于獸藥殘留問題是否可以進(jìn)行根治,政府在這方面取得了決定性作用。政府部門需要重新樹立在公眾形象付出巨大努力,對(duì)于動(dòng)物性食品市場(chǎng)進(jìn)行有效科學(xué)感應(yīng)。因此我國(guó)政府可以借鑒國(guó)外政治模式,建立一套垂直動(dòng)物性食品監(jiān)管體系,從而真正實(shí)現(xiàn)從養(yǎng)殖場(chǎng)到餐桌質(zhì)量安全監(jiān)管全覆蓋,使人民群眾吃上放心食品。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉旺,等.淺談動(dòng)物飼料與動(dòng)物產(chǎn)品安全關(guān)系[J].中國(guó)畜禽種業(yè),2013(06).
[2]冷進(jìn)松.動(dòng)物飼料和食品安全關(guān)系[J].北京農(nóng)業(yè),2015(01).
[3]范秀敏.淺談動(dòng)物飼料與畜產(chǎn)品安全關(guān)系[J].生物技術(shù)世界,2014(09).
[4]陳石,等.淺析飼料與畜產(chǎn)品安全關(guān)系[J].中國(guó)畜禽種業(yè),2016(13).
(作者單位:西南大學(xué)動(dòng)物科學(xué)院)endprint