自由貿(mào)易區(qū)政治經(jīng)濟理論問題探究

羅義欣

摘要：在社會經(jīng)濟日益發(fā)展的今天，各國之間的貿(mào)易往來愈加頻繁，自由貿(mào)易區(qū)作為一個特殊的領(lǐng)域，其內(nèi)部盛行的政治與經(jīng)濟的理論問題依然成了各國有關(guān)部門關(guān)注的焦點。對于在自由貿(mào)易地區(qū)內(nèi)實行的相關(guān)的政治經(jīng)濟的研究理論，世界各地的政治和經(jīng)濟學(xué)家們都分別提出了許多不同的模型支架，這些理論的模型支架不管是從國與國之間的競爭方面來講，還是從競爭的高度方面來講，都對自由貿(mào)易區(qū)中實行的政治和經(jīng)濟的理論產(chǎn)生了深遠的影響，同時也奠定了夯實的基礎(chǔ)。文章主要圍繞兩個國家和多個國家等不同的方面對自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論進行系統(tǒng)而詳細的分析和研究，找出其中內(nèi)涵的特點，以便于進一步推動自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟的大力發(fā)展。

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū)；政治和經(jīng)濟；理論；探究

一、引言

在眾多國家的政治和經(jīng)濟學(xué)家們對自由貿(mào)易區(qū)中實行的政治和經(jīng)濟理論的研究中，處于最基礎(chǔ)地位的要當(dāng)屬GH（95）政治經(jīng)濟理論模型，這一理論模型在其中的奠基作用是最卓越、也是最有效的。以后各國的政治經(jīng)濟學(xué)者所做的研究，都是在GH（95）的理論基礎(chǔ)上進行的。從赫爾普曼與格羅斯曼于20世紀90年代研究并提出了“小同盟的政治經(jīng)濟理論模型”開始到現(xiàn)在為止，各國的政治經(jīng)濟學(xué)家們都在源源不斷的為自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論的研究傾注著新鮮的血液。到目前為止，仔細分析自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟的理論，總體上來看，主要有以下幾種類型，兩個國家互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論模式和多個國家中互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論模式。在這兩個大類型中又分別存在著一些具體的小型的模式分支，其中，兩個國家互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論模式又可延伸出兩個分支，即：小同盟的模型以及古諾寡頭的模型；而多個國家中互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論模式中也延伸出幾個分支，主要包括：大同盟的模型和多國之間的壟斷與競爭模型。這些類型的政治和經(jīng)濟發(fā)展的模式，在有關(guān)專家的研究中都充分顯示出自由貿(mào)易區(qū)中的國家的數(shù)量不論多少，都在逐步從完全競爭的狀態(tài)下發(fā)展到不完全的競爭狀態(tài)，各個國家中的利益集團都在建議政府積極組織和建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)，這種狀態(tài)呈現(xiàn)上升的趨勢。這些方面的不斷發(fā)展和更新，讓自由貿(mào)易區(qū)中具備的政治和經(jīng)濟的理論也在逐步完善和豐富。文章將針對這些內(nèi)容展開詳細具體的論述。

二、只有兩個國家的自由貿(mào)易區(qū)中的政治和經(jīng)濟的理論模式

（一）兩個國家的自由貿(mào)易區(qū)中的小同盟的政治和經(jīng)濟的理論模式

兩個國家組建的自由貿(mào)易區(qū)中的政治和經(jīng)濟的理論模式，可以從20世紀90年代中著名的政治和經(jīng)濟學(xué)家赫爾普曼與格羅斯曼兩個人首次提出的小同盟的模式談起，同時，GH（95）中使用的1994年形成的“保護待售”的模型分析的框架把自由貿(mào)易區(qū)之間的協(xié)定進行了詳細而具體的分析。對這種自由貿(mào)易區(qū)模型框架的分析主要使用了分階段的方法進行，分析的目標就是勢力比較小的兩個國家政府機構(gòu)在加入自由貿(mào)易區(qū)這種新形勢的貿(mào)易協(xié)定時面對的政治和經(jīng)濟各方面的壓力。最終分析結(jié)果顯示，在這種貿(mào)易模式的兩個階段中政府的態(tài)度是截然不同的。具體來講，政府實施的政策的偏好屬于第一個實施階段的主要形式，并且政府實施的這種政策的偏好都是被各個國家中的不同的利益集團首腦之間進行的政治方面的競爭來決定的，也就是說政治的形勢決定了經(jīng)濟的發(fā)展。而發(fā)展到后來，到了第二階段，主要的表現(xiàn)就是政府部門的妥協(xié)政策。這種妥協(xié)在很大程度上促進了國際間經(jīng)濟利益的平衡。在設(shè)想的小同盟之間的模式中，同盟之間的成員都是潛意識存在的，他們都具有生產(chǎn)產(chǎn)品的能力，并且每種產(chǎn)品只能用一份勞動的要素，其他商品所需的專業(yè)的要素不能改變。此時，每一個利益集團都是一種專業(yè)要素的代表，通過在兩個政府間的活動來滿足自身收益的提升。這種小同盟的理論模式充分說明了一個問題，那就是要想一方面堅守自由貿(mào)易之間的協(xié)定，另一方面又要讓小同盟中的兩個國家完全實現(xiàn)貿(mào)易的自由化，政府只有在兩種形勢下才會對這份協(xié)定大力支持：首先就是在自由貿(mào)易中的協(xié)定約束下，出口創(chuàng)造的收益大大超出進口造成的損失，并能對一般的選民帶來一定的收益和福利；其次就是面對著自由貿(mào)易協(xié)定帶來的收益，持反對態(tài)度的一方對收益的這一方不能構(gòu)成一定的威脅和影響，沒有能力反對這份自由貿(mào)易的協(xié)定。面對這種情況，國家的政府機構(gòu)才會對這份協(xié)定持大力支持的態(tài)度，一旦這份協(xié)定能為大多數(shù)的政府機構(gòu)帶來更大的收益，提供更加有效的保護措施，并且協(xié)定中的同盟國家之間的那種潛在進行的貿(mào)易保持平衡狀態(tài)時，國家的政府機構(gòu)的支持力度就會更大。

（二）兩個國家的自由貿(mào)易區(qū)中的古諾寡頭的政治和經(jīng)濟的理論模式

為了能正確地對處于不完全競爭狀態(tài)下的兩國之間實施的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟理論進行系統(tǒng)而全面地分析，克里希那于20世紀80年代創(chuàng)立了古諾寡頭的政治和經(jīng)濟的理論模型。假設(shè)的模型中的兩個國家與世界各地的其他地區(qū)以及國家之間，都是只能具備一個這樣的部門，這個部門進行的生產(chǎn)是屬于不完全競爭的形勢，實行壟斷的產(chǎn)品可以完全替代彼此，分析這份模型中使用的方法主要是局部均衡法。在模型中假定的政府機構(gòu)制定出的政策都是把本國的利潤收益作為基礎(chǔ)，因此，這種形式下的生產(chǎn)方的態(tài)度決定著政府機構(gòu)實施的政策。剛剛開始的時候，模式中的兩個國家都在征收彼此進口貨物的合理的關(guān)稅，后來，當(dāng)兩國之間決定組建成功自由貿(mào)易區(qū)的時候，雙方政府機構(gòu)都必須讓加入自由貿(mào)易區(qū)的國家的相關(guān)公司提高合法收益，兩國之間進行的貿(mào)易轉(zhuǎn)移的程度越深，就意味著接受自由貿(mào)易區(qū)的可能性越大。自由貿(mào)易區(qū)組建成功以后，如果兩國之間沒有進行貿(mào)易的轉(zhuǎn)移，那么就不可能因為關(guān)稅的降低而獲取最大收益；但是反之，如果兩國之間的貿(mào)易實現(xiàn)正常轉(zhuǎn)移，那么自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的兩個成員國就都能獲取同盟內(nèi)的更多的市場上的份額，實現(xiàn)兩國貿(mào)易收益的最大化，這樣以來，自由貿(mào)易區(qū)就更容易被兩個國家的政府機構(gòu)所接受。

三、多個國家共同參與的自由貿(mào)易區(qū)中的政治和經(jīng)濟的理論模式

（一）多個國家共同參與的自由貿(mào)易區(qū)中大同盟的政治和經(jīng)濟理論模式

著名的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟學(xué)家馬格茲在分析小同盟的模式時指出，自由貿(mào)易小同盟中的政府機構(gòu)只是單純地考慮了兩國之間進行貿(mào)易時的外在的情況，兩國之間對貿(mào)易談判的動機并沒有受到政治格局的影響。因此，打算充分發(fā)揮“政治格局”的重要作用，以便促使兩個或多個大國之間建成自由貿(mào)易區(qū)的模式。在這種模式中，主要針對“一種生產(chǎn)要素”、“兩個國家”和“三個部門”的情形進行考察。這種自由貿(mào)易模型的關(guān)鍵參數(shù)就是資本流動的情況。這樣的貿(mào)易協(xié)定的形成主要從兩個階段入手，首先是簽署協(xié)定階段，其次就是協(xié)定的執(zhí)行階段，這一階段設(shè)置的關(guān)稅不能超出協(xié)議中約定的范圍。在各個國家的內(nèi)部，都有一部分利益集團為了爭取自身利益的最大化，對本國政府進行游說，一種是政府自由選擇貿(mào)易協(xié)定時進行的“事前游說”，另一種則是在政府簽署協(xié)定后進行貿(mào)易政策的選擇時進行的“事后游說”。

（二）多個國家共同參與的自由貿(mào)易區(qū)中的壟斷競爭的政治和經(jīng)濟理論模式

奧尼賴斯設(shè)想的模型中假定擁有多個國家和兩個部門。這兩個部門中一個是用于實施寡頭壟斷，另一個用于參與競爭。在這一模式中，最為關(guān)鍵的因素就是“減少租金”。首先，在這種形勢的自由貿(mào)易協(xié)定簽署以后，取消集團內(nèi)部的實施貿(mào)易時的壁壘，以獲取更高額的利潤；其次，這種模式中的自由貿(mào)易的協(xié)定時間不能統(tǒng)一，這樣就會大大束縛繼任者和當(dāng)權(quán)者的行動；再次，政府對于特殊的利益集團具有強烈的偏向態(tài)度時，支持其簽訂自由貿(mào)易的協(xié)議，以便保證利益集團能及時繳納政治租金；最后，在正常發(fā)展的民主型的社會中，實施自由貿(mào)易的協(xié)定將會把政權(quán)被獨裁者進行顛覆的可能性降到最低，以此對民主制度加以鞏固。

綜上所述，不同類型的自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)實施的政治和經(jīng)濟的理論也各不相同，我們只有根據(jù)自身的具體情況，建立適合本國的自由貿(mào)易協(xié)定，促進本國政治和經(jīng)濟的雙重發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉兆烳.勇于探索與科學(xué)求實相結(jié)合——評文啟湘著《商業(yè)與市場經(jīng)濟研究》[J].四川商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報，2000（04）.

[2]余鑫炎，吳傳經(jīng).淺談武漢市貿(mào)易中心的格局特點和效應(yīng)[J].湖北財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，1985（04）.

（作者單位：貴州大學(xué)公共管理學(xué)院）endprint