王挺
績效管理是指從企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)入手,以提升企業(yè)價(jià)值為目的,對(duì)職工和部門進(jìn)行業(yè)績考核與激勵(lì)的管理制度。目前績效管理逐漸被越來越多的企業(yè)運(yùn)用到實(shí)際工作中,但因理論研究起步較晚、企業(yè)基礎(chǔ)管理不夠夯實(shí)等原因,我國國有企業(yè)績效管理制度并不完善,導(dǎo)致績效管理難以做到公平公正;且被管理對(duì)象容易產(chǎn)生追求局部利益而忽視企業(yè)整體利益的情況。因此如何完績效管理已經(jīng)成為國有企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的重點(diǎn)。
一、存在的問題
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,企業(yè)績效管理應(yīng)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo):一是促進(jìn)企業(yè)完成預(yù)期目標(biāo);二是在完成既定任務(wù)的同時(shí)提升管理人員的管理水平與業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力,至于考核不過是一種輔助手段。但在落實(shí)企業(yè)績效管理的實(shí)際工作中,由于理論不統(tǒng)一、導(dǎo)向不明確、沒有做好長期打算,績效管理存在以下幾個(gè)方面問題。
(一)基礎(chǔ)管理先天不足
企業(yè)績效管理對(duì)執(zhí)行者有著極高的理論功底與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的要求,需要進(jìn)行調(diào)研、考察等大量前期工作。部分國企管理者既沒有以往的經(jīng)驗(yàn),也沒有經(jīng)過系統(tǒng)性、周期性的學(xué)習(xí),更沒有組織一支專門的團(tuán)隊(duì)對(duì)績效管理進(jìn)行全程監(jiān)控,僅憑一些表面材料就開始實(shí)施績效考核。有些管理者在企業(yè)經(jīng)營良好時(shí)將利益全部掌控在自己手上,在經(jīng)營困難時(shí)卻想通過績效考核將壓力與風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟交鶎勇毠ど砩?。這種所謂的“績效管理”既違背了企業(yè)經(jīng)營管理的初衷,更是一種不負(fù)責(zé)任的行為。
(二)基層員工存在抵觸
很多國企的管理者與基層職工對(duì)績效管理存在不同程度的抵觸情緒。一些管理者覺得績效管理過于高深,不僅職工不懂,自己也不懂;為了推進(jìn)績效管理投入了大量人力物力,但在幾年之內(nèi)也看不到什么明顯效果;更麻煩的是部分職工之間會(huì)相互比較,因不同的績效工資引發(fā)牢騷與矛盾,一些核心技術(shù)人員往往因?yàn)檫@個(gè)原因辭職、跳槽。
很多基層職工對(duì)績效管理也頗有微詞,認(rèn)為原來的業(yè)務(wù)經(jīng)辦方法簡潔高效,然而按照績效管理的新要求來處理業(yè)務(wù)不僅將簡單的事情復(fù)雜化,效率卻還不如從前;績效管理的目標(biāo)定得太高,超出能力范圍之內(nèi),完成任務(wù)壓力太大;更可怕的是績效管理的要求經(jīng)常變化,規(guī)則不斷游移,很多工作剛完成不久就要全部推倒重來,純粹按教條辦事,完全不顧及當(dāng)事人的感受。
(三)測(cè)評(píng)指標(biāo)不盡合理
筆者在調(diào)研中接觸過一個(gè)案例:某大型國企某年的績效測(cè)評(píng)中,某自認(rèn)為成績還行的部門經(jīng)理被公布為倒數(shù)第一并被訓(xùn)誡,當(dāng)?shù)弥约旱臏y(cè)評(píng)成績是89分后,該經(jīng)理表示難以接受。原來該國企所屬行業(yè)剛剛發(fā)布企業(yè)績效測(cè)評(píng)通用細(xì)則同時(shí)有如下規(guī)定:績效測(cè)評(píng)85分以上即為優(yōu)秀并有資格享受獎(jiǎng)勵(lì)。最終該經(jīng)理非但沒有獎(jiǎng)勵(lì)還被訓(xùn)誡,一怒之下居然跳槽到主要競(jìng)爭對(duì)手處。該經(jīng)理如此沖動(dòng)的行為固然不該,但這種只講末位淘汰卻無底線防護(hù)的績效考核是釀成此次激變的直接原因。目前很多國企在日常管理中多少會(huì)受到“人治”因素的影響,許多因堅(jiān)持原則而不討人喜的管理人員在績效測(cè)評(píng)中就經(jīng)常會(huì)被打低分,一千人的測(cè)評(píng)只要有一人打低分就可以讓被測(cè)評(píng)者位列倒數(shù),被測(cè)評(píng)者除了被動(dòng)接受結(jié)果以外幾乎找不到反制之法,而不合理績效考核又將這種負(fù)面效應(yīng)放大,直接動(dòng)搖廣大工作人員對(duì)原則的堅(jiān)持與遵守。
二、問題原因
綜上所述,產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是無論管理者或基層職工都對(duì)企業(yè)績效管理存在著不同程度的誤解,主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)認(rèn)知不足,定位失衡
一些管理者與基層職工存在這樣一個(gè)觀念:企業(yè)績效管理是人力資源部門的工作,自己最多只是輔助配合。導(dǎo)致有些部門在執(zhí)行績效管理的具體程序時(shí)會(huì)消極應(yīng)對(duì),認(rèn)為填寫表格,參與評(píng)分等手續(xù)加大了自己的工作量;而且評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)空洞、過時(shí)甚至錯(cuò)誤,有些內(nèi)容則根本不在本部門職責(zé)范圍之內(nèi);更不想因?yàn)檫^多參與對(duì)他人的評(píng)價(jià)產(chǎn)生不必要的摩擦;有些基層職工干脆就把績效管理等同于考核,認(rèn)為無論做好做差都要被扣錢,所謂參與過程也就走走過場(chǎng),當(dāng)發(fā)生需要承擔(dān)責(zé)任的情況時(shí)自掃門前雪,對(duì)身處困境中的同事坐觀成敗。有些國企因其管理水平、行業(yè)環(huán)境等因素并不適合推行績效管理,但這些國企的管理者不顧客觀因素盲目、強(qiáng)行推進(jìn)企業(yè)績效管理,非但沒有產(chǎn)生預(yù)期效益,反而增加了不必要的成本,給企業(yè)帶來巨大壓力。
(二)方式單一,物質(zhì)至上
筆者接觸過一些國企的管理者與基層職工,發(fā)現(xiàn)他們對(duì)于績效管理的理解就是兩個(gè)字:賞、罰。因績效管理涉及到每一個(gè)國企成員的切身利益,敏感度極高,故物質(zhì)激勵(lì)成為多數(shù)國企在績效管理中最常用也是最重要的手段。但績效管理如果只剩下錢,沒有內(nèi)控制度的約束、管理機(jī)制的調(diào)控、企業(yè)文化的支持,就算再多的金錢也無法保障企業(yè)的長期發(fā)展??冃Э己瞬皇抢嬖俜峙涞暮}卜,也不是隨意克扣收入的大棒,部分國企管理者因?qū)@一點(diǎn)理解不足,濫用績效管理的考核與激勵(lì)手段導(dǎo)致企業(yè)遭受重創(chuàng)。更遺憾的是,部分國企高層往往忽視這一點(diǎn),總認(rèn)為只要發(fā)動(dòng)銀彈攻勢(shì)就沒有搞不定的事情。下面這個(gè)案例應(yīng)當(dāng)引起所有企業(yè)管理者高度重視:某企業(yè)老板對(duì)一位技術(shù)主管頗為倚重,甚至不惜違反內(nèi)控制度讓該主管每日不超過一萬元的報(bào)銷可以直接去財(cái)務(wù)部門領(lǐng)取現(xiàn)金。幾年下來該主管急速膨脹,在貪欲驅(qū)使下竟泄露核心技術(shù)謀取私利。最終企業(yè)一蹶不振,該主管也凈身出門。類似這種職工空有精良技術(shù)卻缺乏正確價(jià)值觀而導(dǎo)致勞資雙方均不得善終的雙輸困局絕非個(gè)案,這也正是只以物質(zhì)手段作為績效管理唯一標(biāo)準(zhǔn)的惡果。
(三)重視結(jié)果,輕視過程
績效管理包括計(jì)劃、反饋、考核、激勵(lì)等流程,這些流程環(huán)環(huán)相扣、相輔相成,它們的執(zhí)行過程甚至比形成的最終結(jié)果更有意義。但一些國企管理者對(duì)此不以為然,甚至公開表示:要的是結(jié)果,不是過程?;鶎勇毠ぞ蜁?huì)覺得既然領(lǐng)導(dǎo)都公開表態(tài)了,那么只要能達(dá)到結(jié)果,怎么做都是對(duì)的。筆者認(rèn)為,這種類似于“勝者王侯敗者寇”的思維不可取。任何事物,只有每一步過程都走對(duì)了,結(jié)果才會(huì)是正確的;為達(dá)到目的不擇手段,不僅會(huì)產(chǎn)生假象,更嚴(yán)重的是這給企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展埋下無數(shù)隱患。遺憾的是,目前很多管理者在推行績效管理時(shí)對(duì)一些投機(jī)取巧的表面行為不加辨別就給予激勵(lì),對(duì)一些勤勤懇懇但在短期內(nèi)難以見效的基層職工給予考核,這種情況如同一個(gè)笑話所講:一個(gè)餓漢吃了七個(gè)燒餅才填飽肚子,但他后悔不已,覺得應(yīng)該直接吃第七個(gè)燒餅就可以了。這種謬誤在推行績效管理的過程中應(yīng)當(dāng)禁止,否則會(huì)嚴(yán)重破壞職工的工作積極性,影響企業(yè)內(nèi)部穩(wěn)定。endprint
三、應(yīng)對(duì)方法
綜上所述,如何完善績效管理已經(jīng)成為企業(yè)管理者避無可避的問題,筆者認(rèn)為可以從以下幾方面入手:
(一)加強(qiáng)部門溝通
企業(yè)績效管理是一項(xiàng)長期性、系統(tǒng)性的管理活動(dòng),需要企業(yè)各部門間相互配合,而不是人力資源部門一家之事;績效考核也需要企業(yè)全體職工相互協(xié)作,而不是管理者對(duì)被考核者的單邊行動(dòng)。作為企業(yè)管理者,應(yīng)該明確企業(yè)每一位職工在企業(yè)中扮演的角色,具備的能力,所能夠承擔(dān)職責(zé)的范圍。通過積極有效的溝通,把企業(yè)的整體戰(zhàn)略布局真正傳達(dá)給每一位職工,讓全體職工理解公司的戰(zhàn)略意圖,避免上情下達(dá)或下情上達(dá)不及時(shí)所產(chǎn)生的誤會(huì)。
與此同時(shí),企業(yè)管理者可以通過崗位說明書等工具明確全體職工的職責(zé)與權(quán)限作為考評(píng)的重要參考指標(biāo),及時(shí)反饋考評(píng)結(jié)果,確保考評(píng)量化清晰,有據(jù)可查。以某國企為例,該企業(yè)為推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化科室創(chuàng)建,要求全體管理干部通過梳理各項(xiàng)規(guī)章制度,結(jié)合自身工作實(shí)際編制崗位履職指南、工作流程圖、月度工作計(jì)劃,明確各自工作任務(wù)、業(yè)務(wù)經(jīng)辦流程、崗位風(fēng)險(xiǎn)、防控措施等內(nèi)容,次月1日前向人事部門匯總工作完成情況與自評(píng)信息,人事部門以此為參照定期形成考評(píng)結(jié)果并在內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行通報(bào)反饋,形成閉環(huán)管理。這項(xiàng)最重要的工作應(yīng)以“潤物細(xì)無聲”的方式做在平時(shí),而不是在進(jìn)行績效考核前才匆忙上馬。通過這種相互交流不僅能提升管理者與職工的潛力,也能及時(shí)修正企業(yè)績效管理中存在的漏洞,從而達(dá)到雙贏的局面。
(二)完善考核方式
企業(yè)績效管理的方式不能目光短淺,要放寬眼界、定位長遠(yuǎn)。既要有激勵(lì)手段鼓舞士氣、提升積極性,也要有考核機(jī)制及時(shí)糾正錯(cuò)誤、防范風(fēng)險(xiǎn)。管理者應(yīng)對(duì)企業(yè)的所有業(yè)務(wù)應(yīng)按重要性、及時(shí)性、謹(jǐn)慎性等原則進(jìn)行分門別類,突出核心、重點(diǎn),不要將雞毛蒜皮的小事也納入績效考核從而稀釋關(guān)鍵事項(xiàng)。公司管理層等績效管理的主要執(zhí)行人員,在確定績效管理的方式后就要堅(jiān)定執(zhí)行每一項(xiàng)制度,起到榜樣的作用,不能朝令夕改,更不能帶頭破壞制度。以某國企完善車間月度成本核對(duì)模式為例,2016年該國企下設(shè)10個(gè)車間,每月發(fā)生各類成本費(fèi)用近百萬元。按以往慣例,財(cái)務(wù)部門將各車間成本統(tǒng)計(jì)完畢后下發(fā)車間計(jì)工員并讓其備案登記。2016年該國企將原有模式進(jìn)行完善,由原來財(cái)務(wù)科下發(fā)數(shù)據(jù)變更為由車間上傳數(shù)據(jù),財(cái)務(wù)人員根據(jù)上傳數(shù)據(jù)在校對(duì)后發(fā)現(xiàn)差異及時(shí)聯(lián)系計(jì)工員并進(jìn)行分析直至雙方數(shù)據(jù)相符。截至2017年,通過對(duì)新核對(duì)方式持續(xù)1年的推廣,車間計(jì)工員已經(jīng)從思想上杜絕“等”、“靠”、“要”的心理,通過與財(cái)務(wù)人員的交流對(duì)車間財(cái)務(wù)管理的費(fèi)用構(gòu)成、重點(diǎn)支出項(xiàng)目、階段性成本有了明晰的框架,所有成本費(fèi)用都能按進(jìn)度完成并控制在預(yù)算范圍之內(nèi),車間以核對(duì)后的數(shù)據(jù)定期召開經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析會(huì),通過分析存在的問題并提出解決方案,切實(shí)提升基層單位的財(cái)務(wù)管理水平,完善該國企績效管理。
(三)重視考核過程
企業(yè)管理者應(yīng)深入所有的工作崗位,對(duì)每一個(gè)崗位的性質(zhì)要有充分的認(rèn)知與分析,根據(jù)崗位特性并結(jié)合企業(yè)實(shí)際采取不同的績效管理模式,建立職工個(gè)人、部門領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)共同參與的績效管理體系。對(duì)那些有進(jìn)取心,能耐得住寂寞在崗位上兢兢業(yè)業(yè)工作的職工,雖然在短期內(nèi)看不到成果,但仍然要給予應(yīng)有的激勵(lì),幫助他們?cè)谌〉贸晒袄^續(xù)堅(jiān)持下去;對(duì)不直接產(chǎn)生效益的綜合部門(如人事部、財(cái)務(wù)部等),在評(píng)定其績效時(shí)應(yīng)把標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于定性指標(biāo),重視其形成的無形資產(chǎn);對(duì)那些企圖通過表面行為獲利的鉆營之輩,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)進(jìn)行處罰,徹底消除其帶來的不良影響,進(jìn)而杜絕僥幸心理。以某國企強(qiáng)化內(nèi)控管理為例,該國企在績效考核中將年度重點(diǎn)項(xiàng)目的完成進(jìn)度與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的績效工資掛鉤。某項(xiàng)目負(fù)責(zé)人因前期盯控不力導(dǎo)致自己負(fù)責(zé)的項(xiàng)目進(jìn)度較為滯后,為不影響半年度績效考評(píng),該負(fù)責(zé)人以虛擬支出庫存材料的方式“撐”起進(jìn)度,待考評(píng)過后又將該批材料退庫維持“賬實(shí)相符”。財(cái)務(wù)部門在對(duì)每月庫存材料進(jìn)行實(shí)地盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該異常,財(cái)務(wù)人員通過對(duì)該項(xiàng)目負(fù)責(zé)任人的詢問查清這種弄虛作假的行為后,該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的考評(píng)結(jié)果被取消,并被要求按實(shí)際情況正確列支成本費(fèi)用。綜上所述,企業(yè)管理者唯有通過種種努力不斷夯實(shí)管理基礎(chǔ),才能避免企業(yè)成為虛有其表的砂之塔,讓企業(yè)做大、做強(qiáng)、做久。
參考文獻(xiàn):
[1]李俊文.國企薪酬管理制度存在的問題及對(duì)策探討[J].人力資源管理,2015(09).
[2]劉亞萍.績效管理方法與工具[M].中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2013.
[3]呂小柏,吳友軍.績效評(píng)價(jià)與管理[M].北京大學(xué)出版社,2013.
[4]童光福.我國企業(yè)內(nèi)部控制的缺陷與強(qiáng)化對(duì)策[J].中國外資月刊,2011(10).
[5]王建春.薪酬制度與員工激勵(lì)問題研究[J].市政技術(shù),2014(02).
(作者單位:上海鐵路局寧波工務(wù)段計(jì)劃財(cái)務(wù)科)endprint