綠色信貸支持嘉峪關工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造績效分析

牛瑞琳

[提要] 利用嘉峪關工業(yè)園區(qū)2002～2016年時間序列數(shù)據(jù)，分析綠色信貸對園區(qū)循環(huán)化改造績效的影響。研究表明：綠色信貸額和單位工業(yè)增加品能耗存在負相關，園區(qū)基礎設施投資額也對單位工業(yè)增加品能耗產(chǎn)生負向影響，信貸額和基礎設施投資額增加都顯著提高工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造績效水平。

關鍵詞：綠色信貸；基礎設施；工業(yè)園區(qū)；循環(huán)化改造

基金項目：2017年蘭州財經(jīng)大學隴橋?qū)W院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新類資助項目：“綠色信貸支持甘肅嘉峪關工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造的實證研究”階段性成果

中圖分類號：F83 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年11月6日

一、引言

2009年，中國頒布了《循環(huán)經(jīng)濟促進法》，從國家層面制定了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的法律法規(guī)?！笆濉逼陂g，中國的資源產(chǎn)出率較“十一五”提高了15%。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟有利于緩解環(huán)境壓力，有利于優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對發(fā)展生態(tài)文明、實現(xiàn)“富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國”都具有重要的現(xiàn)實意義。2016年12月，甘肅省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關于進一步加快推進生態(tài)文明制度建設的意見》，要求全省參照國家生態(tài)文明試驗區(qū)試驗重點要求，結(jié)合甘肅省省情實際，逐步完善生態(tài)文明制度安排和法律體系，不斷提升生態(tài)文明建設水平。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是甘肅制造業(yè)升級的重要引擎，也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的有效抓手，按照“減量化、再利用、資源化”，減量化優(yōu)先原則，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建并完善園區(qū)內(nèi)各項基礎設施，降低各種化石能源的二氧化碳、二氧化硫等有害物的排放量，逐步提高工業(yè)園區(qū)的綜合競爭力。

2002年，甘肅嘉峪關工業(yè)園區(qū)被批準為省級工業(yè)園區(qū)，工業(yè)園區(qū)呈“一區(qū)四園”的分布格局，分別為：嘉東工業(yè)園，主要發(fā)展裝備制造及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；嘉北工業(yè)園規(guī)劃面積，從事黑色冶煉及循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展；嘉北酒鋼新區(qū)鋁產(chǎn)業(yè)，主要業(yè)務為有色冶金及深加工產(chǎn)業(yè)；嘉西工業(yè)園，定位為光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)園。2010年，該園區(qū)被國家工信部批準為“國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地”，2011年，被甘肅省省工信委批準為“省級循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)”，2014年8月，躋身首批55個國家低碳工業(yè)園區(qū)之一，2015年6月，成為國家級循環(huán)化改造示范試點園區(qū)。

關于產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造的研究還不是太多，鮑丁爾（1966）首先強調(diào)了循環(huán)經(jīng)濟的重要性；Stuart Ross（2003）的研究表明，制造業(yè)循環(huán)化利用問題方面，產(chǎn)品包裝循環(huán)化是關鍵所在；Kazumasu Anki（2010）采用比較分析方法，通過對美國和日本工業(yè)廢水控制模式比較，提出了如何降低污染控制成本的建議。齊宇等（2016）通過歸納物質(zhì)流分析方法的演化，指出產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造應用物質(zhì)流分析存在注重物質(zhì)規(guī)模而忽視環(huán)境影響等問題，并提出了對策建議；王琨等（2017）以浙江嘉興乍浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)為例，通過對發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題的梳理，，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化層面提出園區(qū)生態(tài)化的建設路徑；齊林等（2016）研究了江蘇某產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造，有效探尋了產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造的共同規(guī)律及路徑選擇；陳洪波等（2016）以董家河工業(yè)園區(qū)為例，采用該園區(qū)2014年的截面數(shù)據(jù)，提出應采用多元復合循環(huán)經(jīng)濟模式。

嘉峪關工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造是個系統(tǒng)工程，在整個系統(tǒng)工程中，融資居于核心地位。近年來，綠色信貸在甘肅省發(fā)展較快，因此通過本文的研究，試圖發(fā)現(xiàn)甘肅嘉峪關工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造現(xiàn)狀及存在的問題，找到綠色信貸和嘉峪關工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造等變量具體的數(shù)量關系，以期為提升甘肅省生態(tài)文明建設水平，提出合理的對策建議。

二、指標選取和數(shù)據(jù)來源

本文所選取的被解釋變量是園區(qū)循環(huán)化改造績效（Recy），衡量園區(qū)循環(huán)化改造績效的指標主要從園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況、資源能源消耗和污染排放三個方面展開（鄒雅迪，2017），針對這三個方面，應分別采用園區(qū)人均工業(yè)增加值、園區(qū)單位工業(yè)增加值綜合能耗（Ener）和園區(qū)單位工業(yè)增加值SO2排放量三個指標，考慮到數(shù)據(jù)的統(tǒng)計特征和結(jié)論的科學性，采用園區(qū)單位工業(yè)增加值綜合能耗（Ener）來衡量。綠色信貸是指我國各級政府，出臺相應政策，引導金融機構(gòu)把資金更多流向節(jié)能減排領域，實施“區(qū)別對待”，降低“雙高”企業(yè)的貸款規(guī)模。據(jù)統(tǒng)計，2007年7月至2016年6月，我國21家主要銀行業(yè)金融機構(gòu)的綠色信貸余額達到7.26萬億元，占各項貸款的9%，發(fā)展態(tài)勢良好。考慮到數(shù)據(jù)的可得性，文章采用各級金融機構(gòu)每年對嘉峪關工業(yè)園區(qū)的貸款額來衡量綠色信貸發(fā)展的替代變量，為了保證結(jié)論的穩(wěn)健性，增加園區(qū)每年基礎設施投資額作為另一個解釋變量。

本文選取2002～2015年甘肅嘉峪關工業(yè)園區(qū)作為研究對象，數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《甘肅發(fā)展年鑒》、甘肅省統(tǒng)計局網(wǎng)站和嘉峪關市政府園區(qū)網(wǎng)站、工業(yè)園區(qū)管委會等披露的信息，經(jīng)整理得出。各變量的描述性統(tǒng)計見表1、圖1。（表1、圖1）

從表1和圖1可以看出，解釋變量綠色信貸額和基礎設施累計投資額在2002～2016年期間，有逐年上升的趨勢，但被解釋變量單位工業(yè)增加值綜合能耗卻在逐年下降，直觀判斷解釋變量和被解釋的變量之間存在負相關關系，具體數(shù)量關系有待進一步驗證。

三、實證檢驗結(jié)果

（一）平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗。時間序列數(shù)據(jù)比其他類型的數(shù)據(jù)更容易存在偽回歸，為了保證實證結(jié)論科學準確，需對各個變量做平穩(wěn)性檢驗，只有原始數(shù)據(jù)平穩(wěn)，或同階差分后平穩(wěn)的數(shù)據(jù)才可以繼續(xù)探尋不同變量之間是否存在長期的協(xié)整關系。采用常用的ADF檢驗法做平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果見表2。（表2）

從表2的結(jié)果可以得出，各變量數(shù)據(jù)的初始值是不平穩(wěn)的，都存在單位根，但經(jīng)過一階差分后，全為平穩(wěn)性數(shù)據(jù)，滿足一階單整，因此繼續(xù)檢驗解釋變量和被解釋變量之間是否存在長期的協(xié)整關系。協(xié)整檢驗的結(jié)果見表3。（表3）

表3報告了跡統(tǒng)計量協(xié)整檢驗的結(jié)果，在1%的顯著性水平下，明顯拒絕不存在協(xié)整關系的原假設，但不能拒絕至多存在一個和至多存在兩個協(xié)整關系的原假設，表明變量間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。為了進一步得出被解釋變量和解釋變量具體的數(shù)量關系，需對方程進行標準化處理，為了克服可能存在的異方差和保證統(tǒng)計口徑的一致性，對各變量取對數(shù)，標準化方程的結(jié)果見表4。（表4）

根據(jù)表4回歸結(jié)果，計量模型最終可以表示為：

Ln（ener）=2.08-0.72ln（loan）-0.54ln（infr）

該實證結(jié)果證實了圖1的顯示的變化趨勢，解釋變量對被解釋變量影響都是負向的，具體來看，綠色貸款額每增加一個百分點，園區(qū)內(nèi)單位工業(yè)品能耗下降0.72個百分點，技術(shù)設施每增加一個百分點，園區(qū)單位工業(yè)品能耗下降0.54個百分點。這表明，金融機構(gòu)增加對嘉峪關工業(yè)園區(qū)的信貸額度，能夠有效降低能耗，有力地推動了產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造，同時，增加園區(qū)基礎設施投資，完善園區(qū)各種基礎設施也能促進園區(qū)高效循環(huán)化改造績效提高。

（二）格蘭杰因果檢驗。有些變量間可能僅僅存在相關關系，而不存在因果關系，因此有必要對各個變量的因果關系進行檢驗，從表5格蘭杰因果檢驗結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，LOG（LOAN）、LOG（INFR）兩個解釋變量都是嘉峪關工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造績效提高的格蘭杰原因，而且信貸額和工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造績效之間存在雙向的格蘭杰因果關系，綠色信貸額的增加不僅促進了工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造績效的提高，工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造績效提高也有利于吸引更多的綠色信貸。（表5）

四、結(jié)論及建議

本文利用嘉峪關工業(yè)園區(qū)2002～2016年的時間序列數(shù)據(jù)，分析綠色信貸對園區(qū)循環(huán)化改造績效的影響。研究表明：綠色信貸額和單位工業(yè)增加品能耗存在負相關，園區(qū)基礎設施投資額也對單位工業(yè)增加品能耗產(chǎn)生負向影響，信貸額和基礎設施投資額增加都顯著提高工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造的績效水平。因此，各級政府部門應鼓勵、引導金融機構(gòu)把更多貸款發(fā)放給節(jié)能環(huán)保的企業(yè)，提高園區(qū)循環(huán)化改造績效的金融支持力度；應加大園區(qū)基礎設施投資力度，完善生產(chǎn)、交通、物流等有形基礎設施和“互聯(lián)網(wǎng)+”、電商平臺等無形基礎設施，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，助推產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造工程。

主要參考文獻：

[1]Boulding.The Economic of the Coming Spaceship Earth[J].Johns University Press，1966.

[2]Stuart Ross.Use of Life Cycle Assessment in Environmental Management[J].Environmental Management，2002.29.1.

[3]Kazumasu Anki.Poles Apart：Industrial Waste Management Regulation and Enforcement in the United States and Japan[J].LAW & POLICY，2010.21.3.

[4]齊宇，朱坦，高帥，王軍鋒，汲奕君，張墨，卜欣欣.中國產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造應用關鍵物質(zhì)流典型路徑分析方法[J].生態(tài)學報，2016.36.22.

[5]王琨，朱瑩瑩，李玉雙.工業(yè)園區(qū)“生態(tài)化”再建設路徑研究——以浙江嘉興乍浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)為例[J].改革與戰(zhàn)略，2017.33.4.

[6]齊林，張健，黎曉奇.基于復雜網(wǎng)絡的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)演化規(guī)律研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016.26.10.

[7]陳洪波，姜曉峰.基于物質(zhì)流分析的工業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造模式研究——以銅川市董家河工業(yè)園區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2016.32.10.