金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考

都春峪

[提要] 現(xiàn)階段，金融經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中占有的比例和地位逐漸提升，一方面金融經(jīng)濟有效地促進了經(jīng)濟發(fā)展，但也帶來負面影響。本文針對金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的危害進行簡要分析，根據(jù)造成危害的原因擬定防范措施，從根本上促進世界經(jīng)濟不斷發(fā)展。

關鍵詞：金融經(jīng)濟；社會化服務；產業(yè)結構

中圖分類號：F83 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年10月19日

一、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因

（一）金融經(jīng)濟比例的影響。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的發(fā)展應該是相輔相成、互相促進的作用，在發(fā)展過程中金融經(jīng)濟應該以實體經(jīng)濟為基礎，在實體經(jīng)濟的發(fā)展上進行發(fā)展，但是金融經(jīng)濟隨著全球經(jīng)濟一體化的程度不斷加深也在逐漸提高，金融經(jīng)濟在國家經(jīng)濟中的重要性也在逐漸提高，金融經(jīng)濟比例不斷增加，最終造成實體經(jīng)濟出現(xiàn)風險。

（二）技術和制度因素影響。現(xiàn)階段，國家的科學技術在不斷發(fā)展，信息技術為國家各行各業(yè)帶來了新的發(fā)展空間。但是隨著網(wǎng)絡交易平臺的增加，交易范圍不斷擴大，金融經(jīng)濟發(fā)展的速度也在逐漸提高。此外，國家的金融經(jīng)濟制度不夠完善，金融風險制度不夠全面，造成金融經(jīng)濟的發(fā)展不受法律的管制，進而造成投機行為的增加。

（三）金融管制因素的影響。除了技術的發(fā)展、國家制度不完善以及金融比例提高等原因，金融管制也是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的助燃劑。在發(fā)展過程中，因為國家缺少金融管制方面的經(jīng)驗，加之全球經(jīng)濟發(fā)展的作用推動下，金融經(jīng)濟自由化的程度逐漸加深，各國之間的資本流通速度加快，金融機構之間的競爭日益激烈，一旦發(fā)生金融交易情況出現(xiàn)問題，就會引發(fā)蝴蝶效應，造成全球性的金融危機。綜上所述，這三種因素是造成金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的根本原因，國家政府相關部門一定要引起重視，加強對金融經(jīng)濟的管理和控制，制定有效的制度，推動金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的正常發(fā)展。

二、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的表現(xiàn)

（一）金融企業(yè)不斷擴大兼并。金融企業(yè)不斷擴大兼并企業(yè)的行為逐漸增加，給國家發(fā)展帶來巨大的沖擊，嚴重影響國家經(jīng)濟體制的協(xié)調平衡發(fā)展，也是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的重要表現(xiàn)之一，雖然金融企業(yè)在不斷擴大的過程中，企業(yè)管理專業(yè)人才獲得了絕佳的發(fā)展空間，提高了企業(yè)的集中化程度，但是也為國家金融市場帶來了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊，如果沒有進行合理的約束，就會進一步增加金融風險，繼而造成金融危機。政府在發(fā)現(xiàn)金融企業(yè)不斷擴大的時候，應該產生一定的警惕性，因為此時的繁榮可能是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的表現(xiàn)。

（二）實體經(jīng)濟發(fā)展存在問題。在金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的過程中，實體經(jīng)濟會表現(xiàn)出發(fā)展落后的亞健康狀態(tài)，無法進行正常的發(fā)展。比如，金融經(jīng)濟不斷地發(fā)展進步，而產生了投機行為的交易情況，這種脫離了實體經(jīng)濟的交易行為，會給實體經(jīng)濟發(fā)展帶來危害。政府應該通過加強對實體經(jīng)濟的觀察，進而推斷出金融經(jīng)濟的發(fā)展情況，判斷金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間的關系，才能夠對癥下藥，穩(wěn)定國家經(jīng)濟，促進國家金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟全面穩(wěn)定的發(fā)展，避免發(fā)生金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離帶來的危害。

（三）兩種體制經(jīng)濟比例失調。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分裂的重要表現(xiàn)即為兩種經(jīng)濟體制的比例嚴重失調，如當社會中的金融經(jīng)濟中的資金不斷增加時，國家會出現(xiàn)經(jīng)濟繁榮景象，但在經(jīng)濟繁榮的背后，實體經(jīng)濟卻在逐漸衰落，這種虛假的經(jīng)濟繁榮會讓國民經(jīng)濟逐漸下降，如果不加以制止，會讓市場中的價格導向失去原有的作用，加重金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離情況。

三、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的危害

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的情況并不是近幾年才出現(xiàn)的新現(xiàn)象，1980年左右，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離狀況已經(jīng)有了明顯的表現(xiàn)，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟在數(shù)量關系上出現(xiàn)了失衡狀況，各個國家都出現(xiàn)了金融經(jīng)濟部門的數(shù)量遠超過實體經(jīng)濟部門數(shù)量，金融經(jīng)濟規(guī)模也在逐漸擴大，這些現(xiàn)象都預示著金融經(jīng)濟正在逐漸占據(jù)世界經(jīng)濟的主導地位，實體經(jīng)濟成了經(jīng)濟發(fā)展中的輔助位置。而隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，全球化的不斷深入，金融經(jīng)濟的地位日益提高，并且開始脫離實體經(jīng)濟獨自運行，分離情況越發(fā)明顯。美國金融危機的爆發(fā)成為金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的導火線，導致金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟進一步分離，使得國際金融危機中的絕大部分國家在相當長的一段時間里，金融經(jīng)濟與實際經(jīng)濟的發(fā)展嚴重失衡，主要表現(xiàn)為各國出現(xiàn)大量大型金融企業(yè)，因為金融危機導致中小企業(yè)無法發(fā)展，被迫于大型企業(yè)進行兼并，從而使得國家經(jīng)濟體高度集中。而不斷的兼并行為給國家經(jīng)濟發(fā)展造成了嚴重的影響，金融企業(yè)的不斷擴大，導致企業(yè)領導層出現(xiàn)道德問題，不顧及現(xiàn)實情況，一味地擴大經(jīng)營，導致破產，強迫國家出手幫助；其次，金融經(jīng)濟超過實體經(jīng)濟，嚴重影響實際經(jīng)濟的發(fā)展，長此以往金融經(jīng)濟拋棄實體經(jīng)濟，經(jīng)濟結構發(fā)生錯亂，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟無法進行正常合理的聯(lián)系，導致整體經(jīng)濟惡化；最后，因為比例的嚴重失衡，使得國家的經(jīng)濟指標降低，金融經(jīng)濟的虛假繁盛，掩蓋了實體經(jīng)濟出現(xiàn)的問題，進而影響國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。因此，嚴格把握實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟的比例就變得極為重要，建立相應的防范措施是目前最重要的研究內容。

四、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離防范措施

近年來，世界各國金融危機頻頻發(fā)生，金融經(jīng)濟的快速發(fā)展嚴重影響了實體經(jīng)濟的正常運行，最終導致金融經(jīng)濟失去實體經(jīng)濟的支持。世界經(jīng)濟的發(fā)展，需要實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟相互結合，互相促進，實體經(jīng)濟作為金融經(jīng)濟的基礎，實體經(jīng)濟發(fā)展的同時也就帶動了金融經(jīng)濟的發(fā)展。因此，世界各國應該加強對金融經(jīng)濟的管理，阻止金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟進一步分離。要明確對金融經(jīng)濟的定位以及制定相關的政策制度，為實體經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造條件，讓金融經(jīng)濟輔助實體經(jīng)濟發(fā)展，起到金融經(jīng)濟本身所具備的服務性作用，從而促進國家經(jīng)濟的全面繁榮。

（一）適當放寬貨幣和信貸政策。雖然目前國家針對金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的現(xiàn)狀建立相應的制度，對實體經(jīng)濟的發(fā)展有了極大的促進作用，但是實體經(jīng)濟的發(fā)展依舊不穩(wěn)定，一些外部因素得不到有效的控制。如果適當?shù)姆艑捸泿藕托刨J政策，能夠保證金融經(jīng)濟對實體經(jīng)濟進行有效的輔助性支持。以2011年下半年國家實行的貨幣政策為例，雖然對通貨膨脹起到了一定的抵制作用，但是該貨幣政策對實體經(jīng)濟的發(fā)展也造成了損害。國家應該綜合實際經(jīng)濟和金融經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，在抑制通貨膨脹的同時，保障中小型企業(yè)不會因為融資困難而導致破產，最終選擇和大企業(yè)合并，進而強化了金融經(jīng)濟。因此，國家有必要在適當?shù)臅r候降低資金借貸的利率，采取寬松的貨幣和信貸政策，幫助社會上的中小型企業(yè)發(fā)展。

（二）完善金融經(jīng)濟管理制度。因為現(xiàn)階段國家對金融經(jīng)濟風險制度的設立不夠完善，針對金融管理的方面較為薄弱，很多金融公司利用這一點，投機取巧，鉆制度的漏洞。國家應該根據(jù)實際情況，建立科學合理的金融經(jīng)濟管理制度，加強對金融經(jīng)濟的管制。然而，全球各個國家經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)系逐漸加深，金融機構之間的競爭也日益激烈，如果金融經(jīng)濟的情況惡化，全球性金融危機爆發(fā)，如果國家的制度合理，就能夠最大限度地減輕金融危機對國家經(jīng)濟的傷害。例如，浙江省為了有效地抑制金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離，政府通過制定相應的制度，將高收入人群的閑散資金，轉到低收入人群中，加大對實體經(jīng)濟的需求。這樣的做法有效地抑制了金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離，并且行成了金融經(jīng)濟輔助實體經(jīng)濟正確的經(jīng)濟結構。

（三）大力發(fā)展實體經(jīng)濟。隨著科技的進步和網(wǎng)絡信息化的不斷推進，越來越多的金融經(jīng)濟建立在網(wǎng)絡平臺上，金融交易日益便捷，交易范圍擴大。金融經(jīng)濟更加貼合國際化發(fā)展的現(xiàn)狀從而使得金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的脫節(jié)。國家應該在實體經(jīng)濟發(fā)展的基礎上，開創(chuàng)相應的信息化技術，幫助實體經(jīng)濟走向國際化的發(fā)展道路，合理的對網(wǎng)絡平臺上的金融交易進行管制，提高相應的開發(fā)要求。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟在發(fā)展中互相依存，國家采取市場功能對金融進行一定的制約，清除一些因為金融經(jīng)濟所帶來的負面作用，比如，從貨幣制度上抑制金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離，或者采取相應的措施減少政府資金借貸，根據(jù)不同時期，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的實際情況，加大相應整合的力度。只有大力發(fā)展實體經(jīng)濟，才能對國家經(jīng)濟復蘇起到推動性作用，國家應該從各方面對實體經(jīng)濟進行支持，從技術、信息等多方面幫助實體經(jīng)濟發(fā)展。

（四）考慮金融經(jīng)濟自由化。在穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展的速度和效率基礎上，大力發(fā)展實體經(jīng)濟的同時，也要考慮到金融經(jīng)濟的發(fā)展空間，金融經(jīng)濟的發(fā)展雖然會為國家整體經(jīng)濟發(fā)展帶來較大的風險，但是金融經(jīng)濟在運行過程中，能夠有效提升國家的利率和儲存利率，正因為金融經(jīng)濟本身具備的優(yōu)點，才能夠吸引更多的投資資金的注入。因此，在大力發(fā)展實體經(jīng)濟的同時也要確保金融經(jīng)濟一定程度上的自由化。通過金融經(jīng)濟自由化能夠改變國家的融資現(xiàn)狀，減少政府在融資中的干預，進而實現(xiàn)國家資產的合理配置，但是想要讓這種自由化能力全面有效的發(fā)揮，就需要金融經(jīng)濟在國家對金融市場的管理和監(jiān)督下進行，才能夠保證實體經(jīng)濟發(fā)展的同時，促進整個金融市場的能力和效率的提升。國家如果想要經(jīng)濟獲得穩(wěn)定的發(fā)展提升，就要考慮到事情的兩面性，在風險和機遇并存的情況下，學會辯證的看待問題，讓金融經(jīng)濟在控制下發(fā)展進步。

（五）控制兩種經(jīng)濟發(fā)展速度。通過金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的根本原因可以得知，兩種經(jīng)濟體制在發(fā)展過程中出現(xiàn)了速度不同、相差較大的情況。因此，國家在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，要做到不偏不倚，不能夠因為偏向某一個經(jīng)濟，造成對另外一個經(jīng)濟的忽視和壓制。因為從實質上來講，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟是一朵雙生花，無論哪個經(jīng)濟脫離了另外一個經(jīng)濟都無法生存發(fā)展。因此政府應該通過相關手段，協(xié)調控制兩個經(jīng)濟的發(fā)展速度，讓金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展，充分發(fā)揮出實體經(jīng)濟的優(yōu)勢，支持金融經(jīng)濟發(fā)展，也要讓金融經(jīng)濟在發(fā)展過程中輔助實體經(jīng)濟，樹立起金融經(jīng)濟服務于實體經(jīng)濟的根本目標，進一步解決分離問題。綜上所述，世界金融危機雖然給各國帶來了巨大的經(jīng)濟損失，也給各國的經(jīng)濟發(fā)展情況敲了一記警鐘，世界上任何一個國家的經(jīng)濟發(fā)展都不能離開金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的共同作用。因此，想要讓世界走出金融危機的威脅，就要大力發(fā)展實體經(jīng)濟，讓金融經(jīng)濟成為實體經(jīng)濟的輔助，金融機構應該以為人民服務、為中小企業(yè)服務作為主要目標，只有如此才能夠讓世界從經(jīng)濟危機的陰影中走出來，緩和現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展情況，使得金融機構和企業(yè)得到實體經(jīng)濟的支撐，幫助金融經(jīng)濟走出困境。

針對金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的治理防范是全球經(jīng)濟發(fā)展的需要，結合國家實際情況，建立國家相符合的金融結構，可以有效地推動國家經(jīng)濟的發(fā)展和進步，同時也要放眼國際，觀察國際金融經(jīng)濟形勢，不斷開拓創(chuàng)新，完善國家的金融體系，才能保證國家的金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟完美結合，奠定良好的經(jīng)濟發(fā)展基礎。

主要參考文獻：

[1]張彩霞.對金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的一些探討[J].新經(jīng)濟，2015.Z2.

[2]張博.關于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2015.15.