我國經(jīng)濟增長與能源消費相關分析

韓美霞

[提要] 本文采用ADF單位根檢驗、協(xié)整回歸、格蘭杰因果檢驗，對我國能源消費與經(jīng)濟增長二者之間的相關關系以及因果關系進行檢驗。得到結論表明，在所研究的時間內(nèi)，我國能源消費與經(jīng)濟增長二者之間存在協(xié)整關系，即長期均衡關系，且能源消費與經(jīng)濟增長之間存在單向格蘭杰因。

關鍵詞：能源消費；經(jīng)濟增長；相互關系

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年11月2日

一、引言

全世界任何一個國家的經(jīng)濟發(fā)展都需要能源的支撐，即對于能源的消費是國家經(jīng)濟發(fā)展的必要消費；能源消費往往也帶動經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展和能源消費二者之間往往呈現(xiàn)正相關的關系。近年來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了連續(xù)且快速的增長，然而攀高的能源價格迫切要求經(jīng)濟發(fā)展方式與之相呼應。能源消費和經(jīng)濟增長二者之間相互關系的研究對于實施能源節(jié)約政策及經(jīng)濟發(fā)展方式有著重要的指導意義。

自20世紀70年代，大量學者對二者關系進行了研究。Kraft J、Kraft A最早發(fā)現(xiàn)美國GDP增長與能源消費二者之間存在的單向因果關系。Ugur、Ramazan（2003）研究發(fā)現(xiàn)，在法國、土耳其、日本和德國等國家，能源消費的提升可以促進經(jīng)濟的增長，然而在韓國和意大利兩國，其因果關系相反，經(jīng)濟的增長會促進能源消費的提升。

在國外學者研究的基礎上，國內(nèi)學者也對我國能源消費與經(jīng)濟增長二者之間的相互關系進行了深入的研究。韓智勇等（2004）得到中國能源消費與經(jīng)濟增長互為格蘭杰因的結論。劉鳳朝、劉源遠（2007）得出能源消費和經(jīng)濟增長間互相促進，彼此間存在正向影響關系。結論不同，其原因主要是：數(shù)據(jù)時間跨度和類型、模型的設定及統(tǒng)計方法的運用等因素所至。

本文研究目標包括：研究近年來我國能源消耗和GDP間是否存在均衡關系、是否存在因果關系；如若二者間存在均衡關系，具體的均衡關系如何表述；依據(jù)解釋變量之間的數(shù)據(jù)關系給出分析以及建議。

二、能源消費與經(jīng)濟增長相互關系理論

本文所用的GDP及能源消費總量兩個指標的數(shù)據(jù)，來自于國家統(tǒng)計局、《中國統(tǒng)計年鑒》。由我國能源消費量與GDP年增長率可以看出，我國能源消費量與GDP增長均為正增長，且除2003年外，其余年份GDP增長率均高于能源消費增長率，即經(jīng)濟增長速度高于能源消費增長速度。

（一）協(xié)整關系理論。協(xié)整分析描述的是一種長期的均衡關系，從變量的數(shù)據(jù)的生成過程出發(fā)，建立合理的模型。研究所涉及的變量，必須是同階單整的才可以進行協(xié)整關系檢驗，因此首先檢驗變量是否為同階單整，進一步在判定變量是否是同階單整的前提是：序列是否是平穩(wěn)性的，因此協(xié)整分析的第一步是序列平穩(wěn)性分析和單整檢驗。本文采用的是ADF單位根檢驗來檢驗時間序列的平穩(wěn)性，通過Eviews進行運算，得到在給定的顯著性水平下的t統(tǒng)計量值，與臨界值進行對比。

（二）因果關系理論。格蘭杰因果檢驗是用來判斷變量間是否存在因果關系的方法，原理為：判斷變量的過去信息是否有助于解釋變量將來變化。檢驗結果會分為幾種情況：情況1，如果變量一的滯后項的統(tǒng)計檢驗結果小于顯著性水平，同時變量二的滯后項的統(tǒng)計檢驗結果大于顯著性水平，則說明存在由變量一到變量二的單向因果關系；情況2，如果變量一的滯后項的統(tǒng)計檢驗結果小于顯著性水平，同時變量二的滯后項的統(tǒng)計檢驗結果小于顯著性水平，變量一、變量二間存在雙向因果關系；情況3，如果變量一的滯后項的統(tǒng)計檢驗結果大于顯著性水平，同時變量二的滯后項的統(tǒng)計檢驗結果大于顯著性水平，即變量一、變量二間不存在因果關系。

三、能源消費與經(jīng)濟增長相互關系實證分析

（一）我國能源消費與經(jīng)濟總量協(xié)整分析。我國人口眾多、幅員遼闊，因此我國的經(jīng)濟增長對能源消費依賴性強，并且需要的能源數(shù)量巨大。因此，下面將從能源消費與經(jīng)濟增長之間的相互關系著手，通過協(xié)整分析建立回歸方程，以此反映經(jīng)濟總量是如何影響能源消費的。

數(shù)據(jù)取對數(shù)后形成的新數(shù)據(jù)不僅不會影響變量原來的協(xié)整關系，而且還可以使關系的趨勢線形象化，消除原來序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以對GDP、EC進行對數(shù)變換，分別以lnGDP、lnEC表示。

由單位根檢驗結果可得出，lnGDP、lnEC的原序列檢驗的ADF值均大于所有臨界值，因此都是非平穩(wěn)的；二者的一階差分序列檢驗的ADF值同樣都大于所有臨界值，因此也是非平穩(wěn)的；但lnGDP的二階差分序列檢驗的ADF值小于所有臨界值，lnEC的二階差分序列檢驗的ADF值小于5%、10%的臨界值，因此二者的二階差分序列都是平穩(wěn)的，也就是兩變個量都為二階單整序列I（2）。因此，在同階單整的基礎上，選用E-G（Engle-Granger）兩步法對兩個變量進行協(xié)整回歸，從而估計出兩個變量的長期均衡關系。

利用軟件，以能源消費lnEC作為因變量，lnGDP作為自變量進行估計，其結果如表1所示。（表1）

從檢驗結果來看，該模型可決系數(shù)為0.966，接近于1，說明其擬合優(yōu)度較好；F值較大，說明模型整體的顯著性較好；從各參數(shù)對應的p值在給定的顯著性水平5%下，可以通過檢驗，也就是拒絕原假設，認為參數(shù)是顯著的，是具有代表性的。

對（1）式的殘差進行單位根檢驗，殘差ADF統(tǒng)計量值為-2.73，大于臨界值（顯著性5%，t值為-1.97），因此在5%的顯著性水平下，拒絕‘殘差是不平穩(wěn)的的原假設，認為殘差序列是平穩(wěn)的，從而說明變量lnEC與變量lnGDP二者間存在協(xié)整關系，因此上述回歸方程（式（1））即為長期均衡方程。

（二）我國能源消費與經(jīng)濟總量因果關系。為了驗證能源消費與經(jīng)濟增長間的因果關系，本文對lnEC和lnGDP進行格蘭杰因果檢驗，采取AIC信息準則確定最優(yōu)的滯后期2。

進行格蘭杰因果檢驗，結果如表2所示。（表2）

從表2中可以看出，原假設：“l(fā)nGDP不是lnEC的Granger原因”，對應的p值為0.0454，小于0.05，因此在5%的顯著性水平下，拒絕原假設，lnGDP是lnEC的格蘭杰因；原假設“l(fā)nEC不是lnGDP的Granger原因”，對應的p值0.6084，大于0.05，因此在5%的顯著水平下，接受原假設，lnEC不是lnGDP的格蘭杰因。檢驗結果可以表明：經(jīng)濟增長是能源消費的格蘭杰因，但是能源消費不是經(jīng)濟增長的格蘭杰因，即2000～2014年我國能源消費與經(jīng)濟增長二者之間存在單向的因果關系。

四、結論及建議

本文研究結果表明，我國能源消費與經(jīng)濟增長二者之間存在協(xié)整關系，同時能源消費總量與GDP二者之間呈現(xiàn)單向的因果關系，也就是能源消費增長不是經(jīng)濟增長的格蘭杰因，但是GDP增長是能源消費增長的格蘭杰因。

為進一步促進我國能源消費與經(jīng)濟增長二者更好地結合，促進我國發(fā)展，可以從以下三個方面入手：一是繼續(xù)實施轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結構、提高能源配置的效率；二是提高能源的利用效率，普及可再生能源的使用；三是對于頒布的有關經(jīng)濟增長與能源消費相關政策實施要嚴格把關。

主要參考文獻：

[1]楊朝峰，陳偉忠.能源消費和經(jīng)濟增長：基于中國的實證研究[J].石油大學學報（社會科學版），2005.

[2]賁興振，楊寶臣.中國能源消費和經(jīng)濟增長的協(xié)整關系分析[J].哈爾濱理工大學學報，2005.4.

[3]韓智勇，魏一鳴，焦建玲，范英，張九天.中國能源消費與經(jīng)濟增長的協(xié)整性與因果關系分析[J].系統(tǒng)工程，2004.12.

[4]李鳳升，孫彥彬，李雪源，蒲雄.能源需求與經(jīng)濟增長關系的均衡分析[J].科學技術與工程，2011.11.

[5]劉鳳朝，劉源遠.中國經(jīng)濟增長和能源消費的動態(tài)特征[J].資源科學，2007.

[6]梁經(jīng)緯.非線性視角下能源消費與經(jīng)濟增長關系研究[J].天津大學學報，2013.5.

[7]劉悅，楊浩然，謝和均.中國能源消費與經(jīng)濟增長——基于新古典生產(chǎn)函數(shù)的研究[J].中國物價，2011.4.