陳亞萍,劉麗,武洪,唐俊
1.復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院麻醉科,上海201508;2.復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院心電圖室,上海201508;3.復(fù)旦大學(xué)附屬第五人民醫(yī)院麻醉科,上海200240
我國的糖尿病患者從1994年的2.5%逐年增長至2008年的9.7%,2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示已有9 200萬糖尿病患者[1]。研究報(bào)道,在接受手術(shù)治療的患者中,合并糖尿病的患者死亡率是非糖尿病患者的5~6倍[2]。如何控制糖尿病患者手術(shù)過程中的應(yīng)激反應(yīng)及其引起的血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)是當(dāng)今臨床麻醉工作中的重點(diǎn),尤其是老年糖尿病患者,更應(yīng)重視圍術(shù)期的管理。心率變異性 (heart rate variability,HRV)是指逐次心搏之間的微小差異,反映心臟自主神經(jīng)對竇房結(jié)的調(diào)節(jié)作用[3]。本研究從圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)、應(yīng)激激素水平和HRV出發(fā),探討老年糖尿病患者在圍術(shù)期的自主神經(jīng)變化規(guī)律及循環(huán)調(diào)控的特點(diǎn)。
1.1 一般資料 2013年3月—2015年6月在復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院全麻下?lián)衿谛懈骨荤R膽囊切除術(shù)的老年膽囊結(jié)石患者40例,年齡65~79歲,平均(72.3±4.1)歲,其中男性16例、女性24例。根據(jù)患者有無2型糖尿病分為2組,老年糖尿病患者為觀察組,老年非糖尿病患者為對照組,每組20例,所有患者均獲得知情同意。2型糖尿病參照1999年世界衛(wèi)生組織的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:有典型的糖尿病癥狀(多飲、多食、多尿和體重減輕),滿足空腹血糖(fastingbloodglucose,FBG)≥7.0mmol/L或任意時(shí)間血糖≥11.1mmol/L或口服葡萄糖耐量試驗(yàn)餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L之一者即可診斷。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重心、肝、腎臟器功能障礙者;(2)過敏體質(zhì)、有藥物中毒或酮癥酸中毒病史者;(3)術(shù)前FBG≥10.0 mmol/L者;(4)術(shù)中因發(fā)生低血糖輸注葡萄糖或含糖類液體者;(5)失血量超過500mL,術(shù)中輸血者。2組患者在性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)和手術(shù)時(shí)間方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)中竇緩發(fā)生率、術(shù)中低血壓發(fā)生率及術(shù)前 FBG比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見表 1。
表1 一般資料及術(shù)中情況比較
1.2 麻醉方法 所有患者術(shù)前均常規(guī)禁飲禁食10h,觀察組患者術(shù)前采用皮下注射胰島素或口服降糖藥,控制FBG在10.0mmol/L以下,手術(shù)日早晨停用降糖藥物。對照組患者除常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備外,不予特殊處理?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后連接麻醉監(jiān)護(hù)儀,連續(xù)監(jiān)測心率(heart rate,HR)、平均動(dòng)脈壓 (mean arterial pressure,MAP)、脈搏氧飽和度 (saturation of pulse oximetry,SpO2)和呼氣末二氧化碳 (end-tidal carbon dioxide,ETCO2),同時(shí)連接動(dòng)態(tài)心電圖。建立靜脈通路,根據(jù)4-2-1原則快速輸入乳酸林格液補(bǔ)充自禁食禁飲以來丟失的液體,不給予含糖或可轉(zhuǎn)化為糖類的液體。所有患者均采取全憑靜脈麻醉,常規(guī)靜脈誘導(dǎo):接麻醉機(jī)給予吸氧去氮后,予舒芬太尼0.4g/kg靜脈注射。以血漿藥物濃度為靶目標(biāo)進(jìn)行靶控輸注丙泊酚和瑞芬太尼,丙泊酚誘導(dǎo)時(shí)靶濃度設(shè)定為3.5g/mL,瑞芬太尼靶濃度設(shè)定為3.5 ng/mL,待患者腦電雙頻譜指數(shù)(bispectral index,BIS)到達(dá)50時(shí)注入羅庫溴銨0.6 mg/kg,90 s后直接喉鏡明視下經(jīng)口氣管插管,插管成功后連接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,模式為 IPPV,呼吸頻率 10~12次/分,吸:呼比=1:1.5~2,潮氣量6~8 mL/kg,根據(jù)患者的 SpO2和 ETCO2調(diào)整呼吸頻率及潮氣量,將 SpO2維持在 98%以上,ETCO2維持在35~45 mmHg之間。術(shù)中調(diào)整丙泊酚和瑞芬太尼的靶控速度維持BIS在40~60之間。若術(shù)中出現(xiàn)收縮壓較
基礎(chǔ)值降低>25%或收縮壓絕對值<90 mmHg,則認(rèn)為發(fā)生了低血壓,給予麻黃堿5~10mg;心動(dòng)過緩(HR<50次/min)時(shí)給予阿托品0.5 mg。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄入室后麻醉前(T1)、麻醉誘導(dǎo)插管后(T2)、氣腹壓力穩(wěn)定后(T3)和氣腹結(jié)束縫合皮膚時(shí)(T4)這4個(gè)時(shí)間點(diǎn)的MAP及HR,采集相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的 HRV相關(guān)數(shù)據(jù)低頻功率(low frequency power,LF)、高頻功率(high frequency power,HF)和總功率(totalspectralpower,TP),同時(shí)抽取非輸液側(cè)靜脈血測定血糖(glucose,GLU)和皮質(zhì)醇(cortisol,COR)。記錄患者的性別、年齡、身高、體重、術(shù)前FBG、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中低血壓和竇緩發(fā)生的情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)進(jìn)行描述,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)及中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示。正態(tài)分布的資料采用 檢驗(yàn),非正態(tài)分布的資料采用秩和檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血流動(dòng)力學(xué)及GLU比較 與T1時(shí)相比,T2、T3和T4時(shí)2組MAP及HR均下降,且觀察組下降更明顯。對照組患者GLU在麻醉插管手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激下逐漸升高,觀察組GLU在T2時(shí)下降,后隨著手術(shù)創(chuàng)傷刺激逐漸升高,2組GLU在T4時(shí)均較T1時(shí)升高,觀察組GLU在T1~T4時(shí)均高于對照組。見表2。
2.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及HRV比較 2組COR在T2、T3和T4時(shí)均較T1時(shí)逐漸下降,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。HRV相關(guān)指標(biāo)LF、HF與TP在T2、T3和T4時(shí)均較T1時(shí)下降,組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表3。
自主神經(jīng)病變尤其是心臟自主神經(jīng)病變 (cardiac autonomic neuropathy,CAN)是糖尿病患者的一個(gè)主要并發(fā)癥,高齡、病程長和血糖控制欠佳是其相關(guān)危險(xiǎn)因素[5-7]。1型糖尿病的CAN發(fā)生率為1%~90%,2型糖尿病的 CAN發(fā)生率為20%~73%[8]。CAN能引起老年糖尿病患者運(yùn)動(dòng)耐量下降、直立性低血壓、QT間期延長、無痛性心肌梗死甚至猝死,是糖尿病患者心血管危險(xiǎn)因素增加和死亡率增加的一個(gè)重要原因[9-10]。自主神經(jīng)病變會(huì)引起全身麻醉誘導(dǎo)和氣管插管時(shí)血流動(dòng)力學(xué)的劇烈改變,導(dǎo)致術(shù)中低血壓。
本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前 T1時(shí)觀察組 MAP較對照組高,HR較對照組快。T2~T4時(shí)2組MAP及HR均較T1時(shí)下降,且觀察組下降較對照組明顯,說明老年糖尿病患者在麻醉狀態(tài)下交感活性下降明顯。同時(shí)觀察組術(shù)中低血壓(40%20%)和竇緩(30%10%)的發(fā)生率較對照組高,提示糖尿病患者在圍術(shù)期更容易出現(xiàn)低血壓和竇緩。CAN的主要表現(xiàn)是心血管調(diào)節(jié)功能降低,當(dāng)刺激較強(qiáng)或麻醉深度相對不足時(shí)易發(fā)生高血壓、心肌缺血甚至心肌梗死。心臟對抑制藥物較敏感、麻醉較深或抑制藥用量較大時(shí)會(huì)發(fā)生心血管功能抑制從而出現(xiàn)低血壓、HR減慢以及對出血的耐受性降低[11]。
各種應(yīng)激反應(yīng)和藥物可以通過不同機(jī)制影響CAN,這種影響通過HRV得以體現(xiàn)。最常用于分析HRV的方法是有關(guān)R-R間期頻域分析中的LF和HF。LF反映心臟交感和副交感神經(jīng)的活性,HF代表心臟迷走神經(jīng)的活性,而TP可以反映自主神經(jīng)的總體調(diào)節(jié)能力[3]。目前有關(guān)麻醉中 HRV的研究存在一些爭議。Hsu等[12]研究顯示在七氟烷誘導(dǎo)插管后 LF和LF/HF升高,HF降低。Omerbegovi等[13]卻認(rèn)為TP、LF及HF在丙泊酚和硫噴妥鈉麻醉誘導(dǎo)時(shí)均有下降趨勢。而他在另一項(xiàng)關(guān)于七氟烷和異氟烷麻醉下行腹部手術(shù)的研究中發(fā)現(xiàn),HRV短時(shí)頻域分析中相關(guān)指標(biāo)從麻醉誘導(dǎo)后至手術(shù)結(jié)束時(shí)較基礎(chǔ)值均呈相對下降的趨勢[14],這與 Chen等[15]的研究結(jié)論相似。本次研究發(fā)現(xiàn)2組患者的LF、HF和TP在丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼全憑靜脈麻醉誘導(dǎo)后及維持階段較麻醉前 T1時(shí)均下降,表明在麻醉狀態(tài)下患者的交感和副交感神經(jīng)活性均受抑制,這可能與麻醉劑的應(yīng)用以及維持一定的麻醉深度有關(guān)。結(jié)合本次研究與以往研究的不同結(jié)果來看,需進(jìn)一步改進(jìn)HRV在麻醉中監(jiān)測交感和副交感神經(jīng)活動(dòng)的研究。
表22 組患者M(jìn)AP、HR及GLU比較
表3 2組患者COR和HRV比較
通過對交感神經(jīng)和軀體神經(jīng)系統(tǒng)的直接激活,手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)引發(fā)了機(jī)體生理和代謝的級(jí)聯(lián)反應(yīng),這一反應(yīng)從全麻開始一直持續(xù)到術(shù)后3~4d[16]。COR從手術(shù)開始即刻升高,約4~6 h后達(dá)到高峰,根據(jù)手術(shù)創(chuàng)傷大小升高程度不一。但COR對手術(shù)創(chuàng)傷的反應(yīng)可以通過麻醉技術(shù)(如區(qū)域神經(jīng)阻滯)和麻醉藥物(阿片類藥物、咪達(dá)唑侖及可樂定等)得到有效緩解[17]。本研究發(fā)現(xiàn)2組患者在T2~T4時(shí)COR濃度較 T1時(shí)均明顯下降,考慮麻醉藥物的應(yīng)用和維持一定的麻醉深度可以有效減輕氣管插管和手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激對患者的影響,這與Chen等[15]的研究結(jié)果一致。
本研究結(jié)果顯示,觀察組各觀察時(shí)間點(diǎn)GLU均較對照組高。與觀察組GLU持續(xù)升高不同,對照組患者GLU先下降后逐漸升高,提示老年糖尿病患者圍術(shù)期血糖波動(dòng)更大,糖代謝紊亂,術(shù)中應(yīng)及時(shí)監(jiān)測血糖,調(diào)節(jié)血糖維持在相對穩(wěn)定的水平。
綜上所述,老年患者的自主神經(jīng)活性在麻醉狀態(tài)時(shí)受到抑制,老年糖尿病患者低血壓和竇緩發(fā)生比例高,圍術(shù)期血糖波動(dòng)較大,更容易發(fā)生糖代謝紊亂和血流動(dòng)力學(xué)紊亂,合理的麻醉管理可以較好地控制氣管插管及手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激對患者的影響。
[1] Yang WY,Lu JM,WengJP, .Prevalence ofdiabetesamong men and women in China[J].N Engl J Med,2010,362(12):1090-1101.
[2]van den Berghe G,WoutersP,Weekers F, .Intensiveinsulin therapy in critically ill patients[J].N Engl J Med,2001,345(19):1359-1367.
[3]Noauthors listed.Heartratevariability:standards of measurement,physiological interpretation and clinical use.Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology[J].Circulation,1996,93(5):1043-1065.
[4] Alberti KG,ZimmetPZ.Definition,diagnosisandclassification of diabetes mellitus anditscomplications.Part 1:diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation[J].Diabet Med,1998,15(7):539-553.
[5] PappachanJM,SebastianJ,BinoBC, .Cardiacautonomic neuropathyindiabetes mellitus:prevalence,riskfactorsandutilityofcorrectedQT interval intheECGforitsdiagnosis[J].Postgrad Med J,2008,84(990):205-210.
[6] Said G.Diabetic neuropathy[J].Handb Clin Neurol,2013,115:579-589.
[7]PasnoorM,Dimachkie MM,KludingPA, .Diabeti neuropathy part 1:overview and symmetric phenotypes[J].Neurol Clin,2013,31(2):425-445.
[8] Dimitropoulos G,Tahrani AA,StevensMJ.Cardiacautonomic neuropathy in patients with diabetes mellitus[J].World J Diabetes,2014,5(1):17-39.
[9] Pop-Busui R.Cardiac autonomic neuropathy in diabetes:a clinical perspective[J].DiabetesCare,2010,33(2):434-441.
[10]申志祥,高雪艷,雋晨霞,等.老年糖尿病腎病患者的心率變異度特點(diǎn) [J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2016,22(5):298-302.
[11]Oakley I,Emond L.Diabetic cardiac autonomic neuropathy and anesthetic management:review of the literature[J].AANA J,2011,79(6):473-479.
[12]Hsu CH,Tsai MY,Huang GS, .Poincaré plot indexes of heart rate variability detect dynamic autonomic modulation during general anesthesia induction[J].Acta Anaesthesiol Taiwan,2012,50(1):12-18.
[13]Omerbegovic M.Alterations of short-term heart rate variability in periinduction period of general anaesthesia with two intravenous anaesthetics[J].Med Arch,2013,67(4):233-236.
[14] Omerbegovi M.Short-term Parameters of Heart Rate Variability During Balanced Anaesthesia with Administrationof TwoDifferentInhalationAnaesthetics[J].MedArch,2014,68(4):268-271.
[15]ChenX,TheeC,GruenewaldM, .Correlationofsurgical pleth index with stress hormones during propofol-remifentanil anaesthesia[J].ScientificWorldJournal,2012,2012:879158.
[16]ChristophersonR,BeattieC,FrankSM, .Perioperativemorbidityin patients randomized to epidural or general anesthesia for lower extremity vascular surgery.Perioperative Ischemia Randomized Anesthesia Trial Study Group[J]. Anesthesiology,1993,79(3):422-434.
[17]Desborough JP.The stress response to trauma and surgery[J].Br J Anaesth,2000,85(1):109-117.