急性心肌梗死患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)的研究與進(jìn)展

馬成東，杞紅梅，張 宏*

（大理大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院，云南 大理 671000）

1 相關(guān)概念

1.1 急性心肌梗死

急性心肌梗死（AMI）是冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死?？梢鹦牧λソ?、心源性休克、惡性心律失常甚至猝死等不可預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)[1]。

1.2 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）

經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）：是指經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)疏通狹窄甚至閉塞的冠狀動(dòng)脈管腔，從而改善心肌的血流灌注的治療方法，其主要包括經(jīng)皮球囊冠狀動(dòng)脈成形術(shù)（PTCA）、冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)和粥樣斑塊銷(xiāo)蝕技術(shù)等[2]。

1.3 心臟康復(fù)

心臟康復(fù)（CR）是一種通過(guò)促進(jìn)健康的生活方式，從而延緩或逆轉(zhuǎn)心血管疾病進(jìn)展的綜合干預(yù)手段，從而確?；颊咴谏砩稀⑿睦砩弦约吧鐣?huì)功能上能夠恢復(fù)到最佳狀態(tài)并促使他們能夠回歸社會(huì)[3]。

2 心臟康復(fù)的演變與進(jìn)展

2.1 心臟康復(fù)的發(fā)展歷程

心臟康復(fù)的歷史可追溯到200多年前，而近50 年則是其快速發(fā)展、走向成熟的階段。250年前Heberden支持心絞痛患者活動(dòng)，認(rèn)為其有益，但20世紀(jì)初，美國(guó)Herrick醫(yī)生與Mallory醫(yī)生描述了心肌梗死的臨床特征及病理學(xué)演變，指出心肌梗后心肌瘢痕形成需要6周時(shí)間，因此要求嚴(yán)格臥床6-8周；20世紀(jì)40年代后期大量文獻(xiàn)對(duì)此提出疑問(wèn)，Levin等人建議急性心?；颊卟扇　耙巫盈煼ā保丛诩毙孕墓：蟮?天讓患者在椅子上坐上1-2h，這種“椅子療法”開(kāi)啟了心臟康復(fù)的新紀(jì)元；1944年Dock教授證實(shí)了坐位較臥位的心臟獲益來(lái)自于避免長(zhǎng)期臥床所導(dǎo)致的血栓栓塞、胃腸功能紊亂、肌肉萎縮、泌尿道并發(fā)癥、骨密度降低和血管舒縮功能的不穩(wěn)定；20世紀(jì)中旬，以急性心?；颊咴缙诨顒?dòng)作為基礎(chǔ)的心臟康復(fù)（CR）概念已初具雛形；60年代早期至70年代，Wenger等人總結(jié)了住院期間心臟康復(fù)的具體方案，首次發(fā)表了以運(yùn)動(dòng)療法為核心的急性心?；颊?4步康復(fù)療程，即住院前康復(fù)（I期心臟康復(fù)）；70年代初至80年代，Hellerstein等人開(kāi)創(chuàng)了院外心臟康復(fù)（Ⅱ期心臟康復(fù)）的先河，認(rèn)為心肌梗死患者可在連續(xù)的心電監(jiān)測(cè)和運(yùn)動(dòng)監(jiān)管下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以保證運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性和有效性；80年代至90年代心臟康復(fù)已被延續(xù)至社區(qū)[4-5]。目前心臟康復(fù)的理念已與時(shí)俱進(jìn)的演變?yōu)榭祻?fù)與二級(jí)預(yù)防相結(jié)合的綜合服務(wù)模式[6]。

2.2 心臟康復(fù)的具體內(nèi)容

什么是心臟康復(fù)？心臟康復(fù)與康復(fù)之間有沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別？為什么要進(jìn)行心臟康復(fù)？

（1）什么是心臟康復(fù)？

現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)心臟康復(fù)的定義版本較多，歸根到底，其本質(zhì)就一個(gè)，即運(yùn)用一切綜合干預(yù)手段，確?；颊吖δ軤顟B(tài)的恢復(fù)，使其回歸社會(huì)。心臟康復(fù)作為心血管疾病二級(jí)預(yù)防的重要組成部分之一，它不僅是一種手段，更是一種目的。雖然心臟康復(fù)的目的明確，但其手段是多樣的，主要包括以下5個(gè)方面：①改善生活方式；②保持身心健康；③循證醫(yī)學(xué)用藥；④健康評(píng)估；⑤改善生活質(zhì)量以及職業(yè)康復(fù)[7]。胡大一教授將心臟康復(fù)形象的比喻為“4S店模式”，認(rèn)為其是一種集預(yù)防、治療、康復(fù)為一體的綜合性醫(yī)療服務(wù)模式?，F(xiàn)在學(xué)者們推崇的心臟康復(fù)模式由“五個(gè)處方”組成，具體如下：心理處方，戒煙處方，營(yíng)養(yǎng)處方（營(yíng)養(yǎng)評(píng)估、營(yíng)養(yǎng)診斷、個(gè)體化醫(yī)學(xué)營(yíng)養(yǎng)治療、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)），運(yùn)動(dòng)處方，藥物處方（藥物相互作用和不良反應(yīng)管理、個(gè)體化用藥、提高依從性）[8]。

（2）心臟康復(fù)與康復(fù)之間有沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別？

目前關(guān)于康復(fù)的定義是根據(jù)1981年世界衛(wèi)生組織康復(fù)專(zhuān)家委員會(huì)提出的概念，即綜合的應(yīng)用職業(yè)的、教育的、醫(yī)學(xué)的與社會(huì)的措施對(duì)傷病后已出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的功能障礙進(jìn)行功能訓(xùn)練，盡可能恢復(fù)患者的功能，提高生活質(zhì)量，幫助患者回歸家庭和社會(huì)。簡(jiǎn)而言之，康復(fù)就是讓有功能障礙的患者盡可能恢復(fù)健康，其內(nèi)容涵蓋了包括職業(yè)康復(fù)、教育康復(fù)、醫(yī)學(xué)康復(fù)、社會(huì)康復(fù)在類(lèi)的4大方面。通過(guò)以上的定義，我們可以總結(jié)得出心臟康復(fù)與康復(fù)之間具有相同的本質(zhì)意義，其最終目的都是盡可能改善患者的功能，提高其生活質(zhì)量，以幫助其回歸社會(huì)，心臟康復(fù)屬于康復(fù)的一個(gè)小分支，是一個(gè)跨多種學(xué)科的信息數(shù)字化綜合康復(fù)解決方案。

（3）為什么要進(jìn)行心臟康復(fù)？

隨著居民生活方式的改變、社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展及人口老齡化進(jìn)程加快，以心血管疾病為首的慢性非傳染性疾病是我國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)的首要死亡原因[9-10]。2014年我國(guó)心血管病報(bào)告顯示，我國(guó)心血管病危險(xiǎn)因素逐年增加，心血管病死亡人數(shù)居高不下，已占總死亡人數(shù)的40%左右，其中因冠心病死亡人數(shù)的死亡率至2012年已接近1/1000[10]。隨著冠脈介入技術(shù)的迅速發(fā)展及循證藥物時(shí)代的到來(lái)提高了世界范圍內(nèi)冠心病的治療率，大大降低了因冠心病引起的致殘率和死亡率[11-13]，并且有利于患者的預(yù)后，但卻不能降低心血管疾病的危險(xiǎn)因素[14]，因此冠心病的發(fā)病率仍在逐年上升。隨著人們生活方式的改變，高血壓、高血糖、高血脂等冠心病危險(xiǎn)因素不斷加劇，使得冠心病的發(fā)病率不斷攀升，如何控制危險(xiǎn)因素，提高心肺功能，避免心血管事件的再發(fā)、反復(fù)住院和英年早逝，是多年來(lái)心臟界思考的熱點(diǎn)與難題。然而當(dāng)前面對(duì)心血管疾病時(shí)，我們主要關(guān)注其診斷、治療和急性事件的搶救與治療，但對(duì)心血管疾病的二級(jí)預(yù)防卻未得到應(yīng)有的關(guān)注或重視，由此導(dǎo)致患者病情反復(fù)發(fā)作，多次住院，患者因此也承擔(dān)了高額的后續(xù)治療費(fèi)用，增加了家庭和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。心臟康復(fù)應(yīng)用各種干預(yù)措施，包括運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、指導(dǎo)生活習(xí)慣、指導(dǎo)飲食、康復(fù)評(píng)估、接受健康教育、規(guī)律服藥和定期監(jiān)測(cè)各項(xiàng)指標(biāo)等，盡可能恢復(fù)患者的功能，改善患者的生活質(zhì)量，使患者重新回歸家庭與社會(huì)，并且能預(yù)防心血管事件的發(fā)生[15]。大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明，以運(yùn)動(dòng)療法為核心的心臟康復(fù)在降低心血管病死亡率、糾正心血管病危險(xiǎn)因素以及改善心血管病患者生活質(zhì)量等方面取得了明顯的效果[16-17]，并具有較好的花費(fèi)-效益比[18]，因此心臟康復(fù)得到越來(lái)越多學(xué)者的認(rèn)可，很多國(guó)家將其作為心血管疾病二級(jí)預(yù)防的標(biāo)準(zhǔn)治療寫(xiě)入心血管疾病的治療指南。美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)、美國(guó)心臟協(xié)會(huì)、歐洲心臟病學(xué)會(huì)都將心臟康復(fù)作為其心血管病治療與防治中的最高級(jí)別推薦（I類(lèi)推薦）[19]。根據(jù)2014年《中國(guó)心血管病報(bào)告》顯示我國(guó)心血管疾病人數(shù)已經(jīng)達(dá)2.9億，其中冠心病介入治療的人數(shù)多達(dá)45萬(wàn)余人，而且每年均以10%—20%的比率增長(zhǎng)[20]。但心血管疾病后進(jìn)行心臟康復(fù)的患者很少，一方面是因?yàn)閷?duì)心臟康復(fù)沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)，另一方面是受限于國(guó)內(nèi)醫(yī)療環(huán)境，現(xiàn)在三甲醫(yī)院開(kāi)展心臟康復(fù)的醫(yī)院仍是少數(shù)，因此導(dǎo)致患者反復(fù)發(fā)病、反復(fù)住院，加重醫(yī)療負(fù)擔(dān)。綜上所述心臟康復(fù)可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)方面的價(jià)值，一是臨床效果價(jià)值：大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明，心臟康復(fù)能改善心血管功能，改善患者的生活質(zhì)量，減少臨床癥狀，減少藥物使用量，降低疾病復(fù)發(fā)率；二是經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益價(jià)值：心臟康復(fù)可以降低疾病的復(fù)發(fā)、減少住院次數(shù)降低疾病的康復(fù)治療費(fèi)用，減輕患者和家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此心臟康復(fù)在中國(guó)的開(kāi)展是一種必然的趨勢(shì)。

3 運(yùn)動(dòng)康復(fù)在AMI患者PCI術(shù)后的療效評(píng)估及理論依據(jù)

有研究顯示[21]，對(duì)接受PCI術(shù)后的AMI患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練，能改善患者的功能使患者的工作能力和體力明顯增強(qiáng)，并且能改善缺血心肌的血供；這是因?yàn)檫m當(dāng)?shù)娘嬍晨刂坪鸵?guī)律的有氧運(yùn)動(dòng)能夠使甘油三酯的水平降低、高密度脂蛋白 /膽固醇的比值增加。有研究表明，肌力訓(xùn)練并不會(huì)增強(qiáng) PCI 術(shù)后患者的肌痙攣、被動(dòng)運(yùn)動(dòng)以及協(xié)同收縮或聯(lián)合反應(yīng)等，相反肌力訓(xùn)練可以增強(qiáng)PCI術(shù)后患者的肌肉力量，同時(shí)可以改善患者的運(yùn)動(dòng)功能，盡可能恢復(fù)患者的功能，提高生活質(zhì)量[22]；另有研究者認(rèn)為，血漿中脂聯(lián)素的濃度以及胰島素敏感性與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練密切相關(guān)，另外，規(guī)律的體育鍛煉能夠減低體內(nèi)C-反應(yīng)蛋白水平，同時(shí)刺激增加抗炎因子脂聯(lián)素水平[23]。目前認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)康復(fù)對(duì)AMI患者PCI術(shù)后療效確切的機(jī)制有以下幾點(diǎn)：①規(guī)律的有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可抑制左心室重構(gòu)，改善心臟的收縮和舒張功能；②規(guī)律適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)康復(fù)可使血管內(nèi)皮細(xì)胞的功能得到改善，從而使心肌灌注量增加，外周小血管阻力減??；③運(yùn)動(dòng)可使骨骼肌線粒體增加，從而增加外周氧的利用以及降低交感神經(jīng)張力[24]；

4 心臟康復(fù)的現(xiàn)狀

4.1 我國(guó)心臟康復(fù)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)心臟康復(fù)的工作開(kāi)始于60年代，當(dāng)時(shí)開(kāi)展的項(xiàng)目主要是風(fēng)濕性心臟病的運(yùn)動(dòng)鍛煉。80年代初周士枋教授等人開(kāi)啟了慢性冠心病心臟康復(fù)的先河，80年代末曲鐳教授等人成功開(kāi)啟了急性心臟康復(fù)的進(jìn)程，90年代劉江生教授等人啟動(dòng)了中國(guó)心臟康復(fù)專(zhuān)家共識(shí)工作，21世紀(jì)初胡大一教授啟動(dòng)心臟康復(fù)五大處方進(jìn)一步促進(jìn)了心臟康復(fù)的普及，尤其是2013、2014年發(fā)表了關(guān)于心臟康復(fù)的兩個(gè)共識(shí)。如《慢性穩(wěn)定性心力衰竭運(yùn)動(dòng)康復(fù)中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》、《冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》對(duì)開(kāi)展心臟康復(fù)具有重要的指導(dǎo)意義[25-26]。其具體的心臟康復(fù)計(jì)劃始于20世紀(jì)80年代的河北省人民醫(yī)院急性心肌梗死的4周康復(fù)程序。1991 年由北京大學(xué)第三醫(yī)院心內(nèi)科與康復(fù)科合作在國(guó)內(nèi)較早開(kāi)展心臟病患者的康復(fù)訓(xùn)練。2005 年上海市同濟(jì)醫(yī)院心血管內(nèi)科開(kāi)展了心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練，使百名心臟病患者受益[27]。目前國(guó)內(nèi)心臟康復(fù)中心的典型代表醫(yī)院是湘雅醫(yī)院、廣東省人民醫(yī)院、上海同濟(jì)醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、山西心血管醫(yī)院等，但是都是依托以康復(fù)中心為主的康復(fù)模式。并且相關(guān)研究[28-29]顯示，目前國(guó)內(nèi)90%以上的科室心臟康復(fù)仍未全面開(kāi)展，心臟康復(fù)水平參差不齊。

4.2 國(guó)外心臟康復(fù)發(fā)展現(xiàn)狀

美國(guó)的Herman醫(yī)生創(chuàng)建了住院期、出院后門(mén)診期和重返工作期的三期心臟康復(fù)模式。加拿大的心臟康復(fù)則是利用遠(yuǎn)程媒介和護(hù)士宣教的方式進(jìn)行干預(yù)。2014 年 Kotb 等[30]的研究報(bào)道提出定期電話支持干預(yù)措施可有助于減少冠心病患者的焦慮和抑郁，改善血壓水平；在亞洲，日本的心臟康復(fù)借鑒了美國(guó)的三期心臟康復(fù)模式，每個(gè)階段均涉及心血管醫(yī)生、治療師、護(hù)士、康復(fù)醫(yī)師、藥劑師、營(yíng)養(yǎng)師、臨檢技師、社工、心理醫(yī)生等；而歐洲的心臟康復(fù)則強(qiáng)調(diào)治療性健康教育（TPE）的實(shí)施，保障康復(fù)工作的完整性和統(tǒng)一性。心臟康復(fù)在美國(guó)、歐洲和日本已寫(xiě)入指南，并加入醫(yī)療保險(xiǎn)，但目前國(guó)外 CHD 患者 CR 總體參加率和依從率均不高[31]，英美等國(guó)家的參加率也只持續(xù)在 20%左右。

盡管心臟康復(fù)安全性較高、獲益確切，但目前心臟康復(fù)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，世界范圍內(nèi)心臟康復(fù)的開(kāi)展率仍較低。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在歐洲只有大約30%-50%的心血管疾病患者能夠參與心臟康復(fù)，美國(guó)大約為25%，而日本只有3.8%～7.6%，并且發(fā)達(dá)國(guó)家的心臟康復(fù)參與率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家[32-33]。

4 AMI患者PCI術(shù)后心臟康復(fù)的常用觀察指標(biāo)

4.1 運(yùn)動(dòng)耐力

運(yùn)動(dòng)耐力的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[34]：患者運(yùn)動(dòng)耐力的改善程度是通過(guò)安全運(yùn)動(dòng)代謝當(dāng)量來(lái)進(jìn)行判斷評(píng)估的，安全運(yùn)動(dòng)代謝當(dāng)量由心電圖活動(dòng)平板運(yùn)動(dòng)評(píng)估試驗(yàn)計(jì)算得出。一項(xiàng)納入了78例年輕冠心病患者介入術(shù)后的研究[35]表明：冠心病患者進(jìn)行心臟康復(fù)可提高安全運(yùn)動(dòng)代謝當(dāng)量，因此運(yùn)動(dòng)耐力可以作為冠心病患者冠脈介入術(shù)后心臟康復(fù)治療的觀察指標(biāo)之一。

4.2 踝臂指數(shù)（ABI）

動(dòng)脈血管病變的嚴(yán)重程度取決于動(dòng)脈狹窄程度以及狹窄遠(yuǎn)端的灌注壓，因此可通過(guò)觀察ABI動(dòng)態(tài)改變推測(cè)出動(dòng)脈血管的病變程度，此即應(yīng)用 ABI 監(jiān)測(cè)心臟康復(fù)效果的的原理所在。一項(xiàng)納入了58例冠心病患者介入術(shù)后的研究[36]表明：在進(jìn)行心臟康復(fù)的試驗(yàn)組患者中，進(jìn)行心臟康復(fù)的試驗(yàn)組患者ABI較對(duì)照組有明顯提高。此研究表明：ABI值可以作為AMI患者PCI術(shù)后康復(fù)治療的觀察指標(biāo)之一。

4.3 左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）

LVEF是評(píng)價(jià)心臟收縮功能的常用指標(biāo)，通過(guò)長(zhǎng)期連續(xù)觀察患者的LVEF，可以了解患者的心功能變化情況，并且可以評(píng)估冠心病患者介入術(shù)后心臟康復(fù)的整體療效。一項(xiàng)納入了80例冠心病患者介入術(shù)后的研究[37]表明：冠心病患者介入術(shù)后進(jìn)行心臟康復(fù)可以逐漸提高并恢復(fù)患者的LVEF值。此研究證明：LVEF值可作為AMI患者PCI術(shù)后康復(fù)治療的觀察指標(biāo)之一。

5 運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性

近年來(lái)，日本研究者對(duì)136家醫(yī)院參與運(yùn)動(dòng)康復(fù)的共383096運(yùn)動(dòng)小時(shí)的調(diào)查[38]發(fā)現(xiàn)，危脅生命不良事件（adverse event，AE）（急性心梗、死亡、心臟停跳）的發(fā)生率為3.13或0.26/100000運(yùn)動(dòng)小時(shí)，最常見(jiàn)的不良事件是心律失常，其他還有心臟停跳、心肌梗死和死亡，易于發(fā)生不良事件的高?；颊甙ǎ?周以?xún)?nèi)的心梗、左室射血分?jǐn)?shù)＜30%、運(yùn)動(dòng)可誘發(fā)的心肌缺血、既往持續(xù)性室性心律失常病史、突發(fā)心臟停跳病史治療尚未穩(wěn)定、持續(xù)性威脅生命的室上性心律失常的病史、新近植入自動(dòng)復(fù)律除顫器和/或頻率應(yīng)答心臟起搏器等，威脅生命不良事件及致命性不良事件的發(fā)生率在正規(guī)康復(fù)組（運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)確定運(yùn)動(dòng)處方）顯著低于非正規(guī)康復(fù)組。因此，為了提高運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性，康復(fù)醫(yī)師和護(hù)士要接受專(zhuān)門(mén)關(guān)于運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性相關(guān)問(wèn)題的急救培訓(xùn)，同時(shí)，在進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)前一定要對(duì)患者的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估的結(jié)果來(lái)制定一個(gè)個(gè)體化的運(yùn)動(dòng)處方，在所進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所要配備有相應(yīng)的藥品及搶救儀器。

6 小結(jié)與展望

適度的運(yùn)動(dòng)可以增加心肌細(xì)胞的供血、供氧能力，增加ATP酶的活性，使Ca2+能夠正常轉(zhuǎn)運(yùn)，從而增加心肌細(xì)胞的代償能力及收縮能力；運(yùn)動(dòng)康復(fù)有利于減慢或阻止冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生以及發(fā)展，已然成為決定醫(yī)療質(zhì)量及患者生存質(zhì)量的重要手段。目前，臨床研究已經(jīng)證實(shí)，運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練能緩解動(dòng)脈硬化斑塊的進(jìn)展，加快血液循環(huán)，改善心肌供血、供氧能力[39]。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，運(yùn)動(dòng)康復(fù)的發(fā)展是一種必然的趨勢(shì)，但是我國(guó)運(yùn)動(dòng)康復(fù)的低知曉率及進(jìn)展的局限性使得其發(fā)展大大落后于心血管臨床治療技術(shù)的進(jìn)展，我國(guó)運(yùn)動(dòng)康復(fù)之路仍“任重而道遠(yuǎn)”。如何結(jié)合當(dāng)代中國(guó)特定的國(guó)情及社會(huì)背景，探討出一條適合國(guó)人急性心梗患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)的道路；如何提高患者及醫(yī)生對(duì)運(yùn)動(dòng)康復(fù)的認(rèn)知，提高其對(duì)運(yùn)動(dòng)康復(fù)的依從性及轉(zhuǎn)診率；如何拓展運(yùn)動(dòng)康復(fù)的內(nèi)涵，建立多學(xué)科團(tuán)隊(duì)；如何建立運(yùn)動(dòng)康復(fù)的三級(jí)服務(wù)體系；已經(jīng)成為目前亟需解決的問(wèn)題。

[1] Ndrepepa G,Tiroch K,Fusaro M,et al.5－year prognostic value of no－re fl ow phenomenon after percutaneous coro-nary intervention in patients with acute myocardial infarc-tion[J].J Am Coll Cardiol,2010,55(21):2383 －2389.

[2] 葛均波,徐永健.8版內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.

[3] 丁榮晶.《冠心病心臟康復(fù)/二級(jí)預(yù)防中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》解讀[J].嶺南心血管病雜志,2013,19(2):123 －126.

[4] Ceto CM.History of Cardiac Rehabilitation[J].Physical Therapy,1985,65(12):1793-1795.

[5] 胡大一.心臟康復(fù):它山之石,可以攻玉[J].中華高血壓雜志,2015,23(3):201-202.

[6] Thomas RJ,King M,Lui K,et al.AACVPR/ACC/AHA2007 performance measures on cardiac re-habilitation for referral to and delivery of cardiac re-habilitation/secondary prevention services[J].Circu-lation,2007,116(14):1611－1642.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì).冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中華心血管病雜志,2013,41(4):267-275.

[8] 胡大一.心臟康復(fù)[J].慢性病學(xué)雜志.2015,16(3):102－104.

[9] Gaziano TA,Pagidipati N.Scaling up chronic disease preven-tion interventions in lower and middle income countries[J].Annu Rev Public Health,2013,34(3):317-335.

[10] 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,等.中國(guó)心血管病報(bào)告2013概要[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2014,29(7):487-491.

[11] Unal B,S?zmen K,Ar?k H, et al. Explaining the decline in cor-onary heart disease mortality in Turkey between 1995 and 2008 [J].BMC Public Health,2013,13(9): 1-24.

[12] Pereira M,Azevedo A,Lunet N, et al.Explaining the decline incoronary heart disease mortality in Portugal between 1995 and 2008 [J].Circ Cardiovasc Qual Outcomes,2013,6(6):634-642.

[13] Bruthans J,Cífková R,Lánská V,et al.Explaining the declinein coronary heart disease mortality in the Czech Republic be-tween 1985 and 2007 [J]. Eur J Prev Cardiol,2014,21(7): 829-839.

[14] Yadav YK. Exercise in the management of coronary artery dis-ease[J].MedJArmed Forces India, 2007, 63: 357-361.

[15] Price KJ,Gordon BA,Bird SR,et al.A review of guide-lines for cardiac rehabilitation exercise programmes:Is therean international consensus[J].Eur J Prev Cardiol,2016,Jun 27

[16] Goel K,Lennon RJ,Tilbury RT,et al. Impact of cardiac rehabil-itation on mortality and cardiovascular events after percutane-ous coronary intervention[J].J Am Coll Cardiol,2010,55(10):A54.E512.

[17] Magalh?es S,Viamonte S,Miguel RM, et al.Long-term effectsof a cardiac rehabilitation program in the control of cardiovas-cular risk factors[J].Rev Port Cardiol,2013,32(3):191-199.

[18] Suaya JA, Stason WB, Ades PA,et al.Cardiac rehabilitationand survival in older coronary patients [J].J Am Coll Cardiol,2009,54(1):25-33.

[19] Marjorie L.King,Mark A.Williams,Gerald F.et al. Medi-cal Director Responsibilities for Outpatient Cardiac Rehabili-tation/Secondary Prevention Programs:A Scientific State-ment From the American Heart Association/American Associ-ation for Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation.Circu-lation,2005,112(21):3354-3360.

[20] 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,等.《中國(guó)心血管病報(bào)告2014》概要[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2015,30(7):617-622.

[21] 陳良龍,沈成興,葛均波,等.慢性冬眠心肌血運(yùn)重建后室壁運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)程度的觀察.心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2003,12:8-10.

[22] 蔡 廣,胡 翔.漸進(jìn)抗阻訓(xùn)練對(duì)偏癱后肌力恢復(fù)的有效性[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004;8(1):16-7.

[23] Flansbjer UB,Miller M,Downham D,et al. Progressive resistance training after stroke:effects on muaele strength,muscle tone,gait performance and perceived participation[J].J Rehabil Med,2008;40(1):42-8.

[24] JCS Joint Working Group.Guidelines for rehabilitation in patients with cardiovascular disease (JCS 2012).Circ J,2014,78:2022-2093.

[25] 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì),中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)心臟血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì).慢性穩(wěn)定性心衰運(yùn)動(dòng)康復(fù)中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中華心血管雜志,2014,42(9):714-720.

[26] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì),中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)心腦血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì).冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中華心血管病雜志,2013,41(4):267-275.

[27] 龐 明,史 文,關(guān)浩增,等.心臟康復(fù)序貫訓(xùn)練對(duì)冠心病預(yù)后影響的研究[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2011,4(3):198-201.

[28] Kalapura T,Lavie C J,Jaffrani W,et al.Effects ofcardiac rehabilitation and exercise training on indexesof dispersion of ventricular repolarization in patients after acute myocardial infarction[J].Am J Cardiol,2003,92(3):292-294.

[29] 丁榮晶.《冠心病心臟康復(fù)/二級(jí)預(yù)防中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》解讀[J].嶺南心血管病雜志,2013,19(2):123-126.

[30] Kotb A,Hsieh S,Wells G A.The effect of tele-phone support interventions on coronary artery disease(CAD) patient outcomes during cardiac rehabilita-tion:a systematic review and meta-analysis[J].PLoS ONE,2014,9(5): e96581.

[31] Suaya J A,Shepard D S,Normand S L,et al.Use of cardiac rehabilitation by Medicare bene fi ciaries after myocardial infarction or coronary bypass surgery[J].Circulation,2007,116(15):1653-1662.

[32] Humphrey R,Guazzi M,Niebauer J.Cardiac rehabilitation in Europe[J].Prog Cardiovasc Dis,2014,56(5): 551-556.

[33] Goto Y.Current state of cardiac rehabilitation in Japan [J].Prog Cardiovasc Dis,2013,56(5):557-562.

[34] 唐 巍.急性心肌梗死心臟康復(fù)的護(hù)理研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2012;10(16):1524-5.

[35] 梁麗芬,葛秀春,李建萍,等.心臟康復(fù)綜合管理對(duì)年輕冠心病 PCI術(shù)后病人運(yùn)動(dòng)耐力的影響[J].護(hù)理研究,2014;28(15):1887-8.

[36] 張三明,沈建昕.踝臂指數(shù)評(píng)價(jià)急性心肌梗死患者支架術(shù)后早期康復(fù)的意義[J].江蘇醫(yī)藥,2014;40(19):2320-1.

[37] 孔 雪,高方明.急性心肌梗死患者急診行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后早期康復(fù)治療對(duì)心臟射血分?jǐn)?shù)的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015;30(8):843-4.

[38] Saito M1,Ueshima K,Saito M, et al. Safety of exercise-based cardiac rehabilitation and exercise testing for cardia cpatients in Japan: a nationwide survey[J].Circ J,2014,78(7):1646-1653.

[39] 何翠芳.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病冠狀動(dòng)脈介入治療患者生活質(zhì)量的影響[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013;34(1):91-3.