經(jīng)濟學視角下的商人

洪玉松

摘要：商人應該是“勇敢，創(chuàng)新”的代名詞。商業(yè)交易活動中創(chuàng)造了平等、自由的契約精神。作為財富的積累者，富人的群體，還是“穩(wěn)定、和諧”的代名詞。尊重商人群體就是鼓勵勇敢和創(chuàng)新，尊重商人群體就是維護穩(wěn)定和諧，尊重商人群體就是熱愛自由、平等的契約精神

關(guān)鍵詞：商人；經(jīng)濟學視角；契約精神

前些日子，某地爆發(fā)商人罷市事件，影響甚大。頗有些人，指責商人唯利是圖，甚至說，你們罷市吧，那樣更好，我們這里恢復了往日的寧靜。這些言論，聞之甚為遺憾、甚為憂慮！

商人自古就被冠以“奸商”稱謂，被人所蔑視。唯利是圖，冷漠無情是大眾眼里商人的代名詞。白居易在其《琵琶行》中借琵琶女寫道：“商人重利輕別離”。而一旦為商人正名，則會招致一片罵聲。經(jīng)濟學家茅于軾先生的文章《替富人說話 為窮人辦事》，就曾經(jīng)惹來不少攻擊。

然而，作為理性的思考者，有必要追隨茅于軾先生的足跡，為財富的擁有者——商人群體說上幾句話。

司馬遷在《史記*貨殖列傳》中描寫商人，“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”。商人就是這樣一個群體，為了利益，不斷地在各地奔走，每天要遇到不同的人，不同的事，每天都要在未知的世界里去闖蕩。特別是西方的海洋商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中，商人要面對波濤洶涌的大海，危險無處不在，生死兩茫茫！

我常啟發(fā)我的學生，你們說中國人真的如歷史書上說的那樣“勤勞而勇敢”嗎？勤勞也許能稱的上，勇敢未必！中國幾千年來的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，發(fā)展出一個熟人社會，每天面對熟悉的人、熟悉的事，每天都在已知的世界里生活。我打了這樣一個比方，早上，在聽到熟悉的鄰家公雞的打鳴聲中，你一覺醒來。梳洗出門后，和隔壁老李打了個招呼，跨過路上的水溝，遠處老張家的狗正蹲在地上，老王家的孩子正把鴨子趕到村口的水塘里，老趙一家也正在把牛往地里趕了。一天農(nóng)活忙過后，村里陸續(xù)燃起炊煙，走過村口的大樹，一些人開始聚集在這里，嘮起了張家長李家短的嗑。這是很多文學家所描繪的鄉(xiāng)愁主題情景。

“日出而作，日落而息”的幾千年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟方式，人們每天面對熟悉的人，熟悉的事，每天都在已知的，確定不變的世界里生活，會有危險嗎？在沒有危險的環(huán)境中成長，能夠孕育出的勇敢的思想觀念嗎？恐怕不能吧！不經(jīng)歷風雨，怎么能夠見彩虹！

商人是不同的，要在未知的世界里生活并生存下來，需要勇敢，要嘗試新的東西。歷史上不就有“走西口，闖關(guān)東”所代表的探索未知世界的精神嗎？而地處西南邊陲的茶馬古道上的馬幫漢子，就是一些經(jīng)營茶葉和馬匹的商人，但卻是西部勇士的象征。商人應該是“勇敢，創(chuàng)新”的代名詞。

說到人類社會，其實是一部人類利益的斗爭史和人類利益的平衡史，利益沖突爆發(fā)了，則合久必分，利益平衡了，則分久必合。而一旦國家建立后，首要的事情就是通過發(fā)展經(jīng)濟來穩(wěn)定社會。為何如此，因為富人家大業(yè)大，擁有財富，最怕社會動蕩，財富不保。富人多了，社會就穩(wěn)定和諧了。我常開玩笑說，社會上最希望動蕩的人就是那些乞丐，巴不得天下大亂，他們好趁火打劫。經(jīng)濟學中就有紡錘形社會結(jié)構(gòu)的說法，也就是說要發(fā)展富裕的中產(chǎn)階級隊伍，中產(chǎn)階級一旦發(fā)展壯大了，擁有的財富多了，社會穩(wěn)定的力量就大了。我國古人就有“倉廩實而知禮節(jié)”的說法。

因此，商人除了是“勇敢，創(chuàng)新”的代名詞外，作為財富的積累者，富人的群體，還是“穩(wěn)定、和諧”的代名詞。

我國古代就有政權(quán)到縣一級為止，鄉(xiāng)村社會里沒有政府干涉，為“鄉(xiāng)紳治理”模式，即鄉(xiāng)村的開明紳士---商人群體，捐錢捐糧，修橋鋪路，建學堂，帶頭帶動一方百姓為地方搞建設。并不是說紳士多么善良，這種社會結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟學中早有解釋，即智豬博弈。

在博弈論（Game Theory）經(jīng)濟學中，“智豬博弈”是一個著名的納什均衡的例子。假設豬圈里有一頭大豬、一頭小豬。豬圈的一頭有豬食槽，另一頭安裝著控制豬食供應的按鈕，按一下按鈕會有10個單位的豬食進槽，但是誰按按鈕就會首先付出2個單位的成本（要去按動按鈕，還要來回跑動），若大豬先到槽邊，大小豬吃到食物的收益比是9：1；同時到槽邊，收益比是7：3；小豬先到槽邊，收益比是6：4。那么，在兩頭豬都有智慧的前提下，最終結(jié)果是小豬選擇等待?！班l(xiāng)紳治理”就如同這“智豬博弈”模型，代表大豬的鄉(xiāng)紳要召集百姓，要協(xié)調(diào)各方利益，最終雖然勞心費力把公益事業(yè)做好，但由于自家人口眾多，家大業(yè)大，還是會獲得一定利益。而代表小豬的眾多小老百姓，最好的選擇就是等待和搭便車。

所以，思考之后，我們是不是該反思一下，我們一直責罵：“美國是太平洋的警察---管的寬”，罵的對嗎？再進一步思考之后，我們一直引以為傲的的四大名著之一的《水滸傳》，宣揚的“劫富濟貧”思想，對嗎？其實就是“劫富濟匪”，其實，這是中華文化的一種悲哀！一個偉大的民族，是需要不斷的反思的！

而對于商人群體而言，在流動中孕育了勇敢和創(chuàng)新，在擁有財富中希望穩(wěn)定和和諧，而最重要之處則在于，在商業(yè)交易活動中創(chuàng)造了平等、自由的契約精神。

幾千年前，歐洲意大利、荷蘭等地的著名港口就活躍著以猶太人為代表的商人群體，在流動中打造了陌生人社會，大家互相不認識，也許一輩子就見一兩次面，在這種陌生人社會的環(huán)境中進行商業(yè)交易活動，沒有尊卑之分，大家都是平等的，也都是自愿達成交易的。都要按照合同法的規(guī)定，交易主體平等、自由締結(jié)合同，在這個過程中，交期雙方的權(quán)利和義務明明白白，沒有誰被脅迫。而一旦合同簽訂，就要按照合同的約定不折不扣的辦事。

西方社會，是一種在陌生人社會環(huán)境中，自由、平等的交易主體遵守合同發(fā)展出的商業(yè)文明，是由這種高度商業(yè)文明發(fā)展出的一種契約精神。這種契約精神在整個西方社會里的表現(xiàn)，則是人與上帝所訂立的《十誡》，公民與政府所訂立的《憲法》，公民之間所訂立的合同、協(xié)議等。這一切的功勞，應該歸功于商人群體，正是商人群體，推動了平等意識、自由精神和契約文明的產(chǎn)生和發(fā)展。endprint

商人群體，又被稱為資產(chǎn)階級，資產(chǎn)階級的利益受到損害后，也必然會抗爭，但這種抗爭并不是要通過暴力革命的方式，毀掉這個社會，然后重新平衡利益矛盾。而是通過游行示威情愿，必要時也要通過暴力革命，但目的并不是重新利益分配的洗牌，而是要求一種底層公民的權(quán)利，縮小國家公權(quán)力?？v觀西方幾大發(fā)達資本主義國家17--18世紀的資產(chǎn)階級革命，英國出臺了《權(quán)利法案》，法案中規(guī)定：不經(jīng)過議會的批準，國王不能征稅，也不能在和平時期維持常備軍；還規(guī)定國王既不能隨意廢除法律，也不能停止法律的執(zhí)行。法國出臺了《人權(quán)宣言》，宣稱人們生來是自由的。在權(quán)利上是平等的；私有財產(chǎn)是神圣不可侵犯的。而美國，由資產(chǎn)階級抗稅而緣起的革命運動，在其《獨立宣言》中的第一條，就是“人人生而平等”，幾乎是法國《人權(quán)宣言》的翻版。

對比中國，有二十四史，公權(quán)力與私權(quán)利之間矛盾日益積累，促成了起義運動，破壞都是巨大的，運動過后，建立一個王朝，再一次的公權(quán)力與私權(quán)利之間矛盾開始沖突、加深。如此循環(huán)往復二十四次。只有依照習主席的治國理念，“逐漸把（公）權(quán)力關(guān)進籠子里”，才能縮小、協(xié)調(diào)政府與公民的利益矛盾，這一切，也只有骨子里有著根深蒂固的契約精神的商人群體才能推動。

對于某地商人罷市，還有一種更為慷慨激昂、義憤填膺的言論，指責商人沒有良知，是某地提供了商人經(jīng)商的機會，商人們應該感謝某地。對此言論，不禁想到了西方國家的家庭中，父母和孩子之間的關(guān)系，父母總是要感謝那個還在咿呀學語的小孩，是那個天使降臨，帶給我們父母多少的快樂，我們要感謝那個可愛的天使呀！而對比中國，會是怎樣的一種情形，在小孩剛剛能說話的時候，我們的父母總是一遍又一遍的要求自己的小孩孝順自己的父母，而且孝不如順。要聽父母的話，即使父母錯了，也要無條件的服從父母，甚至父母要子女死，子女也必須遵從，因為在他們眼里，小孩就是自己的私有財產(chǎn)，想怎么樣，就怎么樣。在父母老了的時候，子女要像奴隸一樣照顧高高在上的父母，幾千年的熏陶，孕育出中國特色的孝文化，其中就有作秀的恣蚊飽血，犯罪的埋兒奉母，據(jù)說現(xiàn)在某地又發(fā)展出新的二十四孝。而在“平等契約”的環(huán)境下，只會發(fā)展出相互尊重、相互理解的平等和諧的父母和子女的關(guān)系，而不會有這種畸形的孝文化。

最后澄清一點，古代，應該是重農(nóng)抑商之前，商人是被稱為“尖商”，意思是經(jīng)營糧食的商人，出售糧食時總是把糧食放在量器里堆得高高的，形成了一個尖尖，以此讓利給顧客，故名曰“尖商”，后來，應該是出于“重農(nóng)抑商”的需要，“尖商”從此變成了“奸商”。商人從此被打壓了，而商人身上與生俱來的平等思想也被湮沒了。

尊重商人群體就是鼓勵勇敢和創(chuàng)新，尊重商人群體就是維護穩(wěn)定和諧，尊重商人群體就是熱愛自由、平等的契約精神。

參考文獻：

[1]繆代文. 微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2014

[2]張忠利，宗文舉. 中西文化概論[M].天津：天津大學出版社，2002endprint