赤眼蜂不同放蜂方法對水稻二化螟及稻縱卷葉螟的控制效果試驗

杭德龍

摘 要：在螟蛾發(fā)生盛期釋放赤眼蜂，對控制水稻二化螟、稻縱卷葉螟的發(fā)生為害有較好的效果。為了解不同放蜂方法的效果，該研究對蜂卡放置高度、放蜂數(shù)量、放蜂點數(shù)進行了田間試驗，考察其對螟害的控制作用，據(jù)此掌握最佳放蜂方法，從而為水稻病蟲害的綠色防控配套措施提供依據(jù)。結果表明，蜂卡以放置在水稻上部葉片內(nèi)、每hm2設置120個放蜂點、每hm2放蜂量15萬頭效果最好。

關鍵詞：擬澳洲赤眼蜂；放蜂方法；二化螟；稻縱卷葉螟；保苗（葉）效果

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）24-0064-03

稻田釋放赤眼蜂控制二化螟、稻縱卷葉螟為害是水稻病蟲綠色防控的有效措施之一。為了解赤眼蜂不同釋放方法的控制效果，探討稻田人工釋放赤眼蜂應用技術，從而為進一步開展示范和推廣提供科學依據(jù)，2016年筆者在中稻上進行了蜂卡不同放置高度、每hm2不同數(shù)量、每hm2不同點數(shù)釋放稻螟赤眼蜂防治水稻一、二代二化螟和四（2）代稻縱卷葉螟試驗，初步結果表明：蜂卡設置高度以放置在水稻上部葉片內(nèi)處理效果優(yōu)于蜂卡距水稻葉片頂端20cm和蜂卡距水稻葉片頂端5cm處理；每hm2設置放蜂點數(shù)120個點效果優(yōu)于75個點、每hm2放蜂量15萬頭效果優(yōu)于7.5萬頭。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗選擇在巢湖市中垾鎮(zhèn)廟集村民委員會澗吳村民組的中秈雜水稻秧田（一代二化螟）和趙橋村民組中秈雜水稻大田中進行，水稻品種為協(xié)優(yōu)084等。試驗放蜂蜂種為稻螟赤眼蜂，蜂卡由中國科學院動物研究所提供。

1.2 試驗設計

1.2.1 放蜂高度比較 防治對象為一代二化螟、二代二化螟、四（2）代稻縱卷葉螟。設蜂卡距水稻葉片頂端20cm、蜂卡距水稻葉片頂端5cm、蜂卡置于上部葉片內(nèi)、農(nóng)民自防田和不防治對照田五個處理，每處理3次重復。

1.2.2 放蜂密度比較 防治對象為二代二化螟、四（2）代稻縱。設每hm275點放蜂、每hm2120點放蜂、農(nóng)民自防田和不防治對照田4個處理，每處理3次重復。

1.2.3 放蜂量比較 防治對象為二代二化螟、四（2）代稻縱卷葉螟。設每hm2每次7.5萬頭放蜂量、每hm2每次15萬頭放蜂量、農(nóng)民自防田和不防治對照田4個處理，每處理3次重復。試驗放蜂田每處理小區(qū)面積一代二化螟每0.067hm2（秧田）左右，二代二化螟與四（2）代稻縱卷葉螟0.67hm2（大田）左右，選擇上年二化螟越冬基數(shù)較大區(qū)域的水稻田。不防治對照田選距離放蜂田150m以外的田塊，面積分別為0.033hm2、0.033hm2、0.027hm2，不防治二化螟與稻縱卷葉螟。在不防治田的相鄰田塊選定農(nóng)民自防田，面積分別為0.08hm2、0.073hm2、0.047hm2，由農(nóng)戶按自己的決策進行病蟲防治。

1.3 放蜂時間和方法 根據(jù)本地蟲情監(jiān)測結果，于二化螟越冬代、一代蛾始盛期和稻縱卷葉螟四（2）代田間發(fā)蛾盛期開始放蜂，連續(xù)放蜂3次，每次每hm2放蜂15萬頭。方法是在放蜂點插1.5m高的竹桿一根，按試驗方案要求將分好的赤眼蜂卡用針線縫在一次性水杯的內(nèi)側底部，棉線從杯子底部穿出，捆在竹竿上，杯口向下，懸掛在竹竿上。

1.4 效果計算 采用以下公式計算防治效果：

寄生率（%）=〔鏡檢寄生卵塊（粒）數(shù)/鏡檢卵塊（粒）總數(shù)〕×100；

二化螟保苗效果（%）=〔（對照田螟害株率-處理區(qū)螟害株率）/對照田螟害株率〕×100；

稻縱卷葉螟保葉效果（%）=〔（對照田卷葉率-處理區(qū)卷葉率）/對照田卷葉率〕×100；

控蟲效果（%）=〔（對照田百叢蟲量-處理區(qū)百叢蟲量）/對照田百叢蟲量〕×100。

1.5 試驗基本概況

1.5.1 二化螟 越冬代二化螟發(fā)蛾盛期5月10—28日、高峰期5月17—18日，一代發(fā)生程度為中等偏重，分別于5月21、25、27日3次釋放赤眼蜂，于5月25、27、30日采收各處理區(qū)的卵塊帶回室內(nèi)鏡檢；6月1日調(diào)查螟害率；試驗區(qū)放蜂期間病蟲防治：赤眼蜂釋放田與不防治對照田未用藥進行害蟲防治；農(nóng)民自防田5月28日施藥一次，每hm2用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑180mL防治二化螟。一代二化螟發(fā)蛾盛期7月20日至8月2日、高峰期7月27日，二代發(fā)生程度為中等、局部偏重發(fā)生，分別于7月26日、30日、8月2日3次釋放赤眼蜂，8月25日調(diào)查螟害率與殘蟲量；試驗區(qū)放蜂期間病蟲防治：赤眼蜂釋放田與不防治對照田分別于7月15日、21日每hm2用25%吡蚜酮WP450g加12.5%井岡·蠟芽菌AS2250mL防治稻飛虱與紋枯病；農(nóng)民自防田分別于于7月15日、21日每hm2用25%吡蚜酮WP450g加12.5%井岡·蠟芽菌AS2250mL防治稻飛虱與紋枯病，8月4日每hm2用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑180mL防治二化螟。

1.5.2 四（2）代稻縱卷葉螟 田間趕蛾本地四（2）代稻縱發(fā)蛾盛期7月15—25日、高峰期7月20日，發(fā)生程度為輕發(fā)生。7月15日、19日、23日各放蜂一次，7月30日調(diào)查卷葉率與殘蟲量。試驗區(qū)放蜂期間病蟲防治：赤眼蜂釋放田、不防治對照田與農(nóng)民自防田7月15日、21日每hm2用25%吡蚜酮WP450g加12.5%井岡·蠟芽菌AS2250mL防治稻飛虱與紋枯病。

2 結果與分析

2.1 不同放蜂高度對二化螟和稻縱卷葉螟的控制效果

2.1.1 對二化螟的控制效果 由表1可知，不同放蜂高度對一代二化螟的控制效果以蜂卡放置在水稻上部葉片內(nèi)效果最好，平均卵塊寄生率、卵粒寄生率、螟害株率分別為27.17%、4.86%、1.83%，保苗效果為40.39%。采用新復極差法進行差異顯著性測定，結果表明：蜂卡放置在水稻上部葉片內(nèi)處理卵塊寄生率顯著高于蜂卡放置在距水稻葉片頂端5cm處理和空白對照；卵粒寄生率顯著高于空白對照，螟害株率各處理差異不顯著。endprint

由表2可知，不同放蜂高度對二代二化螟的控制效果以蜂卡放置在水稻上部葉片內(nèi)效果最好，保苗效果與控蟲效果分別為47.58%、54.66%。采用新復極差法進行差異顯著性測定，結果表明：蜂卡放置在水稻上部葉片內(nèi)處理螟害株率顯著低于空白對照、顯著高于農(nóng)民藥劑防治處理，控蟲效果顯著低于農(nóng)民藥劑防治處理。

2.1.2 對稻縱卷葉螟的控制效果 保葉效果、控蟲效果各放蜂處理均為100%，見表2；采用新復極差法進行差異顯著性測定，結果表明：放蜂處理卷葉率顯著低于空白對照，見表3。

2.2 不同放蜂密度對二化螟和稻縱卷葉螟的控制效果

2.2.1 對二化螟控制效果 對二代二化螟螟害株率相對防效和控蟲效果以每hm2放蜂15萬頭處理最好，分別為47.79%、50.31%，見表2；采用新復極差法進行差異顯著性測定，結果表明：每hm2放蜂15萬頭處理螟害株率顯著低于空白對照，但顯著高于農(nóng)民藥劑防治處理，百叢殘蟲與空白對照無顯著差異，但顯著高于農(nóng)民藥劑防治處理，見表4。

2.2.2 對稻縱卷葉螟控制效果 對四（2）代稻縱的保葉效果和控蟲效果也以每hm2放蜂15萬頭處理最好，均達100%，見表2。新復極差法差異顯著性測定，結果：每hm2放蜂15萬頭處理卷葉率顯著低于空白對照、百叢殘蟲量極顯著低于空白對照，均與農(nóng)民藥劑防治處理無差異。見表4。

2.3 不同放蜂點數(shù)對二化螟和稻縱卷葉螟的控制效果

2.3.1 對二化螟控制效果 對二代二化螟螟害株率相對防效和控蟲效果以每hm2設置120個處理放蜂點效果較好，分別為66.98%、64.6%，見表2；新復極差法差異顯著性測定，結果：放蜂處理螟害株率顯著低于空白對照、其中hm2設120個放蜂點處理螟害株率極顯著低于空白對照，放蜂處理百叢殘蟲數(shù)顯著高于農(nóng)民藥劑防治處理、與空白對照無顯著差異，見表5。

2.3.2 對稻縱卷葉螟的控制效果 四（2）代稻縱為害穩(wěn)定期調(diào)查結果表明，每hm2設置120個放蜂點處理保葉效果為83.65%、控蟲效果為66.65%，見表2；對各處理的卷葉率、百叢殘蟲量進行新復極差檢測，結果放蜂處理與空白對照差異不顯著，見表5。

3 結論與討論

試驗結果表明，稻田釋放赤眼蜂防治二化螟、稻縱卷葉螟，蜂卡設置高度以放置在水稻上部葉片內(nèi)處理效果優(yōu)于蜂卡距水稻葉片頂端20cm和蜂卡距水稻葉片頂端5cm處理；每hm2設置放蜂點數(shù)120個點效果優(yōu)于75個點、每hm2放蜂量15萬頭效果優(yōu)于7.5萬頭。建議采用釋放赤眼蜂防治水稻二化螟、稻縱卷葉螟應每hm2設置120個點、每hm2放蜂量15萬頭以上且將蜂卡放置在水稻上部葉片內(nèi)。

由于本地四（2）代發(fā)生程度輕，各放蜂處理對稻縱卷葉螟控制效果均偏好，在稻縱中等以上發(fā)生時不同放蜂方法的控制效果有待于今后作進一步試驗。

（責編：張宏民）endprint