頸椎前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素分析

劉景偉 海涌 康南 楊林 陳小龍 張碩 韓渤

頸椎前路手術(shù)入路自從 1958 年被 Smith 和 Robinson 報(bào)道以來[1]，因其安全有效，成為目前治療各類頸椎疾患 ( 創(chuàng)傷、退行性變、腫瘤、炎癥等 ) 最常用的手術(shù)方式。隨著臨床報(bào)道逐漸增加，吞咽困難成為頸椎前路術(shù)后常見的并發(fā)癥之一，文獻(xiàn)報(bào)道其發(fā)生率在 1.7%～79.0% 之間[2-11]，甚至有部分患者產(chǎn)生長(zhǎng)期吞咽困難或者在術(shù)后早期發(fā)生嚴(yán)重吞咽困難。面對(duì)如此之高的發(fā)生率，了解其危險(xiǎn)因素并對(duì)高?；颊哌M(jìn)行有效預(yù)防具有重要意義。文獻(xiàn)報(bào)道頸椎前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素包括患者自身因素、手術(shù)相關(guān)因素、手術(shù)類型、術(shù)中用物、椎體前軟組織水腫等相關(guān)，現(xiàn)筆者綜述如下。

一、患者自身因素

1. 年齡：Lovasik 等[12]對(duì) 191 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行回顧性研究發(fā)現(xiàn)，高齡是頸前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素之一，尤其是年齡＞65 歲時(shí) (P＝0.004 )。Smith-Hammond 等[13]對(duì) 38 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，年齡＞60 歲與頸前路術(shù)后吞咽困難相關(guān)(P＜0.01 )。另外 Zeng 等[9]和 Singh 等[2]也報(bào)道了年齡是頸前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素。高齡患者基礎(chǔ)疾病患病率高，病情重，手術(shù)難度大，手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)，軟組織損傷重等造成了術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率增加。

2. 性別：Siska 等[14]以行后路腰椎手術(shù)的患者為對(duì)照，對(duì) 18 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，女性是頸椎前路術(shù)后吞咽困難的重要危險(xiǎn)因素。Zeng等[9]對(duì) 186 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行了 3 年的隨訪研究發(fā)現(xiàn)，女性是術(shù)后早期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＝0.006 )。但是 Singh 等[2]回顧分析了 159 590 例行頸椎前路手術(shù)的患者后發(fā)現(xiàn)，在行 1～2 個(gè)節(jié)段頸椎前路手術(shù)的患者中，男性更易發(fā)生術(shù)后吞咽困難 (P＜0.001 )。盡管有男性為頸前路術(shù)后吞咽困難危險(xiǎn)因素的報(bào)道，但是絕大多數(shù)文獻(xiàn)都報(bào)道女性為其危險(xiǎn)因素。性別為何會(huì)對(duì)術(shù)后吞咽困難造成影響目前仍不明確，可能是與男性與女性的心理狀態(tài)有關(guān)系，女性更易報(bào)道自己身體的不適。

3. 體質(zhì)量指數(shù) ( body mass index，BMI )：Liu 等[6]發(fā)現(xiàn) BMI 為頸前路術(shù)后 1～2 天吞咽困難的危險(xiǎn)因素。Njoku等[15]也發(fā)現(xiàn) BMI 與頸前路術(shù)后吞咽困難相關(guān)。BMI 高的患者椎體前軟組織較厚，手術(shù)節(jié)段更難暴露，充分的顯露可以減少牽拉的力量，不充分的顯露則必須加大牽拉的力量，牽拉力量過大會(huì)加劇組織腫脹。BMI 大的患者不僅在于手術(shù)暴露上增加了手術(shù)難度，導(dǎo)致軟組織腫脹更嚴(yán)重；同時(shí)由于肥胖，喉咽等部位更容易出現(xiàn)梗阻，術(shù)后吞咽困難發(fā)生率更高[16]。

4. 術(shù)前疼痛持續(xù)時(shí)間：Riley 等[17]發(fā)現(xiàn)術(shù)前疼痛的持續(xù)時(shí)間超過 12 個(gè)月，術(shù)后長(zhǎng)期吞咽困難的發(fā)生率會(huì)增加(OR＝1.04，P＝0.001 )。Fehlings 等[18]也發(fā)現(xiàn)術(shù)前疼痛等癥狀持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率越高。術(shù)前疼痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)說明病情進(jìn)展時(shí)間長(zhǎng)，病情重，手術(shù)更加復(fù)雜或者手術(shù)節(jié)段更多，術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率更高。

5. 伴隨疾?。篠ingh 等[2]發(fā)現(xiàn)患者伴隨疾病如慢性肺病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、貧血、肺循環(huán)障礙、體重下降等為頸前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素。Siska 等[14]發(fā)現(xiàn)患有慢性阻塞性肺疾病 ( chronic obstructive pulmonary disease，OPD )患者術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率增加?；加邪殡S疾病，尤其是多種伴隨疾病的患者整體身體狀況有所下降，影響到術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率。

6. 吸煙：Olsson 等[19]對(duì) 100 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行橫斷面研究發(fā)現(xiàn)，吸煙為術(shù)后長(zhǎng)期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＝0.02 )，而且吸煙者的術(shù)后吞咽困難更嚴(yán)重。Siska 等[14]研究也發(fā)現(xiàn)吸煙與頸前路術(shù)后 3 周吞咽困難明顯相關(guān) (P＝0.002 )。吸煙造成頸前路術(shù)后吞咽困難與吸煙者慢性咽炎發(fā)生率高，術(shù)后炎癥反應(yīng)更重有關(guān)。

7. 精神因素：Kang 等[20]對(duì) 72 例行單節(jié)段頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究并隨訪 1 年，發(fā)現(xiàn)精神因素為術(shù)后長(zhǎng)期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＝0.005 )。作者建議術(shù)前有精神焦慮等問題的患者最好接受心理咨詢。Singh 等[2]也發(fā)現(xiàn)情緒低落會(huì)導(dǎo)致術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率增加。精神過度緊張或者焦慮的患者可能會(huì)更多地反映吞咽困難的癥狀。

二、手術(shù)相關(guān)因素

1. 手術(shù)時(shí)間：Liu 等[6]對(duì) 104 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)是術(shù)后 1～2 天吞咽困難的重要危險(xiǎn)因素。Kalb 等[21]對(duì) 249 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)，術(shù)后吞咽困難的患者手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng) ( 186 minvs.169 min )。Riley 等[17]對(duì)454 例行頸前路手術(shù)的患者進(jìn)行 2 年的隨訪發(fā)現(xiàn)，手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)與術(shù)后長(zhǎng)期吞咽困難有關(guān)系。手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)則術(shù)中對(duì)軟組織的牽拉時(shí)間長(zhǎng)，軟組織水腫更嚴(yán)重。手術(shù)時(shí)間作為重要危險(xiǎn)因素，應(yīng)盡可能避免長(zhǎng)時(shí)間的手術(shù)?？s短手術(shù)時(shí)間、改進(jìn)外科技術(shù)是預(yù)防術(shù)后吞咽困難的重要手段，避免延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間可以減少對(duì)椎前軟組織的損傷。

2. 出血量：Fehlings 等[18]302 位 AOSpine 頸椎病研究學(xué)組的會(huì)員一起進(jìn)行了一項(xiàng)多中心的研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)中出血量為頸椎前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素。目前關(guān)于術(shù)中出血量與術(shù)后吞咽困難的研究不多，出血量多的患者手術(shù)也比較復(fù)雜，術(shù)中軟組織損傷更重。

3. C2～7頸椎前凸角過度矯正：Liu 等[6]發(fā)現(xiàn) C2～7頸椎前凸角矯正程度與頸前路術(shù)后 3～5 天吞咽困難明顯相關(guān)，當(dāng) C2～7頸椎前凸角矯正超過 9° 時(shí)，術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率顯著增加 (P＜0.05 )。Shi 等[22]發(fā)現(xiàn) C2～7頸椎前凸角矯正超過 5° 為頸前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＜0.05 )。C2～7頸椎前凸角過度矯正可能會(huì)導(dǎo)致咽喉壁凸出，擠壓咽部生理間隙變小，造成術(shù)后吞咽苦難的發(fā)生。

三、手術(shù)類型

1. 多節(jié)段手術(shù)：Bazaz 等[3]對(duì) 249 例行頸前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究并隨訪 1 年后發(fā)現(xiàn)，多節(jié)段手術(shù)為術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素之一。Zeng 等[9]也發(fā)現(xiàn)多節(jié)段手術(shù)為術(shù)后早期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＝0.024 )。Singh等[2]報(bào)道了 3 個(gè)及以上節(jié)段手術(shù)增加術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率 (P＜0.001 )。手術(shù)節(jié)段增多，手術(shù)復(fù)雜，手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)，患者軟組織損傷更嚴(yán)重，術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率更高。

2. 翻修手術(shù)：Leckie 等[23]回顧分析了 414 534 例行頸椎前路手術(shù)的患者發(fā)現(xiàn)，翻修手術(shù)為術(shù)后吞咽困難的重要危險(xiǎn)因素。Olsson 等[19]也發(fā)現(xiàn)翻修手術(shù)患者吞咽困難的發(fā)生率明顯高于初次手術(shù)的患者 ( 71%vs.23%，P＜0.004 )。翻修手術(shù)患者手術(shù)復(fù)雜，軟組織水腫嚴(yán)重，瘢痕多，術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率高。

3. 手術(shù)節(jié)段：Lovasik 等[12]發(fā)現(xiàn)手術(shù)融合節(jié)段位于C3～4，C4～5時(shí)，術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率顯著增加。Kalb等[21]發(fā)現(xiàn)手術(shù)節(jié)段位于 C4～5，C5～6為頸前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素。這些節(jié)段的手術(shù)發(fā)病率高，手術(shù)例數(shù)多，吞咽困難的報(bào)道多，C6以上消化道是喉咽，其下才是食管，食管手術(shù)對(duì)食管喉咽及軟組織損傷更重。

4. 手術(shù)方式：McAfee 等[24]對(duì)來自 5 個(gè)中心的 251 例行單節(jié)段頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，頸椎間盤置換患者術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率明顯小于融合手術(shù)的患者。Singh 等[2]也發(fā)現(xiàn)融合手術(shù)為頸前路術(shù)后吞咽困難的危險(xiǎn)因素。手術(shù)融合對(duì)軟組織損傷，接骨板使用機(jī)械擠壓食管等造成了術(shù)后吞咽困難的發(fā)生。

四、術(shù)中用物

1. 使用骨形成蛋白 ( bone morphogenetic protein，BMP )：BMP 有兩種形式，骨形成蛋白-7 ( BMP-7 ) 以及重組人骨形成蛋白-2 ( rhBMP-2 )，可以促進(jìn)骨質(zhì)融合。Fineberg 等[25]回顧數(shù)據(jù)分析了 213 421 例行頸椎前路手術(shù)的患者發(fā)現(xiàn)，頸前路術(shù)中應(yīng)用 BMP 術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率顯著增加 ( 3.72%vs.2.25%，P＜0.0005 )。Cole 等[26]發(fā)現(xiàn)術(shù)中應(yīng)用 rhBMP-2 是頸前路術(shù)后早期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (OR＝1.3 )。Lu 等[27]發(fā)現(xiàn)術(shù)中應(yīng)用 BMP，術(shù)后吞咽困難更嚴(yán)重。BMP 的應(yīng)用會(huì)增加術(shù)后軟組織腫脹，從而導(dǎo)致吞咽困難的發(fā)生。除需要為患者進(jìn)行翻修手術(shù)或者易發(fā)生假關(guān)節(jié)的情況外，應(yīng)該避免常規(guī)使用 BMP。

2. 頸椎牽引器與氣管插管內(nèi)套囊壓力：Ratnaraj 等[28]對(duì) 51 例行頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)中使用頸椎牽引器會(huì)使氣管插管內(nèi)套囊壓力增加，術(shù)后早期吞咽困難的發(fā)生率增加 (P＜0.05 )。Pattavilakom 等[29]比較了使用傳統(tǒng) Cloward-style 牽引器與新型 Seek 牽引器對(duì)頸前路術(shù)后吞咽困難的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用傳統(tǒng) Clowardstyle 牽引器會(huì)增加氣管插管內(nèi)套囊壓力，從而導(dǎo)致術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率增加[30]。

3. 接骨板：Zeng 等[9]發(fā)現(xiàn)術(shù)中使用頸椎接骨板為術(shù)后早期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＝0.012 )，并且接骨板凸起超過 1.4 mm 時(shí)吞咽困難的發(fā)生率顯著增加。Lee 等[31]發(fā)現(xiàn)，使用寬而厚不光滑的接骨板術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率顯著增加。接骨板對(duì)術(shù)后吞咽困難的影響主要是接骨板自身的體積和質(zhì)量會(huì)對(duì)食管產(chǎn)生壓迫，同時(shí)接骨板的使用使得對(duì)側(cè)螺釘較正常時(shí)回縮更多。

五、椎體前軟組織水腫

Shi 等[22]對(duì) 112 例行單節(jié)段頸椎前路手術(shù)的患者進(jìn)行前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，椎體前軟組織水腫超過 5 mm 為頸前路術(shù)后早期吞咽困難的危險(xiǎn)因素 (P＝0.000 )。Riley 等[17]也發(fā)現(xiàn)椎體前軟組織水腫會(huì)造成術(shù)后吞咽困難的發(fā)生率增加。椎體前軟組織水腫為術(shù)后自然病程，隨著時(shí)間推移而逐漸消失。

綜上所述，頸椎前路術(shù)后吞咽困難危險(xiǎn)因素除了患者自身因素，手術(shù)相關(guān)因素相關(guān)外，還與手術(shù)類型、術(shù)中用物以及椎體前軟組織水腫相關(guān)，頸椎前路術(shù)后吞咽困難的發(fā)生主要是各種因素造成軟組織、喉返神經(jīng)損傷，機(jī)械壓迫食管氣管等導(dǎo)致，因此除了應(yīng)該更注意與患者自身相關(guān)的危險(xiǎn)因素，做好包括戒煙、評(píng)估 BMI、良好控制基礎(chǔ)疾病、緩解患者焦慮情緒等多項(xiàng)術(shù)前充分的準(zhǔn)備外，應(yīng)更精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)手術(shù)時(shí)間，對(duì)于耗時(shí)長(zhǎng)、難度高、復(fù)雜的手術(shù)應(yīng)當(dāng)充分考慮手術(shù)時(shí)間，完善解剖知識(shí)，使用選擇合理術(shù)式及入路；術(shù)中嚴(yán)格控制手術(shù)時(shí)間、嚴(yán)密止血、避免常規(guī)使用 BMP、選擇占位小且光滑的接骨板，嚴(yán)格控制氣管插管內(nèi)套囊壓力，減少傳統(tǒng) Cloward-style 牽引器的使用；對(duì)于以下情況應(yīng)更加小心謹(jǐn)慎以防術(shù)后吞咽困難的發(fā)生：3 個(gè)節(jié)段以上的手術(shù)、手術(shù)節(jié)段位于 C3～6之間、翻修手術(shù)。

[1] Buttermann GR. Prospective nonrandomized comparison of an allograft with bone morphogenic protein versus an iliac-crest autograft in anterior cervical discectomy and fusion[J]. Spine J,2008, 8(3):426-435.

[2] Singh K, Marquez-Lara A, Nandyala SV, et al. Incidence and risk factors for dysphagia after anterior cervical fusion[J].Spine, 2013, 38(21):1820-1825.

[3] Bazaz R, Lee MJ, Yoo JU. Incidence of dysphagia after anterior cervical spine surgery: a prospective study[J]. Spine, 2002,27(22):2453-2458.

[4] Min Y, Kim WS, Kang SS, et al. Incidence of dysphagia and serial videofl uoroscopic swallow study fi ndings after anterior cervical discectomy and fusion: a prospective study[J]. Clin Spine Surg, 2016, 29(4):E177-181.

[5] Marquez-Lara A, Nandyala SV, Fineberg SJ, et al. Incidence,outcomes, and mortality of reintubation after anterior cervical fusion[J]. Spine, 2014, 39(2):134-139.

[6] Liu JM, Tong WL, Chen XY, et al. The incidences and risk factors related to early dysphagia after anterior cervical spine surgery: A prospective study[J]. PLoS One, 2017, 12(3):e173364.

[7] Anderson KK, Arnold PM. Oropharyngeal Dysphagia after anterior cervical spine surgery: a review[J]. Global Spine J,2013, 3(4):273-286.

[8] Joaquim AF, Murar J, Savage JW, et al. Dysphagia after anterior cervical spine surgery: a systematic review of potential preventative measures[J]. Spine J, 2014, 14(9):2246-2260.

[9] Zeng JH, Zhong ZM, Chen JT. Early dysphagia complicating anterior cervical spine surgery: incidence and risk factors[J].Arch Orthop Trauma Surg, 2013, 133(8):1067-1071.

[10] Rihn JA, Kane J, Albert TJ, et al. What is the incidence and severity of dysphagia after anterior cervical surgery[J]? Clin Orthop Relat Res, 2011, 469(3):658-665.

[11] Riley LR, Vaccaro AR, Dettori JR, et al. Postoperative dysphagia in anterior cervical spine surgery[J]. Spine, 2010, 35(9 Suppl):S76-85.

[12] Lovasik BP, Holland CM, Howard BM, et al. Anterior cervical discectomy and fusion: comparison of fusion, dysphagia,and complication rates between recombinant human bone morphogenetic protein-2 and beta-tricalcium phosphate[J].World Neurosurg, 2017, 97(1):674-683.

[13] Smith-Hammond CA, New KC, Pietrobon R, et al. Prospective analysis of incidence and risk factors of dysphagia in spine surgery patients: comparison of anterior cervical, posterior cervical, and lumbar procedures[J]. Spine, 2004, 29(13):1441-1446.

[14] Siska PA, Ponnappan RK, Hohl JB, et al. Dysphagia after anterior cervical spine surgery: a prospective study using the swallowing-quality of life questionnaire and analysis of patient comorbidities[J]. Spine, 2011, 36(17):1387-1391.

[15] Njoku IJ, Alimi M, Leng LZ, et al. Anterior cervical discectomy and fusion with a zero-profile integrated plate and spacer device: a clinical and radiological study: Clinical article[J].J Neurosurg Spine, 2014, 21(4):529-537.

[16] Lee MJ, Bazaz R, Furey CG, et al. Risk factors for dysphagia after anterior cervical spine surgery: a two-year prospective cohort study[J]. Spine J, 2007, 7(2):141-147.

[17] Riley LR, Skolasky RL, Albert TJ, et al. Dysphagia after anterior cervical decompression and fusion: prevalence and risk factors from a longitudinal cohort study[J]. Spine, 2005,30(22):2564-2569.

[18] Fehlings MG, Smith JS, Kopjar B, et al. Perioperative and delayed complications associated with the surgical treatment of cervical spondylotic myelopathy based on 302 patients from the AOSpine North America Cervical Spondylotic MyelopathyStudy[J]. J Neurosurg Spine, 2012, 16(5):425-432.

[19] Olsson EC, Jobson M, Lim MR. Risk factors for persistent dysphagia after anterior cervical spine surgery[J]. Orthopedics,2015, 38(4):e319-323.

[20] Kang SS, Lee JS, Shin JK, et al. The association between psychiatric factors and the development of chronic dysphagia after anterior cervical spine surgery[J]. Eur Spine J, 2014,23(8):1694-1698.

[21] Kalb S, Reis MT, Cowperthwaite MC, et al. Dysphagia after anterior cervical spine surgery: incidence and risk factors[J].World Neurosurg, 2012, 77(1):183-187.

[22] Shi S, Li XF, Zhao QT, et al. Risk factors for dysphagia after single-level anterior cervical decompression with arthroplasty or fusion: a prospective study comparing 2 zero-profile implants[J]. World Neurosurg, 2016, 95(11):148-155.

[23] Leckie S, Yoon ST, Isaacs R, et al. Perioperative complications of cervical spine surgery: analysis of a prospectively gathered database through the association for collaborative spinal research[J]. Global Spine J, 2016, 6(7):640-649.

[24] Mcafee PC, Cappuccino A, Cunningham BW, et al. Lower incidence of dysphagia with cervical arthroplasty compared with ACDF in a prospective randomized clinical trial[J].J Spinal Disord Tech, 2010, 23(1):1-8.

[25] Fineberg SJ, Ahmadinia K, Oglesby M, et al. Hospital outcomes and complications of anterior and posterior cervical fusion with bone morphogenetic protein[J]. Spine, 2013, 38(15):1304-1309.

[26] Cole T, Veeravagu A, Jiang B, et al. Usage of recombinant human bone morphogenetic protein in cervical spine procedures: analysis of the MarketScan longitudinal database[J]. J Bone Joint Surg Am, 2014, 96(17):1409-1416.

[27] Lu DC, Tumialan LM, Chou D. Multilevel anterior cervical discectomy and fusion with and without rhBMP-2: a comparison of dysphagia rates and outcomes in 150 patients[J].J Neurosurg Spine, 2013, 18(1):43-49.

[28] Ratnaraj J, Todorov A, Mchugh T, et al. Effects of decreasing endotracheal tube cuff pressures during neck retraction for anterior cervical spine surgery[J]. J Neurosurg, 2002,97(2 Suppl):176-179.

[29] Pattavilakom A, Seex KA. Results of a prospective randomized study comparing a novel retractor with a Caspar retractor in anterior cervical surgery[J]. Neurosurgery, 2011, 69(2 Suppl Operative):s156-160.

[30] Kowalczyk I, Ryu WH, Rabin D, et al. Reduced endotracheal tube cuff pressure to assess dysphagia after anterior cervical spine surgery[J]. J Spinal Disord Tech, 2015, 28(10):E552-558.

[31] Lee MJ, Bazaz R, Furey CG, et al. Infl uence of anterior cervical plate design on Dysphagia: a 2-year prospective longitudinal follow-up study[J]. J Spinal Disord Tech, 2005, 18(5):406-409.