高紅麗
(內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中心醫(yī)院心血管二區(qū),內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
心臟介入性治療方案的普及度越來(lái)越廣,多種并發(fā)癥的出現(xiàn)也備受關(guān)注,很多患者因延誤治療的時(shí)機(jī)或處理不及時(shí)死亡[1]。常見(jiàn)的致死性并發(fā)癥有急性心包填塞,在臨床上常表現(xiàn)為心率減慢及低血壓等情況。本文選取2016年7月~2017年1月我院收治的接受了介入性治療的患者523例,明確患者出現(xiàn)并發(fā)癥狀的時(shí)間、多巴胺起效時(shí)間及引流量等等?,F(xiàn)報(bào)道如下。
在523例患者中,出現(xiàn)了低血壓和心率減慢的患者共200例,急性心包填塞者共有50例,血管迷走性反射者共有150例,前者視為甲組,后者視為乙組。
第一個(gè)階段對(duì)于出汗、頭暈及胸悶等癥狀展開(kāi)分析,懷疑40例患者是血管迷走性反射,靜脈注射1毫克阿托品,分析其有效性[2]。第二個(gè)階段則是針對(duì)上述的病人情況靜脈注射5~10毫克多巴胺,依照患者對(duì)于藥物產(chǎn)生的反應(yīng)實(shí)施反復(fù)的推注,行左前斜位45度角X線心臟透視,分析心影外緣是不是出現(xiàn)了透亮環(huán),具備條件時(shí)可實(shí)施心臟超聲檢查[3]。
如果透視發(fā)現(xiàn)了心影外緣透亮環(huán)或者是心臟超聲心動(dòng)圖經(jīng)過(guò)檢查之后發(fā)現(xiàn)了心包內(nèi)液性暗區(qū),由此診斷為心包填塞,可以實(shí)施劍突下心包穿刺,依照引流之后心包內(nèi)能否繼續(xù)出血判斷是不是保留引流管[4]。
分析甲組和乙組患者癥狀的出現(xiàn)時(shí)間及多巴胺的起效時(shí)間,同時(shí)明確基本的引流量和結(jié)局。
兩組之間的對(duì)比均使用的t值和x2值進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05證明了差異的顯著性,體現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
針對(duì)于心率和血壓突然降至的40例患者展開(kāi)有效性觀察,重點(diǎn)分析的是靜脈注射阿托品的情況,在三分鐘之內(nèi)癥狀有所消失,心率和血壓等均恢復(fù)至相對(duì)正常的狀態(tài)。依照具體的結(jié)果證實(shí)39例血管迷走性反射中有7例患者有效,32例患者在實(shí)施了阿托品三分鐘后癥狀并未緩解,在靜脈注射了多巴胺5~10毫克后,癥狀有所消失。1例患者心包填塞患者對(duì)于兩類(lèi)藥物無(wú)效,可見(jiàn)阿托品在給藥三分鐘后的有效性是10%。
心包填塞患者共50例,出現(xiàn)了射頻消融術(shù)過(guò)程中的患者共有11例,術(shù)后則是15例。出現(xiàn)了起搏器植入術(shù)中及術(shù)后的患者各10例。發(fā)生至PTCA術(shù)中及術(shù)后的患者各有2例,其中的1例死亡。
心臟介入性治療創(chuàng)傷性較小,同時(shí)也有著較高的成功率,很多的地市級(jí)醫(yī)院適當(dāng)?shù)恼归_(kāi)了心臟介入性治療模式[5]。
此次研究選取2016年7月~2017年1月我院收治的接受了介入性治療的患者共523例,將所選患者合理的分組,甲組患者癥狀一般是出現(xiàn)在術(shù)后,患者均實(shí)施了靜脈注射多巴胺三分鐘,血壓升至原來(lái)的水平,有的患者高于原血壓值,還有些患者的癥狀得以緩解,但是血壓并未出現(xiàn)一例升至原來(lái)水平或者是高于原血壓值的情況。依照上述分析,應(yīng)該合理的分析心包填塞的可能性,如果發(fā)現(xiàn)了透亮環(huán),必須要適當(dāng)?shù)牟扇》e極措施。
綜上所述,準(zhǔn)確的分析心臟介入性治療引起低血壓及心率減慢的原因,采取科學(xué)的應(yīng)對(duì)措施加以處理,保證患者的健康。