歐陽(yáng)君 林 飛
(湖南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院 長(zhǎng)沙市 410007)
ABAQUS軟件具有強(qiáng)大的計(jì)算功能和廣泛模擬性能,特別是對(duì)強(qiáng)非線性和不連續(xù)非線性問(wèn)題的求解具有明顯的優(yōu)勢(shì)[1]。利用ABAQUS軟件進(jìn)行土石壩地震反應(yīng)分析時(shí),要涉及到土體的動(dòng)力本構(gòu)模型的選擇問(wèn)題。ABAQUS軟件中材料的本構(gòu)模型都是建立在傳統(tǒng)的塑性力學(xué)基礎(chǔ)上的,然而傳統(tǒng)的彈塑性理論不能充分反映土料的動(dòng)力變形機(jī)制[2],同時(shí),軟件中對(duì)材料的阻尼的定義采用Rayleigh法和直接模態(tài)阻尼法,按上述方法確定的材料阻尼隨著材料變形的變大而減小,而實(shí)際土體材料的阻尼比隨著其變形的變大而增大,且變化幅度約為0.2~30[3]。
本文針對(duì)ABAQUS軟件在土石壩地震動(dòng)力反應(yīng)分析中的不足,利用其提供的二次開(kāi)發(fā)用戶(hù)子程序接口,完成了反映土體動(dòng)力變形特性的Hardin-Drnevich[4]本構(gòu)模型的開(kāi)發(fā)工作。選擇了新疆某土石壩作為研究對(duì)象,用鄧肯-張E-B模型完成壩體在穩(wěn)定滲流期的應(yīng)力與變形計(jì)算[5],再輸入1985年烏恰7.4地震中喀什水電站6.8級(jí)余震的實(shí)測(cè)地震加速度時(shí)程曲線[6]進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證了本文模型的準(zhǔn)確性和實(shí)用性,為土石壩動(dòng)力反應(yīng)分析材料模型的選取提供有益的參考。
目前用于土石壩地震反應(yīng)分析的本構(gòu)模型大致可分為兩大類(lèi):一類(lèi)是等效線性粘彈性模型,另一類(lèi)是真非線性粘彈塑性模型。真非線性粘彈塑性模型根據(jù)加載歷史、屈服條件、硬化規(guī)律、流動(dòng)法則等建立,在理論上較為合理。由于真非線性粘彈塑性模型比較復(fù)雜,雖然相比等效粘彈性模型有一些優(yōu)點(diǎn)[7],但因其計(jì)算參數(shù)較難確定,方程建立及求解工作量大、所需時(shí)間長(zhǎng),受應(yīng)力路徑的影響較大,且目前缺乏合理的計(jì)算模型,故工程上的實(shí)際應(yīng)用較少。等效線性粘彈性模型盡管存在一些缺陷,但概念明確、參數(shù)易確定、應(yīng)用方便、且計(jì)算結(jié)果有一定的精度,補(bǔ)充一些相關(guān)的計(jì)算模式,包括殘余變形模式,就能夠全面分析地震反應(yīng),而且在參數(shù)的確定和應(yīng)用方面積累了較豐富的試驗(yàn)資料和工程經(jīng)驗(yàn),故被工程界所接受,實(shí)用性強(qiáng)。
等效線性粘彈性模型把土視為粘彈性體,采用等效剪切模量Geq和等效阻尼比λeq這兩個(gè)參數(shù)來(lái)反映土的動(dòng)應(yīng)力動(dòng)應(yīng)變關(guān)系的兩個(gè)基本特征:非線性與滯后性,并且將剪切模量與阻尼比均表示為動(dòng)應(yīng)變幅的函數(shù),即 Geq=G(γ)和 λeq=λ(γ)。 這種模型的關(guān)鍵是要確定最大動(dòng)剪切模量Gmax與平均有效主應(yīng)力σ0′的關(guān)系以及剪切模量和阻尼比與動(dòng)剪應(yīng)變幅之間的關(guān)系式,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究,其中以Hardin-Drnevich模型[4]最有代表性、應(yīng)用最廣。
Hardin-Drnevich模型假定應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的骨架曲線為一條雙曲線,當(dāng)動(dòng)剪應(yīng)變?chǔ)?∞時(shí),曲線以靜力極限剪應(yīng)力τmax為漸近線。當(dāng)γ=0時(shí),曲線的切線斜率為最大剪切模量Gmax,見(jiàn)圖1。將此曲線的縱坐標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)?γ/τ,繪制成 γ/τ~γ 的關(guān)系線,見(jiàn)圖 2。 此線為一條直線,在縱軸的截距為 1/Gmax,斜率為 1/τmax,有
等效線性剪切模量為:
式中γ為動(dòng)剪應(yīng)變幅;γr為參考剪應(yīng)變,定義γr=τmax/Gmax;Gmax為最大動(dòng)剪切模量;τmax為最大剪應(yīng)變。根據(jù)土石料動(dòng)力試驗(yàn)資料,最大剪切模量Gmax可以表示為:
式中 σ0′為平均有效主應(yīng)力,可由 σ′0=[σ′1+(1+K0)σ′3]/3估算。K和n為實(shí)驗(yàn)參數(shù)。τmax由下式可以求得:
式中 σ′1、σ′3分別是最大和最小有效主應(yīng)力,c′、φ′為有效內(nèi)聚力和內(nèi)摩擦角。
圖1 Hardin-Drnevich模型的主干線
圖2 Hardin-Drnevich模型中的γ/τ~γ關(guān)系線
圖3為Hardin-Drnevich模型的滯回環(huán),陰影部分的面積為滯回曲線面積的一半,主干線在原點(diǎn)的切線斜率為Gmax,開(kāi)始卸載時(shí)曲線的切線坡度亦為Gmax。假定滯回環(huán)的面積AL為三角形面積Aabc的百分?jǐn)?shù),有:
能量損耗系數(shù)的定義為 η=△w/(2πw),△w 為應(yīng)變一周內(nèi)所損耗的能量,即滯回環(huán)的面積,w為應(yīng)力應(yīng)變一周內(nèi)物體內(nèi)部積累的最大彈性變形能,即三角形adc的面積。根據(jù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)知識(shí)η=2λ,加上圖示的幾何關(guān)系和上述假定,得到等效阻尼比為:
當(dāng)γ接近無(wú)窮大時(shí),Geq=0,定義λmax=2K1/π為最大阻尼比,同時(shí)根據(jù)式(2)和式(6)可以得出等效阻尼比對(duì)動(dòng)剪應(yīng)變幅的關(guān)系式:
圖3 Hardin-Drnevich滯回環(huán)模型
由于各種土的性質(zhì)差異很大,試驗(yàn)表明各類(lèi)土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系并不完全符合雙曲線的形狀,故需要加以適當(dāng)?shù)男拚?,所以Hardin[8](1972年)建議將雙曲線模型修正為如下形式:
其中
式中γh為剪應(yīng)變,a、b為試驗(yàn)參數(shù),與土的振動(dòng)次數(shù)、振動(dòng)頻率、土單元的平均有效主應(yīng)力有關(guān)。
在進(jìn)行土石壩的動(dòng)力反應(yīng)時(shí),土料的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系通常用八面體上的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系表示[9],設(shè)八面體上剪應(yīng)力為τ,八面體上的剪應(yīng)變?yōu)棣茫瑒t剪切變形模量為:
八面體上的剪應(yīng)變?yōu)椋?/p>
式中J′為應(yīng)變偏量的不變量,用下式計(jì)算:
式中:εx,εy,εz,γxy,γyz和 γzx分別為各單元的正應(yīng)變和剪應(yīng)變。
根據(jù)彈性力學(xué)原理,應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系為:
其中:
式中δij稱(chēng)為克羅納克爾,ν為土的泊松比。
將式(13)寫(xiě)成增量形式為:
采用隱式積分求解非線性動(dòng)力問(wèn)題時(shí),雅克比(Jacobi)矩陣的定義將直接影響到積分格式的收斂速度,上述模型的雅克比矩陣在二維條件下定義如下:
在ABAQUS軟件中的隱式積分模塊Standard和顯式積分模塊Explicit中[10],分別采用外掛子程序的辦法實(shí)現(xiàn)Hardin-Drnevich模型的二次開(kāi)發(fā)。
以新疆某位于基巖上的均質(zhì)壩為例進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。壩高44.0 m,壩頂寬8.0 m,上游壩坡坡比為1∶2.5,下游壩坡坡比為1:2.75。為獲得動(dòng)力計(jì)算所需的初始應(yīng)力場(chǎng),靜力計(jì)算采用Duncan-chang(鄧肯-張)E-B模型,模型參數(shù)如表1所示。本文模型進(jìn)行動(dòng)力時(shí)計(jì)算參數(shù)見(jiàn)表2?;鶐r面運(yùn)動(dòng)輸入1985年烏恰7.4地震中喀什水電站6.8級(jí)強(qiáng)余震的實(shí)測(cè)地震加速度時(shí)程曲線,歷時(shí)17.80 s,步長(zhǎng)0.01 s。地震動(dòng)水平向加速度幅值為2.43 m/s2,豎向加速度幅值為2.07 m/s2。水平和豎向地震波時(shí)程曲線見(jiàn)圖4。
表1 靜力模型計(jì)算參數(shù)
表2 動(dòng)力模型計(jì)算參數(shù)
圖4 喀什地震加速度-時(shí)程曲線
壩體絕對(duì)加速度響應(yīng)是大壩對(duì)地震動(dòng)力作用最直接的反應(yīng),為了驗(yàn)證本文子程序的實(shí)用性和準(zhǔn)確性,選取壩頂節(jié)點(diǎn),分析其峰值加速度和放大倍數(shù),并繪制其絕對(duì)加速度響應(yīng)時(shí)程時(shí)程曲線見(jiàn)圖5。
圖5 壩頂節(jié)點(diǎn)絕對(duì)加速度響應(yīng)時(shí)程曲線
由圖4和圖5可見(jiàn)壩頂節(jié)點(diǎn)水平向和豎向加速度幅值與地震加速度幅值出現(xiàn)的時(shí)間相比有一些滯后。計(jì)算所得地震加速度反應(yīng)峰值和壩頂加速度放大倍數(shù)列于表3,由此可見(jiàn),考慮豎向和水平向地震加速度時(shí)的水平向和豎向放大倍數(shù)分別為3.11和1.38,這和現(xiàn)行《水工建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 203-97)中的5.1.3條所推測(cè)設(shè)定值相吻合:設(shè)計(jì)烈度7度時(shí)壩頂加速度放大倍數(shù)為3.11與規(guī)范所規(guī)定值3.0相近。以上結(jié)論表明本文基于ABAQUS軟件的二次開(kāi)發(fā)平臺(tái),利用其子程序UMAT開(kāi)發(fā)的Hardin-Drnevich動(dòng)力本構(gòu)模型在土石壩地震反應(yīng)分析中的研究是可行的。
表3 地震加速度反應(yīng)峰值及放大倍數(shù)
基于ABAQUS有限元軟件的二次開(kāi)發(fā)平臺(tái),編制了Hardin-Drnevich模型的外接子程序,對(duì)該子程序的實(shí)用性和準(zhǔn)確性進(jìn)行了試驗(yàn)和理論驗(yàn)證,說(shuō)明編制的子程序能較好的模擬土體的動(dòng)力本構(gòu)特征;選取新疆某土石壩作為研究對(duì)象,基于ABAQUS軟件強(qiáng)大的非線性有限元分析環(huán)境,對(duì)其進(jìn)行地震反應(yīng)分析,給出了壩頂節(jié)點(diǎn)加速度時(shí)程曲線;計(jì)算結(jié)果表明:基于ABAQUS軟件二次開(kāi)發(fā)的Hardin-Drnevich動(dòng)力本構(gòu)模型是可行的,對(duì)土石壩地震反應(yīng)的計(jì)算結(jié)果也符合相應(yīng)規(guī)律;同時(shí),利用ABAQUS軟件強(qiáng)大的非線性求解平臺(tái),進(jìn)行土石壩的動(dòng)力反應(yīng)分析,并利用其用戶(hù)子程序UMAT,修改不同類(lèi)型的Hardin-Drnevich本構(gòu)模型也易于實(shí)現(xiàn)。
[1]徐遠(yuǎn)杰,王光琪.在ABAQUS中開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)Duncan-Chang本構(gòu)模型[J].巖土力學(xué),2004,25(7):1032-1036.
[2]鄭穎人,沈珠江,龔曉南.巖土塑性力學(xué)原理[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[3]陳國(guó)興,謝君斐,張克緒.土的動(dòng)模量和阻尼比的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)[J].地震工程與工程振動(dòng),1995,15(1):73-84.
[4]顧淦臣.土石壩地震工程 [M].南京:河海大學(xué)出版社,1989.
[5]歐陽(yáng)君,徐千軍,嚴(yán)新軍,等.基于ABAQUS軟件的土石壩應(yīng)力應(yīng)變分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2009,20(6):112-115.
[6]新疆維吾爾地震局.1985年新疆烏恰7.4級(jí)地震強(qiáng)余震觀測(cè)報(bào)告[M].北京:地震出版社,1987.
[7]趙劍明,汪聞韶,常亞屏,陳寧.高面板壩三維真非線性地震反應(yīng)分析方法及模型試驗(yàn)驗(yàn)證[J].水利學(xué)報(bào),2003,(9):12-18.
[8]Hardin B O,Drnevich V P.Shear modulus and damping in soils design equations and curves [J].Journal of Soil Mechanics and Foundation,ASCE,1972,98(7):603-642.
[9]朱伯芳.有限元法原理與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1998.
[10]莊茁,張帆,岑松,等.ABAQUS非線性有限元分析與實(shí)例[M].北京:科學(xué)出版社,2005.