江蘇省蘇州市楓橋中心小學(xué) 侍行行
入道 問道 行道
——我的數(shù)學(xué)生活教育實(shí)踐摭談
江蘇省蘇州市楓橋中心小學(xué) 侍行行
從事小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)已有數(shù)年,在教學(xué)中,我常常問自己:我的課堂如何才能讓孩子受到更好的教育?接觸到陶行知先生的生活教育思想,給了我非常大的啟發(fā):陶行知先生教育思想的精髓是他創(chuàng)造的既適合中國國情又符合世界近現(xiàn)代教育潮流的生活教育理論。他說:“生活教育是給生活以教育,用生活來教育,為生活向前向上的需要而教育。從生活與教育的關(guān)系上說是生活決定教育,從效力上說,教育要通過生活才能發(fā)出力量而成為真正的教育。”
循著這位大師的教育思想的方向,我漸漸感悟到,一個(gè)人的數(shù)學(xué)修養(yǎng)不僅僅表現(xiàn)在他所知道的數(shù)學(xué)結(jié)論和他解題的多少,更表現(xiàn)在數(shù)學(xué)的精神和思想對他生活以及對他處理生活中存在的問題時(shí)的潛在影響。真正的教育應(yīng)該在豐富生命體驗(yàn),提高生命質(zhì)感的同時(shí),關(guān)注生命的成長。因此,我的教學(xué)應(yīng)該注重在兒童的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中啟發(fā)兒童的理性思維,發(fā)展和培養(yǎng)兒童的理性精神,讓數(shù)學(xué)來自生活又回歸于生活。本文將結(jié)合一些具體教學(xué)案例,進(jìn)一步探索小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的意義。
當(dāng)下,我們的教育推行素質(zhì)教育,強(qiáng)調(diào)核心素養(yǎng)。仔細(xì)研讀現(xiàn)行的新課程標(biāo)準(zhǔn)不難發(fā)現(xiàn),新課標(biāo)的要求立足生活的同時(shí),寓意深遠(yuǎn):我們除了要教給孩子基礎(chǔ)知識、基本技能,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神,在生活情境中應(yīng)用數(shù)學(xué)知識和技能處理問題的能力。與此同時(shí),學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)過程中能體會到數(shù)學(xué)的簡潔、科學(xué)、博大精深。真正在學(xué)生心中扎根和生長的應(yīng)該是數(shù)學(xué)的思想和理性精神,與此深深契合的,也正是陶行知先生所秉持的“生活教育”理論——通過生活讓教育產(chǎn)生力量,給學(xué)生終身受益的教育。
與現(xiàn)行教育理念相比,反觀我們現(xiàn)實(shí)存在的教育,常常存在以成績論英雄的問題。作為老師,若不能提高學(xué)生的成績,常常會被定論為教學(xué)能力不過關(guān)的表現(xiàn),這樣的教學(xué)評價(jià)不僅給教師以誤導(dǎo),同時(shí)也給學(xué)生和學(xué)生背后的家庭以誤導(dǎo)——成績?yōu)橹?,也使得我們教師的教學(xué)停留在重復(fù)運(yùn)算、大量解題的層面,使得教學(xué)與生活之間的聯(lián)系被割裂,與生活脫節(jié),致使學(xué)生進(jìn)入“死讀書”的惡性循環(huán)中,失去了學(xué)習(xí)的樂趣和積極向上的動力。
陶行知先生指出:“教的法子根據(jù)學(xué)的法子,學(xué)的法子根據(jù)做的法子。事怎樣做便怎樣學(xué),怎樣學(xué)便怎樣教?!比绱丝磥恚瑔栴}的產(chǎn)生、發(fā)展和解決都應(yīng)該是一個(gè)自然發(fā)生的過程,因?yàn)閱栴}的產(chǎn)生、發(fā)展以及解決也是數(shù)學(xué)產(chǎn)生的源泉。今天,教師的教和學(xué)生的學(xué)也應(yīng)該在此基礎(chǔ)上,讓知識自然而然地萌芽和生長。學(xué)生只有經(jīng)歷了這一過程,才能體會數(shù)學(xué)與生活息息相關(guān)。下面是筆者《認(rèn)識升》的教學(xué)過程片段:
師:老師這里有兩個(gè)大小差不多的水壺,到底哪個(gè)水壺的容量大?大家有沒有什么好的辦法測量出來?先想一想,再試一試。
生1:用1個(gè)杯子裝滿水,倒到水壺里,直到水壺里裝滿,哪個(gè)裝的杯數(shù)多,哪個(gè)水壺的容量就大。
生2:我的正好和他相反,把兩個(gè)水壺裝滿水,倒在同樣的水杯里,看誰倒的杯數(shù)多,最好用玻璃杯,可以看到最后一杯水是不是倒?jié)M,如果整數(shù)杯的部分是一樣的,再看看最后倒的半杯水,水多的,那個(gè)壺的容量就大。
生3:我的最簡單,直接把一個(gè)水壺裝滿水,倒到另一個(gè)水壺里,看能不能倒?jié)M,如果倒不滿,那就是倒不滿的水壺大,如果倒不下了,那就是手里拿的那個(gè)水壺大。
師:那么大的那個(gè)涼水壺能裝多少水?
生5:倒一倒不就知道了。把水壺裝滿水,然后倒到杯子里,倒?jié)M一杯就記一杯,一直到倒完為止。
生6:如果最后一杯沒倒?jié)M,怎么算?
生7:杯子大小不一樣,杯數(shù)也會有出入的。
生8:如果不倒給別人看,別人也不知道你的幾杯到底是多少。
在倒水之間,學(xué)生經(jīng)歷了對水壺和水杯的操作、實(shí)驗(yàn),并有了感性認(rèn)識的過程,積累了對知識探索的操作體驗(yàn)。在這一過程中,教師更多的關(guān)注學(xué)生的視角,操作體驗(yàn)和交流感受。不同想法的呈現(xiàn),無不閃現(xiàn)著學(xué)生對學(xué)習(xí)、對生活的一種積極探索的態(tài)度和學(xué)生理性思維的開啟,學(xué)生也常常會給我意想不到的發(fā)現(xiàn)和新的想法,也讓我在教學(xué)中體會到學(xué)生是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,有獨(dú)立的靈魂和思想。
花店有42枝紅玫瑰和50枝白玫瑰,如果每8枝紅玫瑰和12枝白玫瑰扎成一束,最多可以扎成幾束?
方法一:42÷8=5(束)……2(朵),50÷12=4(束)……2(朵),5>4,所以,最多可以扎4束。
方法二:42+50=92(枝),12+8=20(枝), 92÷20=4(束)……12(枝)。所以,最多可以扎4束。
生1:我覺得第二種方法有問題:如果你的一束里面都是紅玫瑰或者都是白玫瑰呢?
生2:我覺得沒有問題,就是將紅玫瑰和白玫瑰當(dāng)成一組:
師:如果你是這家店的老板,你會更喜歡哪一種算法?
生3:我喜歡后一種,因?yàn)槲乙欢ㄖ牢矣卸嗌倩ǎ?0朵花進(jìn)行組合我還可以進(jìn)行調(diào)整。比如10朵10朵的組合,可以調(diào)整不同花的數(shù)量。
生4:我覺得他說得不對,如果紅玫瑰有12朵,白玫瑰是8朵,那這樣做就不對了。因?yàn)?2÷12=3(束)……6(朵), 50÷8=6(束)…2(朵),就只能扎3束。我還是喜歡第一種方法。
師:看來,這樣的組合方法只能對這一題有用,不能對所有的花的組合有用。看來我們在思考問題的時(shí)候,要具有全面性和方法的普遍適用性。
在討論的過程中,學(xué)生經(jīng)過了方法的對比和思考的交流,在獲得知識的同時(shí),也在具體的生活情境中嘗試用數(shù)學(xué)的思維去思考和解決問題。陶行知先生將教育與生活看成一個(gè)整體,教育影響著我們的生活,同時(shí),生活之中無處不存在著教育??梢?,我們的教育在立足生活的同時(shí),生活也將許以我們更加廣闊的世界。
在學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中,我難道不應(yīng)該在孩子的內(nèi)心留下一個(gè)“思考”的種子,讓它悄悄萌芽與成長嗎?只有這樣,才是生命的成長,我們的生活才會有更多的驚喜和創(chuàng)意。筆者將繼續(xù)帶著這份對教育教學(xué)的執(zhí)著與思考砥礪前行。