張升濤
(河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院,河北 唐山 063000)
潰瘍性結腸炎屬于中醫(yī)學“泄瀉”范疇,是結腸黏膜及和黏膜下層的非特異性炎癥,活動期臨床主要表現(xiàn)為腹痛、腹瀉、膿血便及里急后重,嚴重者可伴有腸外表現(xiàn),臨床中西醫(yī)治療效果欠佳,中醫(yī)藥以辨證論治為主[1-2]。筆者采用建中消潰飲治療活動期潰瘍性結腸炎,取得較滿意的臨床療效?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標準:活動期潰瘍性結腸炎診斷標準參照《潰瘍性結腸炎的診斷、分型及療效標準》[3]制定。泄瀉診斷標準參照《中醫(yī)內(nèi)科學》制定[2]。脾虛濕熱證診斷標準參照 《潰瘍性結腸炎中醫(yī)診療共識意見》[4]制定。納入標準:符合活動期潰瘍性結腸炎、泄瀉及脾虛濕熱證診斷標準;年齡18~65歲;患者或家屬知情同意者。排除標準:其他原因所致感染性結腸炎,如細菌性痢疾、放射性結腸炎等者;合并心、腦、腎及造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病者;孕婦、哺乳期婦女及精神障礙性疾病者;就診前7 d內(nèi)使用可能影響療效評價者;正在參加其他臨床試驗者。
1.2 臨床資料 選取2015年1月至2016年7月就診于本院的活動期潰瘍性結腸炎患者72例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組各36例。對照組男性20 例,女性 16 例;年齡 34~59 歲,平均(47.60±8.53)歲;病程 1~7 年,平均(3.47±1.80)年。 治療組男性 19例,女性 17 例;年齡 37~63 歲,平均(46.39±9.72)歲;病程 1~9年,平均(3.63±1.59)年。 兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組采用氫化可的松400 mg靜脈滴注,每日1次,應用7 d,柳氨磺吡啶腸溶片3 g,每日1次,應用4周,同時予補液、營養(yǎng)支持等對癥治療。治療組在對照組基礎上采用建中消潰飲:黃芪20 g,白芍 30 g,干姜 6 g,當歸 15 g,炙甘草 9 g,茯苓 20 g,炒白術 15 g,陳皮 12 g,黃芩 12 g,黃連 9 g,檳榔 6 g,地榆 12 g,三七粉 3 g(沖服),白及粉 3 g(沖服),砂仁10 g(后下),肉豆蔻 12 g(后下)。 每日 1 劑,濃煎至200mL,早晚分服。治療4周。
1.4 觀察指標 觀察治療前后疾病嚴重度及活動度評分(Mayo 活動指數(shù))[4],包括腹瀉、出血、黏膜表現(xiàn)及病情評估等,按無、輕、中、重程度,分別計0分、1分、2分、3 分;超敏 C 反應蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、白介素-17(IL-17)及 α-防御素水平,白介素采用ELISA法試劑盒檢測;治療后評價臨床療效。
1.5 療效標準 參照文獻[5]制定療效判定標準。治愈:癥狀、陽性體征消失或基本消失,療效指數(shù)≥95%。顯效:癥狀、體征明顯改善,療效指數(shù)≥70%,且<95%。有效:癥狀、體征有改善,療效指數(shù)≥30%,且<70%。無效:癥狀、體征無明顯改善或加重,療效指數(shù)<30%。
1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后Mayo活動指數(shù)比較 見表1。結果示兩組治療后Mayo活動指數(shù)各觀察指標評分較治療前均降低(P<0.05),治療組降低幅度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后hs-CRP、IL-6、IL-17及 α-防御素水平比較 見表2。結果示兩組治療后hs-CRP、IL-6、IL-17及α-防御素較治療前均降低(P<0.05),治療組降低幅度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組治療前后Mayo活動指數(shù)比較(分,±s)
表1 兩組治療前后Mayo活動指數(shù)比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組 別 時 間 腹瀉 出血 黏膜表現(xiàn) 病情評估治療組 治療前2.76±0.43 2.59±0.37 2.72±0.51 2.67±0.55(n=36) 治療后0.63±0.27*△ 0.46±0.25*△ 0.65±0.33*△ 0.52±0.41*△對照組 治療前2.82±0.39 2.62±0.34 2.68±0.57 2.65±0.59(n=36) 治療后1.04±0.31* 0.98±0.40* 1.12±0.38* 0.96±0.43*
表2 兩組治療前后hs-CRP、IL-6、IL-17及 α-防御素比較(±s)
表2 兩組治療前后hs-CRP、IL-6、IL-17及 α-防御素比較(±s)
組 別 時 間hs-CRP(mg/L)IL-6(ng/L) IL-17(pg/mL)α-防御素(pg/mL)治療組 治療前89.72±17.43 67.52±8.39 487.21±69.43 292.06±27.22(n=36)治療后12.39±5.56*△ 29.40±6.81*△ 259.72±46.67*△ 80.29±15.37*△對照組 治療前92.15±18.57 68.16±7.73 483.65±71.46 287.63±30.15(n=36)治療后23.61±6.84* 50.27±6.58*330.39±57.80* 151.47±21.60*
2.3 兩組臨床療效比較 見表3。結果示治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。
表3 兩組臨床療效比較(n)
潰瘍性結腸炎病因及發(fā)病機制尚未完全明確,但免疫調(diào)節(jié)異常所致促炎細胞因子升高是導致其發(fā)病的重要因素,近年來發(fā)病率不斷升高,已成為消化系統(tǒng)的常見病和多發(fā)?。?-7]。Mayo活動指數(shù)所包含的腹瀉、出血、黏膜表現(xiàn)及病情評估量化評分,能夠較為客觀地評價疾病的嚴重程度及活動度,可用于臨床評價藥物療效[4]。hs-CRP是肝細胞分泌的急性蛋白,機體存在炎癥性損傷時可急劇升高,可有效反映炎癥控制情況[8]。IL-6、IL-17在潰瘍性結腸炎的發(fā)病機制中具有重要作用,IL-17能夠誘導促炎因子及趨化因子等表達,引起機體組織細胞浸潤劑損傷[9-10]。α-防御素在感染時被誘導表達,參與了潰瘍性結腸炎的發(fā)病過程[11]。因此,本研究將Mayo活動指數(shù)各指標、hs-CRP、IL-6、IL-17及α-防御素納入觀察指標,評價藥物臨床療效及機制探討。
中醫(yī)學認為潰瘍性結腸炎病因復雜,病機主要為脾虛濕熱。趙克學認為脾虛濕熱貫穿于活動性潰瘍性結腸炎的始終,在發(fā)病過程中具有重要作用[12]。武春華、沈洪認為脾胃虛弱、濕熱內(nèi)蘊是潰瘍性結腸炎的根本病機[13-14]。馮春霞等認為潰瘍性結腸炎多以脾胃氣虛為病之本,濕熱瘀阻腸絡為病之標[15]。因此,臨床治療當以固護脾胃,建立中州,清熱祛濕為治療大法。筆者結合各醫(yī)家的相關論述及臨床經(jīng)驗,采用自擬建中消潰飲治療活動期潰瘍性結腸炎,取得了較滿意的療效。方中黃芪、炒白術、茯苓、炙甘草補脾益氣,有助于化生氣血,調(diào)節(jié)水液代謝,祛除體內(nèi)濕熱邪氣。陳皮理氣健脾,使黃芪補氣不滯氣。砂仁、肉豆蔻、干姜溫中補虛,建立中州,澀腸止瀉。白芍酸甘化陰,緩急止痛。當歸養(yǎng)血補血,和血止痛。黃芩、黃連清熱燥濕,瀉火解毒。檳榔消積、下氣、行水,導濕熱外排。地榆清熱解毒,涼血止血。三七粉散瘀止血,消腫定痛,促進新血化生,《玉楸藥解》云“三七和營止血,通脈行瘀,行瘀血而斂新血”。白及粉收斂止血,消腫生肌,《本草經(jīng)疏》云“胃中邪氣者,即邪熱也;賊風痱緩不收,皆血分有熱,濕熱傷陰之所生也,入血分以泄熱,散結逐腐,則諸證靡不瘳矣”。諸藥合用,共奏補脾益氣、建立中州、清熱化濕、調(diào)和氣之功。
研究結果顯示,采用建中消潰飲治療活動性潰瘍性結腸炎,能夠降低Mayo活動指數(shù)中腹瀉、出血、黏膜表現(xiàn)及病情評估等觀察指標的評分及hs-CRP、IL-6、IL-17及α-防御素等炎性介質(zhì)的表達水平,降低減輕機體炎癥損傷程度,改善臨床癥狀,提高臨床療效。這表明,建中消潰飲對活動性潰瘍性結腸炎具有較好的治療作用。
[1]侯江濤,李海文,陳斌,等.加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復新液灌腸治療潰瘍性結腸炎的療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(12):2258-2260.
[2]周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007:242-249.
[3]江學良,權啟鎮(zhèn),王志奎.潰瘍性結腸炎的診斷、分型及療效標準[J].世界華人消化雜志,2000,8(3):332-342.
[4]中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會.潰瘍性結腸炎中醫(yī)診療共識意見[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(6):891-895.
[5]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則 (試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:58-60.
[6]Ouyang Q,Tandon R,Goh KL,et al.The emergence of inflammatory bowel disease in the Asian Pacific regions [J].Curr Opin Gastroenterol,2005,21(4):408-413.
[7]姚民武,李保良,黃水清.烏梅丸對潰瘍性結腸炎患者血清TNF-α、IL-6 及 IL-8 含量的影響[J].醫(yī)學信息,2010,5(3):2188-2189.
[8]徐紹娟,胡愛民.細菌性肺炎患者IL-6及IL-8及C反應蛋白的測定及其意義[J].中國微生態(tài)學雜志,2015,27(6):702-704.
[9]Komiyama YS,Nakae T,MatsukiA,et al.IL-17 plays an important role in the development of experimental autoimmune encephalomyelitis[J].JImmunol,2006,177(1):566-573.
[10]Aleksandra Nielsen A,Nederby Nielsen J,Schmedes A,et al.Saliva Interleukin-6 in patients with inflammatory bowel disease[J].Scand J Gastroenterol,2005,40(12):1444-1448.
[11]陸紅,陳永安,尹秋芳.平潰方治療潰瘍性結腸炎療效觀察及對相關因子水平影響[J].福建中醫(yī)藥,2011,42(2):11-12.
[12]趙克學.活動性潰瘍性結腸炎中西醫(yī)臨床診策略[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(9):1568-1571.
[13]武春花.潰瘍性結腸炎的病因病機及證治探討[J].中醫(yī)臨床研究,2011,3(20):32-33.
[14]劉又前,顧培青,張露,等.沈洪教授辨治潰瘍性結腸炎的證治思想擷英[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(12):2127-2129.
[15]馮春霞,張強,陳曉蓉,等.中藥口服配合灌腸治療潰瘍性結腸炎的臨床觀察及對腸黏膜IL-6、IL-10的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(11):1878-1880.