恪守準(zhǔn)則 兼收并蓄

恪守準(zhǔn)則 兼收并蓄

如果沿著中國(guó)木建筑的歷史發(fā)展來(lái)看，故宮的建筑是當(dāng)之無(wú)愧的集大成者?！跋啾扔谒逄茣r(shí)期，明清建筑在建筑形式、梁架結(jié)構(gòu)、工藝材料等方面都有了進(jìn)一步的優(yōu)化發(fā)展。比如，建筑的出檐逐漸變窄，屋頂?shù)那嗤咭捕甲兂闪肆鹆??！崩钣栏锓治稣f，“從另一方面來(lái)講，北京故宮是朱棣遷都北京后按照南京的形制和格局來(lái)建的，無(wú)論是從建筑形制還是建造工藝來(lái)講，都應(yīng)屬于南北結(jié)合的‘集大成者’?！?/p>

故宮里最重要的一棟建筑非太和殿莫屬。太和殿俗稱“金鑾殿”，位于紫禁城中軸線上最顯要的位置，是我國(guó)現(xiàn)存體量最大、等級(jí)最高的古代建筑物。故宮太和殿修繕是李永革主持過的最重要的一項(xiàng)工程。

高達(dá)30余米的保護(hù)罩圍住太和殿，隔絕眾人視線。施工現(xiàn)場(chǎng)沒有工地常見的大吊車，聽不到嗡嗡轟鳴的機(jī)器聲，只有工匠們?cè)谀景宕畹哪_手架上修繕的聲音。搭木、撿瓦、上漆、彩繪……一切都按部就班，遵循著幾百年前的傳統(tǒng)。

故宮文物醫(yī)院

然而，這次修繕卻出現(xiàn)了一次“意外”—屋頂瓦面發(fā)生了塌陷。為了探查原因，李永革帶著施工隊(duì)伍揭開屋頂上檐東西兩個(gè)山面進(jìn)行檢查。結(jié)果令人大吃一驚：原來(lái)太和殿屋面苫背竟被“偷工減料”了?！吧槐呈峭咦髦械囊粋€(gè)環(huán)節(jié)，相當(dāng)于給木建筑涂防水層。老師傅有句口訣‘三漿三壓’，就是上三遍石灰漿，再壓上三遍。如果苫背做得不夠瓷實(shí)，水就會(huì)從屋檐下漏出來(lái)。對(duì)于太和殿來(lái)說，若出現(xiàn)這種情況，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想?！?李永革解釋道。施工前，專家一致認(rèn)為，最高等級(jí)建筑太和殿的屋面苫背也應(yīng)該為最高規(guī)制，所以選了鉛背（鉛背是屋面苫背的最高規(guī)制，指將鉛砸成薄片鋪在屋面上，上下都要加麻料，再上灰背、泥背）的做法。但事實(shí)上，太和殿屋面苫背采用了最簡(jiǎn)單的苫背材料與方法：首先在望板上鋪約2毫米的桐油灰，之后涂上8～10厘米的白麻刀灰，最后在白麻刀灰背上直接鋪瓦?！敖?jīng)過一番討論，我們最終決定尊重歷史，就按最樸素的做法來(lái)進(jìn)行原狀修復(fù)?！崩钣栏镎f。

彩畫繪制也是太和殿維修工程的重點(diǎn)。施工前，李永革帶著同事們多次到現(xiàn)場(chǎng)勘察，并與老照片進(jìn)行對(duì)比。他們發(fā)現(xiàn)，太和殿內(nèi)檐的彩畫仍完好地保留著清中早期的面貌，而太和殿外檐上20世紀(jì)五六十年代繪制的彩畫的紋飾卻顯得有些隨意，與歷史原貌不相符?！斑@樣，我們就必須重做外檐彩畫，重現(xiàn)歷史風(fēng)貌。” 李永革說。為了保證重做彩畫的原真性，施工組舍棄了傳統(tǒng)的彩畫辦法（傳統(tǒng)的方法是先根據(jù)木構(gòu)件的尺寸繪制大樣，然后由彩畫師根據(jù)大樣自行創(chuàng)作完成），而采用了 “套起”的方法（臨摹拓制，繪制過程不存在創(chuàng)作成分）進(jìn)行繪制。最終，太和殿外檐彩畫大部分是根據(jù)內(nèi)檐相應(yīng)位置木構(gòu)件上的彩畫臨摹拓制而成的。

“古建修繕，必須尊重‘四原’原則，即原材料、原工藝、原結(jié)構(gòu)、原型制?！崩钣栏飶?qiáng)調(diào)，“比如，唐代的梁是使用镚子找平的，那你修繕時(shí)只能使用镚子找平，而不能使用刨子找平，因?yàn)樘拼揪瓦€沒有發(fā)明刨子?！?當(dāng)然，李永革也絕非生搬硬套的老學(xué)究?！拔覀兺瑫r(shí)必須辯證地看待問題。比如以前，紅漿的調(diào)制全憑師傅的經(jīng)驗(yàn)，也就難免出現(xiàn)時(shí)好時(shí)壞的情況，但是現(xiàn)在我們完全可以采用科學(xué)配比，保證其質(zhì)量?！崩钣栏镅a(bǔ)充說道，“現(xiàn)在古建施工的梁都是使用大吊車吊上去的，大石塊也大都是用大電鋸鋸開的。對(duì)付這些大件材料，現(xiàn)代化工具具有明顯優(yōu)勢(shì)?！憋@然，李永革對(duì)于現(xiàn)代工具是不排斥的。相反，他認(rèn)為這些工具“能取長(zhǎng)補(bǔ)短，恰到好處”。

事實(shí)上，在工匠這個(gè)行當(dāng)里，許多規(guī)范和準(zhǔn)則也都只能作為參考，并不能全然照搬照抄?！皬乃未摹稜I(yíng)造法式》到清代的《工程做法》，再到梁思成的《清式營(yíng)造則例》，這些書籍對(duì)建筑的形制和做法都制定了相應(yīng)的準(zhǔn)則和規(guī)范?！崩钣栏镎f，“但事實(shí)上，沒有幾個(gè)建筑的‘模數(shù)’是能與這些規(guī)范完全吻合的。因?yàn)楣そ掣苫钍橇坎氖褂玫?，并不能完全按照?guī)范來(lái)做。所以，這些‘規(guī)范’也只能做參考，我們的‘四原’原則也只作為大綱要求，具體情況我們還必須具體對(duì)待?！?/p>