對(duì)廣東肇慶河岸滑坡應(yīng)急治理工程的思考

陳仲超

(廣東省地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊(duì)，廣東 肇慶 526020)

對(duì)廣東肇慶河岸滑坡應(yīng)急治理工程的思考

陳仲超

(廣東省地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊(duì)，廣東 肇慶 526020)

廣東肇慶河岸由于江水上漲浸泡及強(qiáng)降雨沖刷軟化邊坡土體、坡頂房屋壓重等多重不利因素的影響發(fā)生推移式滑坡，造成部分房屋倒塌。由于災(zāi)害區(qū)域較大，實(shí)施永久性治理工程量大、工期長(zhǎng)，如何快速對(duì)災(zāi)發(fā)范圍內(nèi)的重要建筑物進(jìn)行保護(hù)性應(yīng)急搶險(xiǎn)治理，防止災(zāi)情擴(kuò)大，是一個(gè)難題。本文介紹了在未對(duì)整個(gè)災(zāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行全面系統(tǒng)整治的情況下選定包括保護(hù)物在內(nèi)一個(gè)相對(duì)較小的特定區(qū)域進(jìn)行應(yīng)急治理，應(yīng)用雙排鋼管微型樁及鋼筋砼擋墻進(jìn)行支擋防護(hù)，輔以嚴(yán)密邊坡及建筑物變形監(jiān)測(cè)措施，安全高效地對(duì)河岸滑坡進(jìn)行了有效應(yīng)急治理，保證了一定時(shí)期內(nèi)邊坡上重要設(shè)施的安全。

地質(zhì)災(zāi)害；滑坡；崩塌；應(yīng)急治理；局部穩(wěn)定

0 工程概況

廣東肇慶河岸滑坡地質(zhì)災(zāi)害搶險(xiǎn)工程位于廣東省肇慶市高要區(qū)金利鎮(zhèn)西江右岸聯(lián)金大堤之金安圍堤段，搶險(xiǎn)臨時(shí)支護(hù)工程堤岸總長(zhǎng)度170 m，邊坡高7～12 m，坡度30°～60°，堤岸隨著近年來(lái)西圍涌排水沖刷岸坡及時(shí)間推移，兩側(cè)的滑動(dòng)仍在不斷變化、加快，目前北側(cè)岸坡多處的簡(jiǎn)易平房墻體開(kāi)裂，于2016年3月發(fā)生滑坡，造成部分房屋已倒塌，河涌北堤邊土坡出現(xiàn)不同程度的開(kāi)裂、下沉，裂縫寬10～30 cm，長(zhǎng)約3～20 m，可見(jiàn)深度10～50 cm不等，危險(xiǎn)性極高。永久性治理工程須在西江河10月份的枯水期才能開(kāi)展，工期約6個(gè)月，而治理工程緊急，為防止該河段在汛期進(jìn)一步坍塌而影響附近居民和廠房，保證河岸的整體穩(wěn)定，維護(hù)該社區(qū)的人民生命財(cái)產(chǎn)安全，決定進(jìn)行應(yīng)急搶險(xiǎn)臨時(shí)支護(hù)。

1 地質(zhì)特征

1.1 地形地貌

擬治理區(qū)域東臨西江，北為村民住宅區(qū)，南面為內(nèi)河涌，擬治理河涌岸坡坡度30°～60°，坡頂高程約為10.20 m，坡腳(河道)高程約為-3.0 m，坡頂?shù)貏?shì)較平坦，屬西江沖積平原隱伏巖溶地貌。坡頂共有4間民房倒塌，坡面有較多建筑及生活垃圾，坡頂民房建筑參差不齊，均為建在河岸斜坡上吊腳樓，整個(gè)場(chǎng)地地形較為凌亂。

1.2 地質(zhì)條件

(1)工程地質(zhì)條件。場(chǎng)區(qū)地層主要為自上而下為素填土，厚約0～4 m。第四系地層(粉質(zhì)黏土)，厚約3～10 m。中部淤泥質(zhì)黏土，厚約5～20 m，局部夾厚0.1～0.5 m粗砂層，該地層巖土力學(xué)性能差，不利邊坡穩(wěn)定。下伏基巖為石炭系和泥盆紀(jì)炭質(zhì)灰?guī)r、炭質(zhì)頁(yè)巖和石英砂巖等。

(2)水文地質(zhì)條件。地下水極少開(kāi)發(fā)，局部受污染，地下水相對(duì)穩(wěn)定，地下潛水面高程一般在 0.2～3.7 m，水深受潮汐影響，漲退潮落差約 1.00 m。地下水一般對(duì)砼具微腐蝕性。 外江(西江)十年一遇洪水位為4.16 m(P=10%)。

(3)區(qū)域地質(zhì)條件。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料查明，該區(qū)域位于華南沿海珠江三角洲地區(qū)的西部邊緣，地貌為淤積、沖積平原和低山、丘陵，南面為欄柯山脈，東面為西江。上部第四系地層主要巖性以淤泥質(zhì)黏土、粗砂和黏土為主，下伏基巖以石炭系和泥盆紀(jì)炭質(zhì)灰?guī)r、炭質(zhì)頁(yè)巖和石英砂巖等。南部丘陵山脈主要由泥盆系和震旦系的石英砂巖夾泥質(zhì)絹云母板巖組成。

2 河岸滑坡破壞模式

河岸邊坡發(fā)生滑坡，造成多間房屋倒塌，邊坡開(kāi)裂?；滦纬蓹C(jī)理主要是：

(1)較差的邊坡巖土地質(zhì)因素及惡劣的氣象條件是河岸發(fā)生滑坡的物質(zhì)基礎(chǔ)及主因。岸坡土體主要為少量素填土及粉質(zhì)黏土，土質(zhì)較為松軟，坡面排水不暢造成坡頂居民生活用水長(zhǎng)期在坡面漫流軟化土體，加上近期長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)降雨導(dǎo)致河水上漲，浸泡邊坡，岸坡土體c、φ值顯著降低，是導(dǎo)致滑坡的重要原因。

(2)河水對(duì)岸坡的沖蝕是河岸發(fā)生滑坡的主要外在動(dòng)力。坡腳河流水流湍急，河水沖刷、側(cè)蝕邊坡下部及浸泡軟化下部土體，起到一定的破壞作用。

(3)坡頂民房荷載也是導(dǎo)致河岸滑坡的重要因素。民房質(zhì)量差，基礎(chǔ)埋深淺，坡頂壓重，不利邊坡穩(wěn)定。

邊坡破壞模式：在滑坡房屋倒塌段，可以比較清楚見(jiàn)到房屋及土體向下滑動(dòng)，并擠壓邊坡下部產(chǎn)生變形，使滑體表面呈波狀起伏，屬于推移式淺層滑坡[1-3]。

3 治理工程特點(diǎn)及難點(diǎn)分析

災(zāi)害區(qū)已發(fā)生多間房屋倒塌，河涌北堤邊的土坡出現(xiàn)不同程度的開(kāi)裂、下沉，裂縫寬10～30 cm，長(zhǎng)約3～20 m，深10～50 cm不等，危險(xiǎn)性高，災(zāi)情危急。項(xiàng)目主要特點(diǎn)和難點(diǎn)分析如下：

(1)災(zāi)情危急，施工時(shí)間緊迫。已發(fā)生滑坡災(zāi)害的地點(diǎn)位于河涌?jī)砂?，其中北岸發(fā)生房屋倒塌及坡面開(kāi)裂，急需對(duì)北岸房屋進(jìn)行保護(hù)，時(shí)間緊急。對(duì)河涌岸坡滑坡永久治理項(xiàng)目施工工期達(dá)6個(gè)月，且須在西江河枯水期(10月～3月)開(kāi)展施工，而險(xiǎn)情無(wú)法等待。2016年3月決定對(duì)災(zāi)害進(jìn)行治理，汛期(4月～9月)即將來(lái)臨，施工時(shí)間十分緊迫。

(2)總的治理范圍較大，永久性治理施工時(shí)間長(zhǎng)，難以保證施工期間坡頂建筑物的安全。

(3)地形地質(zhì)條件復(fù)雜。區(qū)內(nèi)地形凌亂，河涌岸坡上有房屋倒塌后的建筑材料、生活垃圾，坡面有多道裂縫。邊坡下部淤泥質(zhì)黏土厚達(dá)5～20 m，土質(zhì)松軟，地層變化大，岸坡已發(fā)生過(guò)滑坡，大型施工設(shè)備無(wú)法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，治理難度大。

4 滑坡分析及治理工程措施

急需保護(hù)的河岸房屋地段為西圍涌排水口至西江邊北岸，全長(zhǎng)約170 m。通向施工場(chǎng)地道路狹窄，大型設(shè)備無(wú)法進(jìn)出，交通條件差；施工場(chǎng)地狹小且不平坦，坡面存在裂縫，施工條件差。災(zāi)發(fā)區(qū)域周?chē)h(huán)境詳見(jiàn)圖1。

4.1 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算

滑坡應(yīng)急搶險(xiǎn)工程防治等級(jí)為Ⅱ級(jí)，設(shè)計(jì)工況Ⅰ(自重)安全系數(shù)取1.25，校核工況Ⅲ(自重+暴雨+地下水)安全系數(shù)取1.10，按圓弧滑動(dòng)法計(jì)算滑坡穩(wěn)定性[1]。

現(xiàn)狀河涌岸坡及治理后原始山體及開(kāi)挖后邊坡穩(wěn)定性按式(1)計(jì)算：

式中:Kf——穩(wěn)定系數(shù)；

Wi——第i條塊的重量/(kN·m-1)；

ai——第i條塊滑面傾角(°)；

A——地震加速度(重力加速度g，m·s-2)；孔隙水壓力NWi=γWhiWLi，即近似等于浸潤(rùn)面以下土體的面積hiWLi乘以水的容量γW(kN/m3)，(kN/m)；

NWi——孔隙水壓力NWi=γWhiWLi，即近似等于浸潤(rùn)面以下土體的面積hiWLi乘以水的容量γW(kN/m3)；

RDi——滲透壓力產(chǎn)生的平行滑面分力/(kN·m-1)；

Фi——第i條塊內(nèi)摩擦角/(°)；

Ci——第i條塊的內(nèi)聚力/kPa；

Li——第i條塊滑面長(zhǎng)度/m ；

TDi——滲透壓力產(chǎn)生的平行滑面分力/(kN·m-1)；

βi——第i條塊地下水流向/(°)。

設(shè)置邊坡支擋工程措施之后的邊坡穩(wěn)定性計(jì)算，采用北京理正巖土設(shè)計(jì)公司研發(fā)的《理正巖土計(jì)算軟件6.5版》進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。經(jīng)過(guò)一次或多次反復(fù)的工程措施初選→計(jì)算校核→工程措施調(diào)整→計(jì)算復(fù)核，最后確定治理措施[2]。選用的巖土工程參數(shù)見(jiàn)表1。

表1 巖土工程參數(shù)表Table 1 Table parameters of rock soil engineering

按最不利剖面計(jì)算邊坡各區(qū)段的穩(wěn)定性安全系數(shù)見(jiàn)表2。

表2 最不利剖面安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果Table 2 Table calculation results of various sections of the safety factor

4.2 總體治理支護(hù)方案

河岸兩邊須治理的范圍較大，永久性治理費(fèi)用高，工期長(zhǎng)，而且須在西江枯水期施工。北岸房屋急需保護(hù)，時(shí)間緊迫。根據(jù)治理場(chǎng)地的條件，整個(gè)北岸永久治理工程施工周期長(zhǎng)無(wú)法在汛期對(duì)民房實(shí)施有效的保護(hù)，經(jīng)方案比選，選取河涌北岸房屋旁的一個(gè)較小區(qū)域進(jìn)行應(yīng)急治理，在年末西江枯水期永久性治理工程開(kāi)工前的一段時(shí)間內(nèi)做臨時(shí)支護(hù)，保證坡頂民房的安全。

選取的總體方案為：微型樁冠梁+砼擋墻支護(hù)。此支護(hù)結(jié)構(gòu)布置于河涌岸坡上，位于被保護(hù)的房屋旁，對(duì)此小范圍的區(qū)域進(jìn)行應(yīng)急治理。工程布置詳見(jiàn)圖1。

圖1 災(zāi)害治理區(qū)周?chē)h(huán)境及工程布置總平面圖Fig.1 Disaster control areas surrounding environment and engineering layout plan

4.3 具體支護(hù)工程措施

搶險(xiǎn)支護(hù)范圍長(zhǎng)約140 m(西段長(zhǎng)65 m，冠梁頂高程5.50 m；東段75 m，冠梁頂高程5.00 m。)，自民房邊往外6.0 m處往河道方向布置兩排鋼管樁，樁間排距為1.0 m，BC段往河道軸線(xiàn)方向孔距1.30 m，其他各段孔距為1.00 m。鋼管樁成孔采用地質(zhì)鉆或風(fēng)動(dòng)潛孔鉆成孔，孔徑為Φ150 mm，垂直打入地下，長(zhǎng)度L=10.0 m，豎向鋼管微型樁采用Φ108×6 mm鋼管制作，采用二次劈裂注漿工藝。鋼管樁頂部施作C30鋼筋砼冠梁，寬1.30 m，厚0.30 m，冠梁施工完畢后，自冠梁頂向房子一側(cè)向上按1∶(1.25～1.50)坡率回填黏土，并進(jìn)行坡面植草綠化。

最后，坡頂、坡腳修建截排水溝，完善排水系統(tǒng)。典型剖面治理設(shè)計(jì)斷面見(jiàn)圖2。

圖2 典型剖面工程措施圖Fig.2 Typical profile engineering measures

5 滑坡應(yīng)急治理工程效果

該應(yīng)急治理工程自2016年4月9日開(kāi)工，克服了施工期多次暴雨淋刷，江水上漲等諸多困難，至2016年6月12日全部竣工，治理總坡面面積約1 100 m2(總滑坡影響范圍約6 100 m2)。治理工程完工后，經(jīng)歷了肇慶地區(qū)汛期(4月～9月)多次長(zhǎng)時(shí)間暴雨襲擊，以及江水上漲浸泡邊坡的不利氣象及水文條件，邊坡穩(wěn)定安全。坡頂建筑物原有的吊腳墻外側(cè)回填成緩坡，提高了建筑地基的穩(wěn)定性。坡頂建筑物安然無(wú)恙。坡面原有裂縫不再延長(zhǎng)，在鋼管樁擋墻處被隔斷，支護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)揮了作用。按預(yù)定計(jì)劃到年底西江枯水期開(kāi)展永久性治理工程，本次應(yīng)急治理保證了永久治理前邊坡的安全，達(dá)到了應(yīng)急治理的目的。

坡面原本坑坑洼洼，雜草叢生，建筑垃圾遍地，蚊蠅孳生，環(huán)境惡劣。應(yīng)急治理完成之后，坡頂建筑物邊緣往邊坡6 m的治理范圍內(nèi)的坡面被回填修整平順，種植了花草，整體環(huán)境優(yōu)美，令人爽心悅目[2]。坡頂有踏步通達(dá)坡腳河道，方便了漁民生活，群眾十分滿(mǎn)意。

坡頂、坡腳及坡中部均有截排水溝，邊坡排水通暢，避免了雨水和坡頂居民生活用水沖刷坡面，防止水土流失和水浸泡軟化邊坡土體，消除了水對(duì)邊坡的破壞，治理效果見(jiàn)圖3。

圖3 治理工程效果圖Fig.3 Governance project renderings

6 思考與認(rèn)識(shí)

6.1 前人對(duì)滑坡應(yīng)急治理的一些研究

大型滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后，因?yàn)橐?guī)模大、影響范圍廣，永久治理工程勘查設(shè)計(jì)及施工周期較長(zhǎng)，災(zāi)后在惡劣氣象條件下，極易發(fā)生二次災(zāi)害，令災(zāi)情擴(kuò)大。對(duì)于在災(zāi)發(fā)范圍內(nèi)有重要建筑物需要保護(hù)的情況下，急需對(duì)重點(diǎn)保護(hù)建筑物進(jìn)行快速有效的應(yīng)急搶險(xiǎn)治理。前人在邊坡應(yīng)急搶險(xiǎn)工程中，常用坡底被動(dòng)區(qū)臨時(shí)壓重、坡頂主動(dòng)區(qū)削坡減載、做好臨時(shí)排水及封面處理、臨時(shí)性支護(hù)等工程措施[3]，也有進(jìn)行坡體快速注漿固結(jié)、快速錨桿(索)臨時(shí)支護(hù)、鋼管樁臨時(shí)支護(hù)等措施[1,3]。以上措施均有一定的應(yīng)急治理效果，但對(duì)于保護(hù)一些荷載較大建筑物有較大的局限性。鋼管微型樁在20世紀(jì)50年代由意大利人Lizzi首次應(yīng)用，最初主要用于承擔(dān)豎向荷載為主[4]。近來(lái)隨著鉆探設(shè)備及工藝的發(fā)展，鋼管樁工程得到廣泛的應(yīng)用，如李舟等人于2012年建立了鋼管樁加固邊坡的三維力學(xué)模型并闡述了有限元解法[4]。向波等人進(jìn)行了鋼管排樁水平極限承載力試驗(yàn)研究，并在廣巴高速公路K78路堤滑坡治理工程中應(yīng)用[5-6],林石泉對(duì)微型樁樁基擋墻承載力進(jìn)行了分析[7]。鋼管樁在地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急治理項(xiàng)目中得到了較為廣泛的應(yīng)用。

6.2 局部穩(wěn)定應(yīng)急治理技術(shù)的基本思路

較大范圍的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后，為了快速保護(hù)重點(diǎn)建筑物，在滑坡或崩塌影響范圍內(nèi)，在需保護(hù)的建筑物周邊劃定一個(gè)合理的相對(duì)較小區(qū)域，對(duì)此局部范圍進(jìn)行應(yīng)急搶險(xiǎn)治理，使此區(qū)域達(dá)到穩(wěn)定安全效果，從而保證建筑物的安全。在應(yīng)急治理區(qū)域及其周邊建立嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)網(wǎng)，對(duì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查，掌握周邊地質(zhì)條件及災(zāi)情發(fā)展動(dòng)態(tài)，做好施工安全技術(shù)措施，確保施工作業(yè)的安全[1]。設(shè)置可靠的治理區(qū)域與周邊災(zāi)害區(qū)的隔斷設(shè)施，阻斷周邊災(zāi)害對(duì)治理區(qū)域的影響，保證治理區(qū)域的穩(wěn)定安全。因?yàn)閼?yīng)急治理的范圍較小，能夠?yàn)閼?yīng)急搶險(xiǎn)贏得寶貴時(shí)間。在河岸兩邊須治理的范圍廣東肇慶金利鎮(zhèn)河岸坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害搶險(xiǎn)工程中，對(duì)較大范圍的滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害取其中較小的局部進(jìn)行快速應(yīng)急治理研究，取得了良好的效果。

6.3 局部穩(wěn)定應(yīng)急治理技術(shù)應(yīng)用的思考

對(duì)特定條件下的大范圍滑坡災(zāi)害，快速對(duì)局部范圍進(jìn)行應(yīng)急治理，有效保證了重要建筑物的安全。有以下幾點(diǎn)體會(huì)：

(1)局部穩(wěn)定治理是在整個(gè)災(zāi)發(fā)區(qū)域尚未完全穩(wěn)定的條件下實(shí)施的搶險(xiǎn)措施，施工危險(xiǎn)性較高。因此，在制定應(yīng)急治理設(shè)計(jì)方案時(shí)，必須十分謹(jǐn)慎，要在確保安全的前提下方可實(shí)施。在治理施工過(guò)程中，除了做好必要的外圍攔擋防護(hù)措施外，還必須做好邊坡的監(jiān)測(cè)與觀測(cè)，由專(zhuān)人負(fù)責(zé)安全監(jiān)測(cè)與巡查觀測(cè)，應(yīng)用全方位多手段的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，實(shí)時(shí)掌握現(xiàn)場(chǎng)邊坡動(dòng)態(tài)。施工區(qū)域修筑通暢的逃生通道，一旦發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)跡象，人員立即撤離。

(2)應(yīng)急治理設(shè)計(jì)雖為應(yīng)急搶險(xiǎn)階段的設(shè)計(jì)，但為了確保治理工程措施的有效，應(yīng)充分重視巖土力學(xué)基礎(chǔ)資料的采集、調(diào)查及必要試驗(yàn)測(cè)試工作，包括工程區(qū)域地應(yīng)力狀態(tài)、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、巖土物理力學(xué)性質(zhì)等方面的工作[8]。

(3)局部穩(wěn)定應(yīng)急搶險(xiǎn)只能在短期內(nèi)保證已治理區(qū)域重要建筑物的安全，在局部區(qū)域應(yīng)急治理工程完成之后，應(yīng)及時(shí)開(kāi)展整個(gè)災(zāi)發(fā)區(qū)域的永久性治理工作，以保證整個(gè)邊坡的安全。

7 結(jié)論

廣東肇慶金利鎮(zhèn)河岸滑坡地質(zhì)災(zāi)害搶險(xiǎn)工程，對(duì)較大范圍的滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害選取其中較小的局部進(jìn)行快速應(yīng)急治理研究，有如下的結(jié)論：

(1)局部穩(wěn)定應(yīng)急治理技術(shù)是一種快速有效的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急搶險(xiǎn)技術(shù)。在滑坡、崩塌范圍較大而又需緊急治理的情況下，為了保護(hù)災(zāi)發(fā)局部區(qū)域重要建(構(gòu))筑物，防止災(zāi)情擴(kuò)大，對(duì)其中相對(duì)較小的一個(gè)特定區(qū)域進(jìn)行應(yīng)急搶險(xiǎn)治理，保障應(yīng)急治理區(qū)域的穩(wěn)定，保證重要設(shè)施的安全，工程措施技術(shù)方法是有效的。

(2)通過(guò)廣東肇慶河岸滑坡?lián)岆U(xiǎn)工程實(shí)例，證明局部穩(wěn)定應(yīng)急治理技術(shù)是可行的，而且該技術(shù)方法可為后續(xù)整個(gè)滑坡、崩塌永久治理贏得寶貴的時(shí)間。

(3)特定區(qū)域的局部穩(wěn)定應(yīng)急治理與永久性治理規(guī)劃設(shè)計(jì)相結(jié)合，對(duì)已治理的局部區(qū)域的大部分工程措施均可為永久治理工程所用，無(wú)須全部重復(fù)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)性好。同時(shí)，由于應(yīng)急治理工程有效地阻斷了災(zāi)情擴(kuò)大，減少了災(zāi)害造成的損失，從這一方面而言，局部穩(wěn)定應(yīng)急治理能夠創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

致謝：本文編寫(xiě)得到了廣東省地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊(duì)張德維高級(jí)工程師的悉心指導(dǎo)和熱情幫助，在此表示衷心感謝！

[1] 中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范(DZ/T0219—2006)[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.

Geological mineral industry standard of the people’s Republic of China. Technical code for design and construction of landslide control engineering (DZ/T0219—2006) [S]. Beijing: China Standard Press, 2006.

[2] 陳仲超.淺談地質(zhì)災(zāi)害治理與景觀融合設(shè)計(jì)-以廣東肇慶市藍(lán)塘中石化加油站東側(cè)山體滑坡治理設(shè)計(jì)為例[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2016,27(1):95-101.

CHEN Zhongchao.Discussion on the hazard control and landscape design-take the Sinopec gas station in lantang,zhaoqing city on the eastern side of the mountain as an example of the design of landslide control [J].The Chinese Journal of Geological Hazards and Control, 2016,27(1):95-101.

[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范.(GB 50330—2013)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.

The national standard of the people’s Republic of China. Technical code for building slope engineering. (GB 50330—2013) [S]. Beijing: China Architecture Industry Press, 2013.

[4] 李舟,姜暑芳,陳洋. 鋼管樁在滑坡治理工程中的應(yīng)用[J]. 鐵道建筑,2012,52(12):96-98.

LI Zhou, JIANG Shufang, CHEN Yang. Application of steel pipe pile in landslide control engineering[J]. Railway Construction, 2012,52(12):96-98.

[5] 向波,莊衛(wèi)林,何云勇,等. 小直徑鋼管排樁水平極限承載力現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究[J]. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(1):78-83.

XIANG Bo, ZHUANG Weilin, HE Yunyong, et al. Field test study on ultimate bearing capacity of small diameter steel pipe pile[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science Edition), 2015(1):78-83.

[6] 孫毅,向波,楊小松,等. 小直徑鋼管排樁支擋結(jié)構(gòu)抗滑機(jī)理及工程應(yīng)用[J]. 路基工程,2012,31(3):57-60.

SUN Yi, XIANG Bo, YANG Xiaosong, et al. Anti slide mechanism and engineering application of small diameter steel pipe row pile retaining structure[J]. Subgrade Engineering, 2012,31(3):57-60.

[7] 林石泉. 微型鋼管灌注樁樁基擋墻承載力分析[J]. 地下空間與工程學(xué)報(bào),2008(2):341-345+379.

LIN Shiquan. Analysis of capacity of micro steel pipe pile retaining wall[J]. Chinese Journal of underground space and engineering， 2008,02:341-345+379.

[8] 李元松,張電吉,陳清運(yùn),等.高等巖土力學(xué)[S].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012.

LI Yuansong, ZHANG Dianji, CHEN Qingyun, et al. Advanced rock and soil mechanics[S]. Wuhan: Wuhan University Press, 2012.

ThoughtsaboutlandslidegeologicaldisasteremergencymanagementofriverbankinZhaoqingCity,Guangdong

CHEN Zhongchao

(FifthGeologicalBrigadeinGuangdongGeologicalBureau,Zhaoqing,Guangdong526020,China)

Guangdong Zhaoqing river due to heavy rainfall erosion and the river rose soaking softening slope and slope top housing pressure multiple adverse factors to the occurrence of landslide, caused some houses collapsed. Due to the disaster area is larger, the implementation of a large number of permanent governance projects, long construction period, how quickly to the disaster area within the scope of the important buildings to protect emergency rescue management, to prevent the expansion of the disaster, is a problem. This paper introduces the comprehensive renovation of the entire system is not the case in disaster protection, including selection of a specific area is relatively small for emergency treatment, application of double micro steel piles and reinforced concrete retaining wall for retaining protection, with strict slope and building deformation monitoring measures, safety and high efficiency of bank landslide an effective emergency treatment, ensure the important facilities within a certain period of time on the slope safety.

geological hazards; landslide; collapse; emergency treatment; local stability

10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2017.04.15

TU94+3.2

A

1003-8035(2017)04-0089-06

2016-12-14;

2017-01-15

陳仲超(1974-)，男，工程碩士，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事地災(zāi)防治工程技術(shù)及爆破工程技術(shù)工作。E-mail：chen3456@163.com