南京市溧水區(qū)小麥新品種比較試驗

查貴生+俞祚明+高建民+汪巧生+黃少華

摘要 采用隨機區(qū)組設(shè)計法，在南京市溧水區(qū)進行了小麥新品種比較試驗。結(jié)果表明，寧麥14、揚麥25、南農(nóng)0686綜合性狀好，增產(chǎn)顯著，適宜在溧水區(qū)推廣；蘇麥188、鎮(zhèn)麥12與對照揚麥20產(chǎn)量相當，品質(zhì)優(yōu)，可作后備用種繼續(xù)使用。

關(guān)鍵詞 小麥；新品種；產(chǎn)量；性狀；江蘇南京；溧水區(qū)

中圖分類號 S512.1.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）22-0036-02

小麥是溧水區(qū)夏熟生產(chǎn)面積最大的糧食作物，開展小麥新品種引種試驗示范是全面實施溧水區(qū)小麥增產(chǎn)技術(shù)的重要環(huán)節(jié)。為了探索適合當?shù)赝茝V的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥品種，2017年溧水區(qū)作物栽培指導(dǎo)站將寧、鎮(zhèn)、揚地區(qū)種植的小麥新品種揚麥25、寧麥14、南農(nóng)0686、蘇麥188、鎮(zhèn)麥12等5個品種作為試驗品種，以溧水區(qū)當家品種揚麥20作對照，按照現(xiàn)代高產(chǎn)栽培技術(shù)，在和鳳鎮(zhèn)金達谷物種植家庭農(nóng)場進行了比較種植試驗[1-3]?，F(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在南京市溧水區(qū)和鳳鎮(zhèn)龍頭水庫圩的金達谷物種植家庭農(nóng)場種植基地進行。東經(jīng)119.027 7°，北緯31.477 0°，海拔4 m，地下水位0.8 m，最高地下水位0.6 m，最低地下水位1.2 m，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完全配套，排水能力強，一年兩熟，典型種植制度為稻麥輪作，常年產(chǎn)量水平15.9 t/hm2，試驗田均為土壤重壤、馬肝土，含有機質(zhì)20.4 g/kg、速效磷25.2 mg/kg、速效鉀80 mg/kg，肥力等級為3級。

1.2 供試品種

供試小麥品種6個，分別為揚麥25、揚麥20（由南京紅太陽種業(yè)公司提供）、南農(nóng)0686（由南京農(nóng)業(yè)大學(xué)提供）、寧麥14、蘇麥188、鎮(zhèn)麥12（由南京溧水興農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司提供）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，即每個品種為一個處理，其中以揚麥20作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機區(qū)組設(shè)計[4-8]，小區(qū)面積為667 m2。采用機械勻（條）播。畦面寬2 m。小區(qū)四周設(shè)保護行，并開好環(huán)溝。

1.4 試驗實施

由于水稻騰茬及雨水原因，延誤了播種最佳時機。11月25日上午播種，播種量150 kg/hm2（理想狀態(tài)為10月25日至11月5日播種、播量90～120 kg/hm2）。機開溝一定要到位，做到三溝配套，及時排除田間積水。在播后5 d內(nèi)，用拜寶瑪1 200 mL/hm2兌水900 kg/hm2噴霧封閉，基本可保持小麥全生育期無草害。注意施藥期間應(yīng)保持土壤濕潤。施純N 262.5 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 87 kg/hm2。N∶P2O5∶K2O=1.00∶0.23∶0.33。具體施肥方法：基肥施有機肥1 500 kg/hm2、40%配方肥（20-10-10）450 kg/hm2、尿素105 kg/hm2。第1次追肥在1月中旬，施尿素75 kg/hm2。然后根據(jù)苗情在3月中旬至4月中旬追施拔節(jié)分蘗肥，施尿素135 kg/hm2+氯化鉀45 kg/hm2。在小麥返青期2月27日用春泉矮壯豐675 mL/hm2兌水750 kg/hm2葉面噴霧。

小麥病蟲害防治主要做好紋枯病、赤霉病、穗蚜和灰飛虱的防治。重點在3 月下旬，在病菌侵染莖稈之前用藥，用6%井岡·蛇床素1.8 kg/hm2或用75%肟菌·戊唑醇（拿敵穩(wěn)）225 g/hm2兌水750 kg/hm2噴霧。赤霉病、穗蚜和灰飛虱可以在小麥揚花始盛期，結(jié)合小麥后期葉面追肥，用47%多酮1 275 g/hm2+25%吡蚜酮300 g/hm2+氨基酸葉面肥750 g/hm2兌水450～600 kg/hm2噴霧。間隔5～7 d第2次用藥，單用殺菌劑。6月3日成熟機械收割。

1.5 小麥生育期氣候情況

1.5.1 秋播至越冬期。秋播期間，溫度適宜，雨水偏多（溧水區(qū)10月降雨量為336.1 mm，雨日為20 d。11月、12月平均氣溫分別為11.4、6.7 ℃，分別較上年同期增加0.5、0.1 ℃，累計降雨量135.9 mm，較上年同期減少1.2 mm，較前3年均值增加38.5 mm）。播種期間降雨量偏多，雨日較多，導(dǎo)致機械無法下田，部分田塊播期推遲，播種質(zhì)量明顯下降導(dǎo)致出苗率降低，長勢欠旺。

1.5.2 越冬至返青期。降水偏多，1月上中旬溫度適宜，利于苗情轉(zhuǎn)化，1月平均氣溫為2.9 ℃，與常年相當。月降水量為73.8 mm，較常年同期偏多35%。月日照時數(shù)101.4 h，較常年同期偏少20%。土壤墑情總體適宜。2月氣溫、降水總體情況較好，月平均氣溫6.3 ℃，較常年偏高1.2 ℃，月降水量16.6 mm，較常年偏少73%，日照時數(shù)204.5 h，較常年偏多74%，利于小麥春長春發(fā)。

1.5.3 返青期至小麥拔節(jié)期（油菜薹期）。3月溧水區(qū)平均氣溫較高，降水偏少，光照充足，小麥生育進程加快，月平均氣溫10.7 ℃，高于常年1.3 ℃；月降水量29.7 mm，較常年偏少68%。月日照時數(shù)163.5 h，多于常年16%。由于此階段氣溫回升，而且多晴好天氣，有利于小麥轉(zhuǎn)化升級，苗情明顯較返青期好轉(zhuǎn)。

1.5.4 小麥抽穗至成熟期。4月平均氣溫偏高，降水量偏多，日照充足。月平均氣溫16.9 ℃，較上年高1.4 ℃；月累計降水量180.2 mm，較常年偏多102%。4月日照時數(shù)175.3 h，較常年偏多6%。5月平均氣溫21.9 ℃，較常年同期偏高0.8 ℃。月累計降水量94.3 mm，較常年同期偏少約1成。月日照時數(shù)249 h，較常年同期偏多約3成。月內(nèi)氣溫偏高，但是未出現(xiàn)高溫天氣，晝夜溫差較大，有利于小麥灌漿乳熟，千粒重增加。6月1—5日持續(xù)晴好天氣，適宜夏收工作開展。

2 結(jié)果與分析endprint

2.1 穗粒結(jié)構(gòu)

通過5月18日考察，結(jié)果見表1?？梢钥闯觯瑓⒃嚻贩N均為大穗型品種，其中寧麥14、南農(nóng)0686、鎮(zhèn)麥12表現(xiàn)尤為突出。除鎮(zhèn)麥12穗數(shù)為407.25萬穗/hm2，略偏少之外，其余參試品種穗數(shù)均在468.0萬～570.0萬穗/hm2之間，穗數(shù)較為合理。千粒重鎮(zhèn)麥12較為突出，為42 g，其他幾個品種相差不多，均為38 g?？傮w來說，參試品種中，除鎮(zhèn)麥12在以后的生產(chǎn)上要適當增加基本苗以達到理想的穗數(shù)之外，其余品種的穗粒結(jié)構(gòu)較為合理。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

F檢測結(jié)果見表2?？梢钥闯?，參試品種存在極顯著差異。對各品種的產(chǎn)量進行新復(fù)極差測驗，結(jié)果見表3?？梢钥闯?，參試品種中寧麥14產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量8 058.5 kg/hm2，較對照揚麥20（CK）增產(chǎn)達25.6%，與其他所有參試品種存在極顯著差異。產(chǎn)量居于2、3、4位的分別為南農(nóng)0868、揚麥25和蘇麥188，平均產(chǎn)量分別為7 319.0、7 213.0、6 971.0 kg/hm2，分別較對照揚麥20（CK）增產(chǎn)14.0%、12.4%和8.6%，增產(chǎn)達到顯著水平。其中南農(nóng)0868、揚麥25增產(chǎn)達到極顯著水平。鎮(zhèn)麥12和對照揚麥20（CK）的平均產(chǎn)量分別為6 555.5、6 418.5 kg/hm2，不存在顯著差異，產(chǎn)量相當。

2.3 生育性狀與抗病性表現(xiàn)

由于播種期受雨水天氣影響，錯過適期，均在11月25日播種。收割時間均為6月3日，均為200 d。從表4可以看出，南農(nóng)0686、揚麥25、揚麥20的株高均為82 cm。鎮(zhèn)麥12的株高較為適中，為80 cm。寧麥14和蘇麥188表現(xiàn)較為矮健，分別為76、74 cm。在對小麥赤霉病的抗病性表現(xiàn)上，南農(nóng)0686表現(xiàn)尤為突出，病穗率僅為1%；其次表現(xiàn)有一定抗病性的分別為揚麥25、揚麥20和鎮(zhèn)麥12、蘇麥188，病穗率分別為4.0%、4.5%、6.0%和9.0%。品種表現(xiàn)較為感病的品種為寧麥14，病穗率達17%。田間小麥赤霉病的病級普遍較低。在對小麥紋枯病的抗病性表現(xiàn)上，品種間的差異不是太大。寧麥14、南農(nóng)0686和鎮(zhèn)麥12 表現(xiàn)較好，病株率分別為6%、7%和9%。揚麥25和蘇麥188感病稍重，分別為12%和13%。在對小麥銹病的抗病性表現(xiàn)上，品種間的差異較大，最為感病的品種為蘇麥188和寧麥14，病株率分別為67%和65%。中等感病的品種有南農(nóng)0686，病株率為30%。對銹病抗病性表現(xiàn)較好的品種分別是揚麥25、鎮(zhèn)麥12 和揚麥20，病株率分別為11%、8%和5%。在穗蚜方面，寧麥14發(fā)生率較高，穗蚜率達16%；南農(nóng)0686最低，為0%；揚麥25、蘇麥188、鎮(zhèn)麥12和揚麥20分別為5.0%、5.0%、5.0%和2.5%。在抗倒伏性上，盡管在近青期使用了矮壯豐抗倒伏，但在后期仍有部分品種出現(xiàn)小面積的倒伏，總體表現(xiàn)好于全區(qū)大面積生產(chǎn)情況。具體表現(xiàn)如下：寧麥14、揚麥25鎮(zhèn)麥12、揚麥20沒有出現(xiàn)倒伏，抗倒伏能力較強；南農(nóng)0686出現(xiàn)零星輕微倒伏，抗倒伏能力中等，蘇麥188出現(xiàn)零星倒伏，抗倒伏能力較弱。

3 品種綜合評價

寧麥14的產(chǎn)量為8 058.5 kg/hm2，較對照揚麥20增產(chǎn)25.65%，居于參試品種的第1位。該品種全生育期200 d。分蘗力中等，株型較緊湊。株高76 cm，抗倒性較強，熟相好。穗紡錘形，長芒白殼紅粒，籽粒飽滿。對紋枯病表現(xiàn)發(fā)病較輕，對赤霉病、銹病及穗蚜的表現(xiàn)發(fā)生較重。該品種值得大力推廣。不過要在做好常規(guī)的栽培技術(shù)推廣工作的同時，重點做好赤霉病、銹病及穗蚜的防治。

南農(nóng)0686產(chǎn)量為7 319.0 kg/hm2，較對照揚麥20增產(chǎn)14.0%，居于參試品種的第2位。該品種全生育期200 d。分蘗力中等，株型較緊湊，屬大穗型品種。株高82 cm，抗倒伏能力中等，熟相好。穗紡錘形，小穗排列稍稀，長芒白殼紅粒，籽粒飽滿。對赤霉病、紋枯病和穗蚜表現(xiàn)發(fā)生較輕，對銹病表現(xiàn)發(fā)生中等。該品種值得大力推廣。不過要在做好常規(guī)的栽培技術(shù)推廣工作的同時，重點做好銹病防治及抗倒伏工作。

揚麥25產(chǎn)量為7 213.0 kg/hm2，較對照揚麥20增產(chǎn)12.4%，居于參試品種的第3位。該品種全生育期200 d。分蘗力強，株型稍松散，葉上舉。株高82 cm，抗倒伏能力較強，熟相好。穗紡錘形，長芒白殼紅粒，籽粒飽滿。對赤霉病、銹病表現(xiàn)發(fā)病較輕，對紋枯病表現(xiàn)發(fā)生較重，對穗蚜的表現(xiàn)發(fā)生中等。該品種值得大力推廣。不過要在做好常規(guī)栽培技術(shù)推廣工作的同時，重點做好紋枯病及穗蚜的防治。

蘇麥188產(chǎn)量為6 971.0 kg/hm2，較對照揚麥20增產(chǎn)8.6%，居于參試品種的第4位。該品種全生育期200 d。分蘗力強，生長旺盛。株高74 cm，抗倒伏能力較弱。株型較為緊湊，葉上舉。穗形整齊，熟相好。穗紡錘形，長芒白殼紅粒，籽粒較飽滿。對赤霉病、穗蚜表現(xiàn)發(fā)病中等，對銹病紋枯病表現(xiàn)發(fā)生較重。該品種值得推廣。不過要在做好常規(guī)栽培技術(shù)推廣工作的同時，特別要做好紋枯病及穗蚜、銹病、紋枯病的防治。

鎮(zhèn)麥12產(chǎn)量為6 555.5 kg/hm2，較對照揚麥20增產(chǎn)2.1%，居于參試品種的第5位。該品種全生育期200 d。分蘗力偏弱，株型偏松散。株高80 cm，抗倒性較強，熟相好。穗大，穗近長方形，長芒白殼紅粒，籽粒飽滿。對赤霉病、銹病表現(xiàn)發(fā)病較輕，對紋枯病和穗蚜的表現(xiàn)發(fā)生中等。該品種值得大力推廣。不過要在做好常規(guī)的栽培技術(shù)推廣工作的同時，重點做好紋枯病和穗蚜的防治。

揚麥20產(chǎn)量為6 418.5 kg/hm2，在此次品種大區(qū)品比試驗中產(chǎn)量最低。該品種全生育期200 d。分蘗力中等，株型稍松散，葉上舉。株高82 cm，抗倒伏能力較強，熟相好。穗大粒多，穗紡錘形，長芒白殼紅粒，籽粒軟質(zhì)。對赤霉病、銹病穗蚜和表現(xiàn)發(fā)病較輕，對紋枯病表現(xiàn)發(fā)生中等。該品種是溧水區(qū)近年小麥生產(chǎn)的當家品種之一，建議可以推廣。

4 參考文獻

[1] 吳子健.安徽省小麥新品種品比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（14）：80-81.

[2] 王艷，邵俊杰.2013年夏熟小麥新品種品比試驗[J].農(nóng)民致富之友，2013（24）：114.

[3] 杜桂林，侯海鵬，董家行，等.2014—2015年天津市小麥新品種比較試驗[J].天津農(nóng)林科技，2016（3）：6-8.

[4] 王興.小麥新品種比較試驗總結(jié)[J].農(nóng)技服務(wù)，2016，33（15）：13-14.

[5] 張海燕，陸桂清，陳莉，等.江蘇沿江地區(qū)小麥新品種比較試驗[J].種子世界，2008（12）：29-31.

[6] 韓媛芬.西安市小麥新品種比較試驗[J].中國種業(yè)，2011（8）：56-57.

[7] 韓媛芬，李明毅，張愛玲，等.小麥新品種比較試驗及示范[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，57（6）：79-82.

[8] 傅豪，李志輝，郭松景.河南省近期小麥新品種（系）抗病性分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（5）：56-58.endprint