,.蘇州市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司;.蘇州科技大學(xué)石湖校區(qū)商學(xué)院
非貨幣銀行服務(wù)類(lèi)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究
——以新三板小貸公司為例
文/虞濤1鐘宇2,1.蘇州市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司;2.蘇州科技大學(xué)石湖校區(qū)商學(xué)院
在我國(guó)眾多行業(yè)分類(lèi)中,隨著市場(chǎng)的規(guī)范和政策的完善,小額貸款公司作為新興的一部分,正發(fā)揮日益重要的作用。小貸公司在支持三農(nóng)和中小微企業(yè)方面發(fā)揮的作用日益凸顯,對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估也展現(xiàn)出必要性。通過(guò)選取非貨幣銀行服務(wù)行業(yè)中業(yè)務(wù)規(guī)模、行業(yè)地位、風(fēng)控管理、盈利水平領(lǐng)先的A公司作為案例,運(yùn)用公司自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法和經(jīng)濟(jì)增加值法兩種價(jià)值評(píng)估方法對(duì)新三板小額貸款行業(yè)進(jìn)行了研究分析。
非貨幣銀行服務(wù)業(yè);小貸公司;企業(yè)價(jià)值評(píng)估;EVA估值法
在最新的2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中,非貨幣銀行服務(wù)類(lèi)是金融業(yè)——貨幣金融服務(wù)下的一個(gè)分類(lèi)。非貨幣銀行服務(wù)類(lèi)是一個(gè)新的行業(yè)分類(lèi),對(duì)此研究甚少,小額貸款公司包括中國(guó)銀監(jiān)會(huì)和地方政府批準(zhǔn)設(shè)立的貸款公司,是我國(guó)深化金融體制改革、完善金融服務(wù)體系的產(chǎn)物,是構(gòu)建完整金融體系的重要補(bǔ)充[1],該行業(yè)目前在新三板掛牌的公司有51家。本文對(duì)非貨幣銀行服務(wù)類(lèi)企業(yè)的研究目的是以A公司為例,基于過(guò)往業(yè)績(jī)和對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)測(cè),采用不同的價(jià)值評(píng)估方法,測(cè)算A公司的價(jià)值;同時(shí),在分析過(guò)程中進(jìn)行總結(jié),探索適合小貸公司等非貨幣銀行服務(wù)類(lèi)的價(jià)值評(píng)估方法,并提供一些有益的借鑒和指引。
評(píng)估企業(yè)價(jià)值的方法通常有三種:現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、相對(duì)估值法和經(jīng)濟(jì)增加值法,通過(guò)了解各個(gè)方法的性質(zhì)和特點(diǎn),以及小貸公司自身的條件,本文選取公司自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法和經(jīng)濟(jì)增加值法對(duì)新三版小貸公司進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。其介紹如下表格所示:
表2 兩種價(jià)值評(píng)估方法簡(jiǎn)介
FCFF法是將所有現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)后評(píng)估企業(yè)價(jià)值,在此的所有現(xiàn)金流量是收入減去支出和應(yīng)付稅金等現(xiàn)金流出后的凈額,這些現(xiàn)金歸屬于債權(quán)人和股東,可以用來(lái)擴(kuò)產(chǎn)、分紅以及償還債務(wù)等。從查閱的數(shù)據(jù)和信息來(lái)看本文研究的小貸公司由于良好的發(fā)展前景和政府政策的大力支持,現(xiàn)金流量可以維持正數(shù),且不依賴商譽(yù)、無(wú)形資產(chǎn),因此FCFF法可以用來(lái)評(píng)估新三板小貸公司的公司價(jià)值。
EVA不提倡通過(guò)犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益來(lái)夸大短期的利潤(rùn),這樣就能緩解管理者的短視行為。EVA法對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估有廣泛的適用性,小額貸款公司也不例外。小貸公司的股權(quán)較為集中,大部分企業(yè)的實(shí)際控制人也是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),EVA法可以更客觀地評(píng)估企業(yè)價(jià)值,較好的解決小額貸款企業(yè)股權(quán)集中的問(wèn)題, 基于此,EVA法適用于小額貸款企業(yè)的價(jià)值評(píng)估。
A公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”或“公司”)成立于2009年12月17日,于2015年3月在新三板掛牌,是一家經(jīng)省政府金融辦批準(zhǔn),面向“三農(nóng)”、中小企業(yè)、微型企業(yè)、個(gè)體工商戶和自然人提供小額貸款和融資擔(dān)保等金融服務(wù)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)。政府扶持“三農(nóng)”的路線、銀監(jiān)會(huì)人民銀行出臺(tái)的辦法等都有利于A公司的發(fā)展。根據(jù)A公司的財(cái)務(wù)報(bào)表可以看出公司發(fā)展基礎(chǔ)較好,戰(zhàn)略方向較明確,各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)明顯,具有較好的發(fā)展前景和潛力。
(1)FCFF法
根據(jù)公司歷史數(shù)據(jù)估算及對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況的了解,得到如表3.1和3.2的未來(lái)現(xiàn)金流量預(yù)估和計(jì)算:
表3.1 A公司未來(lái)現(xiàn)金流量估算表 單位:萬(wàn)元
表3.2 公司價(jià)值計(jì)算分析表 單位:萬(wàn)元
①基于對(duì)行業(yè)的發(fā)展周期判斷,采用兩階段法根據(jù)2016年至20 20年預(yù)測(cè)的公司自由現(xiàn)金流量增長(zhǎng)幅度,扣除第一年較高的增長(zhǎng)幅度后計(jì)算的復(fù)合增長(zhǎng)率2.21%謹(jǐn)慎估計(jì)為永續(xù)增長(zhǎng)率。
按照上文的數(shù)據(jù),對(duì)股權(quán)價(jià)值計(jì)算如下:
企業(yè)價(jià)值==96163.71萬(wàn)元
股權(quán)價(jià)值為60763.71萬(wàn)元;每股價(jià)值=60763.71÷40000=1.52元/股
公司2012年-2015年公司自由現(xiàn)金流量均為正數(shù),作為非銀貨幣金融服務(wù)行業(yè),公司發(fā)展并不依賴高新技術(shù)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn),自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法的價(jià)值評(píng)估結(jié)果適用于本實(shí)例。
(2)EVA估值法
A公司含所得稅的NOPAT復(fù)合增長(zhǎng)率約為4.32%,根據(jù)公司未來(lái)的發(fā)展定位和行業(yè)分析,公司未來(lái)將進(jìn)一步開(kāi)拓縣域市場(chǎng)并保持低不良率,謹(jǐn)慎估計(jì)2016-2020年NOPAT年增長(zhǎng)率約為3%。根據(jù)公司歷史數(shù)據(jù)估算及對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況了解,根據(jù)償債能力分析結(jié)果,預(yù)測(cè)2016年:
2016年EVA計(jì)算表 單位:萬(wàn)元
EVA增長(zhǎng)率為1.88%,基于對(duì)行業(yè)的發(fā)展周期判斷,將該增長(zhǎng)率作為永續(xù)增長(zhǎng)率。根據(jù)上文計(jì)算結(jié)果,預(yù)測(cè)2017-2020年公司EV A如下:
A公司2017-2020年公司EVA預(yù)測(cè)表 單位:萬(wàn)元
根據(jù)上文計(jì)算得出的數(shù)據(jù),對(duì)公司價(jià)值估算如下:
2015年股權(quán)資本總額為54409.62萬(wàn)元,
企業(yè)價(jià)值=54409.62+=66408.53萬(wàn)元
每股價(jià)值=66408.53÷40000=1.66元/股
根據(jù)上例計(jì)算結(jié)果,EVA為正數(shù),WACC大于g,經(jīng)濟(jì)增加值法的價(jià)值評(píng)估結(jié)果適用于本實(shí)例。
根據(jù)3.1.,F(xiàn)CFF法計(jì)算A公司每股價(jià)值為1.52元,EVA法計(jì)算每股價(jià)值為1.66元。2016年1月初,考慮公司的股東背景和發(fā)展前景,比對(duì)其他可比三板上市小貸公司的估值和定增的價(jià)格后,三家證券公司等投資機(jī)構(gòu)對(duì)公司定向增發(fā)股份價(jià)格給予了1-2倍PB(市凈率)和10-18倍PE(市盈率)。按此,上述機(jī)構(gòu)計(jì)算出公司每股價(jià)值約為1.5~1.9元。本文得出的企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果均滿足上述估值區(qū)間。
根據(jù)上述計(jì)算過(guò)程,我們可以看出: EVA法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的數(shù)據(jù)由以下三部分組成:2015年的股權(quán)資本總額,2016年至2020年EVA現(xiàn)值總和,2020年之后全部EVA現(xiàn)值;它們?cè)贏企業(yè)價(jià)值評(píng)估中所占的比例分別為:81.93%,3.83%,14.24% 。采用FCFF法得到的企業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)由兩部分組成:2016年至2020年企業(yè)自由現(xiàn)金流量現(xiàn)值總和和2020年后全部的企業(yè)自由現(xiàn)金流量現(xiàn)值。它們?cè)贏企業(yè)價(jià)值評(píng)估中所占的比例分別為:24.12%,75.88%。FCFF法計(jì)算企業(yè)價(jià)值是根據(jù)公司當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等對(duì)未來(lái)五年數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),從而得到A公司的價(jià)值估值,且對(duì)2020年后的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)占比達(dá)到70%以上。
經(jīng)過(guò)對(duì)各模型的分析、案例的計(jì)算,本文得出以下結(jié)論:
(1)通過(guò)第二節(jié)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法適用性分析我們可以看出E VA法和FCFF法均可適用于小額貸款服務(wù)類(lèi)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估。但在進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的過(guò)程中,由預(yù)測(cè)得出的數(shù)據(jù)可靠性較低,數(shù)據(jù)如果估測(cè)失誤必然會(huì)引起企業(yè)價(jià)值評(píng)估的偏差。新三板企業(yè)活躍度高但伴隨著市場(chǎng)的不穩(wěn)定性,因此對(duì)小額貸款服務(wù)類(lèi)企業(yè)進(jìn)行未來(lái)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)存在很大的不確定性。通過(guò)分析A公司價(jià)值評(píng)估過(guò)程,,E VA法雖也包含未來(lái)期間數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè),但是預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)占比較低,可以看出EVA法采用的數(shù)據(jù)比FCFF法的更為可靠,評(píng)估的企業(yè)價(jià)值也更準(zhǔn)確。
(2)新三板小貸公司大部分屬于初創(chuàng)期,屬于輕資產(chǎn)公司,財(cái)務(wù)報(bào)表并不能完整全面的反映其價(jià)值,單一的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法終究有局限性,使用單一方法得出的結(jié)果也缺乏佐證。所以在對(duì)新三板企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí),應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多種方法,并結(jié)合可比企業(yè)的價(jià)值,并綜合分析得出價(jià)值評(píng)估結(jié)論,從而更全面、客觀反映企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值。
[1]邢早忠.小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究[J].上海金融,2009(11):5-11.
[2]O'Byrne S F. EVA?;AND MARKET VALUE[J]. Journa l of Applied Corporate Finance,2010,9(1):116-126.
[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2015.:201-232.
[4]趙建華.經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的優(yōu)勢(shì)——與自由現(xiàn)金流量作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的比較[J]. 河南社會(huì)科學(xué),2007,(05):69-70+211.
虞濤(1980.11—),蘇州市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,南京大學(xué)管理學(xué)碩士,江蘇會(huì)計(jì)領(lǐng)軍。