論新時代堅持政治家辦報的重要性

朱繼東

【摘要】主要以“新聞獨立”“第四權(quán)力”“新聞自由”等為代表的西方新聞觀是本質(zhì)上體現(xiàn)并代表資產(chǎn)階級利益、與馬克思主義新聞觀相對立的資產(chǎn)階級新聞觀，是資本主義意識形態(tài)的典型體現(xiàn)。通過剖析可以發(fā)現(xiàn)，西方新聞觀的“第四權(quán)力”“獨立媒體”等說法是自欺欺人的假命題，資產(chǎn)階級的政府、政黨和政客巧妙控制著媒體，西方新聞媒體的階級性決定了其必然為資產(chǎn)階級服務(wù)等。新時代意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜，要求我們應(yīng)深刻認清西方新聞觀的本質(zhì)，更加堅定地堅持黨管媒體、黨管意識形態(tài)，更加理直氣壯地堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)。

【關(guān)鍵詞】西方新聞觀；新聞自由；習(xí)近平；意識形態(tài)；政治家辦報

西方新聞觀，一般是指資產(chǎn)階級對新聞的本源、本質(zhì)、發(fā)展理念、傳播規(guī)律等的代表性觀點、思想，其基本原則主要來源于自由資本主義理論，主要觀點可歸納為以報刊為代表的新聞媒體不受政府的干涉、新聞媒體擁有對政府的監(jiān)督權(quán)、任何人都有利用新聞媒體充分自由地表達自己意見的權(quán)利等，主要以“新聞獨立”“第四權(quán)力”“新聞自由”等為代表，其在本質(zhì)上體現(xiàn)并代表資產(chǎn)階級的利益，是與馬克思主義新聞觀相對立的資產(chǎn)階級新聞觀，是資本主義意識形態(tài)的典型體現(xiàn)，是資本主義國家對社會主義國家進行意識形態(tài)滲透、和平演變的重要工具。由于披著“新聞自由”等外衣，并一直鼓吹其普世性，西方新聞觀具有較大的迷惑性、欺騙性，只有站在意識形態(tài)的高度，堅持階級分析的方法，透過假象把握本質(zhì)，并和馬克思主義新聞觀進行對比，才能進一步深刻認清西方新聞觀的真實面目，從而理直氣壯地去批駁、應(yīng)對，理直氣壯地堅持馬克思主義新聞觀。

一、西方新聞媒體是被資本家控制的賺錢工具或?qū)崿F(xiàn)其政治目的的棋子，“第四權(quán)力”“獨立媒體”等說法是自欺欺人的偽命題

“新聞獨立”“獨立媒體”一直是西方新聞媒體引以為豪的、西方新聞觀的代表性觀點之一，他們認為媒體只有不受政府和黨派的控制，才能保持“政治中立”，才能做出客觀、公正的報道。同時，西方新聞媒體多年來一直鼓吹對政府進行所謂的獨立監(jiān)督，并對外宣稱自己是獨立于資本主義國家的立法、司法、政府之外的“第四權(quán)力”，也被稱為“第四勢力”，它給人一種新聞媒體竟然能夠同政府平起平坐，甚至可以不受政府的管制、約束的錯覺。并且，他們還以此攻擊中國的新聞媒體是黨和政府主管主辦的，根本沒有獨立性可言，自然也沒有客觀性、公正性。那么，他們真的能做到“新聞獨立”嗎？答案自然是否定的。在資本主義社會，雖然政府很少直接辦新聞媒體，絕大多數(shù)新聞媒體是屬于私有性質(zhì)，是在經(jīng)費、人員、所有權(quán)上獨立于政府和政黨的私人媒體，但它們卻是被資本家控制的賺錢工具或?qū)崿F(xiàn)其政治目的的棋子，其新聞報道都會體現(xiàn)特定的價值、立場和意圖。隨著壟斷資本主義的進一步發(fā)展，西方的所謂“獨立媒體”越來越集中在幾家大家族、大企業(yè)、大財團手里，資本對媒體的控制力越來越強。如《泰晤士報》《鏡報》《衛(wèi)報》、?？怂箯V播公司等幾大媒體被默多克的新聞集團所控制，哥倫比亞廣播公司、聯(lián)合派拉蒙電視網(wǎng)、MTV全球網(wǎng)、國家廣播公司、鄉(xiāng)村音樂電視等則都屬于維亞康姆集團，英國的《金融時報》《經(jīng)濟學(xué)人》《金融新聞》等都歸屬于皮爾遜家族的皮爾遜集團，所謂“獨立媒體”被一些大資本家牢牢控制，而這些大資本家又和政黨、政府、大廣告主等關(guān)系密切，幾乎所有新聞媒體的老板都與政黨、政府有著千絲萬縷的聯(lián)系，有的甚至有著眾多的利益交換。為了自己的利益最大化，新聞媒體的老板是非常善于和政府、政黨進行交易的，并且這種交易對雙方都是有利的。ABC新聞節(jié)目主持人塞姆·唐納森曾毫不掩飾地說：“一般來講，媒體即使不是權(quán)勢的侍從，也至少是它的親兄弟。我們每天都會有一條按著白宮建議播發(fā)的報道，只是有時變了樣子而已?！边@讓人進一步看清了西方新聞媒體和政府之間的關(guān)系。這一切都表明，資本主義國家從來沒有也不可能出現(xiàn)真正獨立于政府之外的“第四權(quán)力”，“獨立媒體”之說其實就是一個偽命題。

表面上看，為迎合民眾的好奇心、偷窺欲和擴大發(fā)行量、市場占有率等，西方新聞媒體非常熱衷于曝光、揭露政客、明星等的丑聞、黑幕，好像什么樣的丑聞、黑幕都敢曝光、揭露。事實上，它的曝光、揭露并不是隨心所欲，而是有選擇性的，標準就是是否符合控制媒體的大資本家、財團的利益。如果社會利益、公眾利益與新聞媒體或掌控新聞媒體的大資本家、財團發(fā)生利益沖突，被犧牲的往往是社會利益、公眾利益。媒體的采編人員如果不遵守或者違背了這個標準，就會受到被解雇等懲罰。對于不服從其管理的采編人員甚至媒體的負責(zé)人，資本家從來是不客氣的。對那些不認可或不滿其報道方針的采編人員，《時代》公司老板盧斯毫不掩飾地威脅：“我早就說過我是你們的老板，這就是說，我可以開除你們中的任何一個人?！盵1]而這并不是特殊的個案，在現(xiàn)實中，幾乎所有的西方新聞媒體的老板都是這個態(tài)度，只不過表達方式不一樣罷了。

雖然絕大部分西方新聞媒體都宣稱其新聞采編、廣告經(jīng)營相分離，甚至宣稱新聞獨立是不受廣告經(jīng)營影響的，但事實上卻不是如此。幾乎在所有的新聞媒體內(nèi)，作為其經(jīng)濟命脈的廣告經(jīng)營對新聞采編的影響不僅是存在的，而且甚至是無處不在的。當公眾利益與廣告商尤其是主要廣告商利益發(fā)生沖突時，維護廣告商利益是絕大多數(shù)新聞媒體的自覺行動。如果有個別媒體不這么做，廣告商也會通過掌控新聞媒體的大資本家、財團來迫使媒體這么做。

二、控制重要新聞源、培植利益代言人、改變信息供給方式……資產(chǎn)階級的政府、政黨和政客采取多種方式巧妙地影響、控制著新聞媒體

由于離不開政府這個很重要的新聞源，西方新聞媒體也不可能獨立于政府。在資本主義國家，政府掌握的大量公共信息是新聞媒體非常重要的新聞線索，如果哪一家新聞媒體敢得罪政府或者站到政府的對立面，很可能會失去這樣一個極其重要的新聞源，進而大大影響、損害新聞媒體在社會上的影響力，而無法產(chǎn)生巨大影響力，也自然就很難生存和發(fā)展。事實上也確實如此，無論是以《華盛頓郵報》《紐約時報》《華爾街日報》等為代表的嚴肅性主流報紙，還是以《太陽報》、已?？摹妒澜缧侣剤蟆返葹榇淼拇蟊娀浪讏蠹?，通過梳理研究可以發(fā)現(xiàn)，以政府為新聞源的新聞始終都在其整體的報道內(nèi)容中占有很大比例、占據(jù)重要地位。據(jù)1990年對在《紐約時報》《華盛頓郵報》上刊發(fā)的2850篇文章進行的一次調(diào)查統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，其中78%被調(diào)查文章的主要內(nèi)容都來源于政府官員的談話、訪談等，這也印證了新聞媒體對政府的依賴程度之深，無法獨立于政府的新聞媒體當然不可能是獨立監(jiān)督政府的“第四權(quán)力”。

此外，為了影響和操縱媒體，美國的歷屆總統(tǒng)幾乎都想辦法努力同新聞媒體的老板建立個人友誼，給予其很高的禮遇和誘人的利益，同時還采取拉攏、收買部分記者等手段在一些重要新聞媒體的內(nèi)部努力培植自己的利益代言人、代理人。這樣的典型例子可謂舉不勝舉，比如美國第26任總統(tǒng)西奧多·羅斯福在其總統(tǒng)任期內(nèi)不僅親自招待當時很有影響力的《紐約時報》發(fā)行人阿道夫·奧克斯，并一直和其保持著不錯的關(guān)系，富蘭克林·D.羅斯福擔任美國總統(tǒng)時更是同多家重要報刊的發(fā)行人長期保持著比較密切的友誼。在這種情況下，新聞媒體的新聞獨立自然是很難存在的，眾多事實也印證了這一點。

值得注意的是，雖然資產(chǎn)階級的政府、政黨和政客表面上總是努力把自己裝扮成自由民主的捍衛(wèi)者，但實際上卻一直在千方百計地控制新聞媒體。其中，運用間接的技術(shù)手段、操作方式，也就是通過改變信息供給的方式來達到操縱媒體，是一種越來越被廣泛運用的不通過行政手段干預(yù)來操控新聞報道的手段。并因此推動了所謂政治傳播學(xué)在西方的快速發(fā)展，越來越多的政治人物喜歡雇用專門的新聞官員、媒體專家等媒體公關(guān)人才來為其服務(wù)，這些政治顧問們也因為摸索出很多行之有效的傳播策略而在西方政治生活中發(fā)揮著不可替代的作用，不僅大行其道，而且身價越來越高。

三、西方新聞媒體的階級性決定了其必然為資產(chǎn)階級服務(wù)，其宣揚的“新聞自由”是欺騙民眾和對社會主義國家進行意識形態(tài)滲透的口號、工具

階級是馬克思主義理論最基本的概念之一，階級觀點、階級分析的方法一直是馬克思主義分析階級社會一切問題的根本觀點和基本方法，是我們認識世界和改造世界的一把金鑰匙。2014年2月17日，在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆三中全會精神全面深化改革專題研討班開班式上的重要講話中，習(xí)近平總書記強調(diào)：“看待政治制度模式，必須堅持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場，首先就是階級立場，進行階級分析。”階級性是意識形態(tài)最顯著、最重要的特性之一，也是新聞媒體最顯著、最重要的特性之一，要從根本上把握西方新聞觀的本質(zhì)，就不能回避、淡忘階級觀點和階級分析的方法。

回顧西方新聞媒體的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，其產(chǎn)生與資本主義萌芽幾乎是同步的，早期追求的所謂“新聞自由”是對封建舊統(tǒng)治者進行權(quán)力抗爭的一種重要武器。但是，在資產(chǎn)階級上臺執(zhí)政后，“新聞自由”就成了一種欺騙民眾和對社會主義國家進行意識形態(tài)滲透的口號和工具。2003年，在對美軍入侵伊拉克以及整個伊拉克戰(zhàn)爭的新聞報道中，表面看起來似乎是一種不約而同的默契，美國新聞媒體竟然一邊倒地完全站在美國政府的立場上，打著“新聞自由”的旗號，實際上卻是在進行新聞造假。他們與美國政府一起撒謊稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，編造各種謠言攻擊薩達姆政權(quán)是如何專制、暴政等。正是新聞媒體和政府的一唱一和，誤導(dǎo)了絕大多數(shù)美國民眾，使得不少美國人選擇站在政府這一邊，支持美國政府發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭。直到2010年8月美國戰(zhàn)斗部隊撤出伊拉克，美方在七年多時間里一直沒有找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器。但美國媒體卻對此不再感興趣，而深層原因還是為了維護美國形象，這也是西方新聞媒體階級性的生動例證。

正如習(xí)近平總書記所指出的：“任何新聞報道都有導(dǎo)向，報什么、不報什么、怎么報都包含著立場、觀點、態(tài)度。”[2]眾多的西方新聞媒體及其負責(zé)人曾多次宣稱自己是為人民大眾服務(wù)的，是不為任何政黨謀利的。這些言論具有較大的迷惑性，但事實上他們從沒有真正做到過，也不可能真正做到。在現(xiàn)實社會中，西方新聞媒體從來不會代表全體人民，更不會代表弱勢群體，絕大多數(shù)時間只是所謂“主流社會”的工具。2011年，當“占領(lǐng)華爾街”運動席卷美國，很多美國人呼喊出“我們是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對僅占人口1%的人的貪婪和腐敗，我們再也無法忍受”時，美國主流媒體不是視而不見，就是輕描淡寫，甚至有的媒體認為這“沒有新聞價值”。這么做，并非偶然，而是他們的階級立場所決定的。

毛澤東主席早就指出，資產(chǎn)階級所說的“新聞自由”是騙人的，完全客觀的報道是沒有的。[3]雖然表面上鼓吹“新聞自由”，但美國政府更清楚新聞媒體的階級性，不僅會打著維護國家利益的旗號對新聞實行嚴格審查，而且一旦發(fā)現(xiàn)媒體或記者不聽話就會進行制裁。不僅被封為“美國民主之父”的杰斐遜曾呼吁用“有益的壓制”來對待“虛假的誹謗性文章”，資本主義國家的政府更是通過立法來限制媒體的言行，其中最具代表性的有《異己和暴亂法》《間諜活動法》《斯密斯法》等。2001年，“不守規(guī)矩”的美國之音竟然在美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭時播發(fā)了基地組織領(lǐng)導(dǎo)人穆拉·奧馬爾的一段反美錄音，并產(chǎn)生了較大影響，因為這個報道不利于美國進行侵略戰(zhàn)爭，不僅美國之音遭到打壓，美國政府更是快速將美國之音臺長撤職，絲毫不顧外界的批評和反對；在發(fā)動入侵伊拉克的戰(zhàn)爭后，美國軍方又驅(qū)逐了“不守規(guī)矩”的美國《基督教科學(xué)箴言報》、?？怂闺娨暰W(wǎng)和英國《每日電訊報》、葡萄牙電視臺的多名記者，理由就是這些記者的報道違反了美國的國家利益。此舉不僅極大震懾了西方媒體，而且再次凸顯出資本主義國家新聞媒體的鮮明階級性。

習(xí)近平總書記不僅多次強調(diào)要認清和重視新聞媒體的意識形態(tài)屬性、階級性，強調(diào)言論自由都有它的階級性、政治性。他在2015年12月25日視察解放軍報社時發(fā)表的重要講話中強調(diào)指出，世界上沒有抽象的、超脫的新聞媒體，各種新聞媒體總是以這樣那樣的方式表現(xiàn)其階級性和政治性；并進一步要求，我們在認識上一定不能糊涂，不能被西方所謂“新聞自由”的觀點迷惑了。2016年2月19日，在黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話中，他在強調(diào)現(xiàn)在意識形態(tài)爭鋒日益激烈以及新聞媒體成為各種勢力極力爭奪的重要陣地的同時，進一步指出：各種敵對勢力都在同我們爭奪新聞輿論陣地，同我們爭奪人心、爭奪群眾，新聞輿論工作處在意識形態(tài)斗爭的最前沿，我們千萬不能天真、不能大意、不能退縮，必須打贏新聞輿論爭奪戰(zhàn)。通過強調(diào)各種敵對勢力同我們爭奪新聞輿論陣地、新聞輿論工作處在意識形態(tài)斗爭最前沿、必須打贏新聞輿論爭奪戰(zhàn)等，他強調(diào)了做好新聞輿論工作的極端重要性，也警醒全黨不要忘記新聞輿論工作的意識形態(tài)屬性、階級性。僅僅10天后，在2016年2月29日召開的中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會議上，他發(fā)表的重要講話中再次警醒全黨，言論自由都有它的階級性、政治性。一次次警醒我們要深刻而清醒地認識到，所有的新聞媒體都具有鮮明的意識形態(tài)屬性、階級屬性，這是其非常重要的本質(zhì)屬性。

四、新時代更要理直氣壯地堅持黨管意識形態(tài)、黨管媒體的原則，理直氣壯地堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)

新聞觀是新聞輿論工作的靈魂，看清了西方新聞媒體的新聞獨立是不存在的也是不可能的真相，看透了西方新聞媒體不是可以獨立監(jiān)督政府的“第四權(quán)力”，認清了西方“新聞自由”的虛假本質(zhì)，我們就更應(yīng)該理直氣壯地堅持黨管意識形態(tài)、黨管媒體的原則，更加理直氣壯地堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)，更加理直氣壯地堅持、宣傳黨性和人民性始終是一致的、統(tǒng)一的這一重要立場。這樣，不僅有助于更多人認清西方新聞觀的本質(zhì)，而且在堅持新聞性和政治性相統(tǒng)一的同時在全世界不斷增強話語權(quán)。

堅持“政治家辦報”是毛澤東主席針對“同人辦報”的舊傳統(tǒng)而提出的一個重要思想和原則，凸顯出新聞媒體作為意識形態(tài)前沿陣地的鮮明階級性，不僅是我們黨長期堅持的一個優(yōu)秀傳統(tǒng)，也是馬克思主義意識形態(tài)理論的重要內(nèi)容之一。1957年3月，在同新聞出版界部分代表進行談話時，毛澤東主席不僅指出“社會主義國家的報紙總比資本主義的報紙好”[4]，而且強調(diào)好的關(guān)鍵就是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，真正做到有思想性、對人民有益，并提醒大家要認識到通訊社或報紙的新聞在階級消滅之前都有階級性。1957年6月，他又兩次強調(diào)新聞輿論宣傳必須堅持“政治家辦報”。他首先強調(diào)指出，寫文章尤其是社論一定要從政治上總攬全局，緊密結(jié)合政治形勢，這叫做政治家辦報。[5]隨后毫不客氣地批評《人民日報》當時辦報中存在的嚴重問題：“寫社論不聯(lián)系當前政治，這哪里像政治家辦報？”[6]在此基礎(chǔ)上他進一步特別強調(diào)，要政治家辦報，不是書生辦報，就得擔風(fēng)險。[7]1959年6月，在與同時擔任新華社社長和人民日報社總編輯兩個重要職務(wù)的吳冷西同志談話時，他又一次特別強調(diào)指出：“新聞工作，要看是政治家辦，還是書生辦。有些人是書生，最大的缺點是多謀寡斷?！阈侣劰ぷ?，要政治家辦報?！盵8]正是毛主席多次強調(diào)和一直支持這一重要原則，推動著“政治家辦報”成為我們黨在發(fā)展新聞事業(yè)時始終牢記和大力堅持的最重要的根本原則。

新時代，以美國為代表的西方國家對中國進行意識形態(tài)滲透、和平演變的力度、強度不僅沒有減弱，反而不斷加強。在這種時代背景下，認清以所謂“新聞自由”為代表的西方新聞觀的本質(zhì)，在全球化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化大潮的沖擊下始終保持高度的政治清醒和強大的政治定力顯得更為重要。2013年8月19日，在全國宣傳思想工作會議上的重要講話中，習(xí)近平總書記特別強調(diào)，要堅持黨管媒體原則不動搖，堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦新聞網(wǎng)站，加強馬克思主義新聞觀教育；并進一步要求，宣傳思想工作者要增強黨的意識，盡職盡責(zé)為黨和人民事業(yè)服務(wù)。正如他所指出的，西方國家標榜“新聞自由”，其實也都有意識形態(tài)底線，也都有利益集團的規(guī)制和政黨傾向，沒有什么完全獨立的媒體。這些話不僅揭露了西方國家標榜“新聞自由”的真面目，有助于我們徹底認清西方新聞觀的本質(zhì)，更提醒我們在任何時候都要堅持黨管意識形態(tài)、黨管媒體原則不動搖。2015年12月25日，他在視察解放軍報社時進一步明確要求，要堅持黨管媒體原則，嚴格落實政治家辦報要求，確保新聞宣傳工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在對黨忠誠可靠的人手中。[9]2016年2月19日，在黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話中，他更是在用“高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)結(jié)中外、溝通世界”這48個字概括黨的新聞輿論工作在新的時代條件下的職責(zé)和使命的同時，特別強調(diào)指出，要承擔起這個職責(zé)和使命，必須把政治方向擺在第一位，牢牢堅持黨性原則，牢牢堅持馬克思主義新聞觀，牢牢堅持正確輿論導(dǎo)向，牢牢堅持正面宣傳為主。他進一步強調(diào)，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。[10]這一系列重要講話對于我們在新時代澄清謬誤、堅持真理，更好地堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)具有重要意義。

在黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話中，針對黨內(nèi)外對于黨管媒體的一些錯誤認識，習(xí)近平總書記特別強調(diào)指出，黨管媒體，不能說只管黨直接管的媒體。黨管媒體是把各級各類媒體都置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，這個領(lǐng)導(dǎo)不是“隔靴撓癢式”領(lǐng)導(dǎo)，方式可以有區(qū)別，但不能讓黨管媒體的原則被架空。[11]他還進一步指出，任何新聞輿論都有鮮明的意識形態(tài)屬性，沒有什么抽象的絕對的自由。我們要認清西方所謂“新聞自由”的本質(zhì)，自覺抵制西方新聞觀等錯誤觀點的影響。[12]在進一步明確黨管媒體的豐富內(nèi)涵、更多要求的同時，警示全黨在任何時候都決不能搞兩個標準、形成“兩個輿論場”，提醒每一名黨員、干部在任何情況下都不能做“騎墻派”“看風(fēng)派”，并揭露了以所謂“新聞自由”為代表的西方新聞觀的本質(zhì)，指明了新時代新聞輿論戰(zhàn)線的正確前進方向。

如何加強新聞輿論工作隊伍建設(shè)是習(xí)近平總書記非常重視的問題之一，他對此提出的第一條要求就是增強政治家辦報意識，并進一步強調(diào)，辦報辦刊辦臺辦網(wǎng)都需要堅持這個原則。[13]同時，他還明確指出了檢驗是不是做到政治家辦報的五方面標準，給新聞輿論戰(zhàn)線立起了一面鏡子，使得大家可以經(jīng)常照照鏡子，看看是否真正做到了堅持政治家辦報。2016年11月7日，在會見中華全國新聞工作者協(xié)會第九屆理事會全體代表和中國新聞獎、長江韜奮獎獲獎?wù)叽頃r，他提出的四點希望中的第一點就是要堅持正確政治方向，同黨中央保持高度一致，堅持馬克思主義新聞觀，堅守黨和人民立場，堅持中國特色社會主義，做政治堅定的新聞工作者。[14]習(xí)近平總書記一次次諄諄叮囑、殷殷囑托，就是要求我們一定要認真學(xué)習(xí)貫徹馬克思主義意識形態(tài)思想，牢記新聞媒體的政治屬性和階級屬性，深刻認清西方新聞觀的本質(zhì)，更加堅定地堅持黨管媒體、黨管意識形態(tài)，更加理直氣壯地堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)，大力加強廣大黨員、干部的意識形態(tài)能力建設(shè)，努力建設(shè)一支站得穩(wěn)、拿得準、過得硬、靠得住的意識形態(tài)隊伍，始終以戰(zhàn)斗的姿態(tài)、戰(zhàn)士的擔當投入意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭，推動所有黨媒自覺、努力做到旗幟鮮明地堅持姓黨、姓“馬”、姓“共”，自覺堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強英明領(lǐng)導(dǎo)下形成最大同心圓，為中華民族的偉大復(fù)興凝聚起更強大的磅礴力量。

[本文為中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院創(chuàng)新工程“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)研究”（項目編號：MYYCX201808）和國家社科基金重大項目、中央馬工程重大項目“掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)、管理權(quán)研究”（項目編號：2015MZD048）的階段性成果]

參考文獻：

[1]戴維·哈伯斯塔姆.權(quán)勢與媒介：誰掌管美國：上下卷[M].尹向澤，譯.北京：國際文化出版公司，2006：84-85.

[2]習(xí)近平總書記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻出版社，黨建讀物出版社，2016：423.

[3]毛澤東文集：第七卷[M].北京：人民出版社，1999：263.

[4]毛澤東文集：第七卷[M].北京：人民出版社，1999：262.

[5]吳冷西.回憶主席與戰(zhàn)友[M].北京：人民出版社，2016：51.

[6]吳冷西.回憶主席與戰(zhàn)友[M].北京：人民出版社，2016：52.

[7]吳冷西.回憶主席與戰(zhàn)友[M].北京：人民出版社，2016：55.

[8]毛澤東新聞工作文選[M].北京：新華出版社，2014：271.

[9]曹智，欒建強，李宣良.習(xí)近平視察解放軍報社[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/politics/2015-12/26/c_1117588434.htm.

[10]李斌，霍小光.習(xí)近平：堅持正確方向創(chuàng)新方法手段 提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/politics/2016-02/19/c_1118102868.htm.

[11]習(xí)近平總書記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻出版社，黨建讀物出版社，2016：421.

[12]習(xí)近平總書記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻出版社，黨建讀物出版社，2016：423.

[13]習(xí)近平總書記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻出版社，黨建讀物出版社，2016：435.

[14]吳晶，王思北.習(xí)近平：做黨和人民信賴的新聞工作者[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/2016-11/07/c_1119867107.htm.

（作者為中國社會科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心副主任兼秘書長、馬克思主義研究院創(chuàng)新工程首席研究員、研究生院教授、中國社會科學(xué)院大學(xué)教授、中國歷史唯物主義學(xué)會秘書長、中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家、共青團中央中國青年網(wǎng)絡(luò)智庫專家）

編校：鄭 艷