腦梗塞患者護(hù)理中循證護(hù)理的效果分析

柴夏麗　武佳麗

[摘要]目的：探究腦梗塞患者護(hù)理中循證護(hù)理的效果。方法：選取2016年1月-2017年1月我院收治的腦梗塞患者100例，隨機(jī)分成觀察組和對照組，每組50例。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理方式，觀察組患者給予循證護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組患者在治療有效率以及NIHSS評分的改善情況上，均明顯優(yōu)于對照組，組間對比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：將循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腦梗塞患者的臨床護(hù)理中，可有效提高患者的臨床治療效果。

[關(guān)鍵詞]腦梗塞；效果；循證護(hù)理

近些年來，隨著人們生活水平的不斷提高，飲食習(xí)慣的不斷改變，導(dǎo)致急性腦梗塞的發(fā)病率也呈現(xiàn)出了逐年上升的趨勢，對于患者及其家屬的生活和工作都帶來了較大的影響，據(jù)可靠研究結(jié)果顯示，將循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腦梗塞患者的臨床治療中可取得較好的治療效果，基于此背景下，本文就腦梗塞患者護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用效果展開探討，現(xiàn)闡述如下。

1資料與方法

1.1一般資料

特選取2016年1月-2017年1月我院收治的腦梗塞患者100例，按照抽簽法將其隨機(jī)分成觀察組和對照組，每組各50例。對照組患者中男25例，女25例，平均年齡（59.27±1.11）歲；觀察組患者中男24例，女26例，平均年齡（59.03±1.59）歲。兩組患者一般資料均借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對比差異不顯著（P>0.05），可比。

1.2方法

對照組患者使用常規(guī)的護(hù)理方式干預(yù)，即對患者的血壓、脈搏以及呼吸頻率等生命體征進(jìn)行常規(guī)的監(jiān)護(hù)。觀察組患者則在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行循證護(hù)理干預(yù)，具體如下：

1.2.1歸納總結(jié)神經(jīng)根型頸椎病患者常見護(hù)理問題

將我院腦科護(hù)理人員在腦梗塞患者護(hù)理過程中所得經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和整理，患者在入院后會(huì)存在以下幾點(diǎn)問題：首先，對入院須知缺乏正確的了解；其次，不良的工作和生活習(xí)慣會(huì)導(dǎo)致腦梗塞的發(fā)病和復(fù)發(fā)；最后，焦慮、緊張、憂郁等不良情緒，不僅會(huì)對護(hù)理工作產(chǎn)生不利的影響，同時(shí)對患者的身心健康也存在諸多害處。

1.2.2循證支持

作為相關(guān)的護(hù)理人員，應(yīng)該積極的查閱國內(nèi)外與該病護(hù)理相關(guān)的最新文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)庫以及期刊等，同時(shí)也要定期的對患者的健康宣教計(jì)劃進(jìn)行總結(jié)和歸納、并對其心理護(hù)理進(jìn)行規(guī)范，以便于為護(hù)理質(zhì)量的提升尋求可參考的理論依據(jù)。

1.2.3循證護(hù)理干預(yù)

首先，患者在入院后，護(hù)理人員應(yīng)該主動(dòng)耐心的向患者講解疾病的特點(diǎn)和治療方法、入院的相關(guān)流程、介紹醫(yī)院的環(huán)境和主治醫(yī)生；其次，為患者制定切實(shí)可行的康復(fù)訓(xùn)練方案，以提高患者的治療效果和降低患者的疾病復(fù)發(fā)率；最后，加強(qiáng)護(hù)患溝通，針對患者入院后所出現(xiàn)的焦慮、緊張、憂郁等不良情緒及時(shí)的進(jìn)行心理護(hù)理。

1.3觀察指標(biāo)

觀察對比兩組患者的臨床治療效果和NIHSS評分改善情況。

1.4評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

NIHSS評分標(biāo)準(zhǔn)：基本痊愈：NIHSS評分減少91%以上；顯效：NIHSS評分處于46%-90%之間；有效：NIHSS評分減少18%-45%之間；無效：NIHSS評分減少17%以下?？傆行蕿榛救省⒂行屎惋@效率之和。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究采用SPSS21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（x±s）形式表示，計(jì)數(shù)資料以n（%）形式表示，組間比較應(yīng)用t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn)，若P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1臨床治療效果

觀察組臨床治療有效率為94%，明顯強(qiáng)于對照組的72%，比較差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2觀察兩組患者接受治療后NIHSS評分改善情況

在接受治療后，觀察組患者的NIHSS評分改善情況明顯強(qiáng)于對照組，比較差異顯著（P<0.05），見表2。

3討論

循證護(hù)理作為近些年來新出現(xiàn)的一種護(hù)理措施，主要是指護(hù)理人員有目的性和計(jì)劃性的對患者進(jìn)行護(hù)理，而護(hù)理的方式方法主要依據(jù)以往的具有理論性和價(jià)值性的參考文獻(xiàn)進(jìn)行。循證護(hù)理可以充分的了解到腦梗塞發(fā)病原理以及有效的護(hù)理和治療方法，這對于患者的治療而言，具有較好的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，患者在接受治療的過程中，大都會(huì)出現(xiàn)焦慮等不良情緒，這對于患者的臨床治療效果是極其不利的，對其開展循證護(hù)理，可以使得護(hù)理人員與患者之間通過及時(shí)恰當(dāng)?shù)臏贤?，減輕患者的不良情緒。

在此次實(shí)驗(yàn)研究中，通過實(shí)驗(yàn)研究所得數(shù)據(jù)結(jié)果可知，觀察組臨床治療有效率為94%，明顯強(qiáng)于對照組的72%，比較差異顯著（P<0.05）；在接受治療后，觀察組患者的NIHSS評分改善情況明顯強(qiáng)于對照組，比較差異顯著（P<0.05）。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果與當(dāng)前大多數(shù)醫(yī)學(xué)研究所得數(shù)據(jù)結(jié)果相吻合，因此，具有較好的機(jī)科學(xué)性。

綜上所述，將循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腦梗塞患者的臨床護(hù)理中，可有效提高患者的臨床治療效果，因此，值得在臨床實(shí)踐中進(jìn)行大范圍的推廣和使用。