黃玉英
[摘要]目的:比較血液分析儀檢測中末梢血常規(guī)與靜脈血常規(guī)結(jié)果。方法:在2016年4月28日至2017年4月28日期間收集100例接受血常規(guī)檢測的人群為探索人員,抽簽化分組,即對照組實施末梢血檢測,共50例,觀察組實施靜脈血檢測,共50例。結(jié)果:兩組受檢者PLT、MCHC、MCH、MCV、RBC、HCT、WBC存在差異性(P<0.05),觀察組重復(fù)檢測結(jié)果不具備差異性(P>0.05),對照組重復(fù)檢測結(jié)果存在差異性(P<0.05)。結(jié)論:將靜脈血用于血液分析儀檢測中價值性更高。
[關(guān)鍵詞]血液分析儀檢測;末梢血;靜脈血
近年來,隨著醫(yī)療器械的改進,血液自動分析儀廣泛用于臨床,節(jié)約醫(yī)療成本,降低人為誤差,雖然檢測分析儀利用價值較高,但還可因血液樣本來源等因素,產(chǎn)生誤差。對此本文旨在探索不同來源的血液標(biāo)本使用血液分析儀檢測的臨床價值性,具體可見下文描述。
1資料和方法
1.1資料
本次研究對象為接受血常規(guī)檢測的人群,共有100例,抽簽化分組,分為兩組,即觀察組50例和對照組50例,均在2016年4月28日至2017年4月28日期間收集。
入選標(biāo)準(zhǔn):
(1)本次受檢者均知情、了解、同意本次實驗;
(2)本次受檢者均在健康體檢中心收集;
(3)受檢者均未合并任何臟器功能受損現(xiàn)象;
(4)受檢者能夠完成正常交流,無溝通障礙、語言交流障礙等現(xiàn)象;
(5)受檢者無精神病家族史;
(6)受檢者無妊娠跡象。
觀察組受檢者中28例為男性,22例為女性,平均年齡(28.96±1.75)歲,平均體質(zhì)量(54.18±2.15)kg。對照組受檢者中29例為男性,21例為女性,平均年齡(28.54±1.16)歲,平均體質(zhì)量(54.72±2.36)kg。兩組受檢者一般資料不具備對比性(P>0.05)。
1.2方法
本次使用的全自動血液細(xì)胞分析儀為XSl000i型號。觀察組抽取受檢者靜脈血2ml,且裝在相應(yīng)的EDTA-K2抗凝管中,并保持動作輕柔的顛倒混勻,避免溶血現(xiàn)象的發(fā)生。對照組抽取受檢者末梢血,本次受檢者均一律選用左手無名指側(cè)面,保持血液100ul,并加入相應(yīng)添加抗凝劑的子彈頭小試管內(nèi)充分搖勻,注意動作不能過大,保持動作的輕柔。本次操作均需由同一檢驗人員完成,用于保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.3觀察指標(biāo)
分析靜脈血、末梢血重復(fù)(第一次檢測和第二次檢測)的結(jié)果。
對比兩組受檢者的PLT、MCHC、MCH、MCV、RBC、HCT、WBC。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
實施統(tǒng)計學(xué)SPSS17.0軟件處理,PLT、RBC、MCH、HCT、MCHC、WBC、MCV采用T檢驗,用(X±Y)表示,當(dāng)對比值具有統(tǒng)計學(xué)意義時,用P<0.05表示。
2結(jié)果
觀察組第一次檢測結(jié)果和第二次檢測結(jié)果不存在差異性(P>0.05)。如表1所示。
分析本次實驗,可發(fā)現(xiàn)對照組抽取末梢血后,第一次檢測結(jié)果和第二次檢測結(jié)果存在較大差異性(P<0.05)。如表2所示。
觀察組和對照組各項常規(guī)指標(biāo)均存在差異性(P<0.05)。如表3所示。
3討論
目前我國最常使用的實驗室指標(biāo)為血常規(guī),且內(nèi)含有多種指標(biāo),能夠反映機體生理、病理水平,具有較高的社會利用價值。血常規(guī)檢驗是臨床檢驗工作中重要組成部分,其能夠為臨床治療、診斷提供科學(xué)依據(jù),近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,血液分析儀開始廣泛用于臨床,促使檢測結(jié)果的敏感性、準(zhǔn)確度均呈上升趨勢。但近年來,臨床學(xué)者發(fā)現(xiàn)不同來源的血液標(biāo)本實施血液分析儀檢測,仍可得到不同結(jié)果,對此需統(tǒng)一血液抽取方式,從而提高檢測結(jié)果正確率。
全自動血液分析儀近年來己成為血常規(guī)快速檢測首選方式,且能夠直接檢查全血,從而能夠提高臨床工作效率和精準(zhǔn)性,降低認(rèn)為稀釋樣本而產(chǎn)生的誤差,利用價值較高。目前全自動血液分析儀常用于十八項或更多指標(biāo)中,比如PLT、HGB、MCV、RBC、WBC等,除了能夠用于普通血常規(guī)檢查外,還能夠提供血細(xì)胞分布直方圖,利于血液病或貧血種類的篩查。全自動血液分析儀具有線性范圍廣、重復(fù)性好等特點,常在靜脈血或末梢血兩種模式下實施檢測。分析本次實驗,可發(fā)現(xiàn)靜脈血中血小板低于末梢血血小板,其主要是由于當(dāng)末梢指端受損后,可形成血栓形成,從而促使血小板聚集于受損部位,激活血小板,且能夠在指尖破損后,形成一個含有成分的血流,并緩慢流至血漿或血小板內(nèi),從而導(dǎo)致結(jié)果誤差的發(fā)生。除了血小板水平存在差異外,其他各項指標(biāo)也均存在差異性,主要是由于:
(1)末梢血白細(xì)胞明顯高于靜脈血,主要是由于末梢手指刺破后,可導(dǎo)致WBC水平增加,應(yīng)激應(yīng)激反應(yīng),且混入組織后,導(dǎo)致白細(xì)胞假性升高,促使血小板聚集,這也是導(dǎo)致兩次檢測結(jié)果不同的主要原因;
(2)末梢血可受疾病因素、外界環(huán)境改變、情緒波動、應(yīng)激反應(yīng)、局部瘢痕等因素的影響,同時通過指尖穿刺,可導(dǎo)致局部組織受到擠壓,引起末梢循環(huán)障礙,血液被稀釋,促使局部組織深入組織液中,從而啟動凝血機制,形成凝血塊,導(dǎo)致血小板聚集,從而引起MCV、RBC、PLT等指標(biāo)的升高。
傳統(tǒng)的血常規(guī)檢查項目包括白細(xì)胞分類計數(shù)、白細(xì)胞計數(shù)、血紅蛋白測定、紅細(xì)胞計數(shù)等,近年來,隨著分析儀器的廣泛應(yīng)用,血小板形態(tài)學(xué)檢測、血小板平均值測定、血小板計數(shù)、紅細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢測、紅細(xì)胞平均值測定等指標(biāo)也開始廣泛用于臨床。在采取末梢血液時,可因為在手指側(cè)面進行抽取,能夠產(chǎn)生一定應(yīng)激反應(yīng),引起一陣疼痛感,導(dǎo)致機體溫度普遍較低,促使白細(xì)胞升高,同時末梢血還可因為皮膚清洗不干凈,導(dǎo)致結(jié)果錯誤,且存在一定局限性,不適用于皮膚病、指尖紅腫、甲溝炎、指尖有傷口患者,其可導(dǎo)致其他成分混入血液中,導(dǎo)致誤診。而靜脈血和身體全血具有一致性,且不受機體局部組織影響,穩(wěn)定性更高,不會受到周圍環(huán)境的影響,同時靜脈血能夠更好反映機體真實情況,且利于樣本的重復(fù)性測定,從而確保準(zhǔn)確率。
從靜脈血反復(fù)檢測角度分析,兩次檢測結(jié)果均不存在差異性;從末梢血反復(fù)檢測角度分析,第二次檢測的PLT(214.85±9.75)×10/L、HGB(115.82±12.46)g/L、RBC(5.36±1.47)x10/L、WBC(8.85±0.42)x10/L均高于第一次檢測結(jié)果從血常規(guī)各項指標(biāo)對比角度分析,觀察組PLT(220.42±9.58)×10/L、RBC(5.19±0.43)×10/L、WBC(4.82±1.45)×10/L均低于對照組PLT(262.85±5.42)×10/L、RBC(7.08±0.18)x10/L、WBC(6.72±1.51)x10/L(P<0.05)。由此說明,靜脈血檢測結(jié)果更為平穩(wěn),且干擾因素較小,利用價值性更高。而通過重復(fù)檢測末梢血,可發(fā)現(xiàn)兩次檢測結(jié)果存在差異性,由此說明,末梢血誤診率較高,不可作為推廣的首選檢測方式。
總而言之,靜脈血和末梢血均具有操作簡單、利用性高等特點,但相比之下,靜脈血誤診率較低,聯(lián)合血液分析儀檢測,能夠反映機體真實情況,利于臨床診治工作的順利開展。