創(chuàng)傷性休克的急救與護(hù)理

劉彩燕

創(chuàng)傷性休克是創(chuàng)傷性致死的主要原因之一，其中發(fā)生原因主要以交通事故、高處墜落、爆炸、打架等因素為主[1]，患者病情變化快，且多伴有復(fù)雜的應(yīng)激反應(yīng)，嚴(yán)重威脅其生命安全，臨床病死率較高[2]。本文中將通過對臨床病例資料的回顧，總結(jié)創(chuàng)傷性休克患者的急救與護(hù)理體會，以提高創(chuàng)傷性休克的護(hù)理質(zhì)量?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以我院急診科2016年1月-2016年12月期間收治的57例創(chuàng)傷性休克患者作為觀察組，同時2015年1月-2015年12月期間收治的41例創(chuàng)傷性休克患者作為對照組。觀察組中男32例，女25例；年齡18～67（35.34±6.42）歲；開放性損傷39例，閉合性損傷18例；創(chuàng)傷部位：顱腦傷并胸部傷29例，顱腦傷并骨折11例，胸腹聯(lián)合傷9例，顱腦傷并腹腔臟器破裂8例；來院時間距創(chuàng)傷發(fā)生時間0.5～35（10.58±2.42）h；損傷嚴(yán)重程度評分（ISS）≥16分。對照組中男性24例，女性17例；年齡17～69（37.83±6.31）歲；開放性損傷31例，閉合性損傷10例；創(chuàng)傷部位：顱腦傷并胸部傷22例，顱腦傷并骨折11例，胸腹聯(lián)合傷6例，顱腦傷并腹腔臟器破裂2例；來院時間距創(chuàng)傷發(fā)生時間0.5～37（11.69±3.17）h；損傷嚴(yán)重程度評分（ISS）≥16分[3]。兩組的基本資料之間比較具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 急救措施：

1.2.1.1 評估傷情：急救醫(yī)護(hù)人員在到達(dá)現(xiàn)場后，要對親友或目擊者詢問受傷經(jīng)過、接診距創(chuàng)傷發(fā)生時間、已采取的處理情況等，患者轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)入病房后要密切監(jiān)測其呼吸、心率、脈搏、血壓、出血量等，記錄24h尿量，尿色與尿比重，對于尿量＜30 ml/h的患者應(yīng)加速補(bǔ)液，保持尿量＞50 mL/h、尿比重＞1.015，警惕腎功能障礙的發(fā)生，爭取搶救時間[4]。

1.2.1.2 保持呼吸通暢：將患者置于側(cè)臥位或?qū)㈩^偏向一側(cè)，及時清理患者口、鼻、咽喉內(nèi)是否有血液、痰液或嘔吐物等，避免窒息。

1.2.1.3 傷口處理：對于開放性創(chuàng)傷患者要注意保暖，同時做好止血止痛處理：手指壓迫法：手指壓迫傷口或主要血管，抬高傷部，夾板固定后加壓包扎，清創(chuàng)縫合。加壓包扎法：抬高傷肢，將頭和軀干抬高20度～30度，下肢抬高15度～20度，增加回心血量，避免血容量過低；止血帶止血：對于大血管損傷的患者采用止血帶等止血，沒有止血帶時可以繃帶或者棉布等代替，準(zhǔn)確記錄止血帶的使用時間，避免時間過久發(fā)生組織缺血[5]。止痛處理：疼痛是引發(fā)患者大出血的主要原因，通?？刹捎脝岱?、杜冷丁等止痛藥物，減輕疼痛對于患者刺激，并注意觀察止痛藥物的刺激[6]。

1.2.1.4 補(bǔ)充血容量：迅速建立≥2條的有效靜脈通道（其中1條用于靜脈留置針補(bǔ)液，另1條用于備用給藥，積極補(bǔ)充血容量，避免血壓持續(xù)下降；以較大靜脈為主，腹腔以上創(chuàng)傷的患者應(yīng)選擇下肢靜脈通路，腹腔以下創(chuàng)傷患者應(yīng)選擇頸部和上肢靜脈，控制輸液速度，監(jiān)測中心靜脈壓，警惕心力衰竭、肺水腫[7]。

1.2.1.5 傷者轉(zhuǎn)運(yùn)：創(chuàng)傷性休克患者通常應(yīng)在生命體征穩(wěn)定后進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)，在轉(zhuǎn)運(yùn)時患者要保持平臥，保證靜脈通暢；轉(zhuǎn)運(yùn)時由專人負(fù)責(zé)患者的固定，并護(hù)送患者進(jìn)入病房。

1.2.2 護(hù)理

1.2.2.1 心理護(hù)理：在搶救期間要對患者的心理變化有所了解，通過針對性的心理護(hù)理可以安撫患者，幫助患者樹立治療的信心，減輕患者的精神壓力與痛苦，以保證搶救順利開展，提高護(hù)理質(zhì)量。

1.2.2.2 疼痛護(hù)理：遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物，以緩解疼痛，但是合并有顱腦損傷、呼吸困難等患者要慎用鎮(zhèn)痛藥物，必要時應(yīng)密切觀察呼吸以防止呼吸抑制[8]。

1.2.2.3 基礎(chǔ)護(hù)理：休克早期患者血壓降低，臟器組織微循環(huán)灌注不足，容易缺氧，加重休克程度，因此要及時給予氧氣吸入，必要時可行氣管插管或氣管切開，以改善缺氧；同時密切觀察患者的生命體征，對于休克程度惡化的患者應(yīng)及時通知醫(yī)師。

1.3 觀察指標(biāo) 對比2組的搶救介入時間與患者的搶救成功率、窒息率、多器官功能障礙綜合征（MODS）發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件對所得資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，其中計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗方法進(jìn)行檢驗；計量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 搶救結(jié)果 觀察組57例患者中，54例經(jīng)急救護(hù)理后轉(zhuǎn)普通病房繼續(xù)接受對癥治療；2例在急救復(fù)蘇過程中死亡，1例在來院2h內(nèi)死亡，病死率為5.26%。對照組41例患者中，35例經(jīng)急救護(hù)理后轉(zhuǎn)普通病房繼續(xù)接受對癥治療；4例在急救復(fù)蘇過程中死亡，2例在來院2h內(nèi)死亡，病死率為14.63%。

2.2 搶救介入時間 觀察組搶救介入時間為（8.13±1.64）min，對照組搶救介入時間為（16.31±3.55）min，觀察組明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 搶救成功率、窒息率、MODS率 觀察組搶救成功率、窒息率、MODS率分別為94.74%、3.51%、1.75%；對照組搶救成功率、窒息率、MODS率分別為85.37%、12.20%、7.32%，觀察組均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 2組搶救成功率、窒息率、MODS率比較 [例(%)]

3 討 論

近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，交通運(yùn)輸與工業(yè)生產(chǎn)水平有顯著提高，創(chuàng)傷性致死的病死率也逐年增加。2010年以來，我國城市由創(chuàng)傷、中毒所致的死亡人數(shù)已經(jīng)占到死亡排序的第5位，成為威脅廣大人民群眾生命安全的主要因素之一[9]。創(chuàng)傷性休克的發(fā)生原因主與創(chuàng)傷嚴(yán)重、失血過多，導(dǎo)致有效循環(huán)血量不足，引起機(jī)體代謝功能紊亂，發(fā)生休克，而且容易導(dǎo)致MODS，若未及時救治，常危及患者的生命安全[1]。故此，在院前急救護(hù)理中，護(hù)理人員需對患者病情準(zhǔn)確觀察，評估病情進(jìn)展，及時妥善地處理，以改善患者臨床預(yù)后，降低病死率[10]。

創(chuàng)傷性休克患者的病情兇險，而且病程進(jìn)展快，護(hù)理工作具有突發(fā)性、風(fēng)險性和不可預(yù)測性，護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系到患者生命健康，因此規(guī)范有效的護(hù)理措施是創(chuàng)傷性休克患者急救成功的重要因素。在針對創(chuàng)作性休克患者的急救與護(hù)理工作中，要求醫(yī)護(hù)人員第一時間出診，到達(dá)現(xiàn)場后準(zhǔn)確、迅速地評估患者損傷情況，并立即爭分奪秒地實施各項急救護(hù)理措施，加強(qiáng)現(xiàn)場救護(hù)與轉(zhuǎn)運(yùn)的效率，靈活、規(guī)范地執(zhí)行急救程序，如保持呼吸通暢、使患者處于功能體位、建立靜脈通道、控制出血、補(bǔ)充血容量等，加強(qiáng)團(tuán)隊協(xié)作意識，為搶救與手術(shù)贏得時間，以提高搶救成功率。

本研究中，觀察組病死率為5.26%，明顯小于對照組的14.63%；觀察組的搶救介入時間為（8.13±1.64）min，亦明顯小于對照組，且觀察組搶救成功率、窒息率、MODS率分別為94.74%、3.51%、1.75%；均明顯低于對照組，提示在創(chuàng)作性休克患者急救護(hù)理中，應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場救護(hù)與轉(zhuǎn)運(yùn)的效率，以提高急救成功率，控制并發(fā)癥發(fā)生。

綜上所述，科學(xué)、系統(tǒng)地對創(chuàng)作性休克患者開展有效的院前急救護(hù)理干預(yù)，有助于更為合理地控制病情，可為院內(nèi)搶救提供良好條件。

[1]吳雪贊.創(chuàng)傷性休克患者的急救護(hù)理[J].中國實用護(hù)理雜志,2011,1(28):25-26.

[2]金劍,謝秋霞.創(chuàng)傷性休克患者的搶救與護(hù)理[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2011,5(17):631-632.

[3]施建國,侯振海,周繼紅,等．高速公路交通傷后創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙分析[J]．中華創(chuàng)傷雜志,2006,22(12)：936．

[4]余志華,何滿紅,黎小群,等．優(yōu)化急救接診程序在嚴(yán)重多發(fā)傷患者的應(yīng)用[J]．中華護(hù)理雜志,2005,40(4)：295-296．

[5]W Wang.The Emergency Nursing and Precautionary Measures for Patients with Severe Traumatic Shock[J].Medical Information, 2011.

[6]黃丹革.重型顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克病人的院前急救與護(hù)理[J].全科護(hù)理,2010,8(6):531-532.

[7]黃雪紅.院前急救護(hù)理干預(yù)對創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29(1):110-112.

[8]盧愛萍,唐翠秀.車禍致創(chuàng)傷性休克92例院前急救護(hù)理對策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,8(1):47-48.

[9]Damkliang J, Considine J, Kent B, et al.et al.Initial emergency nursing management of patients with severe traumatic brain injury: development of an evidence-based care bundle for the Thai emergency department context[J].Australasian Emergency Nursing Journal Aenj, 2011, 2(13): 113-115.

[10]Y Zhang.To Explore the Reason of Nursing and Patients Disputes and Precautionary Measure in Emergency Department[J].China Continuing Medical Education, 2016.