新中國成立以前毛澤東著作在日本的譯介

【摘 要】 新中國成立之前，毛澤東著作已經(jīng)在日本大量譯介，由于受到資料開放程度的限制，關(guān)于毛澤東著作最早被翻譯到日本這一點，一般認為可以追溯到抗日戰(zhàn)爭時期，但是具體著作和時間尚不明確。筆者查閱日文文獻，認為最早的是1929年滿鐵調(diào)查部的情報資料對《湖南農(nóng)民運動考察報告》的譯介。

【關(guān)鍵詞】 《湖南農(nóng)民運動考察報告》;日本;毛澤東著作;譯介

一、《湖南農(nóng)民運動考察報告》及內(nèi)容

1927年1月4日至2月5日，中央農(nóng)委書記毛澤東到湖南的湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山和長沙等縣考察農(nóng)民運動。他召集農(nóng)民和農(nóng)運工作者開各種類型的調(diào)查會，獲得大量第一手材料，寫成《湖南農(nóng)民運動考察報告》。《湖南農(nóng)民運動考察報告》最早刊登在1927年3月5日的《戰(zhàn)士》周報第35、36期合刊上。主要包含九部分，九部分的標題分別是：農(nóng)民問題的嚴重性、組織起來、打倒土豪劣紳，一切權(quán)力歸農(nóng)會、“糟得很”和“好得很”、所謂“過分”的問題、所謂“痞子運動”、革命先鋒、十四件大事。

二、日本對湖南農(nóng)民運動的關(guān)注

在北伐革命不斷推進的同時，日本的法西斯勢力則在加快對華侵略步伐。1927年日本田中內(nèi)閣為制定侵略中國的總方針召開了東方會議，發(fā)表了《對華政策綱領》?！秾θA政策綱領》勾畫出田中內(nèi)閣企圖攫取“滿蒙”和武力侵華的“積極政策”的基本輪廓，隨后一系列重大的武力侵華行動逐漸展開。[1]

為此，日本進一步大規(guī)模展開對中國的情報調(diào)查。許多“支那通”、報社駐華記者、調(diào)查機構(gòu)的情報都涉及到農(nóng)民運動特別是湖南農(nóng)民運動。

1927年日本時代社日文宣傳通信部編的雜志《日文宣傳通信》發(fā)表了《湖南農(nóng)民運動的詛咒》一文，其中指出“國民黨、共產(chǎn)黨的分裂，一般認為是起因于農(nóng)民運動問題，從地域而言是湖南地區(qū)。湖南農(nóng)民運動已經(jīng)發(fā)展到了無法制止的事態(tài)。”[2]

除此之外，群馬章吾、杉山明共著的《支那革命和農(nóng)民運動》，[3]宮脅賢之介著《現(xiàn)代支那社會勞動運動研究》，[4]均詳細介紹了湖南農(nóng)民運動的概況和激烈程度。

三、情報資料中《湖南農(nóng)民運動考察報告》的引用和翻譯

日本政府于1907年設立滿鐵調(diào)查部，調(diào)查部成立初期負責經(jīng)濟調(diào)查、“舊慣調(diào)查”以及圖書保管三項業(yè)務。20年代以后調(diào)查課對于滿蒙調(diào)查向系統(tǒng)化發(fā)展，全面調(diào)查滿蒙，同時開始研究蘇聯(lián)。30年代以后，滿鐵調(diào)查部由一個供給情報的咨詢部門變成了配合關(guān)東軍決策的機關(guān)。

1、滿鐵調(diào)查資料《中國無產(chǎn)階級運動史》的大量引用

1929年11月南滿洲鐵道株式會社庶務部調(diào)查科編的《中國無產(chǎn)階級運動史》中專門針對湖南農(nóng)民運動進行了介紹，并從《湖南農(nóng)民運動考察報告》中摘譯了一部分內(nèi)容。

《中國無產(chǎn)階級運動史》注有“秘”字樣，屬于機密資料。發(fā)行人是佐田弘治郎，印刷人是荒木豬象，印刷所是日清印刷所，位于大連市大江町二番地。

在“凡例”中指出“農(nóng)民問題是中國共產(chǎn)黨最重視的問題，特別是目前從戰(zhàn)術(shù)上農(nóng)民運動對于共產(chǎn)黨的重要性已經(jīng)遠遠超過了工人運動。”[5]

該書在“第六章農(nóng)民運動”中的“第四節(jié)湖南農(nóng)民運動的發(fā)展梗概”針對湖南農(nóng)民運動進行了描述，全文如下：

“湖南農(nóng)民的組織運動在中部以及南部非?；钴S。其運動始于1926年1月以后，1月至6月是秘密運動時期，7月開始北伐軍驅(qū)逐趙恒惕之后，成為公開運動，其中1月至9月是湖南農(nóng)民運動的第一期，當時農(nóng)會成員不到四十萬，能直接領導的群眾也不過百余萬，在農(nóng)村中還沒有什么斗爭，因此各界對它也沒有什么批評。但是進入10月后革命運動像地震一樣爆發(fā)了，一直持續(xù)到1927年5月。關(guān)于這一段時期的狀況，共產(chǎn)黨干部當時的國民黨后補執(zhí)行委員毛澤東在報告中非常生動地進行了說明。他說：‘十月至今年一月為第二時期，即革命時期。農(nóng)會會員激增到二百萬，能直接領導的群眾增加到一千萬。因為農(nóng)民入農(nóng)會大多數(shù)每家只寫一個人的名字，故會員二百萬，群眾便有約一千萬。在湖南農(nóng)民全數(shù)中，差不多組織了一半。……這非常形象地說明了當時湖南農(nóng)民運動的激烈狀況。湖南農(nóng)民運動突然爆發(fā)，勢如地震爆發(fā)。這種革命運動打破了一切舊習慣，寺院、教會甚至要求一切農(nóng)村婦女理解斷發(fā)。一方面激烈地進行反封建的斗爭，另一反面所到之處也有各種殺傷的斗爭?！盵6]

從上述引文可以看出，滿鐵調(diào)查資料《中國無產(chǎn)階級運動史》在介紹湖南農(nóng)民運動時，摘譯了《湖南農(nóng)民運動考察報告》中的部分內(nèi)容。

首先，關(guān)于湖南農(nóng)民運動的分期采用了《報告》中“組織起來”這一部分中第一段的觀點，即1926年1月至同年6月是秘密運動時期，1926年7月至1926年9月是公開活動時期。第二，關(guān)于農(nóng)會的活動和土豪劣紳的境況摘譯了“組織起來”的最后一段和“打倒土豪劣紳”中的第一段。第三，作者評價毛澤東的《報告》很生動地說明了湖南農(nóng)民運動的激烈程度。

2、滿鐵調(diào)查資料《國共兩黨從合作到分裂》的引用和評價

1930年滿鐵上海事務所研究室編的《國共兩黨的合作到分裂》一書中，[7]對北伐革命時期的國民運動進行了充分調(diào)查。作者是高久肇，其中一節(jié)的標題是“湖南土地問題和農(nóng)民運動的惡化”，介紹了湖南農(nóng)民運動的經(jīng)過，也引用了毛澤東《湖南農(nóng)民運動考察報告》中的觀點和數(shù)據(jù)，其內(nèi)容是：

“關(guān)于湖南農(nóng)民運動的發(fā)展，毛澤東在其報告（《向?qū)А返?91期）中把它分為兩個時期，第一個時期是1926年1月至9月的組織時期，這個時期中1月至6月是秘密時期，7月至9月是革命軍驅(qū)逐趙恒惕之后的公開時期。這個時期的農(nóng)會會員不過三四十萬，直接指揮的群眾不過百余萬。在農(nóng)村中還沒有什么斗爭，因此各界對他也沒有什么批評。然而去年十月至今年一月為第二時期，即革命時期，農(nóng)民協(xié)會的會員激增到二百萬，能直接指揮的群眾增加到一千萬。包括了湖南農(nóng)民的一半。其湘潭、湘鄉(xiāng)、瀏陽、長沙、醴陵、寧鄉(xiāng)、平江、湘陰、衡山、衡陽、耒陽、郴縣、安化等縣的運動最為激烈。”

上述引文表明，與《中國無產(chǎn)階級運動史》相同，高久肇在描述湖南農(nóng)民運動時也引用了毛澤東的調(diào)查數(shù)據(jù)和分期。高久肇還指出，湖南農(nóng)民運動對于中國革命的貢獻是帶領農(nóng)民參加了北伐。他認為農(nóng)民的參戰(zhàn)開創(chuàng)了1926年以來北伐戰(zhàn)爭的新紀元，他們組成交通隊、暗探隊、向?qū)ш?、宣傳隊、慰勞隊、破壞隊等，對于革命軍的作?zhàn)發(fā)揮了很大的功勞。該書中關(guān)于湖南農(nóng)民運動在北伐革命中的貢獻的評價，非常具有前瞻性。

3、滿鐵調(diào)查資料《支那國民革命運動中的農(nóng)民運動》的翻譯

1929年8月出版的滿鐵調(diào)查資料《支那國民革命中的農(nóng)民運動》一書中收錄了《報告》的日譯本，[8]標題是《湖南農(nóng)民運動情況報告 （毛澤東） 》?！吨菄窀锩械霓r(nóng)民運動》是滿鐵調(diào)查課針對我國農(nóng)民運動情況所編寫的專項調(diào)查報告， 被列為《滿鐵調(diào)查資料第百五編》，其翻譯和編纂者是高山謙介。

該書沒有“秘”的字樣，所以流傳范圍會比較廣泛。該書發(fā)行兼編輯者是滿鐵庶務部調(diào)查課課長佐田弘治郎， 印刷時間是1929年8月5日， 印刷所是小林又七支店， 地址位于大連市大山通六十三番地。此后該書于同年八月十日由滿鐵正式發(fā)行。

《支那國民革命中的農(nóng)民運動》翻譯了國民政府軍事委員會總政治部編纂的1927年5月發(fā)行的《支那農(nóng)民運動概論》和《湖南農(nóng)民運動情況報告》。編者高山謙介在凡例中指出，毛澤東是著名的共產(chǎn)黨員，指導農(nóng)民運動的先驅(qū)，親自執(zhí)筆的《湖南農(nóng)民運動情況報告》全篇貫穿著對共產(chǎn)主義的禮贊，遠遠超越了對三民主義的贊同程度。

在譯文之前有一段“關(guān)于湖南農(nóng)民運動的解說（編者）”，全文如下：“從1926年秋天開始至1927年春天，共產(chǎn)黨與國民黨合作，在武漢取得了很大發(fā)展。共產(chǎn)黨全力推進農(nóng)民革命，把支那人口的絕大多數(shù)農(nóng)民引入革命的漩渦中，在農(nóng)村發(fā)展革命運動的同時扶植自己的勢力，企圖通過武裝農(nóng)民使之成為共產(chǎn)革命的主要武裝力量。實際上湖南對于共產(chǎn)黨而言，既是一種考驗，也是共產(chǎn)革命的播種地，是共產(chǎn)革命發(fā)展的根據(jù)地。在國民黨的黨綱中雖然也有關(guān)于農(nóng)民運動的綱領，但是如果沒有共產(chǎn)黨的話，是無法在湖南引起如此徹底的農(nóng)村變動的。

毛澤東親自執(zhí)筆的《湖南農(nóng)民運動情況報告》全篇貫穿著對共產(chǎn)主義的禮贊，遠遠超越了對國民黨的三民主義的禮贊。編者認為需要將兩黨主張進行對比，國民黨過去對于農(nóng)民革命的指導不太熱心，而且無法顧及。共產(chǎn)黨在過去實現(xiàn)了飛速發(fā)展。共產(chǎn)黨的策略不僅僅是由于他們所說的‘反動派的壓迫，中共自己也容易出現(xiàn)天真的錯誤，會失去農(nóng)民的信賴從而導致失敗。有的觀點認為今后支那農(nóng)民運動的指導原理應該介于國共兩黨的主張中間，因此不應該只考察一黨的主張。因此本書把兩黨的主張都在讀者并列展開， 同時檢討兩者， 以便了解中國農(nóng)民運動的過去與將來。本篇是對該報告的全文翻譯?！盵9]

從上述引文可以看出，與滿鐵調(diào)查資料《中國無產(chǎn)階級運動史》、《國共兩黨從合作到分裂》不同，首先，該書充分認識到了中國共產(chǎn)黨對于湖南農(nóng)民運動的指導作用，以及湖南農(nóng)民運動的革命實踐對于中國共產(chǎn)黨的革命運動的重要價值。其次，該書指出了毛澤東的農(nóng)民運動觀是超越了共產(chǎn)黨以往的農(nóng)民運動觀，更超越了國民黨的農(nóng)民政策。第三，該書指出通過《湖南農(nóng)民運動考察報告》可以預測中國農(nóng)民運動的將來。

四、結(jié)論

《湖南農(nóng)民運動考察報告》在1927年3月發(fā)表之后，日本特別是滿鐵調(diào)查機構(gòu)和一些“支那通”在1929年左右已經(jīng)掌握了這一文章的內(nèi)容并且給予了足夠重視，認為是“研究支那農(nóng)村的極其寶貴的資料”。滿鐵調(diào)查部比較看重毛澤東的著作，與滿鐵本身的特點也有密切關(guān)系。滿鐵調(diào)查部成立初期存在較多馬克思主義傾向的學者，會使他們特別關(guān)注中國共產(chǎn)黨的著作。在涉及到湖南農(nóng)民運動、國共合作和中國共產(chǎn)黨在北伐時期的活動時，多份滿鐵資料均參考了《湖南農(nóng)民運動考察報告》的數(shù)據(jù)和分期。通過把《報告》與國民黨的農(nóng)民政策對比，他們認為國民黨對于農(nóng)民革命的指導不太熱心，《湖南農(nóng)民運動考察報告》表明在農(nóng)民問題上中國共產(chǎn)黨的政策實現(xiàn)了進一步發(fā)展。

【注 釋】

[1] 參見：中國社會科學院近代史研究所《日本侵華七十年史》，中國社會科學出版社，1992年。日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究戰(zhàn)史室：《日本軍國主義侵華資料長編》，四川人民出版社，1987年。秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期 緒編（一）》，中國國民黨中央委員會黨史委員會，1981年。章伯鋒主編：《中國近代史資料叢刊》，四川人民出版社，1997.

[2] 「呪となつた湖南農(nóng)民運動」，邦文パンフレット通信部 [編] 『邦文パンフレット通信 （142）』， 1927.08.2.

[3] 群馬章吾，杉山明共著：『支那革命と農(nóng)民運動』.極東通信社出版部，1929.58-108.

[4] 宮脇賢之介：『現(xiàn)代支那社會労働運動研究』.平凡社，1932.

[5] 南満州鉄道株式會社庶務部調(diào)査課編『中國無産階級運動史』（満鉄調(diào)査資料109編）.南満州鉄道株式會社，1929.11.2.

[6] 南満州鉄道株式會社庶務部調(diào)査課編『中國無産階級運動史』（満鉄調(diào)査資料109編）.南満州鉄道株式會社，1929.11.633-634.

[7] 満鉄上海事務所研究室編『國共兩黨の提攜より分裂まで』（上海満鉄調(diào)査資料第3編）.南満州鉄道株式會社，1930.149-150.

[8] 南満洲鉄道株式會社庶務部調(diào)査課編『支那國民革命に於ける農(nóng)民運動』（満鉄調(diào)査資料;第105編）.南満州鉄道株式會社，1929.

[9] 南満洲鉄道株式會社庶務部調(diào)査課編『支那國民革命に於ける農(nóng)民運動』（満鉄調(diào)査資料;第105編）.南満州鉄道株式會社，1929.1.

【作者簡介】

孫道鳳（1980—）女，山東人，博士，中央編譯局博士后，從事日本思想史、毛澤東著作的傳播研究.