陳芳芳
[摘要] 目的 探究“一病一品”護(hù)理模式在糖尿病足護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年4月—2018年4月來(lái)該院治療的糖尿病足患者46例作為該次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象,并按照隨機(jī)數(shù)字法則分為23例比較組和23例研究組。其中比較組采用常規(guī)護(hù)理模式,研究組采用一病一品護(hù)理模式,對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果、護(hù)理滿意度及護(hù)理前后健康知識(shí)、生活質(zhì)量評(píng)分。 結(jié)果 護(hù)理后,研究組患者的護(hù)理總有效率與護(hù)理滿意度分別為95.7%、95.6%,顯著高于比較組的78.3%、73.9%,且健康知識(shí)及生活質(zhì)量評(píng)分也均優(yōu)于比較組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 “一病一品”護(hù)理模式在糖尿病足護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,既提高了護(hù)理效果及護(hù)理滿意度,又提升了患者對(duì)糖尿病足健康的認(rèn)識(shí),改善了患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 一病一品;糖尿病足;護(hù)理;應(yīng)用效果
[中圖分類號(hào)] R473? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2018)09(a)-0127-03
糖尿病是一個(gè)慢性的、嚴(yán)重威脅人類健康的疾病,不僅病程長(zhǎng)、病情復(fù)雜,而且隨著病情的遷延和時(shí)間的增長(zhǎng),還會(huì)隨之出現(xiàn)一些慢性的并發(fā)癥,而糖尿病足便是糖尿病患者中一種比較嚴(yán)重也比較常見(jiàn)的并發(fā)癥,由于治療難度大,嚴(yán)重者往往不得不截肢以保全性命,這給患者的身心帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害[1]。如何對(duì)糖尿病足患者采取有效的治療及護(hù)理措施,分析2017年4月—2018年4月間來(lái)該院治療的46例糖尿病足患者的臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取來(lái)該院治療的糖尿病足患者46例作為該次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象,并按照隨機(jī)數(shù)字法則分為23例比較組和23例研究組。比較組中,男性患者14例,女性患者9例,年齡分布在44~76歲,平均(60±2.5)歲,病程3~27年,平均(11.2±3.6)年;研究組患者中,男性13例,女性10例,年齡分布在46~78歲,平均(61±2.8)歲,病程3.5~29年,平均(11.8±3.3)年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 方法
比較組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),具體措施包括降血糖、足部潰瘍消炎及抗感染治療與護(hù)理等[2];研究組則在比較組的基礎(chǔ)上采用一病一品護(hù)理模式,具體為:①抽派臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的1名護(hù)士長(zhǎng)及若干護(hù)理人員組成“一病一品”護(hù)理小組,并對(duì)其進(jìn)行糖尿病足相關(guān)健康及護(hù)理知識(shí)、技能方面的培訓(xùn),務(wù)必掌握糖尿病足的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、病因等,明確護(hù)理要點(diǎn),制定詳細(xì)的、針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃,由護(hù)士長(zhǎng)及責(zé)任護(hù)士定時(shí)或不定時(shí)隨機(jī)抽查護(hù)理質(zhì)量,及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理中存在的問(wèn)題,并及時(shí)糾正和處理[3];②所有護(hù)理人員每天跟隨主治醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行查房,了解患者病情的進(jìn)展、測(cè)量血糖,為患者的用藥提供依據(jù);③護(hù)理小組共同制定糖尿病足健康宣教計(jì)劃單,采用健康指導(dǎo)手冊(cè)、口頭教育或視頻等方式對(duì)患者進(jìn)行疾病相關(guān)的健康教育,提高患者對(duì)病情正確的認(rèn)識(shí),并由護(hù)理組長(zhǎng)對(duì)患者健康知識(shí)的掌握情況進(jìn)行評(píng)估[4];④加強(qiáng)對(duì)患者糖尿病足潰瘍及感染的護(hù)理,全面評(píng)估患者的病情,并對(duì)其足部病變進(jìn)行準(zhǔn)確的分級(jí),根據(jù)患者的實(shí)際情況給予針對(duì)性的護(hù)理措施;將患者的患肢抬高30~40°,以防下肢水腫,并采用支架或海綿襯墊保護(hù)患者的組跟和內(nèi)外踝,以防壓瘡,對(duì)于有創(chuàng)傷的患者,要堅(jiān)持每日換藥或沖洗,保持創(chuàng)面的清潔,在清創(chuàng)過(guò)程中動(dòng)作要輕,并嚴(yán)格按照無(wú)菌操作[5];⑤糖尿病足由于病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多,加上心理及經(jīng)濟(jì)壓力大等原因,患者常常會(huì)因此產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,甚至對(duì)治療失去信心,不愿配合醫(yī)生的治療,護(hù)理人員要加強(qiáng)與患者溝通和交流,體貼、關(guān)心患者,盡量滿足患者合理的需求,多向患者及其家屬介紹治療成功的案例,并多鼓勵(lì)喝安慰患者,樹(shù)立其治療信心,減輕其心理負(fù)擔(dān)和不良情緒[6]。
1.3? 觀察指標(biāo)
觀察患者的護(hù)理滿意度、護(hù)理效果及護(hù)理前后健康知識(shí)、生活質(zhì)量評(píng)分,生活質(zhì)量評(píng)分依據(jù)Karnofsky(KPS,百分法)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,健康知識(shí)評(píng)分依據(jù)醫(yī)院自制的評(píng)分量表,總分20分,分?jǐn)?shù)越高,表示健康知識(shí)掌握情況越好[7]。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
該次研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 護(hù)理效果比較
比較組的護(hù)理總有效率為78.3%,研究組的護(hù)理總有效率為95.7%,研究組顯著優(yōu)于比較組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2? 護(hù)理滿意度比較
比較組的護(hù)理總滿意度為73.9%,研究組的護(hù)理總滿意度為95.6%,研究組的護(hù)理滿意度顯著高于比較組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 護(hù)理前后健康知識(shí)及生活質(zhì)量評(píng)分比較
兩組患者在護(hù)理前的健康知識(shí)及生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組患者的健康知識(shí)及生活質(zhì)量評(píng)分均顯著優(yōu)于比較組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3? 討論
作為糖尿病中晚期最嚴(yán)重、最常見(jiàn)的一種并發(fā)癥,糖尿病足也是導(dǎo)致糖尿病患者喪失工作、生活能力、殘疾,甚至死亡的最主要的原因[8]。糖尿病足主要是由糖尿病血管或神經(jīng)病變、感染等因素導(dǎo)致糖尿病患者下肢或足部組織破壞的一種病變。糖尿病足的發(fā)病主要是因?yàn)榛颊弑旧砭陀虚L(zhǎng)期的糖尿病史,血糖常居高不下,使得脂代謝紊亂,從而造成動(dòng)脈管腔狹窄或閉塞,影響了下肢血管的供血通道,從而對(duì)遠(yuǎn)端組織(足部)的供血產(chǎn)生影響,進(jìn)而導(dǎo)致下肢組織缺血缺氧,形成糖尿病足[9]。糖尿病足在臨床上常表現(xiàn)為下肢或足部皮膚表面潰瘍、感染、足趾畸形等,其治療一般是根據(jù)患者的實(shí)際病情及糖尿病足的等級(jí)給以針對(duì)性的治療[10]。若不采取及時(shí)有效的治療及護(hù)理措施,往往有截肢的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,并對(duì)患者的身心造成極大的傷害[11]。
“一病一品”是一種具有高度針對(duì)性的護(hù)理模式,其主要是在具體的科室為具體的??苾?nèi)容樹(shù)立、制定一種高品質(zhì)的??铺厣o(hù)理項(xiàng)目、模式,從而大大提升了醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理效果[12]。
該次實(shí)驗(yàn)中,兩組患者采用不同的護(hù)理模式。結(jié)果顯示經(jīng)不同護(hù)理后,研究組患者的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度、健康知識(shí)及生活質(zhì)量評(píng)分均顯著優(yōu)于比較組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于糖尿病足患者,采用“一病一品”護(hù)理模式比采用常規(guī)護(hù)理模式更有效,既提高了治療效果及護(hù)理滿意度,又提升了患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)和了解,改善了患者的生活質(zhì)量,是一種有效的護(hù)理模式,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 曹媛,蘇廣,彭玉梅,等.糖尿病足護(hù)理中應(yīng)用"一病一品"護(hù)理模式的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017,7(16):146-149.
[2]? 林美菊.“一病一品”護(hù)理模式在糖尿病足護(hù)理中應(yīng)用探討[J].糖尿病新世界,2017(13):73-74.
[3]? 沈堅(jiān)珍.基于授權(quán)理論的護(hù)理服務(wù)在糖尿病足患者傷口護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(3):187-189.
[4]? 王麗芹,李思慕,孫忠人,等.應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式減輕糖尿病足病人照顧者照顧負(fù)擔(dān)的效果觀察[J].護(hù)理研究,2017,31(11):1354-1356.
[5]? 燕長(zhǎng)花.不同護(hù)理模式在糖尿病足臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016(4):121-122.
[6]? 劉苑清.探討護(hù)理干預(yù)在糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(35):5445-5446.
[7]? 江敏君,賴旦輝,梁秀君,等.“一病一品”在糖尿病足護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016(12):17-19.
[8]? 劉連君,代亞麗,劉納.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在糖尿病足預(yù)防中的應(yīng)用效果觀察[J].糖尿病新世界,2017,20(2):161-162.
[9]? 李青春.糖尿病足護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的效果觀察[J].醫(yī)藥與保健,2015(1):109-110.
[10] 朱霖.護(hù)理干預(yù)在VSD治療糖尿病足中的應(yīng)用效果觀察[J].糖尿病新世界,2017,20(1):127-128.
[11] 岳風(fēng)枝.護(hù)理干預(yù)在糖尿病并發(fā)糖尿病足中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015(18):185-186.
[12] 陳燕,牛魏魏.以羅伊適應(yīng)模式為指導(dǎo)的護(hù)理程序?qū)夏?級(jí)糖尿病足患者的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,40(9):1275-1278.