洪加存,龐華豪
(湛江電力有限公司,廣東湛江 524099)
330 MW汽輪機(jī)主汽調(diào)節(jié)閥部件優(yōu)化改造
洪加存,龐華豪
(湛江電力有限公司,廣東湛江 524099)
分析330 MW汽輪機(jī)主汽調(diào)節(jié)閥存在的振動及偏轉(zhuǎn)問題,提出改進(jìn)方案,改造優(yōu)化后,提高了機(jī)組的安全性和經(jīng)濟(jì)性。每臺機(jī)組改造后大約可以減少經(jīng)濟(jì)損失22.4萬元。
主汽調(diào)節(jié)閥;振動;偏轉(zhuǎn);優(yōu)化;改造
10.16621/j.cnki.issn1001-0599.2017.09.74
某電廠1~4#汽輪機(jī)組為一次中間再熱兩缸兩排汽凝汽式汽輪機(jī),為東方汽輪機(jī)廠生產(chǎn)的N300-16.7-537/537-3型(合缸)。2010-2013年,1#~4#機(jī)組相繼進(jìn)行增容改造,改造為N330-16.7/537/537型汽輪發(fā)電機(jī)組。除了對汽輪機(jī)本體進(jìn)行改造外,亦對相應(yīng)高壓主汽閥組亦進(jìn)行更換。
改造后,1#~4#機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性和出力均得到明顯提高,有效降低機(jī)組熱耗。但由于主汽調(diào)節(jié)閥在結(jié)構(gòu)設(shè)計上仍存在不完善之處,不利于機(jī)組安全運行。
機(jī)組增容改造后,主汽調(diào)節(jié)閥在運行中出現(xiàn)振動較大現(xiàn)象,特別是1#,2#主汽調(diào)節(jié)閥,多次出現(xiàn)因防轉(zhuǎn)銷斷落引起門桿轉(zhuǎn)動、門桿螺紋磨損嚴(yán)重、調(diào)門操縱座連接軸發(fā)生松脫甚至斷裂等現(xiàn)象。在運行中發(fā)生因連接套脫落造成調(diào)門關(guān)閉引起機(jī)組甩負(fù)荷甚至導(dǎo)致機(jī)組跳機(jī)事故,嚴(yán)重影響機(jī)組安全運行。雖然閥組生產(chǎn)廠家對系列調(diào)門進(jìn)行防轉(zhuǎn)動改進(jìn),采取了一些措施,但主汽調(diào)節(jié)閥在低負(fù)荷段及負(fù)荷波動時仍受汽流激振影響,調(diào)門門桿振動仍較大,未消除閥門隱患。
綜合分析認(rèn)為,1#~4#主汽調(diào)節(jié)閥在防偏轉(zhuǎn)、防松動方面設(shè)計時考慮欠缺,原設(shè)計閥體內(nèi)部無閥桿防轉(zhuǎn)動結(jié)構(gòu),閥桿的防轉(zhuǎn)僅通過閥桿與操縱座連接軸之間一根Φ12 mm的銷子進(jìn)行固定,而閥體內(nèi)部的預(yù)啟閥、主汽調(diào)節(jié)閥閥碟和汽封套筒部件均無防轉(zhuǎn)設(shè)計。當(dāng)機(jī)組低負(fù)荷運行時,調(diào)門開度較小,因流道截面不均,容積的突變及氣流方向改變等,使汽室內(nèi)的汽流產(chǎn)生湍流,或因機(jī)組調(diào)峰負(fù)荷不穩(wěn)汽流壓力波動產(chǎn)生汽流激振,使調(diào)門閥桿、閥芯等部件在上下方向產(chǎn)生高頻振動,在水平方向?qū)φ{(diào)門閥桿、閥芯等部件產(chǎn)生偏轉(zhuǎn)作用力。受汽流激振擾動影響,主汽調(diào)節(jié)閥閥桿、閥芯等部件產(chǎn)生振動及偏轉(zhuǎn)作用力逐步疊加放大,并逐級傳遞,最后沿閥桿傳遞至連接軸。因剛度不夠,偏轉(zhuǎn)作用對閥體內(nèi)部各部件產(chǎn)生的剪切應(yīng)力集中在門桿與連接套的連接固定銷子及鎖緊螺母處,在長期的周期性剪切應(yīng)力作用下銷子達(dá)到疲勞極限而被切斷;而長期的高頻振動使閥桿與連接套的鎖緊螺母松動,不斷摩擦振動,造成閥桿螺紋損壞或連接軸疲勞斷裂。
從上述分析可以看出,運行過程中機(jī)組汽流激振對主汽調(diào)節(jié)閥閥體內(nèi)部產(chǎn)生的剪切應(yīng)力傳遞集中在連接套固定銷子與緊固螺母處,高頻的連續(xù)作用使連接套處銷子產(chǎn)生金屬疲勞最終被切斷,使螺母松動導(dǎo)致連接套脫落。因此,閥體內(nèi)部的防轉(zhuǎn)設(shè)計,一方面應(yīng)加大容易被剪切部位的剛度,措施為主汽調(diào)節(jié)閥閥桿與連接套連接的部位改進(jìn),閥桿頭部螺紋伸出連接套頂端,取消防轉(zhuǎn)銷,改用雙螺母緊固,防止螺母松動和磨損;另一方面應(yīng)考慮減弱汽流激振的產(chǎn)生并分散、減弱偏轉(zhuǎn)等對螺桿的剪切作用,具體是對門桿、預(yù)啟閥、高調(diào)閥閥碟和套筒等進(jìn)行防轉(zhuǎn)設(shè)計,閥桿及閥碟采用方形及棘輪狀設(shè)計,汽封套與大閥碟采用槽道卡位設(shè)計,防止閥桿與閥碟轉(zhuǎn)動,汽封套增設(shè)平衡孔,減少汽流脈動沖擊下產(chǎn)生軸向和徑向振動。
(1)閥桿增加防轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu),原圓型的中下部設(shè)計為棘輪狀,對應(yīng)閥芯內(nèi)部亦設(shè)計為棘輪狀,閥桿穿過閥碟處加工成方頭,閥碟對應(yīng)處加工成方孔,四角預(yù)留預(yù)啟閥漏汽面積,間隙0.5~0.6 mm(圖1),此間隙大于閥碟與密封套筒的間隙,以平衡汽壓減少閥碟、閥桿振動的產(chǎn)生。
圖1 閥桿防轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)示意
(2)在高調(diào)閥原汽封套筒上加工2個75 mm×52 mm的導(dǎo)向槽與調(diào)門閥芯伸出2個防松凸耳配合。
(3)門桿和連接軸合并,設(shè)計為加長門桿,門桿與連接套連接螺紋增加至180 mm以上,使連接剛度比原來連接結(jié)構(gòu)增強(qiáng)。閥桿頭部螺紋伸出聯(lián)接套頂端用雙螺母緊固(圖2)。
圖2 閥桿與連接套連接
(4)高調(diào)閥原閥套上的2×Φ25 mm固定銷子取出,并在兩孔基礎(chǔ)上加擴(kuò)孔安裝Φ30 mm的螺紋銷(回裝時裝上并沖牢)。
(5)在高調(diào)閥原閥套同一圓周面加開4個4×Φ5 mm的平衡孔,減少調(diào)門氣流擾動。
調(diào)節(jié)閥閥體內(nèi)部防轉(zhuǎn)動結(jié)構(gòu)改進(jìn)后,汽流激振對門桿的作用力減弱,調(diào)節(jié)汽閥內(nèi)部件在氣流擾動時不再轉(zhuǎn)動。改造后運行至今未出現(xiàn)調(diào)門與連接套連接松動磨損現(xiàn)象,也未發(fā)生門桿磨損和連接套斷裂等事故。機(jī)組A修主汽調(diào)節(jié)閥解體檢查發(fā)現(xiàn)防轉(zhuǎn)動結(jié)構(gòu)沒有磨損現(xiàn)象,牢固可靠,改造后運行良好。
主汽調(diào)節(jié)閥防轉(zhuǎn)改造徹底解決了因振動、偏轉(zhuǎn)作用造成調(diào)門閥芯轉(zhuǎn)動、調(diào)門門桿與連接套脫落等引起機(jī)組甩負(fù)荷甚至跳機(jī)等不安全隱患,提高了機(jī)組的運行安全性。提高機(jī)組一次調(diào)頻能力,增加電網(wǎng)安全性。
改造前為了減少調(diào)門振動和偏轉(zhuǎn)隱患對機(jī)組的安全影響,提高機(jī)組的安全性能,每臺機(jī)組1#,2#主汽調(diào)節(jié)閥每年須解體檢修一次 ,一個調(diào)門檢修費用約8萬(表1)。
表1 主汽調(diào)節(jié)閥檢修費用表
運行中出現(xiàn)主汽調(diào)節(jié)閥閥桿、閥芯轉(zhuǎn)動或連接套與閥桿的緊固螺母脫落等事件時,為了機(jī)組安全運行須限制負(fù)荷在220 MW以下并強(qiáng)制關(guān)閉該調(diào)門。每次檢修處理時間約8 h,按每臺機(jī)組每年平均出現(xiàn)2次調(diào)門該情形事件,每次負(fù)荷降幅按平均8萬kW計算,每年每臺損失電量為128萬kW·h,利潤按0.05元(/kW·h)計算,每臺機(jī)組約損失利潤6.4萬元。如機(jī)組出現(xiàn)連接套及閥桿斷裂事故,造成跳機(jī)或需要停機(jī)處理,則損失更大。
不考慮跳機(jī)或停機(jī)處理造成的經(jīng)濟(jì)損失,每臺機(jī)組改造后大約可以減少經(jīng)濟(jì)損失22.4萬元,每臺機(jī)主汽調(diào)節(jié)閥改造費用約30萬元,一年半減少的經(jīng)濟(jì)損失就超過了投資總額,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
2015年10月1#~4#機(jī)組主汽調(diào)節(jié)閥全部改造完畢,所有主汽調(diào)節(jié)閥已經(jīng)歷一年以上實踐檢驗,調(diào)門運行穩(wěn)定,未出現(xiàn)轉(zhuǎn)動和門桿與連接套磨損脫落等事件,說明優(yōu)化改造方案合理,改造效果顯著,可為類似主汽調(diào)節(jié)閥的防振動防偏轉(zhuǎn)提供借鑒。
[1]李登峰.汽輪機(jī)高調(diào)門閥桿斷裂故障的改造優(yōu)化探索[J].冶金動力,2010(1):46-47.
TM311
B
〔編輯 吳建卿〕