聲音

聲音

童慶禧（中國科學院院士、國際歐亞科學院院士、北京大學地球與空間科學學院遙感與地理信息系統(tǒng)研究所所長）

黨的十八大提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，許多科技界人士和創(chuàng)新領(lǐng)域的專家都有一個共識，那就是科技與產(chǎn)業(yè)“兩張皮”仍然是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略面臨的首要問題。事實上，科技與產(chǎn)業(yè)是相輔相成的，但在國內(nèi)，科技成果往往不能直接形成生產(chǎn)力，除了體制機制的因素外，還依賴于關(guān)鍵技術(shù)的提升、工藝流程的完善以及產(chǎn)業(yè)化的目標等許多環(huán)節(jié)。因此，未來應當完善市場機制和完善成果轉(zhuǎn)化的資金鏈，加速科技成果的轉(zhuǎn)化。

當前中國科技成果的轉(zhuǎn)化效率比較低，究其原因，最主要還是體制機制的問題，但同樣也與關(guān)鍵技術(shù)的提升、工藝流程的完善以及產(chǎn)業(yè)化的目標等有關(guān)系。在這些環(huán)節(jié)當中，政府的投入一般有限，包括國家的星火計劃等，投入都是非常有限的。問題解決的方式，我認為應該靠完善市場機制和成果轉(zhuǎn)化的資金鏈。否則，中國的很多科技成果在經(jīng)過評審得到國際先進或國際領(lǐng)先的評價后，最后不得不束之高閣。而企業(yè)所需要的科學技術(shù)只能靠國外引進，但這些專利技術(shù)和生產(chǎn)線往往都是過氣的。這就遏制了我國科技人員的創(chuàng)新能力的發(fā)揮，難以把核心技術(shù)牢牢地把握在我們自己手上。并且導致我們往往依賴他人的科技成果來提高我們的科技水平，來發(fā)展我們的經(jīng)濟，發(fā)展我們的產(chǎn)業(yè)。這就成為習總書記所說的，我們往往用別人的昨天來裝扮自己的明天。

因此，我們一定要和科技界、金融界形成合力，必須將科技與經(jīng)濟緊密地結(jié)合起來，走改革之路，走創(chuàng)新之路。

夏軍（中國科學院院士、武漢大學水安全研究院院長）

我國是一個長期面臨水資源短缺、水旱災害、水污染和水生態(tài)等多方面水問題的發(fā)展中國家。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，水安全問題愈來愈凸顯，其中不僅有保障水資源需求的供水安全、減少水災害的防洪安全，還有日益突出的水質(zhì)安全、水生態(tài)安全以及與跨境河流聯(lián)系的國家安全等。

面向國家“十三五”水安全戰(zhàn)略和更長遠的水安全保障的戰(zhàn)略規(guī)劃，無論是全球還是我們國家，將不得不思考和應對來自不斷變化環(huán)境下的水安全需求問題，并探索它們背后的科學問題，包括：水與人類未來、水需求的驅(qū)動機制、全球變化與水管理、水與環(huán)境健康、水與城市化、水與糧食安全、水與能源、未來的水變化以及水安全戰(zhàn)略與對策。水科學的研究與知識創(chuàng)新將更多面向不斷變化環(huán)境的水安全問題與科學體系。

因此，國家“十三五”以及“十四五”地球系統(tǒng)水循環(huán)和水科學研究，迫切需要科學規(guī)劃和研究“水與氣候”“水與生態(tài)”“水與環(huán)境”“水與社會”以及以水為紐帶將這些部分聯(lián)系并相互作用而形成的地球和流域水系統(tǒng)科學理論。它們包括：強調(diào)水循環(huán)聯(lián)系的“水文物理過程”、與水相關(guān)的“生物及地球化學過程”、與社會經(jīng)濟發(fā)展與制度管理聯(lián)系的“人文過程”，亦稱為三大過程變化的觀測與機理研究，揭示水系統(tǒng)演變規(guī)律；強調(diào)水循環(huán)聯(lián)系的三大過程作用與反饋的水系統(tǒng)“耦合—解耦”多尺度模型研究及其綜合系統(tǒng)的行為與響應規(guī)律研究；強調(diào)服務于國家水安全保障、良性水循環(huán)的系統(tǒng)調(diào)控、適應性管理與對策研究，維系變化環(huán)境下水資源的可持續(xù)利用。

袁東來（北京林業(yè)大學教授、北京交通大學富碳農(nóng)業(yè)研究中心常務副主任）

社會的命脈是經(jīng)濟，自然生態(tài)的命脈則是碳。自然萬物的生長和繁衍，實際上是碳循環(huán)的不同表觀形式。大量研究表明，由于幾百年工業(yè)化的蓬勃發(fā)展,過量積累的二氧化碳排放是造成生態(tài)破壞、氣候變化的禍因，人們對碳排放產(chǎn)生了妖魔化的理解。低碳和節(jié)能減排是解決這個世界性難題的主要對策。然而這個對策只能緩解，并不能根治。

在解決碳的泛濫和治理溫室氣體的問題上，中國的鯀禹治水給我們提供了一定的教訓，啟示我們思考如何變廢為寶：應通過不同維度的整體論證變廢為寶，給多余的二氧化碳找到出路，把工業(yè)排放的二氧化碳變?yōu)檗r(nóng)作物生長原料，而不是純粹地減少或者掩埋它們。

我們團隊認為，運用碳捕集技術(shù)，發(fā)展富碳農(nóng)業(yè)，平衡碳的泛濫，修復大自然與人類生存環(huán)境，達到碳的循環(huán)和利用，可有效解決將二氧化碳由有害氣體物質(zhì)變?yōu)橐环N資源和能源的路徑，造福人類。

沈保根（中國科學院物理研究所研究員、磁學國家重點實驗室主任）

再生資源產(chǎn)業(yè)作為實現(xiàn)“三個發(fā)展”和建設生態(tài)文明的具體載體，已超越了其自身范疇，不能單純地將其僅看作一個產(chǎn)業(yè)來對待，要將其提升到國家生態(tài)安全的戰(zhàn)略高度。

近年來，科技部等政府部門高度重視再生資源產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展，圍繞再生資源拆解分選、有價組分提取、二次污染控制等方面進行了科技創(chuàng)新部署。但我國再生資源產(chǎn)業(yè)總體技術(shù)水平仍滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源供給的需求，普遍存在產(chǎn)品附加值低、消納量有限、再生產(chǎn)品市場效益小、專業(yè)人才與創(chuàng)新型企業(yè)缺乏等問題。

再生資源產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新面臨的主要問題：第一是再生資源產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新資源的投入明顯不足；第二是再生資源產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新運行機制不完善；第三是企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)缺乏，資源回收效率低；第四是再生資源企業(yè)科技創(chuàng)新人才緊缺，亟須培養(yǎng)和培育一批企業(yè)專業(yè)技能人才。

為提升再生資源產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力，建議政府有關(guān)部門牽頭針對再生資源產(chǎn)業(yè)“十三五”科技創(chuàng)新規(guī)劃進行頂層設計，進一步完善再生資源領(lǐng)域科技創(chuàng)新資源的分配機制，加強對中央財政投入的科技創(chuàng)新項目的管理，把握好發(fā)展方向，以推動再生資源行業(yè)的科技進步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。并且盡快啟動與再生資源科技相關(guān)的重點專項，支持構(gòu)建再生資源科技創(chuàng)新體系，完善再生金屬產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)標準體系，實施再生資源科技創(chuàng)新與應用人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。

（內(nèi)容源自科學網(wǎng)）