對(duì)于實(shí)施型城市設(shè)計(jì)的一些思考

摘 要：隨著我國城鎮(zhèn)化率的不斷提升，對(duì)于城市功能設(shè)計(jì)越來越重要，在強(qiáng)調(diào)美觀性的同時(shí)，對(duì)于建筑物的空間利用率，功能性設(shè)置等都提出了新的更高要求，推廣實(shí)施型城市設(shè)計(jì)就應(yīng)運(yùn)而生，其對(duì)于有效拓展城市功能意義重大，本文主要針對(duì)這一課題展開研討，希望給相關(guān)城市設(shè)計(jì)人員以參考。

關(guān)鍵詞：實(shí)施型；城市設(shè)計(jì)；思考

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）17-0360-02

引 言

城市設(shè)計(jì)包含很多內(nèi)容，有城市區(qū)域設(shè)計(jì)規(guī)劃、城市設(shè)施設(shè)計(jì)研究、城市園林環(huán)境設(shè)計(jì)等等，對(duì)于一個(gè)城市來說，其設(shè)計(jì)的主要目的是為了對(duì)于城市空間的科學(xué)利用，這就要求城市設(shè)計(jì)具備靈活性和活躍度，實(shí)時(shí)型城市設(shè)計(jì)就是該主要目的的集中體現(xiàn)，縱觀我國實(shí)施型城市設(shè)計(jì)現(xiàn)狀來看，由于起步研究較晚，加上研究不夠深入等原因，導(dǎo)致對(duì)于實(shí)施型城市設(shè)計(jì)與城市建設(shè)實(shí)際貼得不緊，對(duì)于資源和空間的利用不夠科學(xué)合理。

1 實(shí)施型城市設(shè)計(jì)要點(diǎn)分析

1.1 設(shè)計(jì)種類區(qū)分

城市設(shè)計(jì)主要區(qū)分為兩大類：一類是控制引導(dǎo)型；另一類是工程實(shí)施型。控制引導(dǎo)型設(shè)計(jì)主要針對(duì)未經(jīng)確定的設(shè)計(jì)內(nèi)容和主體，在具體實(shí)踐中，結(jié)合城市區(qū)域特定空間而設(shè)計(jì)實(shí)施的，主要依據(jù)為城市設(shè)計(jì)的各類政策、標(biāo)準(zhǔn)要求等，對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)施科學(xué)的控制和引導(dǎo)。工程實(shí)施型城市設(shè)計(jì)主要針對(duì)已經(jīng)明確內(nèi)容的主體，針對(duì)較為具體的區(qū)域和空間而實(shí)施，具體包括景觀、形態(tài)和塑造、布置等等。綜合比較兩種設(shè)計(jì)種類，前者更加注重目標(biāo)的確立，設(shè)計(jì)的研究和構(gòu)架的設(shè)置，并以此為引領(lǐng)確定具體格局，確定城市系統(tǒng)間的聯(lián)系。與之相反的是后者，其更加注重設(shè)計(jì)工程中微觀問題的設(shè)計(jì)，更加注重設(shè)計(jì)與實(shí)際施工的結(jié)合。以上兩種方式均是城市設(shè)計(jì)的重要方式，也是城市設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)內(nèi)容。

1.2 加強(qiáng)實(shí)施型城市設(shè)計(jì)的主要考慮

1.2.1 必須改變“單打獨(dú)斗”的形式

這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在組織形式上，必須以團(tuán)隊(duì)作業(yè)模式。一是作為實(shí)施型城市設(shè)計(jì)具體組織來說，必須破除傳統(tǒng)模式下的委托某一設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)或設(shè)計(jì)院等形式，這一模式中，由于設(shè)計(jì)專業(yè)分工的不同，各自專長也各不相同，在具體設(shè)計(jì)中，自然不能實(shí)施全面覆蓋，一些設(shè)計(jì)院雖然專業(yè)覆面較廣，但也要看到機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)間的技術(shù)壁壘不容忽視。所以在實(shí)施型城市設(shè)計(jì)過程中，必須將設(shè)計(jì)的重點(diǎn)放在設(shè)計(jì)組織和隊(duì)伍上，這是前提也是基礎(chǔ)，“基礎(chǔ)不牢、地動(dòng)山搖”，必須構(gòu)建起一支由不同專業(yè)構(gòu)成，專業(yè)精湛的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，在此環(huán)境下，單兵作業(yè)已經(jīng)顯然不能符合時(shí)代的發(fā)展，必須展開聯(lián)合工作的模式，從而為今后設(shè)計(jì)施工奠定較好的基礎(chǔ)。

1.2.2 在組織編制上必須實(shí)現(xiàn)縱向一體反饋

我國城市設(shè)計(jì)的編制方式一般為橫向綜合，這種特征主要采取層層傳遞的方式進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)劃和信息設(shè)計(jì)，在一定階段內(nèi)發(fā)揮了較好的作用，但也要看到隨著時(shí)代的發(fā)展，這種模式在信息傳遞過程中，通常會(huì)出現(xiàn)信息的片段化以及信息鏈的斷裂和丟棄，這一問題對(duì)于設(shè)計(jì)來說是致命的，在實(shí)施型城市設(shè)計(jì)過程中，在實(shí)施不同層面城市設(shè)計(jì)時(shí)，一般會(huì)出現(xiàn)較大幅度的更改，這一傳統(tǒng)模式顯然不能滿足此要求，效率明顯低下。在此背景下，縱向一體反饋模式普遍受到設(shè)計(jì)人員的青睞，此信息反饋模式具有縱向延展的特征，可以對(duì)一些編制規(guī)劃中的缺點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)彌補(bǔ)，以此構(gòu)成城市設(shè)計(jì)不同階層的成果，在工程實(shí)踐中，此種方式可以實(shí)現(xiàn)由宏觀向中觀和微觀轉(zhuǎn)變的過程，并以此實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的調(diào)整和控制，對(duì)于一些實(shí)施型城市設(shè)計(jì)中的專項(xiàng)設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)前置現(xiàn)象也能較好的解決，也可以較好的實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)策劃、設(shè)計(jì)規(guī)劃、設(shè)計(jì)工程三者之間的銜接，從而確保信息的有效性和準(zhǔn)確性，避免出現(xiàn)信息的質(zhì)疑和較大變動(dòng)。

1.2.3 較好的實(shí)現(xiàn)了責(zé)任制決策方式

傳統(tǒng)模式下的城市設(shè)計(jì)主要采取層層審批的模式實(shí)施，這種審批形式主要針對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)和施工階段實(shí)施，審批的主要依據(jù)為規(guī)劃結(jié)果、設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和設(shè)計(jì)指導(dǎo)等等，此種設(shè)計(jì)主要存在的問題為：①其依據(jù)的理論缺乏可靠的法律地位，更多的依靠需求來實(shí)施引導(dǎo)；②此種審批形式主要強(qiáng)調(diào)階段性，而實(shí)施型城市設(shè)計(jì)主要考慮為連續(xù)性，容易造成設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的斷裂；③對(duì)于設(shè)計(jì)個(gè)體適用性過多考慮，導(dǎo)致缺乏整體控制意識(shí)；④其形式主要考驗(yàn)管理者的職業(yè)能力和實(shí)際操作能力，即使有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，在設(shè)計(jì)初衷、構(gòu)思統(tǒng)籌以及整體控制上也會(huì)出現(xiàn)不到位不全面的情形。所以改變審批模式十分重要，對(duì)于實(shí)施型城市設(shè)計(jì)來說，區(qū)域較為特殊，其項(xiàng)目的設(shè)計(jì)施工等也需要連續(xù)性和較強(qiáng)的專業(yè)性，傳統(tǒng)模式顯然是不夠合理和科學(xué)的。這就需要針對(duì)實(shí)施型城市設(shè)計(jì)全面推行責(zé)任制的落實(shí)，實(shí)施型城市設(shè)計(jì)需要最初設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)落實(shí)，也需要原創(chuàng)設(shè)計(jì)人員參加，以便于后續(xù)的審批許可和管控，確保項(xiàng)目設(shè)計(jì)的連續(xù)性。

1.2.4 必須實(shí)施總包分包式的委托模式

實(shí)施型城市設(shè)計(jì)中，其委托模式和管理模式一般是一致的，也是高度匹配的，所謂“委托式”就是在對(duì)應(yīng)的階段采取委托設(shè)計(jì)的模式。在委托內(nèi)容上主要針對(duì)城市設(shè)計(jì)和規(guī)劃而實(shí)施，有時(shí)是針對(duì)一項(xiàng)專項(xiàng)設(shè)計(jì)實(shí)施，有的針對(duì)一些建筑地段實(shí)施設(shè)計(jì)，必要時(shí)也可針對(duì)一些景觀設(shè)計(jì)實(shí)施委托，這種方式在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)于設(shè)計(jì)工作發(fā)揮了較為積極的作用，但隨著時(shí)代的發(fā)展此種方式如果不能及時(shí)轉(zhuǎn)變，那么實(shí)施型城市設(shè)計(jì)將變?yōu)椤八性络R中花”，導(dǎo)致在設(shè)計(jì)之間，設(shè)計(jì)和工程之間的反饋和銜接缺乏整體性和合作性。此外，實(shí)施型城市設(shè)計(jì)控制必須要充分考慮團(tuán)隊(duì)收益等方面，不可以依靠設(shè)計(jì)者單方面的努力。比如對(duì)于震后重建城市的設(shè)計(jì)中，城市設(shè)計(jì)是否成功主要與背景有較大關(guān)系，團(tuán)隊(duì)收益肯定不能計(jì)算在項(xiàng)目之內(nèi)，這是不符合背景要求的，這是項(xiàng)目類型的特點(diǎn)決定的。在此基礎(chǔ)上，實(shí)施型城市設(shè)計(jì)可以采取總包和分包的方式實(shí)施，這種委托形式需要預(yù)先對(duì)于整體項(xiàng)目工程中的資金安排進(jìn)行規(guī)劃，爾后在城市設(shè)計(jì)管控過程中采取總包和分包實(shí)施承包。

2 提升實(shí)施型城市設(shè)計(jì)水平的主要舉措

2.1 凸顯主題

在我國現(xiàn)有城市中，開展實(shí)施型城市設(shè)計(jì)的不在少數(shù)，例如重慶的江北城、深圳市中心區(qū)域等，這些CBD體均具有較強(qiáng)的代表性，主體性尤其突出，所以實(shí)施型城市設(shè)計(jì)必須緊緊把住一個(gè)主題，這一理念十分重要。只有主題凸顯，才能被人們牢牢記住，也是城市一個(gè)響亮的名片。同時(shí)對(duì)于城市文化內(nèi)涵也是一種較好的解讀和體現(xiàn)。以重慶江北城為例，其設(shè)計(jì)的主題定位為“記憶之城”，并依據(jù)此設(shè)計(jì)體現(xiàn)出多種創(chuàng)意設(shè)計(jì)，比如對(duì)于重慶大劇院的設(shè)計(jì)就采用了“游輪”造型，其地處江北嘴，正好與劇院所處的環(huán)境較為相符，設(shè)計(jì)過程中，政府部門還擴(kuò)建了單體規(guī)模，由于原有的地域?qū)嵤坝屋啞钡臄[放較為狹小，只能對(duì)其角度實(shí)施扭動(dòng)才能使設(shè)計(jì)方案真正落地。

2.2 凸顯“以人為本”

“以人為本”作為一個(gè)基本原則是城市設(shè)計(jì)中一個(gè)重要方面，也是城市設(shè)計(jì)的根本指導(dǎo)和根本目的所在，就是通過設(shè)計(jì)來改善城市環(huán)境，最終為“人”進(jìn)行服務(wù)，這是一種人文關(guān)懷，也是一個(gè)城市的潛力和活力所在。一個(gè)城市之所以能長期發(fā)展，根本是能為人民提供一個(gè)舒心的環(huán)境。西方城市設(shè)計(jì)起步較早，所以其非常注重城市設(shè)計(jì)的“以人為本”，例如英國許多城市就提出了村落理念，就是圍繞居民區(qū)做一些公共交通設(shè)計(jì)，從居民區(qū)到公共交通站的距離一般控制在5～8min，較好的滿足了居民的出行便捷。還比如城市設(shè)計(jì)過程中，注重小型住宅的開發(fā)，為了滿足更多的居住需求，提出將商用和民用地結(jié)合起來，對(duì)于其價(jià)值實(shí)施大限度的利用開發(fā)。這些舉措都是城市設(shè)計(jì)以人為本的集中體現(xiàn)，其他還有諸如對(duì)于城市購物點(diǎn)的設(shè)計(jì)，以便人們更便捷的購物。就我國目前現(xiàn)狀來看，這些設(shè)計(jì)理念已經(jīng)在一些城市設(shè)計(jì)中充分體現(xiàn)，隨著城市化規(guī)模不斷增大，進(jìn)程不斷推進(jìn)，人與人之間交流的貧瘠，城市設(shè)計(jì)要更多的體現(xiàn)為人精神層面的需求，同時(shí)兼顧對(duì)于物質(zhì)的需求。比如在實(shí)施型城市設(shè)計(jì)中，要充分利用好街道的作用，這一點(diǎn)在城市設(shè)計(jì)中最容易被忽視，人們普遍認(rèn)為街道僅僅作為行走用，其實(shí)街道在實(shí)施型城市設(shè)計(jì)中除了滿足人們出行外，還是人與社會(huì)，人與人溝通聯(lián)系的紐帶和平臺(tái)，所以實(shí)施型城市設(shè)計(jì)必須強(qiáng)化街道在城市設(shè)計(jì)中的地位，強(qiáng)化其社交功能，比如可以采取加裝座椅，設(shè)置休息公共區(qū)域等形式，供人們行走時(shí)停下來交流溝通。此外還要高度重視城市設(shè)計(jì)中的人文性，比如對(duì)于盲道的科學(xué)設(shè)計(jì)，要真正體現(xiàn)出分類使用的理念，讓盲道真正發(fā)揮作用，實(shí)踐中要通過宣傳教育和分類設(shè)置，使人們真正改變傳統(tǒng)理念，科學(xué)合理使用人行道，便于盲人出行。

2.3 凸顯地域文化

實(shí)施型城市設(shè)計(jì)不僅僅要考慮城市的美感，更要考慮城市的內(nèi)涵，有內(nèi)涵才有文化，才能具備一定的魅力，也越容易被人記住，目前很多城市一味的模仿高樓大廈，看起來不錯(cuò)，但缺少文化內(nèi)涵和城市底蘊(yùn)，很多城市“千人一面”，失去了自身的特色。江蘇省揚(yáng)州市采取“修舊如舊”的方式對(duì)城市所有建筑實(shí)施了局部改造，使得這個(gè)城市具備了自身獨(dú)特的文化背景。這就要求每個(gè)城市在實(shí)施型城市設(shè)計(jì)過程中，充分挖掘本城市的文化歷史資源，并以此為基礎(chǔ)，把握好文化特征，并對(duì)其加以利用，使得整個(gè)城市更具備個(gè)性。一些城市在設(shè)計(jì)過程中，針對(duì)少數(shù)民族居住區(qū)設(shè)置了具備民族文化特征的老城區(qū)，一方面體現(xiàn)了民族關(guān)懷政策，另一方面對(duì)于一些名勝古跡和歷史文化也進(jìn)行了保護(hù)，這也是人文關(guān)懷的體現(xiàn)，也能較好的促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。比如桂林的“東西巷”，是桂林明清時(shí)期遺留下的唯一的歷史街巷，空間尺度宜人，是桂林歷史風(fēng)貌的觀景區(qū)，包含了正陽街東巷、江南巷、蘭井巷等桂林傳統(tǒng)街巷，體現(xiàn)了桂林的歷史文脈，在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)的過程中，進(jìn)行了保護(hù)修繕，現(xiàn)在是桂林市一個(gè)集旅游、民俗、文化、購物、餐飲、休閑、娛樂為一體的綜合型商業(yè)街區(qū)。

3 結(jié) 語

綜上，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接推動(dòng)了城鎮(zhèn)化率的提升，實(shí)施型城市建設(shè)必定是大勢(shì)所趨，必將成為城市設(shè)計(jì)的主要形式，一些傳統(tǒng)的老舊的城市設(shè)計(jì)必將被逐步淘汰，在實(shí)施型城市設(shè)計(jì)中，要不斷創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念，這種設(shè)計(jì)也不是“砸碎重來”，更多的體現(xiàn)為繼承性的設(shè)計(jì)規(guī)劃，綜合統(tǒng)籌考慮城市文化背景、歷史人文等主要因素，不斷設(shè)計(jì)出符合城市個(gè)性和特質(zhì)的城市，最終體現(xiàn)出“人本”主義設(shè)計(jì)理念，促進(jìn)城市的健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]沈大偉，農(nóng)紅萍.規(guī)劃實(shí)施理念下的城市設(shè)計(jì)策略[J].規(guī)劃師，2012，11：106～111.

[2]蔡 震.關(guān)于實(shí)施型城市設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)思考[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2012，12：117～118.

[3]趙 鵬.關(guān)于實(shí)施型城市設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)思考[J].建筑知識(shí)，2017，06：27～28.

[4]王世福，沈爽婷，莫浙娟.城市更新中的城市設(shè)計(jì)策略思考[J].上海城市規(guī)劃，2017，10：7～11.

收稿日期：2018-5-8

作者簡(jiǎn)介：劉海濤（1982-），男，河南焦作人，中級(jí)職稱，大學(xué)本科，主要從事規(guī)劃設(shè)計(jì)審查工作。