危險化學(xué)品火災(zāi)的撲救方法之研究

摘 要：化學(xué)品的種類、形態(tài)各種各樣，并且其中有很多化學(xué)品都屬于易燃易爆品，在遇到明火的時候非常容易產(chǎn)生火災(zāi)，同時一些化學(xué)品在產(chǎn)生火災(zāi)的時候，很難進(jìn)行撲救，甚至還會產(chǎn)生比較嚴(yán)重的化學(xué)品爆炸火災(zāi)等事故。本文就針對不同類型性質(zhì)的危險化學(xué)品，在產(chǎn)生火災(zāi)的情況該如何進(jìn)行正確的撲救進(jìn)行研究，希望對化學(xué)品的安全管理以及對化學(xué)品火災(zāi)的撲救工作提供參考。

關(guān)鍵詞：化學(xué)品；火災(zāi)撲救；研究方法

中圖分類號：X932 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）17-0350-02

危險化學(xué)品在一定的條件下是不會輕易發(fā)生火災(zāi)或者是爆炸事故，但是這些不同性質(zhì)的化學(xué)品在某種特殊的因素的影響下，比如生產(chǎn)、運(yùn)用、存儲以及運(yùn)輸?shù)倪^程當(dāng)中，由于人為因素或者是一些意外性因素狀況的影響下，非常容易產(chǎn)生的爆炸事故。危險化學(xué)品爆炸引起的火災(zāi)，在我國最近幾年當(dāng)中經(jīng)常發(fā)生，一旦危險化學(xué)品發(fā)生爆炸，勢必會引起比較嚴(yán)重的火災(zāi)，對人們的生命財產(chǎn)形成了非常大的威脅，并且還會對環(huán)境產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響。危險化學(xué)品的種類比較多，并且不同類型的危險化學(xué)品，在產(chǎn)生火災(zāi)的過程當(dāng)中都會有著相同的特點(diǎn)，也就是突發(fā)性、破壞性強(qiáng)、撲救困難等，同時針對一些特殊的危險化學(xué)品，在發(fā)生火災(zāi)的過程當(dāng)中，要是撲救的方法錯誤，不但不會起到降低火勢的效果，反而讓化學(xué)品的反應(yīng)更劇烈，造成的損失更加的嚴(yán)重。因此，在危險化學(xué)品產(chǎn)生火災(zāi)事故的時候，必須要選擇出正確的撲救方法。

1 易燃與可燃液體的危險化學(xué)品撲救

液體危險化學(xué)品在遇到明火等因素發(fā)生火災(zāi)的時候，火災(zāi)發(fā)展比較迅速和猛烈，嚴(yán)重的時候還會伴隨著爆炸現(xiàn)象的出現(xiàn)，這種類型的危險化學(xué)品的撲救方法，主要是看其性質(zhì)和比重的大小，或者是看其是否能溶于水等方面性質(zhì)，來具體的確定撲救的有效方法。通常來講，比重小于1的化學(xué)品，同時又不能溶于水的可燃性液體危險化學(xué)品，比如：汽油、煤油、苯等，在發(fā)生火災(zāi)的時候，可以使用泡沫或者是干粉來進(jìn)行撲救。在剛開始著火的時候，燃燒的面積比較小同時還不多的時候，其中的易燃液體會比水輕，同時還會浮在水面上慢慢的擴(kuò)散[1]。在一些比重大于1、不溶于水的液體危險化學(xué)品，如：二硫化碳、萘、蒽等化學(xué)品，在發(fā)生火災(zāi)的時候，可以使用水來進(jìn)行撲救，但是在撲救的過程當(dāng)中，由于液體表面的水層要具備一定的厚度，才可以將火焰壓住，但是被壓在下面的液體穩(wěn)定相對都比較高，會造成現(xiàn)場的消防人員被高溫液體燙傷的情況。針對一些可以溶于水的危險化學(xué)品，如：甲醇、乙醇、醋酸類、脂類等，在產(chǎn)生火災(zāi)的時候可以使用霧狀水或者是抗溶性的泡沫或者是干粉等來進(jìn)行撲救，但是在撲救的過程當(dāng)中需要注意，撲救泡沫的強(qiáng)度必須要比撲救不溶于水的危險化學(xué)品高出3～5倍左右，但是不能和碳酸氫鈉以及碳酸鉀干粉滅火器一起使用[2]。

2 固體易然危險化學(xué)品撲救方法

易燃固體的燃點(diǎn)相對比較低，在處于高溫、強(qiáng)烈沖擊和摩擦的情況下，可能會造成連續(xù)性的爆炸，易燃危險化學(xué)品在發(fā)生火災(zāi)的時候，通常都不能直接用水、砂土、二氧化碳或者是干粉等常見的滅火設(shè)備來進(jìn)行撲救，特別是鋁粉、鎂粉等產(chǎn)生火災(zāi)的時候，不能用水或者是泡沫來進(jìn)行撲救。除此之外，在粉狀固體著火的時候，不能通過滅火器進(jìn)行強(qiáng)烈的沖擊，以此來防止粉塵被沖散，在空氣當(dāng)中以粉塵的形態(tài)產(chǎn)生爆炸。磷類化合物，在硝基化合物與硫磺等易燃固體在產(chǎn)生火災(zāi)的時候，會產(chǎn)生較強(qiáng)的有毒氣體與刺激性氣體，消防人員需要站在順風(fēng)的上游部分，防止產(chǎn)生中毒的情況[3]。

3 自燃危險化學(xué)品的火災(zāi)撲救

自燃類型的危險化學(xué)品，盡管沒有和環(huán)境中的明火接觸，但是在相應(yīng)的溫度下空氣當(dāng)中，可以自己發(fā)生氧化的作用放出熱量，因?yàn)榉e攢量不能及時的散出，在達(dá)到本身的燃點(diǎn)的時候，就會產(chǎn)生自然的狀況。自然危險化學(xué)品具體可以分為三種類型：一種是在常溫的空氣當(dāng)中發(fā)生劇烈氧化之后形成的自燃，比如黃磷等；還有一種類型自燃危險化學(xué)品在達(dá)到了自己燃點(diǎn)的時候，放出大量的熱量的同時，不需要外部的氧氣，可以通過自己本身反應(yīng)生成的氧氣繼續(xù)燃燒，比如：硝化纖維膠片、鋁鎂溶劑等；最后一種是可以在空氣當(dāng)中，經(jīng)過長時間的緩慢氧化之后，要是產(chǎn)生了通風(fēng)不良的狀況，積攢下來的熱量達(dá)不到物品的自燃點(diǎn)的時候，也能產(chǎn)生自燃的情況，比如：油紙等含有油脂類的物品等[4]。

在自燃危險化學(xué)品發(fā)生火災(zāi)的時候，除了三乙基鋁和鋁鐵溶劑等，不能用水直接進(jìn)行撲救之外，常見的都可以直接用水來進(jìn)行滅火，同時也可以用砂土、二氧化碳或者是干粉等來進(jìn)行滅火。因?yàn)槿一X在遇到水之后，相互之間反應(yīng)生成了乙烷，同時鋁鐵溶劑在燃燒的過程當(dāng)中，溫度會非常高，可以和水之間相互反應(yīng)分解生成氧氣，加劇了火勢燃燒的強(qiáng)度，因此，不能對其直接進(jìn)行水滅火。

4 氧化劑危險化學(xué)品的火災(zāi)撲救

這種類型的物品基本上都具有比較強(qiáng)的氧化能力，其本身盡管不會直接燃燒，但是可以和可燃物之間進(jìn)行直接接觸，讓其產(chǎn)生氧化效果，本身在被還原之后還會產(chǎn)生爆炸的情況。因?yàn)檠趸瘎┧斐傻幕馂?zāi)，通常來講可以使用砂土來進(jìn)行撲救，其中大部分的氧化劑所造成的火災(zāi)基本上都可以使用水來撲救。要防止水流蔓延到其他易燃易爆的危險化學(xué)品上面，過氧化物和不溶于水的液體形成的有氧化物，這時候需要使用砂土或者是二氧化碳以及干粉滅火器來進(jìn)行撲救，這主要是因?yàn)檫^氧化物在遇到水反應(yīng)的時候，可以直接的釋放出氧氣，加快了燃燒的速度，不溶于水的液體在和有氧化物相互反應(yīng)之后，通常生成的氧化劑的都是比水輕的，在用水進(jìn)行撲救的時候，會在水面上面擴(kuò)大火災(zāi)的面積[5]。

5 有毒性化學(xué)品和腐蝕品的火災(zāi)撲救

通常有毒性的危險化學(xué)品在產(chǎn)生著火的狀況的時候，可以使用水或者是其他的滅火劑來進(jìn)行撲救，但是在毒害性的物品的氰化物、硒化物等在著火的時候，就不能使用酸堿滅火的方式來進(jìn)行撲救，只能通過二氧化碳等滅火的方式來進(jìn)行滅火。其中腐蝕性危險化學(xué)品在發(fā)生火災(zāi)的時候，可以使用霧狀水、干砂、泡沫或者是干粉等進(jìn)行撲救工作。在對硫酸、硝酸等酸類腐蝕性危險化學(xué)品著火的時候，不能使用加壓水槍來進(jìn)行撲救，因?yàn)槊芗退鲿谒嵝匀芤涸谡舭l(fā)的時候會產(chǎn)生沸騰的情況，會對消防人員的人身安全產(chǎn)生不良的影響，甚至還會產(chǎn)生大量的水流區(qū)域的污染等狀況。

6 易燃?xì)怏w危險化學(xué)品火災(zāi)撲救

易燃?xì)怏w當(dāng)中存在氫、煤氣、乙炔、甲烷以及石油天然氣等，這些危險化學(xué)氣體在受到了明火或者是明顯的撞擊之后，會產(chǎn)生劇烈燃燒的情況或者是爆炸等危險。為了方便對這些危險化學(xué)氣體的儲存和使用，正常狀況下可以將很多易燃性氣體使用加壓的方式來儲存在容器當(dāng)中，在進(jìn)行火災(zāi)撲救的過程當(dāng)中，可燃性氣體要是從容器的額管道當(dāng)中噴發(fā)出來，首先需要第一時間切斷可燃?xì)怏w的來源，盡可能的做到一次性滅火成功的效果，要是在未切斷的可燃性氣體的來源的狀況下，進(jìn)行不正確的滅火方式之后，則屬于一種非常危險的滅火處理方法，嚴(yán)重會造成二次爆炸事故[6]。

7 結(jié)束語

通過本文對危險化學(xué)品火災(zāi)的撲救方法的分析和總結(jié)，從中我們可以總結(jié)出，針對不同類型的化學(xué)危險品的處理方式，在實(shí)施的效果上也是存在比較大的差異性，做好化學(xué)危險品的火災(zāi)撲救，對人們的人身安全和財產(chǎn)安全都形成了非常有利的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]陳 雪，李德順，韓恩慧.危險化學(xué)品倉庫火災(zāi)爆炸事故貝葉斯網(wǎng)絡(luò)研究[J].沈陽理工大學(xué)學(xué)報，2017，36（03）：106～110.

[2]龐建軍.危險化學(xué)品產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)火災(zāi)風(fēng)險分析與對策研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2013，39（11）：42～44.

[3]張 網(wǎng)，楊 昭，李 晉，王 婕，呂 東.易燃易爆危險品火災(zāi)危險性分級標(biāo)準(zhǔn)概述[J].化工進(jìn)展，2013，32（08）：1749～1754.

[4]白永忠，武志峰，黨文義，于安峰.固體和液體危險化學(xué)品倉庫火災(zāi)風(fēng)險分析方法探討[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2011，7（08）：164～169.

[5]孫玉葉.易燃易爆化學(xué)品泄漏火災(zāi)爆炸事故樹分析[J].安全，2009，30（11）：5～8.

[6]田 震，宋新志，陳國華，張文海.化學(xué)品貯罐火災(zāi)爆炸模擬評價方法的研究及軟件開發(fā)[J].計算機(jī)與應(yīng)用化學(xué)，2006（06）：545～548.

收稿日期：2018-5-11