【摘要】在設(shè)計(jì)之初,開發(fā)商便給予景觀很大的權(quán)限,希望由景觀角度出發(fā),在建筑布局已定的前提下,重新考量路網(wǎng)和停車場(chǎng)的整體布局,弱化二者生硬的觀感,最大限度展現(xiàn)出景觀的優(yōu)越性。
【關(guān)鍵詞】景觀突破;景觀規(guī)劃;立體停車
1、理解—遍地停車場(chǎng)的低品質(zhì)住區(qū)
(1)原規(guī)劃的停車位為滿足了住戶1:1的要求,地面布置了大面積停車場(chǎng),還有很大一部分臨路停車。原規(guī)劃明確強(qiáng)調(diào)所涉及的消防和路寬,但未與日常的行車管理相結(jié)合并做出指導(dǎo),造成區(qū)內(nèi)被道路分割零散,路面鋪裝過(guò)多。[圖01]
(2)原規(guī)劃的景觀軸線明確,但區(qū)內(nèi)路網(wǎng)縱橫,綠地被割裂分散,難以為景觀系統(tǒng)所用,宅間組團(tuán)與中心景觀聯(lián)系較弱。且從實(shí)際考慮,組團(tuán)多為停車場(chǎng),景觀的參與性與可達(dá)性較弱。并忽略了道路景觀的重要性。
2、改善—條條框框下的景觀突破
像大多數(shù)的住區(qū)一樣,滿足容積率和日照是高密度住區(qū)規(guī)劃首要要求,道路的布置也盡量與停車位結(jié)合,降低交通鋪裝的成本。隨之而來(lái)的是道路布置僵化,所到之處皆被停車場(chǎng)占據(jù),組團(tuán)綠地周邊也被停車所包圍,降低了步行人群的可達(dá)性,在貌似沒有任何調(diào)整余地的情況下,景觀先將停車數(shù)量至于一邊,以疏導(dǎo)交通、讓出綠地、合理布置集中停車場(chǎng)為先期工作的主要內(nèi)容,對(duì)建筑規(guī)劃總圖進(jìn)行了一番調(diào)整。
2.1動(dòng)態(tài)交通調(diào)整
住區(qū)內(nèi)部以大環(huán)路解決動(dòng)態(tài)交通,南側(cè)、東側(cè)設(shè)置車行出入口,調(diào)整主要針對(duì)北側(cè),將緊鄰北側(cè)紅線的車行道,向南收縮,與12#13#入戶路結(jié)合處理;取消10#會(huì)所兩側(cè)車行路,僅保證消防通道功能,與景觀鋪裝結(jié)合,平時(shí)禁止車行;取消景觀中心區(qū)兩側(cè)車行路,保證消防功能,保障景觀區(qū)域的完整性,為后續(xù)景觀設(shè)計(jì)準(zhǔn)備有利基礎(chǔ)條件。
2.2靜態(tài)交通調(diào)整
將原本開放式停車歸納集中,形成明確的區(qū)塊化停車。每個(gè)停車場(chǎng)盡量由一個(gè)出入口控制,環(huán)路北側(cè)形成整體停車場(chǎng),原西側(cè)邊界消防路與停車場(chǎng)道路整合。結(jié)合行車管理方案,將區(qū)塊化的停車場(chǎng)布置在園區(qū)主路外側(cè),保證主環(huán)路區(qū)域被綠地包圍,避免與區(qū)內(nèi)步行系統(tǒng)的交叉。結(jié)合景觀設(shè)計(jì)構(gòu)架,去除中心景觀區(qū)及景觀節(jié)點(diǎn)位置(綠島)處的停車位,并在其它區(qū)域予以增加,盡可能滿足停車1:1的要求。結(jié)合停車位,將臨西側(cè)圍墻的消防通道改為局部借道停車場(chǎng),局部隱形的方式處理。
2.3調(diào)整后的優(yōu)勢(shì)
調(diào)整后的交通組織,以環(huán)路為明晰的區(qū)域分界,環(huán)路外為停車場(chǎng)集中布置,環(huán)路內(nèi)則保證了安全的步行區(qū)域。區(qū)內(nèi)主環(huán)路景觀提升,提高景觀的均好性。環(huán)路內(nèi)人車分流,步行系統(tǒng)完整。調(diào)整后的規(guī)劃道路與停車布置方式,將綠地盡可能的與步行系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái),為下一步的景觀設(shè)計(jì)提供更好的“圖底”。[圖02]
3、景觀—好的規(guī)劃是成功的一半
3.1景觀構(gòu)架
經(jīng)過(guò)對(duì)規(guī)劃交通系統(tǒng)的幾輪調(diào)整和反復(fù)比較后,平衡景觀綠地與停車,最終為景觀擠出了空間,形成了“一軸三帶 綠島其間”的景觀構(gòu)架。景觀綠地系統(tǒng)為一軸三帶,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)由10#會(huì)所到景觀中心區(qū)的東西軸線,這是綠地最為完整和景觀性最好的區(qū)域。依托東西環(huán)路人行道,并結(jié)合步行網(wǎng)絡(luò),形成輻射整個(gè)樓宇的綠地系統(tǒng)。
3.2概念說(shuō)明
雀翎公館項(xiàng)目是孔雀城品牌旗下的子項(xiàng)目,項(xiàng)目樓盤主要面向當(dāng)?shù)鼗剡w居民。景觀概念針對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn),從務(wù)實(shí)角度出發(fā),將形式與功能做最大限度的統(tǒng)一,該概念和形態(tài)上向品牌靠近,材質(zhì)和風(fēng)格上延續(xù)該品牌的一貫性。在設(shè)計(jì)手法上,以植物種植和微地形為主要造園手法,營(yíng)造曲徑通幽的空間變化,在其間布置適宜尺度的硬質(zhì)鋪裝廣場(chǎng),滿足居民活動(dòng)、休閑、小型運(yùn)動(dòng)健身的要求。風(fēng)格主題形式表達(dá)上,在軟硬景的形式上體現(xiàn)英倫風(fēng)情,追求自然、質(zhì)樸的大自然景色,將人工的痕跡掩映在林木之中,山丘旁邊,提供給參與者一個(gè)駐足、賞景、思考之地。
3.3景觀價(jià)值分區(qū)
中心景觀區(qū):景觀價(jià)值最高區(qū)域。利用其場(chǎng)地的優(yōu)勢(shì),考慮休閑、健身、交流等功能,設(shè)計(jì)多層次多要求共存的景觀綠地。
地面綠化停車場(chǎng):景觀價(jià)值較低。但影響面很大,應(yīng)對(duì)停車場(chǎng)做軟化處理,增加綠量。
3.4中心景觀區(qū)設(shè)計(jì)
調(diào)整后的交通系統(tǒng),在中心景觀區(qū)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了人車分行,由東側(cè)10#進(jìn)入小區(qū)至景觀中心區(qū)一線,是最重要的景觀軸線,其在空間上呈現(xiàn)點(diǎn)、線、面結(jié)合,并突出10#二層平臺(tái)向西眺望的視覺通廊,將中心景觀區(qū)的景色一收眼底。核心區(qū)域則利用抬升的地形,下凹的廣場(chǎng),寬闊的草坪與密林,等等對(duì)比,實(shí)現(xiàn)視線的阻隔和空間的轉(zhuǎn)換。
3.5會(huì)所景觀設(shè)計(jì)改造
住區(qū)東側(cè)地塊比市政路低約2.5米,致使10#會(huì)所面向主路的主要界面是二層,而面對(duì)區(qū)內(nèi)界面則需要很大的空間解決由二層到場(chǎng)地的交通問(wèn)題。原設(shè)計(jì)沒有考慮到會(huì)所兩個(gè)界面的景觀性,用簡(jiǎn)易的之字形坡道解決由東側(cè)進(jìn)入的人行交通,而該會(huì)所是整個(gè)樓盤的品質(zhì)代表,其東西兩個(gè)界面都是重要的景觀展示面。
3.6宅間景觀設(shè)計(jì)
經(jīng)過(guò)對(duì)總圖的調(diào)整,將集中停車場(chǎng)隱蔽布置在宅間內(nèi)側(cè),出入口與入戶路合二為一,在停車場(chǎng)與主環(huán)路之間利用微地形綠地進(jìn)行隔離,這樣既保證了主路上的景觀效果,也將宅間綠地充分利用,與人行道系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)。在頂層表面進(jìn)行防滑處理。
結(jié)語(yǔ):
景觀參與這個(gè)項(xiàng)目經(jīng)歷了多輪交流和修改,交通路網(wǎng)的調(diào)整、地面停車的調(diào)整、甚至建筑立面的調(diào)整,等等,越來(lái)越多超越景觀本身范疇的東西,反而需要與景觀更加緊密的聯(lián)系在一起。在景觀參與的住區(qū)規(guī)劃中,處理好最基本的某個(gè)功能要求,就是景觀最成功的關(guān)鍵。