馬艷麗
摘 要:隱私權(quán)是現(xiàn)代社會日益重要的具體人格權(quán)類型,在社會不斷發(fā)展的里程中,隱私權(quán)的保護究竟達到哪種程度。雖然各國都采取法律的方式對隱私權(quán)進行保護,但隱私權(quán)在現(xiàn)代生活中不斷面臨科學技術(shù)、大眾傳媒、消費主義文化的挑戰(zhàn)與威脅,隱私權(quán)的保護已然陷入了困境,對隱私權(quán)的保護而言:任重而道遠。
關(guān)鍵詞:隱私權(quán);民法保護;實務探析
1 隱私權(quán)民法保護問題
《民法典》草案對隱私權(quán)的內(nèi)容規(guī)定了三方面:自然人的生活安寧和寧靜權(quán)、自然人的私人生活秘密權(quán)和自然人的通信自由權(quán)。目前民法上的隱私權(quán)是以名譽權(quán)這一人格權(quán)為依托的。
1、科學技術(shù)的進步對隱私權(quán)的挑戰(zhàn)
隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡信息技術(shù)更是日新月異,新興科技中信息通訊、基因工程、視聽傳媒的發(fā)展一日千里。由此帶來的方便也為我們普通人的隱私生活帶來了許多尷尬,明星、電視工作者之類的公眾人物更是陷入了前所未有的透明之中,幾乎無隱私可言。甚至鍵盤俠們想當然的以為公眾人物本身就沒有隱私可言,因此人們對明星生活的窺視到達如何的地步似乎都不為過,但是大家忘記了他們也是中國公民,也是民事主體,他們也具有人格權(quán),他們的隱私權(quán)同樣受到法律的保護。但是作為科技迅猛發(fā)展下的犧牲品,隱私權(quán)已經(jīng)岌岌可危。網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)達除了為人們創(chuàng)造了更廣闊的學習交流平臺之外,也將大眾的隱私不知不覺的暴露在了陽光之下,卻沒有人在意它們是否自愿。
2、新媒體的發(fā)展對隱私權(quán)的威脅
媒體由開始的公權(quán)利的導向到現(xiàn)如今的話語自由,太多的娛樂雜志已經(jīng)一躍成為了流行的指向標,新媒體的迅速崛起加速了這一進程。在為大眾提供娛樂休閑的同時,對人們私生活的探頭更是深入到了生活的邊邊角角,讓人防不勝防即成為生活的主角,新聞的頭版。而對于感情的傷害更是自不言說了。隱私權(quán)人因此受到的精神上的損害加之對名譽的損害和社會地位的下降,使得隱私無處藏身,不僅被拿到陽光下曝曬,還要遭受大眾對它的評論與指責。隱私權(quán)在大眾傳媒的強烈攻勢下顯得形單影只,勢單力薄。法律的保護也是無能為力,當事人的控訴只能成為傳媒的又一個新賣點。
3、快餐文化的流行對隱私權(quán)的操控
快餐文化主義講究的新鮮迅速使隱私權(quán)受到不利的控操?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟是一個所謂的“群眾的時代”,消費主義、享樂主義大行其道。市場是對大眾眼球的爭奪,所謂“注意力經(jīng)濟”、“美女經(jīng)濟”、“明星效應”層出不窮。如彌爾頓所言,大眾文化是“通俗的、一次性的、消費的、廉價的、大批生產(chǎn)的、年輕的、詼諧的、色情的、機智而有魅力的”。在這種快餐主義的大眾文化之中,隱私成為消費的對象,成為一種特殊的商品。它不僅控制了人們的關(guān)注點同時也控制了人們關(guān)注的方向,即而將隱私搬上了餐桌。人們在大塊朵頤的時候早已將所謂的隱私當作了美味的作料,或許那僅是他們增加食量的催化劑,但是卻無人估計權(quán)利的被侵害,對于他們而言,眼前的快樂更為實際些。
2 隱私權(quán)的民法實務探析
鑒于各種情況下,隱私權(quán)的民法保護都還沒有確實有效,只能在實務中將保護的希望寄予即將出臺的《民法典》,現(xiàn)實情況中,依然有法律可以作為隱私權(quán)的保護的依據(jù),當然《民法通則》中對人格權(quán)的保護依然可以囊括隱私權(quán)。
1、明確認定隱私侵權(quán)的構(gòu)成要件
隱私權(quán)的獨立立法刻不容緩,在目前的實際情況下,原有的隱私權(quán)內(nèi)容已無法滿足時代發(fā)展的需要,隱私權(quán)民法保護涉及范圍必須進行合理擴大,涵蓋更多內(nèi)容。《民法總則》首次正式確認隱私權(quán),有利于強化對隱私的保護。比如,針對互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展帶來的侵害個人信息現(xiàn)象,規(guī)定了個人信息的保護規(guī)則,維護了個人的人格尊嚴,并將有力遏制各種“人肉搜索”、非法侵入他人網(wǎng)絡賬戶、販賣個人信息、網(wǎng)絡電信詐騙等現(xiàn)象。個人信息保護《民法總則》,侵害行為表現(xiàn)形式明晰。希望《民法典》中能有更加全面的規(guī)定,對被侵權(quán)主體、主體權(quán)利內(nèi)容已經(jīng)侵權(quán)行為做明確規(guī)定。
2、完善隱私權(quán)民法保護制度
除了在《民法典》中明確隱私權(quán)的地位,還要對侵權(quán)行為的實施者制定相關(guān)的懲罰措施和賠償責任,比如停止侵權(quán)、賠禮道歉、經(jīng)濟賠償?shù)确绞剑屒謾?quán)人收到應有的制裁,才能打擊侵權(quán)行為肆無忌憚的發(fā)生。建立明確的起訴通道,增加隱私權(quán)保護的律師援助。還要加大宣傳力度,提高公民維護隱私權(quán)利的意識。目前而言就是因為法律制度還不完善,導致公民欠缺自我保護意識,只有不斷的加大宣傳力度,才能更好的普及隱私權(quán)保護的法律意識,讓公民拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
當今世界大多數(shù)國家在憲法和法律中,都確認隱私權(quán)是一項獨立的民事權(quán)利,《世界人權(quán)宣言》等主要國際人權(quán)文件,也將隱私權(quán)作為一種人格權(quán)予以確認和保護。當隱私權(quán)的保護陷入困境我們應當如何解決,法律上確立隱私權(quán)的保護制度是當代人權(quán)的要求和社會發(fā)展的必然結(jié)果。長期以來,我國關(guān)于隱私權(quán)的理論研究和法律保護在世界范圍內(nèi)處于較為落后的狀態(tài),亟待加強。而《民法總則》的發(fā)布和后續(xù)《民法典》的出臺必將為隱私館的民法保護提供更全面的理論支撐和法律保障。
參考文獻
[1]網(wǎng)絡空間的個人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護[J]. 湯嘯天. 政法論壇. 2000(01)
[2]金融消費者隱私權(quán)保護制度研究[D]. 王志鵬.西南政法大學 2016
[3]大數(shù)據(jù)時代銀行業(yè)金融消費者隱私權(quán)保護機制研究[D]. 儲媛媛.西南政法大學 2016
[4]反恐與隱私權(quán)保護的沖突與平衡[D]. 趙長偉.山東大學 2017