AP1000有關(guān)的專業(yè)人士作出回應和說明

@中國核能行業(yè)協(xié)會人士：對于王亦楠質(zhì)疑的AP1000安全標準，可以給出以下分析：AP1000采用先進的第三代壓水堆技術(shù)，有完善的嚴重事故預防和緩解措施，可以確保實現(xiàn)控制反應性、排除堆芯熱量和包容放射性物質(zhì)的安全功能。

這些措施包括：通過堆芯和蒸汽發(fā)生器設(shè)計，增大安全裕度；增大穩(wěn)壓器設(shè)計容積，提高安全裕度，頂部設(shè)有自動泄壓系統(tǒng)，可以防止高壓熔堆；采用LBB（先漏后破）技術(shù)防止管道大破口失水；采用全數(shù)字化儀控系統(tǒng)，減少人為事故；設(shè)置非能動的安全系統(tǒng)，確保堆芯應急冷卻和安全殼熱量導出；安全殼內(nèi)設(shè)置氫氣監(jiān)測系統(tǒng)和非能動的氫氣復合器和氫點火器，防止發(fā)生氫氣爆燃或爆炸；針對嚴重事故的堆芯熔融物，進行壓力殼非能動冷卻設(shè)計，從而實現(xiàn)嚴重事故工況下堆芯熔融物的堆內(nèi)滯留，防止發(fā)生安全殼底板融穿等等，當然還包括前面提到的防止大型商用飛機的惡意撞擊。

@江南破布衣：“基本符合”“基本滿足”這些用語都是基于嚴謹?shù)膽B(tài)度作出的感性結(jié)論，其前提是理性的數(shù)據(jù)和檢查的事實結(jié)果得出的。每一個結(jié)論都有大量的數(shù)據(jù)和事實證明來支撐，不是信口開河的胡謅。而“基本符合”“基本滿足”等用語，一般出現(xiàn)在管理體系的檢查和認證方面，這是管理體系或起關(guān)鍵的控制環(huán)節(jié)符合了相關(guān)要求的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論，如果結(jié)果比滿足要求高出很多，那結(jié)論也會出現(xiàn)“基本符合”“基本滿足”等字眼，而且會附加一些亮點。

@KUN：都是核電同仁，如果有人這么說我們廠，我會用我們目前設(shè)備狀態(tài)，我們的管理措施，以及我們的兜底方案來有效地進行回應。我只是希望AP1000的專業(yè)人士來進行有效的說明。

@友：長篇大論，矛頭直指中國工程院相關(guān)院士和國家電力系統(tǒng)數(shù)以萬計的科技人員。最主要的是國家采用AP1000是多少科技工作者論證的結(jié)果，反核人士嘩眾取寵。在英國項目的競標中遭遇失利，主要是因為其戰(zhàn)略意圖、經(jīng)濟成本等市場因素所致，與AP1000的安全性無關(guān)，非能動是以后核電的主流。

@輕描淡寫：國內(nèi)AP1000幾萬次設(shè)計變更可不是白做的，所以不存在所謂國內(nèi)在建的安全標準就一定低這個概念。