摘要:目的:觀察家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者預(yù)后的影響。方法:篩選出本科室的92例精神分裂癥患者,隨機(jī)分為護(hù)理組A及護(hù)理組B,均46例,護(hù)理組A運(yùn)用常規(guī)護(hù)理,護(hù)理組B強(qiáng)化家庭護(hù)理干預(yù),對(duì)比其護(hù)理效果。結(jié)果:對(duì)比兩組患者護(hù)理后的NOSIE評(píng)分,護(hù)理組B低于護(hù)理組A,差異顯著(P<0.05);對(duì)比兩組患者護(hù)理后的SF-36評(píng)分,護(hù)理組B高于護(hù)理組A,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者預(yù)后有促進(jìn)作用,可明顯提升患者的社會(huì)功能及生活質(zhì)量,可推薦運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:家庭護(hù)理干預(yù);精神分裂癥;預(yù)后;影響
精神分裂癥的發(fā)病原因主要為先天遺傳、個(gè)人體質(zhì)等,患者常會(huì)表現(xiàn)出妄想、喜怒無(wú)常、行為怪異等癥狀,導(dǎo)致其社會(huì)功能與生活質(zhì)量均受到較大影響[1]。精神分裂癥患者需要長(zhǎng)期堅(jiān)持用藥治療,出院患者仍是如此,因此,為了提高患者用藥依從性,改善其預(yù)后,應(yīng)強(qiáng)化家庭護(hù)理干預(yù)?;诖?,本研究選取本科室2016年9月到2017年9月收治的92例精神分裂癥患者進(jìn)行研究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
篩選出本院收治的92例精神分裂癥患者,均經(jīng)相關(guān)檢查證實(shí),符合CCMD-3的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2]。隨機(jī)將患者分成護(hù)理組A及護(hù)理組B各46例。護(hù)理組A:男23例,女23例;年齡22~71歲,平均(40.2±7.3)歲;病程5~18個(gè)月,平均(10.0±3.1)個(gè)月。護(hù)理組B:男23例,女23例;年齡22~72歲,平均(40.5±7.2)歲;病程5~18個(gè)月,平均(10.2±3.1)個(gè)月。比較兩組患者的基本資料,差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法
護(hù)理組A運(yùn)用常規(guī)護(hù)理,護(hù)理組B強(qiáng)化家庭護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容包括(1)成立家庭護(hù)理干預(yù)小組:成員包含主治醫(yī)師、主管護(hù)師以及護(hù)士,主治醫(yī)師工作任務(wù)是制定患者病情的診治方案;主管護(hù)師負(fù)責(zé)編寫(xiě)周全的家庭護(hù)理干預(yù)方案,并對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn);護(hù)士則負(fù)責(zé)相關(guān)護(hù)理資料的收集,并執(zhí)行家庭護(hù)理措施。(2)切實(shí)執(zhí)行家庭護(hù)理干預(yù)方案:于患者出院前實(shí)施健康教育,內(nèi)容包含用藥注意事項(xiàng)、藥品副作用、健康指導(dǎo)等知識(shí),提醒患者形成良好的生活方式,多加休息,適度進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉,維持樂(lè)觀積極的心態(tài);系統(tǒng)評(píng)估患者病情,建立健康檔案,記錄其治療、用藥、護(hù)理等狀況;設(shè)立微信群,定期在群里分享疾病知識(shí);和患者維持良好聯(lián)系,隨時(shí)解疑;出院后1星期進(jìn)行電話(huà)回訪(fǎng),出院后2星期開(kāi)展家庭訪(fǎng)視,評(píng)價(jià)患者的預(yù)后情況,叮囑患者按時(shí)復(fù)查,及時(shí)修改治療方案,必要時(shí)上門(mén)隨訪(fǎng)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比兩組的社會(huì)功能,應(yīng)用住院病人護(hù)士觀察量表(NOSIE)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越低提示社會(huì)功能越強(qiáng)[3]。(2)對(duì)比兩組的生活質(zhì)量,以生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(SF-36)為標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)評(píng)分,評(píng)分越高提示生活質(zhì)量越佳[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPPS19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用( ±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 社會(huì)功能對(duì)比
對(duì)比兩組患者護(hù)理前的NOSIE評(píng)分,差異不顯著(P>0.05)。對(duì)比兩組患者護(hù)理后的NOSIE評(píng)分,護(hù)理組B低于護(hù)理組A,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 生活質(zhì)量對(duì)比
對(duì)比兩組患者護(hù)理前的SF-36評(píng)分,差異不顯著(P>0.05)。對(duì)比兩組患者護(hù)理后的SF-36評(píng)分,護(hù)理組B高于護(hù)理組A,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
精神分裂癥是一種常見(jiàn)的疾病,病發(fā)狀況多表現(xiàn)為行為、思維、情感、意志、個(gè)性等方面的轉(zhuǎn)變,精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)為主要特征,且該病會(huì)反復(fù)發(fā)作,最終引起精神殘疾。精神分裂癥患者容易產(chǎn)生神經(jīng)緊張、恐懼等負(fù)面心理,因病情以及長(zhǎng)時(shí)間用藥,還容易出現(xiàn)生活無(wú)規(guī)律、肥胖及意志減弱等不良情況,進(jìn)而導(dǎo)致患者的身體器官功能受損,進(jìn)一步使其生活質(zhì)量與社會(huì)功能大大降低[5]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,精神分裂癥對(duì)人類(lèi)健康的影響日趨嚴(yán)重,必須引起高度重視,不斷提升診療與護(hù)理質(zhì)量。
在慢性精神分裂癥的臨床治療上,藥物治療雖然對(duì)患者的病情有一定的控制效果,但是和理想效果仍有明顯的差異。諸多研究報(bào)道顯示,在藥物治療的同時(shí)配合優(yōu)質(zhì)、周到、全面的護(hù)理干預(yù),對(duì)患者病情的康復(fù)有較大的作用,可明顯改善預(yù)后。家庭護(hù)理干預(yù)屬于院外護(hù)理,是臨床護(hù)理的延續(xù),通過(guò)電話(huà)回訪(fǎng)、家庭訪(fǎng)視等方式實(shí)施干預(yù),不僅能及時(shí)了解患者的病情變化情況,還可指導(dǎo)患者家庭提高護(hù)理能力。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理組B患者的NOSIE評(píng)分明顯低于護(hù)理組A,SF-36評(píng)分明顯高于護(hù)理組A,提示護(hù)理組B的護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)于護(hù)理組A。
綜上所述,家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者預(yù)后有促進(jìn)作用,可明顯提升患者的社會(huì)功能及生活質(zhì)量,可推薦運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]溫燕文,莫春娥,周靖,等.家庭聯(lián)合社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年精神分裂癥伴軀體疾病患者康復(fù)的影響[J].臨床心身疾病雜志, 2015,5(4):64-67.
[2]王文軍,邱大宏,巫秋玲,等.精神分裂癥患者實(shí)施以家庭為中心的干預(yù)對(duì)其預(yù)后及照顧者心理狀況的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2015,20(13):213-217.