摘要:當(dāng)代公共藝術(shù)是具有兼容性的特點(diǎn),融合了當(dāng)今的社會(huì)文化和藝術(shù)語言的集合體。其內(nèi)涵區(qū)別于傳統(tǒng)公共藝術(shù)的審美角度,因此,在不斷的發(fā)掘當(dāng)代公共藝術(shù)的潛在審美價(jià)值時(shí),能夠?yàn)楣菜囆g(shù)的創(chuàng)作者和觀賞者提供多維的審美視角, 這是一個(gè)新的藝術(shù)觀看的方式, 并詮釋了當(dāng)代公共藝術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。本文分析了在開放空間和多元化形態(tài)下,當(dāng)代公共藝術(shù)的格局。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代公共藝術(shù);審美角度;格局
公共藝術(shù)主要涵蓋了一切開放性空間,其具有公共特性的和以社會(huì)主體為服務(wù)對(duì)象的藝術(shù)形式與藝術(shù)活動(dòng),在當(dāng)今藝術(shù)界中,公共藝術(shù)已經(jīng)成為一個(gè)非常凸顯的概念,并且還是備受關(guān)注的領(lǐng)域。在公共性價(jià)值導(dǎo)向下,以及多元化藝術(shù)潮流中,公共藝術(shù)無論是在話語表達(dá)的內(nèi)容和主題方面,還是表達(dá)的語匯與形式方面都突破,都呈現(xiàn)出了一種開放、包容和擴(kuò)散的面貌。
1、公共性藝術(shù)新思想的競(jìng)技場(chǎng)
1.1公共藝術(shù)的格局
傳統(tǒng)的公共空間主要彰顯統(tǒng)治階層的意識(shí)形態(tài)等,是一種強(qiáng)勢(shì)話語的視覺表征。公共空間中藝術(shù)的主題是敘述國(guó)家重大歷史事件等。具有紀(jì)念性等的功能。然而,其中公眾只是被接受者和訓(xùn)導(dǎo)者,沒有任何的話語權(quán)。而當(dāng)代公共藝術(shù)確是大眾的審美意志等,并突破了傳統(tǒng)藝術(shù)的話語控制權(quán),讓這個(gè)場(chǎng)域成為真正的公共性。如今,在這個(gè)空間中,“紀(jì)念碑”的意義已經(jīng)被弱化,同時(shí),嚴(yán)肅的和經(jīng)典的文化精神已經(jīng)不再是主導(dǎo)地位,至少不是它的存在不是唯一的,而訓(xùn)導(dǎo)與教化的功能在慢慢淡出[1]。呈現(xiàn)出更多的是一種世俗情懷功能。在當(dāng)代公共藝術(shù)領(lǐng)域中,其主題和功能的方面已經(jīng)形成了紀(jì)念性與娛樂性等相互共存的一種活躍氛圍。在美學(xué)的形態(tài)上,形成了一種莊嚴(yán)與優(yōu)雅并置的格局。
1.2公共藝術(shù)的呈現(xiàn)方式
在呈現(xiàn)的方式上,傳統(tǒng)的公共空間中的藝術(shù)已經(jīng)無法和當(dāng)代的公共藝術(shù)相比,當(dāng)代的公共藝術(shù)是一切在公共空間中向公眾開放的視覺藝術(shù),而不是某一種具體藝術(shù)形態(tài)的稱呼,再加上它不只是室外雕塑和壁畫,因此很難被景觀藝術(shù)取代。它的視覺呈現(xiàn)方式有很多種,可以是充滿體量感的物質(zhì)實(shí)體,可以是虛擬的影像呈現(xiàn)??梢允侨S的,如傳統(tǒng)雕塑,也可以是二維平面的,如壁畫??梢允且环N靜態(tài)的組合與動(dòng)態(tài)的形式[2]。如果用赫伯特·里德的觀點(diǎn),對(duì)當(dāng)代公共藝術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)是非常恰當(dāng)?shù)?。畢竟公共藝術(shù)不是針對(duì)某一種具體的藝術(shù)形態(tài),因此我們不能說明確的規(guī)定公共藝術(shù)的呈現(xiàn)方式是什么,只能說在當(dāng)代公共空間中的藝術(shù)中,并沒有明確的一種呈現(xiàn)方式,其狀態(tài)是擴(kuò)散的,即一切視覺表達(dá)的形式都能進(jìn)入公共空間,對(duì)公共性問題等作形象的闡釋與表現(xiàn)。
2、公共藝術(shù)多元化的開放性實(shí)驗(yàn)場(chǎng)域
雕塑作為公共藝術(shù)主要表現(xiàn)形式,可是由于其疆界在不斷地?cái)U(kuò)張,因此,任何硬質(zhì)材料,無論是傳統(tǒng)的,還是現(xiàn)代人工化的,以及織物等軟性材料,甚至各種綜合使用制作三維形式的材料,都可以當(dāng)做雕像。公共藝術(shù)是一種在公共場(chǎng)域中呈現(xiàn)的藝術(shù)。它除了各種材料制作的三維實(shí)體性形態(tài)之外,還包含了平面化的繪畫等形式,甚至藝術(shù)家本人的行為和表情。這主要是由于現(xiàn)代傳媒技術(shù)的迅速發(fā)展,在公共藝術(shù)中已經(jīng)廣泛運(yùn)用的數(shù)碼技術(shù)等成為新的表現(xiàn)形式的媒介。由于藝術(shù)的疆界在不斷擴(kuò)展,藝術(shù)表現(xiàn)的材料和媒介是隨著藝術(shù)觀念的變革和技術(shù)的發(fā)展也在不斷地豐富。當(dāng)代公共藝術(shù)就像一個(gè)巨大的容器,一切材料和媒介都可置入其中;公共藝術(shù)就像一個(gè)實(shí)驗(yàn)場(chǎng),所有視覺手段都可被利用起來,去創(chuàng)造一個(gè)新的視覺空間和公共場(chǎng)域。實(shí)驗(yàn)性藝術(shù)在雕塑領(lǐng)域就像找到了廣闊的沃土一樣,其公共空間最富開放性和實(shí)驗(yàn)性藝術(shù)。
3、公共藝術(shù)的延展性
由于公共領(lǐng)域在不斷擴(kuò)展,公眾文化權(quán)利加快的被重視,以及向城市化進(jìn)程,公共空間的藝術(shù)化在不斷的增加。然而,公共藝術(shù)并沒有再次成為公共藝術(shù)最普遍的樣式,即使沒有被擠到邊緣。為了符合大眾視覺經(jīng)驗(yàn)的寫實(shí)主義風(fēng)格的作品,公眾的多元結(jié)構(gòu)以及公共空間的多功能需求,并介入其中的藝術(shù)提供了比任何一個(gè)時(shí)期更為開放的場(chǎng)域。無論是寫實(shí)風(fēng)格,還是各種新材料新媒介綜合運(yùn)用所構(gòu)成的具有全新視覺效果的作品,在不同的公共場(chǎng)所都有可能一直生存下去。公共藝術(shù)具有開放性、包容性和混雜性的特點(diǎn),不只是體現(xiàn)在題材和主題的表現(xiàn)上,而是直接體現(xiàn)在藝術(shù)的形式語言和風(fēng)格上。
4、總結(jié)
波德里亞認(rèn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的描述是超現(xiàn)實(shí),真實(shí)和想象的矛盾在消失,因?yàn)樵谒磥恚禾幪幎际撬囆g(shù),但由于人為方式處于現(xiàn)實(shí)的中心,藝術(shù)來不得及產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)效果,其主要是現(xiàn)實(shí)本身完全被一種取決于自身結(jié)構(gòu)的美學(xué)所浸透,并和藝術(shù)形象混淆了。然而,死去的并不是公共藝術(shù)本身,是不再流行的藝術(shù)觀念和表現(xiàn)形式,即使現(xiàn)在的公共場(chǎng)所雖然開放,但是想要厘清公共藝術(shù)的概念與疆界,依然是一個(gè)難題,因此,藝術(shù)要始終尋找適合自己在公共空間存在的合法性依據(jù),同時(shí)必須要有與從不同的品格和美學(xué)特征,顯示出區(qū)別于其它藝術(shù)領(lǐng)域的意義與價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1][英] 貢布里希.秩序感[M] .范景中, 楊思梁, 徐一維譯, 長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社, 2016.45-47
[2]劉先覺.現(xiàn)代建筑理論[M] .北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2015.63-65
作者簡(jiǎn)介:
姓名:楊波,性別:男,出生年月:1974年8月,籍貫:重慶,單位:成都大學(xué)美術(shù)與影視學(xué)院,職稱:講師,職務(wù):教師,學(xué)歷:大學(xué)本科,研究方向:設(shè)計(jì)、繪畫、綜合材料繪畫、水彩、公共藝術(shù)。