技術(shù)進步與經(jīng)濟發(fā)展

古代中國科技發(fā)明水平遠遠超過世界上其他國家，現(xiàn)如今為何與西方其他國家差距如此之大呢？學(xué)者們對于“李約瑟之謎”在科技方面的研究給了我們啟示，基于學(xué)者們的研究，將對“李約瑟之謎”在科技方面做出解釋，指出了中國經(jīng)濟發(fā)展在科技創(chuàng)新方面出現(xiàn)問題的原因，表明了我們與先進國家之間的差距以及由“李約瑟之謎”所得到的如何依靠技術(shù)進步促進中國經(jīng)濟發(fā)展。

一、引言

眾所周知，中國是一個文明古國，古代中國的技術(shù)發(fā)明水平遠遠超過其他國家，中國的四大發(fā)明便是古代中國先進技術(shù)的象征；但就這樣的一個燦爛大國為何在17世紀(jì)以后開始走下坡路，直到現(xiàn)如今與西方國家的差距如此之大，這便是李約瑟一直百思不得其解的難題，稱之為“李約瑟之謎”。目前關(guān)于李約瑟之謎的研究包括了技術(shù)、人口資源、文化、政治、經(jīng)濟、產(chǎn)權(quán)制度等各個方面，本文就技術(shù)方面對其做一個文獻述評。

對于技術(shù)方面的解釋，首先以林毅夫（1995）的觀點最具有代表性，從技術(shù)供給的角度，林毅夫曾提出供給不足的假說，他認為技術(shù)的獲得主要有兩種途徑，一個是經(jīng)驗，另一個是實踐；歐洲在17世紀(jì)科學(xué)革命的時候，就已經(jīng)把技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)移到依靠科學(xué)和實驗上來了，而中國的技術(shù)發(fā)明仍然依靠經(jīng)驗。林毅夫曾在《李約瑟之謎，韋伯疑問和中國的奇跡——自宋以來的長期經(jīng)濟發(fā)展》一文中得出“一個經(jīng)濟長期的增長取決于技術(shù)的不斷創(chuàng)新，對于處于世界技術(shù)前沿的國家，創(chuàng)新方式只能是自己發(fā)明。”18世界工業(yè)革命以前，技術(shù)發(fā)明大多來源于工人或農(nóng)民在生產(chǎn)勞動中的偶然發(fā)現(xiàn)，由于中國人口多，在以經(jīng)驗為基礎(chǔ)的技術(shù)發(fā)明方式上占據(jù)優(yōu)勢。但是，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這種以經(jīng)驗為基礎(chǔ)的技術(shù)發(fā)明方式起到的作用越來越小，技術(shù)創(chuàng)新跟不上導(dǎo)致經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯，而西方國家當(dāng)時已經(jīng)開始科學(xué)革命，依靠科學(xué)和實驗進行技術(shù)發(fā)明，中國的技術(shù)發(fā)明沒有上升到理論的高度，西方的科學(xué)、實驗、技術(shù)所占比例均衡，而中國技術(shù)所占比例在80%左右，因此我們開始與西方國家的差距越來越大。

趙亞奎（2012）從統(tǒng)治者抵制先進技術(shù)這一角度進行解釋。傳統(tǒng)中國是一人統(tǒng)治的政體形式，而文化也是屬于內(nèi)斂式的，這些特性使得統(tǒng)治者抵制一切可能的變革，多次的變法失敗就是最好的證明。因此，當(dāng)出現(xiàn)一項新技術(shù)時，如果與統(tǒng)治者無直接聯(lián)系便不會被注意到，而當(dāng)時大多數(shù)人做事又以利益為主，新技術(shù)變扼殺在搖籃里，底層群眾也只能被動接受。

姚洋（2003）提出了“高水平均衡陷阱理論”從技術(shù)需求的角度說明了我國后期缺乏技術(shù)創(chuàng)新動力的原因就是對技術(shù)需求的不足。

二、“李約瑟之謎”技術(shù)方面的解釋

“李約瑟之謎”中為什么資本主義和現(xiàn)代科學(xué)沒有在中國出現(xiàn)呢？除了學(xué)者們的觀點外，我認為首先是當(dāng)時的中國存在的科舉制度和封建官僚制度產(chǎn)生了正負兩種效應(yīng)，正面效應(yīng)是科舉制的選拔使當(dāng)時中國集中了大量有才能、受到良好教育的人，他們促進了當(dāng)時中國科技的發(fā)展；負面效應(yīng)是由于官僚封建制度使得新觀念很難被社會接受，像“重農(nóng)抑商”等政策使新技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域幾乎沒有競爭，在中國反對科技發(fā)展的阻太大；而西方當(dāng)時發(fā)展了還原論、公式化研究的科技，并且將科技與商業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起，從而鼓勵較強的技術(shù)開發(fā)競爭，因此自秦朝之后的中國不但比不上同時期的歐洲，甚至還不如之前的中國。此外，中國領(lǐng)先時世界各民族處在一個相對封閉隔離的階段，相對封閉的環(huán)境使得中國的技術(shù)無法傳播，也無法借鑒其他民族的技術(shù)發(fā)展經(jīng)驗，只能依靠自己發(fā)展技術(shù)；而且當(dāng)時中國并沒有掠奪其他民族的想法，單純的發(fā)展技術(shù)使技術(shù)發(fā)展缺乏動力；而歐美領(lǐng)先時，他們的初衷就是財富和掠奪，發(fā)展新技術(shù)也是為了貿(mào)易利潤，這種目的給了他們發(fā)展技術(shù)的動力，同時世界各民族的發(fā)展越來越具有相互影響性，全球化程度逐漸提高，使技術(shù)能夠更好地傳播，在相互借鑒、相互交流下共同發(fā)展新技術(shù)。歸根結(jié)底，技術(shù)進步和發(fā)展的停滯是造成中國落后西方國家的主要原因。

三、基于李約瑟之謎從技術(shù)角度看中國經(jīng)濟發(fā)展存在的問題

通過對李約瑟之謎在技術(shù)方面的研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步與創(chuàng)新對一國的經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用。自改革開放以來，中國的經(jīng)濟一直高速發(fā)展，尤其在經(jīng)歷金融危機之后，中國仍然能夠逆流而上，中國向世界展示了其經(jīng)濟的巨大潛力。然而目前中國的經(jīng)濟發(fā)展存在著一些問題：中國的經(jīng)濟增長是粗放型經(jīng)濟增長，這種增長方式必須依靠大量的資本、人力、能源以及原材料投入，同時技術(shù)進步或全要素生產(chǎn)率增長對經(jīng)濟增長的貢獻較低。古代中國具有高度發(fā)達的科學(xué)技術(shù)是一個不爭的事實，而今天技術(shù)水平卻相差甚大，究竟是哪些方面制約了中國技術(shù)進步從而阻礙經(jīng)濟發(fā)展的呢？

（一）創(chuàng)新意識方面

西方人具有積極的人文主義思想，他們具有創(chuàng)新和冒險精神，相比較而言中國人的創(chuàng)新意識沒有西方人強烈，而這也與中國傳統(tǒng)的教育體制和思維模式有關(guān)。中國傳統(tǒng)的教育模式是機械化、填鴨式、強制式的教育，只注重對知識的灌輸，以分數(shù)高低作為衡量優(yōu)差生的標(biāo)準(zhǔn)，為爭高分逐漸養(yǎng)成了一種死記硬背的思維模式，嚴重封鎖了學(xué)生們對于新鮮事物的好奇心，這也恰恰扼殺了學(xué)生們的創(chuàng)新思想。

其次，由于知識產(chǎn)權(quán)保護制度的不健全，自從2008年底開始，“山寨”一詞突然大肆流行起來，一時間大量山寨手機、山寨電視、甚至山寨明星迅速走紅，各種仿歐、仿美品充斥市場，山寨產(chǎn)品將中國變成了一個山寨歐美國家。楊振寧曾說過中國之所以沒有得出歐幾里得的幾何定律，是因為中國提倡的中庸傳統(tǒng)文化與它所需要的科學(xué)探索精神相背離，這種文化不利于科技創(chuàng)新進步，所以說中國缺少創(chuàng)新精神。

奧巴馬之所以能夠打敗強有力的競爭對手、成功競選上美國總統(tǒng)，他所具有的創(chuàng)新精神起到了重要乃至決定性的作用。從當(dāng)年林肯競選時坐著馬車宣傳自己到后來的羅斯福利用廣播來巡演，再到奧巴馬利用信息技術(shù)，把網(wǎng)絡(luò)作為宣傳自己的有力武器，通過互聯(lián)網(wǎng)播放自己競選的各種信息，并隨時關(guān)注民主，他的創(chuàng)新精神使他最終競選成功。

（二）技術(shù)人才方面

中國勞動人口眾多，這也是林毅夫所說的中國一開始技術(shù)高于其他國家的原因，但大多數(shù)的勞動者自身素質(zhì)不高，平平碌碌安于現(xiàn)狀，無法產(chǎn)生創(chuàng)新意識；其次，許多技術(shù)勞動者由于收入與社會地位偏低，內(nèi)心浮躁，無法專心研發(fā)技術(shù)，企業(yè)中的高級工程師拿出專利技術(shù)成果的不到2%，像高級技師人才更是缺乏。我們知道技術(shù)創(chuàng)新過程離不開各種創(chuàng)新人才。例如，具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家善于把握機會、勇于承擔(dān)風(fēng)險，有很強的決策能力，能夠推動企業(yè)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。研發(fā)、生產(chǎn)、銷售人員的綜合素質(zhì)也在一定程度上影響著技術(shù)創(chuàng)新的成果，比如具有創(chuàng)造性思維活躍的研發(fā)人員能夠構(gòu)想出全新的創(chuàng)新概念，對創(chuàng)新有決定性的意義；生產(chǎn)人員的較高的技術(shù)素質(zhì)能夠保證企業(yè)將科研成果迅速轉(zhuǎn)為大規(guī)模的生產(chǎn)，迅速形成新的生產(chǎn)力；有廣泛的社交能力和敏銳的市場嗅覺能力的營銷人員可將市場上消費者的建議反饋給研發(fā)人員，共同促進新產(chǎn)品市場的開拓。因此，技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展離不開大量的高素質(zhì)的創(chuàng)新人才。然而根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院的報告可以看出，中國的權(quán)威科學(xué)家的數(shù)量遠遠低于發(fā)達國家，獲得科技獎的更是少之又少，科學(xué)人才的匱乏使我們無法占據(jù)科學(xué)發(fā)展的前沿，也不能做出真正的科技創(chuàng)新成果。

（三）出口半成品、經(jīng)濟效益低

勞動效率低、生產(chǎn)半成品獲利少也是一個原因。2013年在央視二臺財經(jīng)頻道“對話”節(jié)目播出了林毅夫大講堂。在大講堂上林毅夫說中國的勞動力生產(chǎn)效率太低，因而工資就不可能太高；要想獲得更高的報酬，就必須提高勞動效率。改革開放以來，中國逐漸成為世界上主要的出口國，但中國出口的大多數(shù)是原材料或低等級的加工品，而美國、日本等出口的多數(shù)為工業(yè)制成品，很顯然中國以較低的價格將半成品出口美國、日本等，然后他們將產(chǎn)品加工后以高昂的價格出口中國，從而賺取大量資金，半成品出口給中國經(jīng)濟造成巨大損失。

此外，中國作為一個制造大國，其制造業(yè)卻處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端水平，盡管我國成為汽車、計算機、電視、手機等產(chǎn)品的第一生產(chǎn)大國，但大多數(shù)技術(shù)和零部件是依靠國外的，而我們只負責(zé)生產(chǎn)，廉價的人力物力使我國成為西方先進國家的生產(chǎn)線，勞動效率低、技術(shù)要求不高、單純機械的生產(chǎn)使我國所獲得的利潤也只有國外合作商的一小部分。

（四）知識產(chǎn)權(quán)以及專利保護方面

“要鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，必須要有好的氛圍去保護專利?！比珖舜蟠?、格力集團董事長董明珠對政府工作報告中提到要“加強知識產(chǎn)權(quán)保護和運用”。我國對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的相關(guān)制度并不完善，近年來模仿成為了中國的強項，任何東西只要看過就會被模仿出來，一時間山寨產(chǎn)品大肆充斥市場。當(dāng)山寨成為主流、開始暢行無阻時，沒有多少人會重視創(chuàng)新與研發(fā)，同樣也便不會重視對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的完善。抵制山寨、重視技術(shù)的創(chuàng)新與研發(fā)需要制度的保障。

國外專利保護是我國技術(shù)創(chuàng)新的一大障礙。近年來國外一些國家，如美國、日本等尤其重視對本國專利的保護，而且他們擁有的專利數(shù)量近年來也是大幅度上漲，其中，美國2007年獲得專利的數(shù)量達到18多萬項，現(xiàn)在像蘋果、IBM、佳能、因特爾等國外知名品牌在中國家喻戶曉。中國在專利保護方面起步較晚，發(fā)展不完善，格力董事長董明珠曾表示要想激勵企業(yè)創(chuàng)新，就必須做好專利保護，可以看出專利保護對一個國家技術(shù)創(chuàng)新的重要性。目前，由于其他先進國家的專利保護，我國在技術(shù)創(chuàng)新中難免會受到來自國外的專利壁壘，這就嚴重阻礙了我國的技術(shù)創(chuàng)新。

（五）過重依賴外資以及先進技術(shù)

自從加入世貿(mào)組織之后，我們提出了“市場換技術(shù)”的政策，想要通過開放的市場引進外資，同時轉(zhuǎn)移國外先進技術(shù)并消化吸收，最終成為我國獨立的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高我國科技水平。然而，我們并沒有獲得國外的核心技術(shù)，同時也喪失了市場導(dǎo)致資本外流，阻礙了中國經(jīng)濟的發(fā)展。

在中國，中低端產(chǎn)業(yè)的設(shè)備是自己生產(chǎn)的，但一些高端產(chǎn)業(yè)的設(shè)備則主要依靠國外進口，例如我國的包裝機械制造業(yè)就過度依賴國外，我國包裝機械的技術(shù)水平從整體看比先進國家的技術(shù)水平落后20年，在產(chǎn)品的開發(fā)、性能、質(zhì)量、可靠性、服務(wù)等方面的競爭中處于劣勢，因此技術(shù)含量高的包裝設(shè)備主要依靠進口。除此之外，像半導(dǎo)體、大型高端先進的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)備等主要依靠進口；現(xiàn)在，各種汽車、服裝、化妝品、奢侈品等大多是國外的品牌，西方國家的品牌、技術(shù)在中國占主導(dǎo)地位的格局越來越明顯。

四、針對中國經(jīng)濟發(fā)展問題的建議

李約瑟之謎的提出引起了諸多學(xué)者的關(guān)注和研究，對其的解釋也涉及多個方面，對于李約瑟之謎的研究與討論既有學(xué)術(shù)價值又有現(xiàn)實意義，通過對李約瑟之謎在技術(shù)方面的了解之后，意識到技術(shù)發(fā)展對中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵作用，通過對當(dāng)前影響中國經(jīng)濟發(fā)展因素的分析，針對當(dāng)前經(jīng)濟出現(xiàn)的問題，提出以下幾點建議：

（一）增強創(chuàng)新精神

創(chuàng)新精神對技術(shù)進步起著關(guān)鍵的作用。中國應(yīng)該注重培養(yǎng)每個人的創(chuàng)新精神，首先要改變傳統(tǒng)的教育模式和思維模式，應(yīng)該深刻意識到“填鴨式”教育模式對人們創(chuàng)新思維的不利影響，借鑒西方民主、自由式教育模式，倡導(dǎo)人們不斷創(chuàng)新，只有這樣才能推動技術(shù)的創(chuàng)新。

（二）重視產(chǎn)權(quán)保護

董明珠曾說過阻礙企業(yè)創(chuàng)新的一個重要原因就是產(chǎn)權(quán)、專利缺乏保護，各種山寨產(chǎn)品充斥市場，在利潤驅(qū)動下就沒有人會重視對技術(shù)的創(chuàng)新，因此導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新缺乏動力，所以當(dāng)務(wù)之急我國應(yīng)該完善對專利以及產(chǎn)權(quán)的保護，打擊山寨產(chǎn)品，建立相關(guān)法律法規(guī)。

（三）加快科學(xué)團隊的建設(shè)

技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵是離不開大量的高素質(zhì)的創(chuàng)新人才。然而中國的權(quán)威科學(xué)家的數(shù)量遠遠低于發(fā)達國家，獲得科技獎的更是少之又少，科學(xué)人才的匱乏使我們無法占據(jù)科學(xué)發(fā)展的前沿，也不能做出真正的科技創(chuàng)新成果，所以當(dāng)務(wù)之急就是加快科學(xué)團隊的建設(shè)，培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新人才，只有這樣才能做出真正的科技創(chuàng)新成果，推動技術(shù)進步。

五、小結(jié)

科學(xué)技術(shù)是實現(xiàn)中國現(xiàn)代化的重要推動力量，通過對“李約瑟之謎”關(guān)于技術(shù)方面的研究可以看出技術(shù)進步對一國的經(jīng)濟發(fā)展起到及其重要的作用。中國應(yīng)該吸取過去的教訓(xùn)，不能僅僅依靠經(jīng)驗進行技術(shù)發(fā)明，要深刻認識到只有運用科學(xué)理論、進行科學(xué)實驗，把技術(shù)發(fā)明提高到科學(xué)和實驗的層次上，才能獲得技術(shù)進步、促進經(jīng)濟發(fā)展。中國應(yīng)該增強創(chuàng)新意識，改變教育模式；政府應(yīng)加快科學(xué)團隊的建設(shè)，培育高技術(shù)人才，加大人力、物力、財力的投入，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，只有技術(shù)得以發(fā)展，擁有自己的技術(shù)和品牌，才能擺脫過度依賴國外技術(shù)的現(xiàn)狀；同時要完善相關(guān)的專利保護制度，重視對本國的知識產(chǎn)權(quán)的保護，建立相關(guān)的政策以及法律法規(guī)。（作者單位為山東師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）