李作政
[摘要]目的:分析重癥胰腺炎患者營養(yǎng)支持的治療效果。方法:將我院84例重癥胰腺炎患者隨機(jī)分為兩組,即治療組與對照組。治療組患者在不同階段給予腸外營養(yǎng)支持與腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療;而對照組患者通過中心靜脈注入的方式給予全腸外營養(yǎng)支持治療。對兩組患者的營養(yǎng)狀況、急性階段反應(yīng)、腸黏膜穿孔、胰腺損害、免疫功能等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測。結(jié)果:治療組與對照組相比,患者的體質(zhì)量與前白蛋白指標(biāo)數(shù)值增加(P<0.5),檢測白蛋白的數(shù)值沒有明顯的上升。治療組在治療7天后急性生理與慢性健康狀態(tài)(APACHEⅡ)評(píng)分下降,而對照組在治療第11天開始下降。治療組在治療4天后白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子a(TNF-a)及血清c反應(yīng)蛋白的濃度開始下降,而對照組在治療第7天開始下降。兩組患者均未發(fā)現(xiàn)胰腺損傷。治療組患者在內(nèi)毒素濃度與尿乳果糖(L):甘露醇(M)的比值無改變,而對照組患者的這兩個(gè)指標(biāo)顯著升高。對照組與治療組相比,CD4/CD8與IgG濃度下降明顯(P<0.5)。結(jié)論:腸外營養(yǎng)支持與腸內(nèi)營養(yǎng)支持的混合治療與全腸外營養(yǎng)支持的治療相比,前者能改善患者營養(yǎng)狀況,可以有效緩解急性期反應(yīng),同時(shí)前者早保護(hù)腸黏膜的完整性及免疫功能方面都具有優(yōu)勢。對患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療并不會(huì)刺激胰腺使其分泌胰液擴(kuò)大胰腺炎癥范圍。對重癥胰腺炎患者實(shí)施腸外營養(yǎng)支持與腸內(nèi)營養(yǎng)支持的混合治療的效果是比較好的。
[關(guān)鍵詞]分析;重癥胰腺炎;營養(yǎng)支持;腸外營養(yǎng)支持;腸內(nèi)營養(yǎng)支持
重癥胰腺炎是胰腺彌漫性炎癥引起胰腺周圍組織病變及遠(yuǎn)處臟器的機(jī)能失調(diào)為主要特點(diǎn)的疾病,它屬于病情兇險(xiǎn)、死亡率高、并發(fā)癥多的一種急腹癥,其典型的改變主要是新陳代謝的變化、代謝亢進(jìn)、高動(dòng)力性變化及分解代謝過度等,對患者進(jìn)行營養(yǎng)支持治療是重癥胰腺炎的基礎(chǔ)治療方法。而營養(yǎng)治療分為腸內(nèi)營養(yǎng)治療與腸外營養(yǎng)治療,哪種營養(yǎng)治療是最佳治療方式,本文針對這一問題進(jìn)行了分析研究。
1資料與方法
1.1病例選擇
2010年11月至2013年u月我院共收治確診并接受住院治療的84例重癥胰腺炎患者,其中女性34例,男性50例,年齡22~64歲,平均年齡為(43.2±4.1)歲。依據(jù)亞特蘭大急性胰腺炎的分類系統(tǒng)對這84例患者進(jìn)行胰腺炎程度的劃分,其中急性生理功能與慢性健康狀況(APACHE II)評(píng)分的入選標(biāo)準(zhǔn)是>8分,沒有緊急手術(shù)指征?;颊呤兆≡?8小時(shí)內(nèi)給予液體補(bǔ)充及器官功能保護(hù)等各項(xiàng)常規(guī)治療,然后被隨機(jī)分為對照組或治療組,兩個(gè)各42例患者。對照組與治療組患者在年齡、性別、疾病程度劃分方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2治療方法
針對治療組患者我們在給予腸外營養(yǎng)治療且狀態(tài)好轉(zhuǎn)后,實(shí)施腸外營養(yǎng)支持與腸內(nèi)營養(yǎng)支持的混合治療,腸外營養(yǎng)通過中心靜脈輸入的方式給予,而腸內(nèi)營養(yǎng)則是通過鼻腸管注入的方式給予。根據(jù)患者的自身狀況調(diào)整腸內(nèi)營養(yǎng)輸注的量與速度。腸飼時(shí)間在5~7天時(shí)腸飼量可達(dá)到2000ml左右時(shí),就將腸外營養(yǎng)治療暫停。而對照組患者只給予全腸外營養(yǎng)。
1.3監(jiān)測指標(biāo)
觀察階段要求每周檢測1次體質(zhì)量、白蛋白及前白蛋白濃度來對比患者的營養(yǎng)狀態(tài)。而APACHE II評(píng)分及c反應(yīng)蛋白(cRP)則需要每3天檢測一次,對急性期反應(yīng)做出及時(shí)的評(píng)估。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件來對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,全部數(shù)據(jù)都用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1營養(yǎng)情況
治療組與對照組的前白蛋白與體質(zhì)量檢測結(jié)果都存在先下降后升高的現(xiàn)象,前白蛋白的最低值出現(xiàn)在第7天,體質(zhì)量的最低值出現(xiàn)在第14天,之后開始上升,前者上升幅度大于后者,白蛋白變化很小。
2.2急性時(shí)相指標(biāo)
治療組與對照組的APACHE II評(píng)分、IL-6、TNF-a及血清c反應(yīng)蛋白的濃度都呈現(xiàn)出下降的趨勢,其中前者下降幅度更為明顯。
2.3腸黏膜的通透性與免疫功能分析
治療組與對照組在第1天均未檢測到內(nèi)毒素,后者在第7~21天內(nèi)呈升高趨勢,前者在第7~21天呈下降趨勢;后者CD4/CD8與IgG的最低值出現(xiàn)在第7天,從第21天開始回升,而前者是基本持平的。
2.4胰腺損害
治療組與對照組的血清淀粉酶與尿淀粉酶的檢測結(jié)果顯示,兩者都是在治療第4天開始升高,而后下降,治療組與對照組的CT評(píng)分結(jié)果顯示在第7天升高,而在第15天開始下降。
3討論
重癥胰腺炎患者的并發(fā)癥很多,其中最嚴(yán)重的并發(fā)癥就是胰腺壞死感染,這一并發(fā)癥的出現(xiàn)將引發(fā)膿毒癥、全身炎性反應(yīng)癥狀及多器官功能衰竭。這些癥狀可能會(huì)導(dǎo)致腸屏障功能的失調(diào)。而腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療對衰弱患者是有效的。研究出導(dǎo)致急性胰腺炎患者內(nèi)臟屏障功能失調(diào)的因子是非常重要的,這些因子大部分是由于患者胃腸道功能喪失而引發(fā)的蠕動(dòng)紊亂及患者血壓過低而引發(fā)的灌注紊亂而產(chǎn)生的。其中氧缺乏與腸黏膜分泌的酶缺乏是最重要的因素?;颊咴诮邮苋c外營養(yǎng)數(shù)日后,其腸黏膜發(fā)生萎縮與凋亡,同時(shí)腸壁的滲透性更高,這就直接導(dǎo)致了高分子、內(nèi)毒素、細(xì)菌及抗原向門靜脈循環(huán)系統(tǒng)與周圍組織滲入,引發(fā)更嚴(yán)重的炎性反應(yīng)。
通過觀察我們發(fā)現(xiàn),治療組與對照組相比,前者的炎性介質(zhì)與APACHE II評(píng)分下降的都要早。這就說明了腸內(nèi)營養(yǎng)支持與腸外營養(yǎng)支持混合治療可以避免產(chǎn)生額外介質(zhì),有效緩解了SIRS與急性時(shí)相反應(yīng)。
對于重癥胰腺炎患者來說,谷氨酸是非常重要的,我們將谷氨酸加入到全腸外營養(yǎng)與腸內(nèi)營養(yǎng)中,結(jié)果顯示對照組的內(nèi)毒素濃度與尿L/M顯著升高,而治療組無變化。這就說明治療組患者可以通過腸上皮細(xì)胞及免疫細(xì)胞從胃腸和腎臟汲取營養(yǎng)包括谷氨酸。除此以外,腸激素分泌與血流受腸動(dòng)力影響而發(fā)生改善。所以說,實(shí)施腸內(nèi)與腸外營養(yǎng)混合治療對預(yù)防腸黏膜萎縮與凋亡是有效的。同時(shí),CD4/CD8與IgG濃度的結(jié)果表明治療組患者的免疫功能受到了有效保護(hù)。
綜上所述,重癥胰腺炎患者接受腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)混合治療的效果更佳。