在民族復(fù)興道路上尋找新的外交坐標(biāo)

安剛

山東威海，一座銘刻著近代中國(guó)最沉重歷史記憶的城市，由山東大學(xué)（威海）、威海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際研究學(xué)部合辦的第二屆“中華復(fù)興論壇”2017年9月15日至16日在此舉行。

離會(huì)場(chǎng)不遠(yuǎn)處的劉公島上，陳列著1894～1895年那場(chǎng)改變東亞格局的海戰(zhàn)的歷史遺跡。這里是中國(guó)的國(guó)恥地，“中華復(fù)興論壇”定址威海，自有深意，促使參與者們以對(duì)歷史的敬畏之心，圍繞“復(fù)興”這個(gè)關(guān)鍵詞，探討國(guó)家在各領(lǐng)域的改革和前進(jìn)方向，就像論壇創(chuàng)始人之一、中國(guó)社科院學(xué)部委員張?zhí)N嶺所說(shuō)的，“在哪里跌倒，就從哪里爬起來(lái)”。

中國(guó)特色大國(guó)外交“特”在何處

今年的“復(fù)興論壇”，主旨簡(jiǎn)明扼要——“中國(guó)特色大國(guó)外交”。中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部原副部長(zhǎng)于洪君、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)武寅等特邀嘉賓在主旨演講和開(kāi)幕致辭中解讀了這個(gè)主題設(shè)定的必要性：黨的十八大以來(lái)，中國(guó)外交在保持延續(xù)性的同時(shí)，進(jìn)行了理念、制度和實(shí)踐上的創(chuàng)新，高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟，確立打造人類命運(yùn)共同體的總目標(biāo)，顯示出勃勃生機(jī)，展現(xiàn)出中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派。2014年11月中央外事工作會(huì)議提出實(shí)行“有中國(guó)特色的大國(guó)外交”，貫穿這一指導(dǎo)方針的新時(shí)期外交工作突出首腦外交的作用，同時(shí)抓住周邊外交、大國(guó)外交、多邊外交等重點(diǎn)，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家的核心和重大利益，努力推動(dòng)建立更加公正合理的國(guó)際新秩序，交出了一份讓國(guó)人滿意、令世人矚目的答卷。但從“新外交”啟航到現(xiàn)在畢竟只有不到五年時(shí)間，面對(duì)“世界向何處去”“中國(guó)將在急速變化的世界上發(fā)揮什么作用”的“世紀(jì)之問(wèn)”，無(wú)論在理論還是實(shí)踐層面都還有很多難點(diǎn)需要解答、一些不足需要彌補(bǔ)，這就要求戰(zhàn)略界和學(xué)術(shù)界本著實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行更加深入的探討，“從概念到概念的研究顯然已經(jīng)不適應(yīng)了”。

探討如何更好地開(kāi)展“中國(guó)特色大國(guó)外交”，首先需要理解什么是“特色外交”，它同過(guò)去相比究竟“新”在哪里、“特”在何處。對(duì)此，上海社科院研究員、原副院長(zhǎng)黃仁偉認(rèn)為，“不同就是特色，特色就是強(qiáng)調(diào)不同?！敝袊?guó)的大國(guó)發(fā)展歷程已進(jìn)入新階段，具體而言有三重動(dòng)態(tài)涵義：一是由地區(qū)大國(guó)向世界大國(guó)轉(zhuǎn)變——中國(guó)過(guò)去不是一支全球性的力量，利益和影響的“邊界”局限在亞洲以內(nèi)，現(xiàn)在則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出亞洲；二是由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向全面大國(guó)轉(zhuǎn)變——過(guò)去我們習(xí)慣于同世界其他國(guó)家以GDP規(guī)模論長(zhǎng)短，現(xiàn)在比綜合實(shí)力；三是由國(guó)際規(guī)則遵守者到國(guó)際規(guī)則創(chuàng)制者轉(zhuǎn)變——我們繼續(xù)遵守以《聯(lián)合國(guó)憲章》為代表的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，繼續(xù)在二戰(zhàn)后形成的現(xiàn)行國(guó)際體系里發(fā)展自己并尊重其規(guī)則，同時(shí)開(kāi)始提供“一帶一路”、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國(guó)家功能性合作等“創(chuàng)制型公共產(chǎn)品”，積極推動(dòng)國(guó)際體系的改革與完善，“這是件非常了不起的事情”。

北京大學(xué)教授張清敏表示，世界大國(guó)地位的確立既是一個(gè)主觀判斷問(wèn)題，也是一個(gè)客觀認(rèn)知過(guò)程。我們自認(rèn)為是一個(gè)世界大國(guó)，和外界承認(rèn)你是一個(gè)世界大國(guó)，這兩個(gè)條件都在逐漸具備，深深影響著中國(guó)的行為方式，當(dāng)然，這里面主觀判斷更為重要。自信地參與全球事務(wù)，恐怕是一個(gè)時(shí)期以來(lái)中國(guó)外交最“新”的地方。

同濟(jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)門(mén)洪華認(rèn)為，中國(guó)外交的“特色”，是由獨(dú)特的政治制度、攸久的歷史傳統(tǒng)和工業(yè)化中后期的發(fā)展階段、全面深化改革的時(shí)代要求等因素構(gòu)成的。有這樣一個(gè)系統(tǒng)性的背景，中國(guó)外交加強(qiáng)理論構(gòu)建和思想創(chuàng)新的緊迫性前所未有，真正成長(zhǎng)為世界大國(guó)的基本路徑是“融入全球、變革自身、塑造世界”。

在門(mén)洪華看來(lái)，中國(guó)外交的“創(chuàng)新”歸根結(jié)底是要解決如何變壓力為動(dòng)力的問(wèn)題，促進(jìn)中國(guó)與世界的良性互動(dòng)，在繼續(xù)當(dāng)好國(guó)際事務(wù)的參與者、受益者的同時(shí)，積極發(fā)揮國(guó)際體系改革和世界和平與發(fā)展的建設(shè)者、倡導(dǎo)者、推動(dòng)者、引導(dǎo)者作用。另一個(gè)至關(guān)重要的創(chuàng)新點(diǎn)，同時(shí)也是和平發(fā)展的重要思想理論基礎(chǔ)，則是更好地統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，把國(guó)家理想和世界理想更緊密地結(jié)合在一起，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的同時(shí)，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，踐行新型國(guó)際關(guān)系。

門(mén)洪華談到了“國(guó)家戰(zhàn)略體系”的概念，認(rèn)為中國(guó)外交應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)合理布局的重要性，在國(guó)家、地區(qū)、全球三個(gè)層面上配置好實(shí)力，明確自己在“新全球化時(shí)代”的責(zé)任和訴求。中國(guó)的地區(qū)戰(zhàn)略應(yīng)以實(shí)力為基礎(chǔ)，同時(shí)秉持開(kāi)放的地區(qū)主義，注重中國(guó)在其中發(fā)揮重要作用的地區(qū)制度的建構(gòu)。

中國(guó)特色大國(guó)外交需要做到強(qiáng)而不恃

“中國(guó)特色大國(guó)外交”需要遵循什么樣的范式和章法，具備什么樣的氣質(zhì)和風(fēng)骨？與會(huì)專家學(xué)者們進(jìn)行了熱烈的討論。

清華大學(xué)教授楚樹(shù)龍說(shuō)，外交理論的建設(shè)常落后于實(shí)踐，但在新的時(shí)期，對(duì)頂層設(shè)計(jì)的強(qiáng)調(diào)和外交實(shí)踐的鋪展是并行且相得益彰的，必須及時(shí)學(xué)習(xí)、準(zhǔn)確理解習(xí)近平總書(shū)記的外交思想和中央的戰(zhàn)略意圖與大政方針。楚樹(shù)龍同時(shí)強(qiáng)調(diào)了準(zhǔn)確判斷世界客觀發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)在其中位置的重要性，他說(shuō)，美國(guó)獨(dú)攬?zhí)煜碌臅r(shí)代已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)在的國(guó)際格局究竟是“一超多強(qiáng)”，還是兩強(qiáng)引領(lǐng)的多極化？中國(guó)是否已經(jīng)成為“超級(jí)大國(guó)”，或者說(shuō)是個(gè)“準(zhǔn)超級(jí)大國(guó)”？中國(guó)在純粹的經(jīng)濟(jì)上可以說(shuō)已是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，但軍事上至多只是多強(qiáng)之一，文化和國(guó)際政治意義上仍是大國(guó)還不是強(qiáng)國(guó)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)κ澜绲挠绊懥σ脖容^有限。中國(guó)也要做精神強(qiáng)國(guó)，“精神讓人崇拜了，能向世界提供各方發(fā)自內(nèi)心認(rèn)同的價(jià)值體系”，才是真正的強(qiáng)國(guó)。

國(guó)防大學(xué)教授唐永勝說(shuō)，“我們熟悉的世界正在結(jié)束”，而早在世紀(jì)之交，沃勒斯坦、布熱津斯基等戰(zhàn)略家便預(yù)感到“西方向東方的權(quán)力轉(zhuǎn)移正在發(fā)生，國(guó)際權(quán)力正由國(guó)家行為體向非國(guó)家行為體擴(kuò)散”。在這樣的背景下，上升中國(guó)與外部世界的關(guān)系也不可避免地進(jìn)入新的深度調(diào)整期。中國(guó)正前所未有地接近世界舞臺(tái)的中心，也就越來(lái)越接近國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的中心。在經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際格局多極化大勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)的背景下，國(guó)際權(quán)力將更加分散，霸權(quán)受到多方制衡的狀態(tài)將在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)得到維持，中國(guó)要堅(jiān)信和平發(fā)展的時(shí)代主題不會(huì)變，努力拓展自己在國(guó)際體系中的制度性權(quán)力，積極投入全球治理，引導(dǎo)國(guó)際秩序變革。

唐永勝同時(shí)認(rèn)為，對(duì)大勢(shì)的把握歷來(lái)是中國(guó)的長(zhǎng)項(xiàng)，彌補(bǔ)了技術(shù)、裝備等方面的不足，但我們?nèi)孕璨粩鄰?qiáng)調(diào)科學(xué)把握大勢(shì)，尤其要對(duì)大國(guó)發(fā)展趨勢(shì)和周邊熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題保持清醒的認(rèn)識(shí)，既要有視野、有氣度，也要有威信、有辦法，避免在國(guó)力基礎(chǔ)尚不牢靠的情況下過(guò)早、過(guò)多發(fā)力，防止“戰(zhàn)略透支”，防止跌入大國(guó)零和對(duì)抗陷阱。

南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒表示，“中國(guó)特色大國(guó)外交”從現(xiàn)實(shí)利益的拓展出發(fā)，結(jié)合中國(guó)的歷史文化背景和哲學(xué)思維，為推進(jìn)大國(guó)關(guān)系演進(jìn)和國(guó)際秩序變革提出“中國(guó)理念”，進(jìn)行“中國(guó)探索”，做出“中國(guó)貢獻(xiàn)”。在此過(guò)程中，需要著重解決“概念落地”的問(wèn)題，同時(shí)避免理想過(guò)度高于現(xiàn)實(shí)，也要多用外界聽(tīng)得懂的語(yǔ)言去宣講。中國(guó)要將自己的話語(yǔ)體系與世界的主流話語(yǔ)體系有機(jī)結(jié)合起來(lái)，爭(zhēng)取把對(duì)外交的“自我期待”變成公共產(chǎn)品，讓更多人聽(tīng)進(jìn)去并且接受，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際通行的思維和行為方式。

張清敏說(shuō)，偉大的思想者往往也是偉大的實(shí)踐者。習(xí)近平總書(shū)記的外交思想是個(gè)宏大體系，涵蓋外交戰(zhàn)略、對(duì)外政策、國(guó)際關(guān)系、具體實(shí)踐等方方面面，同時(shí)基于樸素的哲學(xué)思維，就像毛澤東主席說(shuō)過(guò)的，“我們的政治，就是怎么令敵人越來(lái)越少，令同志越來(lái)越多，朋友多的政府就是好政府，敵人多的政府就是壞政府?！倍?xí)總書(shū)記外交思想的核心，就是外交必須服從和服務(wù)于中國(guó)國(guó)內(nèi)政治的大局，特別是中國(guó)的首要政治——堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，同時(shí)為全面深化改革創(chuàng)造和維護(hù)良好、有利的國(guó)際地區(qū)環(huán)境。

中國(guó)人民大學(xué)教授、國(guó)務(wù)院參事時(shí)殷弘談了許多人前段時(shí)間熱議的“中國(guó)是否應(yīng)爭(zhēng)取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的問(wèn)題。在他看來(lái)，現(xiàn)實(shí)外交需要盡可能優(yōu)化內(nèi)部體制與內(nèi)外資源建設(shè)和動(dòng)員能力、盡可能優(yōu)化目的與手段之間的關(guān)系，以及盡可能優(yōu)化成本與效益比。戰(zhàn)略設(shè)計(jì)水平是一種主觀能力，只有穿越“必然王國(guó)”，處理好國(guó)際體系的結(jié)構(gòu)制約、地緣政治的陷阱、重大戰(zhàn)爭(zhēng)的隱患等問(wèn)題，才能到達(dá)“自由王國(guó)”。在權(quán)勢(shì)“極化”的地區(qū)結(jié)構(gòu)中，中心大國(guó)的戰(zhàn)略緩沖區(qū)和回旋空間其實(shí)比較狹窄，戰(zhàn)爭(zhēng)也不能完全解決問(wèn)題。歷史觀察提示我們，競(jìng)逐“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”對(duì)中國(guó)不易，就算確立了“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，“故事”也還沒(méi)有完，任何處于領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家都會(huì)面臨“盛極而衰”的可能。中國(guó)特色大國(guó)外交的經(jīng)驗(yàn)還需要時(shí)間沉淀，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持不稱霸，在世界上“抱負(fù)遠(yuǎn)大，行為低調(diào)”，同時(shí)注意言行合一。

門(mén)洪華說(shuō)，中國(guó)特色大國(guó)外交必須展現(xiàn)歷史進(jìn)步性和時(shí)代先進(jìn)性。縱觀人類歷史，大國(guó)做惡的例子比比皆是，大國(guó)因做惡而崛起失敗、發(fā)展崩潰的例子也比比皆是。如何做一個(gè)“好的大國(guó)”？中國(guó)必然要更多地參與大國(guó)政治、發(fā)揮大國(guó)作用，但不能恃強(qiáng)凌弱，必須避免重蹈世界上大國(guó)興替的歷史覆輒。

處理好大國(guó)關(guān)系是“中國(guó)特色大國(guó)外交”關(guān)鍵

從學(xué)理意義上講，“大國(guó)外交”有兩重含義，既是“作為大國(guó)的外交”，也是“以大國(guó)為對(duì)象的外交”。本次“復(fù)興論壇”專門(mén)設(shè)置了大國(guó)關(guān)系議程，請(qǐng)專家分別闡述了對(duì)與俄羅斯、美國(guó)、日本關(guān)系現(xiàn)狀和趨勢(shì)的理解。

中國(guó)社科院學(xué)部委員李靜杰希望與會(huì)者在分析判斷中俄關(guān)系時(shí)，更加透徹地了解俄羅斯的國(guó)家性質(zhì)、特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)。他認(rèn)為，俄是一個(gè)有上千年威權(quán)專制傳統(tǒng)和高度民族自尊心的“初級(jí)階段民主國(guó)家”，不可能完全按西方標(biāo)準(zhǔn)塑造自己的未來(lái)。俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，2008年以后一蹶不振，2013年烏克蘭危機(jī)后因遭受西方制裁而變得更糟。但俄外交手腕極其高超，善于變戰(zhàn)略上的被動(dòng)為主動(dòng)，這在某種意義上就是一種“非對(duì)稱的實(shí)力”。

李靜杰介紹，中俄關(guān)系正處在歷史最好時(shí)期，兩國(guó)之間沒(méi)有什么大的政治問(wèn)題，最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的工作關(guān)系和私人關(guān)系都很密切。中俄邊境信任措施不斷強(qiáng)化，7000多公里共同邊界實(shí)現(xiàn)“非軍事化”，為我們提供了“穩(wěn)定的大后方”，雙方戰(zhàn)略協(xié)作也在亞太方向上形成更多默契。但中俄關(guān)系發(fā)展也有局限之處，“結(jié)伴而不結(jié)盟”在實(shí)際操作中存在一些難點(diǎn)，比如雙邊貿(mào)易潛力不足，俄精英對(duì)中國(guó)畏懼情緒增大，等等。

李靜杰認(rèn)為，中俄兩國(guó)處境、利益不同，有些事俄羅斯能做、中國(guó)不能做，反之亦然。在現(xiàn)行國(guó)際體系中，中國(guó)是受益者，俄更像是一個(gè)受害者。今天的中美俄三角關(guān)系不同于幾十年前的中美蘇三角關(guān)系，政治安全方面中俄一邊長(zhǎng)于中美，經(jīng)濟(jì)人文領(lǐng)域則是中美一邊長(zhǎng)于中俄。展望未來(lái)，俄對(duì)華友好政策不會(huì)改變，做出這一判斷在很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)已成為俄東部無(wú)可替代的最強(qiáng)大國(guó)家，只有同中國(guó)保持良好關(guān)系，俄才能確保其東部地區(qū)的繁榮穩(wěn)定。俄對(duì)外戰(zhàn)略的主要摩擦點(diǎn)是在西部方向，其與西方關(guān)系緊張總體上會(huì)給中國(guó)提供機(jī)遇，繼續(xù)開(kāi)展積極進(jìn)取的平衡外交是可行的。

關(guān)于中美關(guān)系，黃仁偉認(rèn)為，現(xiàn)在非常值得關(guān)注的，一是中美經(jīng)濟(jì)相互依存度達(dá)到新水平，中國(guó)對(duì)美直接投資的存量日益接近美國(guó)對(duì)華直接投資的存量，在不遠(yuǎn)的將來(lái)一定會(huì)超過(guò)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅越來(lái)越依賴中國(guó)的商品，也更加依賴中國(guó)的資本。二是第三方因素的影響更加直接，朝鮮半島問(wèn)題、日本問(wèn)題、南海問(wèn)題，最近又加上印度在中美之間的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題，它們所帶來(lái)的沖擊超出中美直接利益糾葛的烈度。美國(guó)面臨兩難選擇：如果中國(guó)與美國(guó)的盟友發(fā)生激烈摩擦，美國(guó)不站出來(lái)“挺”自己的盟友，其在同盟體系當(dāng)中將威信掃地；如果站出來(lái)與中國(guó)直接對(duì)抗，則自身利益受損。三是影響中美關(guān)系的海上地緣政治因素上升，未來(lái)中美戰(zhàn)略較量在很大程度上將是海上較量，這也促使美國(guó)不得不進(jìn)一步強(qiáng)化亞太同盟體系。四是中美圍繞國(guó)際規(guī)則制訂權(quán)、話語(yǔ)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)浮上臺(tái)面，美國(guó)非常擔(dān)心中國(guó)搶奪它的“世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。再就是軍事關(guān)系在中美雙邊關(guān)系中占越來(lái)越大比重，這也包括外空、網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，對(duì)兩國(guó)加強(qiáng)危機(jī)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制建設(shè)提出更高要求。中美關(guān)系中的臺(tái)灣、涉藏、人權(quán)等老問(wèn)題也在發(fā)生新變化。未來(lái)的中美關(guān)系更加復(fù)雜、更難管控，任何一方面問(wèn)題的激化都可能導(dǎo)致“修昔底德陷阱”的生成，恐需更加強(qiáng)調(diào)“新問(wèn)題新辦法”，而不是繼續(xù)使用老辦法。

關(guān)于中日關(guān)系，中國(guó)社科院日本研究所原所長(zhǎng)、研究員李薇表示，中國(guó)對(duì)日研究亟待破解三大難題：日本到底有沒(méi)有國(guó)家戰(zhàn)略？日本在中國(guó)的外交戰(zhàn)略中到底處在一個(gè)什么樣的位置，中國(guó)應(yīng)推動(dòng)日本朝什么方向發(fā)展？中國(guó)如要實(shí)現(xiàn)更多對(duì)日主動(dòng)，需要什么樣的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)？顯然，我們過(guò)去數(shù)十年慣用的辦法面對(duì)新形勢(shì)并不完全起作用了。

李薇認(rèn)為，安倍晉三政府是有明確的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的，核心是重塑日本的國(guó)家精神，主體是安全政策的蛻變和拓展國(guó)際空間，力爭(zhēng)在世界上發(fā)揮強(qiáng)國(guó)作用，不甘當(dāng)“二流國(guó)家”。這一整套國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)過(guò)了戰(zhàn)后多年醞釀，在日本精英階層當(dāng)中已經(jīng)形成共識(shí)，將來(lái)即使換了新首相，也會(huì)繼續(xù)得到推行。

李薇說(shuō)，在日本戰(zhàn)略學(xué)界看來(lái)，21世紀(jì)日本外交的頭號(hào)難題是對(duì)華關(guān)系，不少人主張對(duì)中國(guó)采取“防御性的現(xiàn)實(shí)主義政策”，也即戰(zhàn)術(shù)上多采取主動(dòng)，戰(zhàn)略上以守為主。今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期，中日兩國(guó)總體非敵非友，在東亞地區(qū)內(nèi)部的戰(zhàn)略博弈與綜合對(duì)峙將成為“常態(tài)”，但日本也不會(huì)成為中國(guó)崛起進(jìn)程中的主要對(duì)手和阻力。中日能否建立新型國(guó)家關(guān)系仍是個(gè)問(wèn)題，我們的對(duì)日工作需要既不冒進(jìn)，也不氣餒，合理規(guī)劃，努力把握“動(dòng)態(tài)平衡”和風(fēng)險(xiǎn)防控，“用主動(dòng)爭(zhēng)取主導(dǎo)”。

為了體現(xiàn)理論性與實(shí)踐性的統(tǒng)一，本次“中華復(fù)興論壇”還專門(mén)組織了“一帶一路”與“東北亞局勢(shì)”兩個(gè)專題的討論，它們分別關(guān)乎當(dāng)下中國(guó)外交最迫切需要完善的方面和化解的挑戰(zhàn)，與會(huì)專家學(xué)者們積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

在總結(jié)發(fā)言中，張?zhí)N嶺表示，“中國(guó)特色大國(guó)外交”的鋪展是一個(gè)世界級(jí)的現(xiàn)象。新中國(guó)成立以來(lái)的外交經(jīng)歷了從革命的外交到獨(dú)立自主和平外交的轉(zhuǎn)變，今天開(kāi)展“中國(guó)特色大國(guó)外交”，基本的定位、具體的路徑、闡述的框架必然要發(fā)生新的調(diào)整和變革，需要進(jìn)一步地歸納和總結(jié)，核心問(wèn)題還是中國(guó)要做一個(gè)什么樣的世界大國(guó)，回答好這個(gè)問(wèn)題對(duì)我們自己、對(duì)世界都非常重要。也需要解決好理想化的言辭與具體化的行動(dòng)的關(guān)系問(wèn)題，在一些事情上我們確實(shí)說(shuō)得多做得少，或者說(shuō)得很好做得卻不怎么樣，這究竟是能力問(wèn)題，還是意圖問(wèn)題？我們需要認(rèn)真思考。思想理念的升級(jí)與更新并不一定以是實(shí)踐為先導(dǎo)的，有時(shí)是領(lǐng)先于實(shí)踐的。我們必須深入學(xué)習(xí)、準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記的外交思想，努力響應(yīng)時(shí)代的召喚，跟上時(shí)代的步伐，補(bǔ)足理念與現(xiàn)實(shí)之間的落差。學(xué)界需要加緊行動(dòng)起來(lái)，加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)研究，為構(gòu)建“中國(guó)特色大國(guó)外交”提供更加堅(jiān)實(shí)和可操作的理論框架和闡述體系。

在威海衛(wèi)的藍(lán)天碧海映襯下，第二屆“中華復(fù)興論壇”順利閉幕。短短一天半時(shí)間，學(xué)者們意猶未盡，大家熱切期盼著這個(gè)金秋十月的到來(lái)，等待著聆聽(tīng)即將奏響的時(shí)代最強(qiáng)音。