徐哲 徐子剛
100045北京,國家兒童醫(yī)學(xué)中心 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院皮膚科
·臨床經(jīng)驗(yàn)·
柳氮磺胺吡啶治療兒童線狀I(lǐng)gA大皰性皮病四例
徐哲 徐子剛
100045北京,國家兒童醫(yī)學(xué)中心 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院皮膚科
線狀I(lǐng)gA大皰性皮?。╨inear IgA bullous dermatosis,LABD)是一種罕見的累及皮膚黏膜的獲得性表皮下水皰病,以學(xué)齡前兒童為多。本病病因不清,可能的誘因包括藥物反應(yīng)(如萬古霉素)、感染和免疫性疾病等。目前國內(nèi)外沒有大樣本的治療經(jīng)驗(yàn),治療缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一般使用氨苯砜、糖皮質(zhì)激素和磺胺類藥物治療。我科于2015—2016年收治4例,嘗試口服柳氮磺胺吡啶治療,取得很好的療效,報道如下。
4例患兒來自首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院皮膚科門診,男3例,女1例,年齡2~7歲,病程2~7周(表1)。皮損累及頭面部、軀干和四肢。例1和例2有口腔黏膜受累。例1起病前有淋巴結(jié)炎,例3有上呼吸道感染,均口服1周左右頭孢類抗生素,服藥期間未見皮疹。4例患兒皮疹均表現(xiàn)為直徑2~5 cm圓形對稱分布的張力性水皰,尼氏征陰性,皰液清亮,周邊呈臘腸樣。數(shù)個皰可融合成片,破潰后形成糜爛面(圖1~3)。就診前,例2曾在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院口服潑尼松20 mg/d(1.0 mg·kg?1·d?1)連續(xù)治療10 d,皮疹未見消退,漸增多。另3例患兒就診前未口服糖皮質(zhì)激素治療。
表1 4例線狀I(lǐng)gA大皰性皮病患兒診治情況
圖1 例1背部紅色基底上的圓形或環(huán)形張力性厚壁水皰,皰液清亮,部分水皰融合成片,中央破潰糜爛,上覆血痂 1A:就診時;1B:經(jīng)柳氮磺胺吡啶治療11 d皮疹基本消退;1A、1B左下圖顯示患兒右額處皮疹及消退后情況
圖2 例2雙下肢對稱分布張力性水皰,中央破潰,上覆血痂、糜爛 2A:治療前;2B:柳氮磺胺吡啶治療14 d后留暗紅色斑片
4例患兒就診后均取水皰行組織病理和免疫熒光染色檢查,直接免疫熒光(DIF)檢查針對IgA、IgM、IgG和C3。組織病理檢查均顯示表皮下水皰形成,皰液中以中性粒細(xì)胞為主的細(xì)胞浸潤,偶見嗜酸性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞,真皮淺層少量淋巴細(xì)胞浸潤(圖4A)。皮膚直接免疫熒光(DIF)檢查顯示,4例基底膜帶(BMZ)處均有連續(xù)性線狀I(lǐng)gA熒光抗體沉積(圖4B)。根據(jù)臨床表現(xiàn)、組織病理檢查及DIF檢查結(jié)果,4例均診斷為LABD。患兒入院后各系統(tǒng)檢查均未見明顯異常,且均已除外血液系統(tǒng)疾病、類風(fēng)濕和系統(tǒng)性紅斑狼瘡等疾病的可能。
圖3 例3出疹后7周皮損表現(xiàn) 3A:額頭及口周皮疹;3B:軀干部張力性水皰,部分皮疹消退后留有淡紅斑片,周邊有新發(fā)水皰,胸部見臘腸樣水皰(紅圈內(nèi))
圖4 例1皮損組織病理檢查 4A:表皮下水皰形成,皰液內(nèi)含大量中性粒細(xì)胞、少量淋巴細(xì)胞,真皮淺層少量淋巴細(xì)胞浸潤(HE×100);4B:直接免疫熒光:表皮真皮交界基底膜帶處連續(xù)性線狀I(lǐng)gA沉積
4例患兒均用柳氮磺胺吡啶片40 ~ 60 mg·kg?1·d?1分3次口服,并囑多飲水,口服碳酸氫鈉片0.25~0.5 g/d堿化尿液。局部皮疹必要時外涂莫匹羅星軟膏預(yù)防繼發(fā)感染。例2入院前已開始口服潑尼松,入院后繼續(xù)口服20 mg/d,4周后逐漸減停。4例患兒治療1~2周皮損均有明顯好轉(zhuǎn),例3治療6 d水皰即消退50%左右;11~20 d后,各患兒皮疹消退80%左右(表1)。
在住院治療過程中,例3天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶升至69 U/L(參考值13~35 U/L),予以保肝藥對癥治療約2周后恢復(fù)正常,柳氮磺胺吡啶片劑量不變。4例患兒未見少尿、胃腸道反應(yīng)及血液等系統(tǒng)異常。
出院后2個月內(nèi)每2周復(fù)診1次,3~6個月時每月復(fù)診1次,6個月后每3個月復(fù)診1次,計(jì)劃療程1年。治療3個月時柳氮磺胺吡啶片減量1/3。4例患兒均在治療2個月內(nèi)皮疹完全消退,例1和例3在此期間出現(xiàn)數(shù)個清亮厚壁水皰,加用糠酸莫米松乳膏治療,柳氮磺胺吡啶片劑量不變。隨訪期間按計(jì)劃復(fù)查血尿常規(guī)、肝腎功能等,均未見異常,并根據(jù)患兒體重調(diào)整口服藥劑量。例2口服潑尼松減停過程中未見皮疹反復(fù)。例4家長未遵醫(yī)囑,在治療3個月后柳氮磺胺吡啶減量1次,出院半年后自行停藥,停藥1個月后復(fù)發(fā),皮疹嚴(yán)重程度類似起病時,導(dǎo)致重新開始治療?,F(xiàn)4例患兒均隨訪半年以上,最長者已隨訪1年,維持量(10 mg·kg?1·d?1)治療,未見皮疹反復(fù)。
LABD臨床表現(xiàn)為水皰、糜爛等多形性皮損,皮疹分布廣泛,多見環(huán)形或半環(huán)形排列的緊張性水皰,分布于腔口周圍,黏膜可以受累。DIF發(fā)現(xiàn)IgA線狀沉積于BMZ最具診斷價值,部分患者血中可查見IgA循環(huán)抗BMZ抗體。研究認(rèn)為,機(jī)體可以產(chǎn)生針對BMZ位置相對分子質(zhì)量為97 000、120 000、180 000的蛋白或Ⅶ型膠原等抗原的抗體,從而導(dǎo)致皮膚免疫損害[1]。
在能夠找到病因的LABD患者中,藥物誘發(fā)者占40%~50%,萬古霉素是重要的誘因之一,其次是青霉素類抗生素[2?3]。本文2例患兒(例1、例3)有出疹前使用頭孢類抗生素病史,但無法確認(rèn)藥物與發(fā)病的相關(guān)性。
在治療LABD的藥物選擇上,應(yīng)用中小劑量糖皮質(zhì)激素對部分病例有效,但需長期服藥,因其可引發(fā)皮質(zhì)醇增多癥、骨質(zhì)疏松及高血壓等不良反應(yīng),對患兒影響很大[4],目前多用在應(yīng)用氨苯砜或其他藥物療效不佳的少數(shù)患者,采取小劑量糖皮質(zhì)激素與主要藥物同時服用。與糖皮質(zhì)激素相比,氨苯砜相對安全性好,起效快,被認(rèn)為是治療LABD的首選藥物[5],國內(nèi)也有應(yīng)用氨苯砜治療兒童LABD的個案報道[6]。但氨苯砜有可能引起高鐵血紅蛋白血癥或氨苯砜綜合征,后者表現(xiàn)為溶血性貧血和藥物性肝炎,嚴(yán)重時可危及生命,應(yīng)用時要定期檢查血常規(guī)和肝功能,如血液葡萄糖-6-磷酸脫氫酶[6]。四環(huán)素、紅霉素、環(huán)磷酰胺和硫唑嘌呤等治療LABD的療效不確切,偶用于其他藥物療效不佳的病例[7]。
本文患兒發(fā)病年齡較小,為避免使用糖皮質(zhì)激素引發(fā)的不良反應(yīng),選用柳氮磺胺吡啶治療。柳氮磺胺吡啶既往主要用于治療潰瘍性結(jié)腸炎或類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等疾病[8],具體藥理作用不清。柳氮磺胺吡啶治療LABD既往有限的文獻(xiàn)報道[9?10]沒有給出確切的用藥療程方案。我們綜合文獻(xiàn)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在收治的LABD患兒中采用以下治療方案:柳氮磺胺吡啶40 ~ 60 mg·kg?1·d?1分3次口服,服藥3個月若無皮疹反復(fù)則開始減量,首次減量約1/3,1年后減至維持量(10 mg·kg?1·d?1),計(jì)劃療程1年6個月。本文例4服藥療程過短,治療半年后自行停藥,導(dǎo)致皮疹復(fù)發(fā)而重新開始治療。服用柳氮磺胺吡啶期間應(yīng)多飲水,以增加排尿量,防止結(jié)晶尿的發(fā)生,必要時服碳酸氫鈉片堿化尿液,同時注意監(jiān)測腎功能。對于服藥后出現(xiàn)較嚴(yán)重胃腸道不適的患者,一方面強(qiáng)調(diào)飯后服藥,另一方面可以把總藥量分成多次口服,以減輕不適反應(yīng)。由于磺胺藥可與膽紅素競爭血漿蛋白上的結(jié)合部位,新生兒及2歲以下小兒禁用。
本文4例患兒對柳氮磺胺吡啶治療的反應(yīng)均較為敏感,平均2周全身水皰得到明顯控制,每周查尿常規(guī)未見明顯不良反應(yīng)。通常住院治療2~5周,待周身皮疹消退80%以上即出院。有報道LABD患兒皮疹呈輕重波動的狀態(tài),即使不治療,在發(fā)病2年左右可自愈。但對患兒而言,及時控制皮疹,對緩解其臨床癥狀,提高生活質(zhì)量是非常重要的[11?13]。
綜上所述,我們認(rèn)為,對于LABD患兒,可使用柳氮磺胺吡啶治療。對于局限性皮疹,或治療過程中新發(fā)的少量皮疹,局部外用糖皮質(zhì)激素有助于縮短病程,緩解患兒癥狀。
[1]Tsuchisaka A,Ohara K,Ishii N,et al.TypeⅦ collagen is the major autoantigen for sublamina densa?type linear IgA bullous dermatosis[J].J Invest Dermatol,2015,135(2):626 ?629.DOI:10.1038/jid.2014.381.
[2]Lings K,Bygum A.Linear IgA bullous dermatosis:a retrospective study of 23 patients in Denmark[J].Acta Derm Venereol,2015,95(4):466?471.DOI:10.2340/00015555?1990.
[3]Fortuna G,Salas?Alanis JC,Guidetti E,et al.A critical reap?praisal of the current data on drug?induced linear immunoglobulin A bullous dermatosis:a real and separate nosological entity?[J].J Am Acad Dermatol,2012,66(6):988 ?994.DOI:10.1016/j.jaad.2011.09.018.
[4]Hull CM,Zone J.Dermatosis Herpetiformis and Linear IgA bullous Dermatosis[M]//Bolognia JL,Jorizzo JL,Rapini RP,et al.Dermatology.2nd ed.Rio de Janeiro:Elsevier,2008:447?457.
[5]Ohata C,Ishii N,Koga H,et al.A clinical and serological study of linear IgA bullous dermatosis without linear immunoglobulin deposition other than IgA at the basement membrane zone using direct immunofluorescence[J].Br J Dermatol,2017,177(1):152?157.DOI:10.1111/bjd.15232.
[6]張曉光,王愛學(xué),褚京津,等.兒童型線狀I(lǐng)gA大皰性皮病一例[J].中華皮膚科雜志,2010,43(3):191.DOI:10.3760/cma.j.issn.0412?4030.2010.03.017.
[7]Shimizu S,Natsuga K,Shinkuma S,et al.Localized linear IgA/IgG bullous dermatosis[J].Acta Derm Venereol,2010,90(6):621?624.DOI:10.2340/00015555?0985.
[8]Talhari C,Mahnke N,Ruzicka T,et al.Successful treatment of linear IgA disease with mycophenolate mofetil as a corticosteroid sparing agent[J].Clin Exp Dermatol,2005,30(3):297 ?298.DOI:10.1111/j.1365?2230.2005.01741.x.
[9]Kasperkiewicz M,Zillikens D,Schmidt E.Pemphigoid diseases:pathogenesis,diagnosis,and treatment[J].Autoimmunity,2012,45(1):55?70.DOI:10.3109/08916934.2011.606447.
[10]陳喜雪,梁建平,朱學(xué)駿.線狀I(lǐng)gA大皰皮病8例分析[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2003,17(2):123?124.DOI:10.3969/j.issn.1001?7089.2003.02.026.
[11]Egan CA,Zone JJ.Linear IgA bullous dermatosis[J].Int J Dermatol,1999,38(11):818?827.DOI:10.1046/j.1365?4362.1999.00813.x.
[12]Souza BC,Fregonesi NC,Tebcherani AJ,et al.Linear IgA bullous dermatosis:report of an exuberant case[J].An Bras Dermatol,2013,88(6 Suppl 1):67 ?70.DOI:10.1590/abd1806 ?4841.20132154.
[13]Legrain V,Taieb A,Surlève?Bazeille JE,et al.Linear IgA der?matosis of childhood:case report with an immunoelectron microscopic study[J].Pediatr Dermatol,1991,8(4):310 ?313.DOI:10.1111/j.1525?1470.1991.tb00940.x.
徐子剛,Email:zigangxu@yahoo.com
國家自然科學(xué)基金(81641118);北京市醫(yī)院管理局臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展專項(xiàng)(ZYLX201601);首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)臨床合作研究基金(16JL22);北京兒童醫(yī)院順義婦兒醫(yī)院婦幼健康基金(FYJK201601)
10.3760/cma.j.issn.0412?4030.2017.11.018
2017?05?03)
顏艷)