眭丹
摘 要:該試驗(yàn)于2016—2017年在丹陽市對(duì)水稻大螟的性誘監(jiān)測(cè)技術(shù)和防控應(yīng)用進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:性誘與燈誘監(jiān)測(cè)的峰期較一致,但兩者對(duì)第二、三、四代成蟲的誘集效果均不理想。性誘防控技術(shù)能提高防治效果,增加稻米產(chǎn)量,適宜在大螟發(fā)生危害區(qū)域推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:水稻;大螟;發(fā)生動(dòng)態(tài);性誘防控
中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2017)23-0072-2
水稻大螟(Sesamia inferens Walker)為水稻常發(fā)性、次要害蟲,常零星危害或以在田邊危害為主,在防治上常兼治或被忽略。近年來,隨著耕作栽培制度的不斷變化,丹陽市水稻大螟的危害程度呈逐漸上升的趨勢(shì)[1-3],為水稻生產(chǎn)帶來了不利影響。為探索大螟綠色防控新技術(shù),確保農(nóng)藥使用量零增長,保護(hù)田間天敵,保障生態(tài)環(huán)境與稻米質(zhì)量安全,丹陽市植保植檢站于2016—2017年開展了水稻大螟發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及性誘防控技術(shù)研究。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料 試驗(yàn)于2016—2017年的4—10月在丹陽市延陵鎮(zhèn)寶林村進(jìn)行,大螟性信息素誘芯(型號(hào)SI07)和誘捕器(型號(hào)PT-FMT)均為浙江省寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);20W自動(dòng)蟲情測(cè)報(bào)燈為河南省佳多科工貿(mào)股份有限公司生產(chǎn)。試驗(yàn)區(qū)域作物均為稻麥兩熟輪作,品種為揚(yáng)麥20和武運(yùn)粳31。
1.2 大螟成蟲動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè) 在寶林村南北兩側(cè)分別設(shè)置性誘(2個(gè)誘捕器)和燈誘(1臺(tái)自動(dòng)蟲情測(cè)報(bào)燈)監(jiān)測(cè)點(diǎn),其中,性誘監(jiān)測(cè)點(diǎn)面積約為0.13hm2,距離測(cè)報(bào)燈超過500m,在稻田中心位置田埂邊設(shè)置2個(gè)誘捕器,并裝好相應(yīng)的誘芯,誘捕器間距約100m;放置高度隨作物調(diào)整,一般高于作物0.2m;誘芯每4周更換一次。
1.3 性誘防控技術(shù)示范 在寶林村西側(cè)設(shè)置3.33hm2的大螟性誘防控示范區(qū),田間均勻放置50個(gè)性誘捕器,從每年的4月下旬至10月中旬對(duì)大螟成蟲進(jìn)行連續(xù)誘集。在大螟危害定型后,分別于2016年10月12日和2017年10月24日采用平行跳躍式取樣法分別對(duì)性誘示范區(qū)、常規(guī)用藥區(qū)和空白對(duì)照區(qū)進(jìn)行調(diào)查。其中,性誘示范區(qū)和常規(guī)用藥區(qū)各選取5塊田,每塊田200穴,記錄白穗數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 大螟成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài) 大螟在丹陽市常年發(fā)生4代。從2年的田間大螟成蟲發(fā)生消長趨勢(shì)圖(圖1、圖2)可以看出,盡管在誘蛾數(shù)量上存在一定差異,但是性誘和燈誘2種方式監(jiān)測(cè)到的大螟成蟲數(shù)量變化的趨勢(shì)基本一致。第一代成蟲4月中下旬初見,5月上中旬盛發(fā),2016年有2個(gè)明顯蛾峰,2017年有4個(gè)明顯蛾峰;第二代成蟲6月下旬至7月上旬初見,7月中旬盛發(fā),峰日單燈誘蛾量:2016年5頭,2017年2頭,性誘平均單個(gè)誘捕器誘蛾量:2016年1.5頭,2017年0.5頭;第三代成蟲7月下旬至8月初始見,8月中旬盛發(fā),峰日單燈誘蛾量:2016年4頭,2017年7頭,性誘平均單個(gè)誘捕器誘蛾量:2016年3頭,2017年8頭;有不完全第四代發(fā)生[4]。大螟成蟲趨化性強(qiáng),連續(xù)2年均是性誘誘捕器試驗(yàn)期內(nèi)累計(jì)的誘蛾量較多,2016年單個(gè)性誘誘捕器累計(jì)誘蛾量是單燈誘累計(jì)誘蛾量的54.13%,2017年達(dá)到了93.51%,且世代較為明顯。但由于受一些因素干擾,第四代成蟲的誘集尚不完全。
2.2 性誘防控效果 連續(xù)2年50個(gè)性誘裝置誘殺大螟雄蟲的數(shù)量分別為:2016年1018頭,2017年2860頭;而延陵鎮(zhèn)燈誘監(jiān)測(cè)點(diǎn)同期燈下大螟蛾量分別為:2016年221頭,2017年632頭。性誘示范區(qū)和常規(guī)用藥區(qū)在每年的8月上旬及8月底9月初分別使用過一次對(duì)大螟有兼治作用的化學(xué)藥劑。10月中下旬大螟危害定型后調(diào)查,2016年性誘示范區(qū)白穗數(shù)241.5個(gè)/hm2,枯心率0.007%;常規(guī)用藥區(qū)白穗數(shù)1552.5個(gè)/hm2,枯心率0.045%;空白對(duì)照區(qū)白穗數(shù)3457.5個(gè)/hm2,枯心率0.10%。2017年性誘示范區(qū)白穗數(shù)346.5個(gè)/hm2,枯心率0.01%;常規(guī)用藥區(qū)白穗數(shù)1794個(gè)/hm2,枯心率0.052%;空白對(duì)照區(qū)白穗數(shù)4147.5個(gè)/hm2,枯心率0.12%。2年的性誘示范區(qū)防效分別優(yōu)于常規(guī)用藥區(qū)38%和35%。
3 小結(jié)與討論
就蟲情監(jiān)測(cè)而言,寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的性誘劑誘芯具有較強(qiáng)的誘捕雄蛾的能力,與佳多牌自動(dòng)蟲情測(cè)報(bào)燈下誘蛾量及其動(dòng)態(tài)趨勢(shì)是一致的,蛾峰日吻合度高,能較準(zhǔn)確地反映一代大螟成蟲高峰期,而之后各代由于誘集的數(shù)量相對(duì)較少,對(duì)應(yīng)時(shí)間段大螟成蟲的消長規(guī)律則不明顯。由此說明,第一代大螟成蟲的趨異性和趨光性都較強(qiáng);二代、三代的趨性較差,測(cè)報(bào)上需要將性誘、燈誘及田間調(diào)查的結(jié)果相結(jié)合;四代成蟲的趨性則有待于各方面條件相對(duì)完善后進(jìn)一步研究。
在防控方面,其不僅能夠誘殺成蟲,減少產(chǎn)卵量,減輕危害,提高防治效果,而且能增加稻米產(chǎn)量,經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益顯著[5]。誘捕器簡單安全,安裝、放置靈活方便,不需電源,不受地理位置所限,受光源、天氣等環(huán)境因素影響較??;同時(shí),操作簡便、成本低廉,并可重復(fù)使用,不需要耗費(fèi)較多人工。在大螟輕、中發(fā)年份可基本不針對(duì)性施用殺蟲劑。該項(xiàng)技術(shù)通過連續(xù)2年的試驗(yàn)示范,在小面積范圍內(nèi)應(yīng)用取得較好的效果,適宜在大螟發(fā)生危害區(qū)域推廣應(yīng)用。
丹陽市自2009年起,大螟發(fā)生程度逐年加重。延陵鎮(zhèn)寶林村監(jiān)測(cè)點(diǎn)近5年(2013—2017年)全年測(cè)報(bào)燈累計(jì)誘蛾量分別為:153、186、293、221、632頭,除了2016年略有下降外,總體上呈上升趨勢(shì)。由此可見,大螟防控的形勢(shì)不容樂觀。為了保證“到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動(dòng)”順利實(shí)施并達(dá)成預(yù)期目標(biāo),對(duì)水稻大螟采用性誘防控,盡可能壓低越冬代成蟲基數(shù)是可行性強(qiáng)且效果明顯的技術(shù)措施之一;同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防治措施:在稻田幼蟲擴(kuò)散前剪除受害稻或稗草株,集中銷毀。此外,還要強(qiáng)化科學(xué)用藥指導(dǎo),合理使用化學(xué)農(nóng)藥應(yīng)對(duì)蟲害重發(fā)年份。關(guān)于誘捕器在田間如何更加合理排布,誘芯的持效期在不同溫濕度條件下的差異性,如何更好地與其他害蟲(二化螟、稻縱卷葉螟)性誘裝置組合形成模塊化等相關(guān)內(nèi)容,還有待于在后續(xù)的工作中進(jìn)一步探索研究。
參考文獻(xiàn)
[1]張琳,王偉民,胡永,等.不同藥劑對(duì)水稻大螟的防效試驗(yàn)[J].中國稻米,2011(4):66-67.
[2]徐麗娜,李昌春,胡本進(jìn),等.中國大螟研究歷史、現(xiàn)狀與展望[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011(24):244-248.
[3]姜海平,闞李斌,陳迎春,等.水稻大螟性誘劑應(yīng)用于測(cè)報(bào)的技術(shù)研究[J].中國植保導(dǎo)刊,2012(6):46-49.
[4]江蘇省植物保護(hù)站.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與防治[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2006:82-83.
[5]樊道懷,王新忠,朱昌穩(wěn),等.不同藥劑防治水稻大螟效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(1):155,158.
(責(zé)編:張宏民)