黃齊超
審批手續(xù)互相“打架”、醫(yī)生非“自由人”、基本醫(yī)保難覆蓋……目前,社會辦醫(yī)往往遭遇各種政策“玻璃門”。近日,國務院辦公廳印發(fā)《關于支持社會力量提供多層次多樣化醫(yī)療服務的意見》,此舉能否緩解百姓“看病難…‘看病貴”?
一邊是人滿為患的公立醫(yī)院,一邊是門可羅雀的民營醫(yī)院,這形成的鮮明對比,為我們提了個醒一一如果所有的民營醫(yī)院都能切實地發(fā)揮醫(yī)療作用,滿足老百姓的醫(yī)療需求,則必然能緩解患者的“看病難”“看病貴”。
民營醫(yī)院能否成為緩解“看病難”“看病貴”的一劑良方?這當然受制于多重因素,首當其沖的就是政府的支持,其次,也需要民營醫(yī)療機構的自身努力。那么,近日,國務院印發(fā)的《關于支持社會力量提供多層次多樣化醫(yī)療服務的意見》,正是基于促進民營醫(yī)院發(fā)展,改善民眾看病難、看病貴的良好初衷。
有數(shù)字顯示,我國的非公立醫(yī)院占整個醫(yī)療機構總數(shù)的55%,而診療人次僅占比12.3%,空置虛置的民營醫(yī)療資源實在令人惋惜。據(jù)悉,“意見”要求各級政府,應當簡化、優(yōu)化民營醫(yī)療機構的審批服務;鼓勵改革醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊辦法;因地適應地出臺幫扶政策措施;落實完善保險層面的支持政策等,這些措施,將從多個方面破解民辦醫(yī)院遭遇的各種政策“玻璃門”,創(chuàng)造平等的競爭環(huán)境,推動民營醫(yī)院的良性發(fā)展。
顯然,如果民營醫(yī)院能得到良好的發(fā)展,能贏得患者的認可,是可以緩解公立醫(yī)院壓力的,也可以減緩“看病難、看病貴”的焦慮,滿足民眾醫(yī)療的多樣化需求。然而,民營醫(yī)院想獲得良好的發(fā)展,僅靠政府的支持還遠遠不夠。即便是政府賦予民營醫(yī)院在審批、幫扶、醫(yī)保等領域對等的權力,恐怕也無法完全救民營醫(yī)院于水火之中。一句話,民營醫(yī)院的自救也很重要。
可現(xiàn)實呢?一些民營醫(yī)院經常曝出非常負面的新聞,比如虛假的誘惑式的廣告宣傳,比如術中加價,比如恫嚇患者等等,這些無不讓民營醫(yī)院陷入誠信危機。民營醫(yī)院仿佛陷入一個惡性循環(huán)的發(fā)展困境。現(xiàn)在,政府發(fā)布了“意見”,為民營醫(yī)療機構的發(fā)展提供了契機。竊以為,如果民營醫(yī)院能嚴于律己,自我約束,恪守服務宗旨,健全的醫(yī)院管理制度和管理體系,積極地挽救自身形象,是可以慢慢步入正軌的。
非公立醫(yī)療行業(yè)內的兩個突出痛點,一個是社會信用問題,一個是服務能力問題。誠信問題需要慢慢修復,不可急躁,一定要有等待轉機的耐心和恒心;服務能力當然是自身的醫(yī)療水平問題,這有待于招攬醫(yī)療人才,促使內部醫(yī)生不斷地提高醫(yī)技。有理由相信,在政府支持和自身的努力下,民營醫(yī)院也會有峰回路轉的那一天,大家都期盼那一天早些到來,畢竟,這也關乎著患者的利益。