里約奧運(yùn)會中國女籃與對手陣地進(jìn)攻特征對比分析①

崔小雪

(吉林體育學(xué)院 吉林長春 130022)

里約奧運(yùn)會中國女籃與對手陣地進(jìn)攻特征對比分析①

崔小雪

(吉林體育學(xué)院 吉林長春 130022)

本文通過采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，針對第31屆里約奧運(yùn)會女子籃球比賽中國隊與對手陣地進(jìn)攻特征進(jìn)行分析，找出彼此的優(yōu)缺點，為中國女籃在日后制定訓(xùn)練計劃。結(jié)論表明：中國女籃隊員在個人能力進(jìn)攻次數(shù)和陣地進(jìn)攻次數(shù)上高于對手，而在配合進(jìn)攻次數(shù)和總進(jìn)攻次數(shù)上少于對手；除了在利用策應(yīng)進(jìn)行配合進(jìn)攻的次數(shù)大于對手外，其他的所有指標(biāo)都差于對手；中國女籃在陣地個人進(jìn)攻總數(shù)、成功率、突破投籃和遠(yuǎn)投方面比對手強(qiáng)一些，而在籃下強(qiáng)攻、中投和補(bǔ)籃方面弱于對手。

里約奧運(yùn)會 中國女籃 陣地進(jìn)攻特征

中國女籃雖然成功的取得了巴西里約奧運(yùn)會的入場券，但是在奧運(yùn)會賽場上表現(xiàn)的不盡人意。在小組賽的五場比賽中，最終以五戰(zhàn)一勝的成績止步奧運(yùn)女籃八強(qiáng)。通過賽場表現(xiàn)和實際的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，都可以看出中國隊與對手的差距比較大。為了更細(xì)致的分析中國隊與對手之間的差距，本文以中國隊與對手陣地進(jìn)攻特征為研究方向，找出中國隊的優(yōu)缺點，在發(fā)展過程中彌補(bǔ)技戰(zhàn)術(shù)中的不足，進(jìn)一步提高進(jìn)攻能力水平，使中國女籃在未來訓(xùn)練當(dāng)中更有針對性，提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第31屆里約奧運(yùn)會女子籃球比賽中國隊與對手陣地進(jìn)攻特征對比分析為研究對象，統(tǒng)計了中國隊和對手的所有比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱相關(guān)中國女籃以往的參賽文獻(xiàn)，并在知網(wǎng)、萬方等網(wǎng)站搜索“奧運(yùn)會”、“中國女籃”等關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)搜索，為撰寫本文提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法

對第31屆里約奧運(yùn)會女子籃球比賽中國隊與對手的所有比賽進(jìn)行現(xiàn)場錄像，并根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，做好第一手統(tǒng)計資料，為本文研究提供數(shù)據(jù)參考。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用Excel2003數(shù)據(jù)處理軟件，對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國隊與對手陣地進(jìn)攻中配合進(jìn)攻方式對比分析

在中國隊與對手陣地進(jìn)攻中配合進(jìn)攻方式方面，主要分成四個指標(biāo)：突分他人、利用掩護(hù)、利用策應(yīng)和切入籃下。從整體上看，中國女籃除了在利用策應(yīng)進(jìn)行配合進(jìn)攻的次數(shù)大于對手外，其他的所有指標(biāo)都差于對手。從采用配合進(jìn)攻方式的總次數(shù)來說，中國均值是32.8次，而對手是37次，中國隊比對手少了4.2次。這也可以看出外國球隊更在乎團(tuán)隊配合，強(qiáng)調(diào)整體進(jìn)攻策略。在配合進(jìn)攻的成功方面，中國與對手也存在著一定的差距。中國隊場均采用陣地進(jìn)攻配合的成功次數(shù)是14.4次，成功率是42.4%，而對手的成功次數(shù)是18.8次，比中國隊多4.4次，成功率也比中國隊高。在配合進(jìn)攻手段方面，中國隊除了在利用策應(yīng)進(jìn)攻方面有明顯優(yōu)勢，其他方面與對手均存在差距，特別是突分和切入方面，中國隊與對手場均差3.2次和4.8，比賽過程看，突分配合，一方面，中國隊外線隊員在個人突破過程中傳球能力存在弱勢，另一方面，對手防守突破和封堵傳球路線堅決，主要是為了切斷內(nèi)外線聯(lián)系為目的，減弱中國隊內(nèi)線籃下進(jìn)攻的威脅。切入籃下，隊員切入速度慢，球的移動速度慢是導(dǎo)致切入配合少的主要原因。

表1 里約奧運(yùn)會女籃比賽中國隊與對手陣地進(jìn)攻方式統(tǒng)計表

2.2 中國隊與對手陣地進(jìn)攻中個人進(jìn)攻方式對比分析

在中國隊與對手陣地進(jìn)攻中個人進(jìn)攻方式方面，主要分成五個指標(biāo)：籃下強(qiáng)攻、突破投籃、中投、遠(yuǎn)投和補(bǔ)籃。其中中國女籃在陣地個人進(jìn)攻總數(shù)、成功率、突破投籃和遠(yuǎn)投方面比對手強(qiáng)一些，而在籃下強(qiáng)攻、中投和補(bǔ)籃方面弱于對手。在籃下強(qiáng)攻方面，中國隊場均是4.6次，而對手場均是5.6次，比中國隊場均多1次。補(bǔ)籃方面，中國隊場均次數(shù)比對手少0.2次。這都可以看出中國女籃中鋒位置并沒有充分發(fā)揮自己的身高優(yōu)勢，籃下強(qiáng)攻的欲望不足，尤其是籃下的對抗能力不夠強(qiáng)硬。相比而言，外線隊員表現(xiàn)得比較出色，善用利用自己的突破和遠(yuǎn)投得分。尤其是在突破投籃方面，中國隊場均突破投籃15.6次，而對手場均突破投籃9.2次，中國隊場均突破投籃次數(shù)比對手多6.4次，成顯著性差異P=0.030（P＜0.05）。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）在中國隊與對手在陣地進(jìn)攻方式上。中國女籃隊員在個人能力進(jìn)攻次數(shù)和陣地進(jìn)攻次數(shù)上高于對手，而在配合進(jìn)攻次數(shù)和總進(jìn)攻次數(shù)上少于對手。

(2)在中國隊與對手陣地進(jìn)攻中配合進(jìn)攻方式方面。中國女籃除了在利用策應(yīng)進(jìn)行配合進(jìn)攻的次數(shù)大于對手外，其他的所有指標(biāo)都差于對手。

（3）在中國隊與對手陣地進(jìn)攻中個人進(jìn)攻方式方面。中國女籃在陣地個人進(jìn)攻總數(shù)、成功率、突破投籃和遠(yuǎn)投方面比對手強(qiáng)一些，而在籃下強(qiáng)攻、中投和補(bǔ)籃方面弱于對手。

3.2 建議

(1)保持中國女籃個人能力進(jìn)攻的優(yōu)勢，加強(qiáng)球隊的整體配合技術(shù)。提高隊員之間的默契度，有針對性地對球隊隊員進(jìn)行攻防技戰(zhàn)術(shù)的磨合練習(xí)。

(2)提高后衛(wèi)隊員要加強(qiáng)突破過程中轉(zhuǎn)移球的能力，充分發(fā)揮中鋒隊員的身高優(yōu)勢，以中鋒為軸進(jìn)行大量的掩護(hù)、策應(yīng)和切入籃下得配合練習(xí)。

(3)提高中國隊隊員的個人身體素質(zhì)，增強(qiáng)自己的對抗能力。尤其是要提高外線隊員突破投籃結(jié)合中距離投籃能力和水平和內(nèi)線隊員籃下強(qiáng)攻的水平。

[1]桑培虎.第26屆女籃亞錦賽中國女籃進(jìn)攻能力研究[J].運(yùn)動,2017(10)：27-28,26.

[2]朱賽,牛成龍,韓程爽,等.里約奧運(yùn)會中國女籃失利分析[J].青少年體育,2017(3)：14-15,74.

[3]劉寧.第31屆奧運(yùn)會中國女籃與對手搶獲籃板球情況的對比分析[J].當(dāng)代體育科技,2017,7(8)：229-230.

[4]雷多菲.第三十屆奧運(yùn)會中國女籃進(jìn)攻特點的研究[D].云南師范大學(xué),2014.

[5]譚京晶.第31屆奧運(yùn)會中國女籃與對手攻防指標(biāo)的Topsis分析[J].體育研究與教育,2017(4)：94-99.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.176

G841

A

2095-2813(2017)11(a)-0176-02

崔小雪（1989,7—），女，漢族，遼寧沈陽人，研究生在讀，研究方向：運(yùn)動訓(xùn)練。