文/張嵐,中石油錦西石化分公司
由華為之道談及國企發(fā)展
文/張嵐,中石油錦西石化分公司
最近一直在關(guān)注華為:作為一個私營企業(yè),能在30年間,從一個名不見經(jīng)傳的小作坊發(fā)展到今天名貫全球的國際性企業(yè),它的發(fā)展理念,它的相關(guān)文化,它的用人之道,在一定程度上決定了它的成功是必然的。 國企,具有悠久的歷史,發(fā)展到今天這個階段,存在的優(yōu)勢越來越弱,但是,國企作為國家的重要經(jīng)濟支柱,存在是必然的,可是,怎么才能讓國企也能向華為這樣成功的企業(yè)一樣,具有活力,蓬勃發(fā)展呢?
華為;國企;發(fā)展
1.1 核心競爭力。在華為,企業(yè)的人員都是高素質(zhì)高文化的員工,在人員配置方面,研發(fā)團隊占據(jù)了職工的40%左右,銷售團隊占據(jù)了職工的30%左右,管理層占有的分量僅僅只有很小一部分。研發(fā)團隊在這個高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮了巨大的作用,使華為在同類型企業(yè)中有自己的核心技術(shù),例如:在2015年,高通810成為了高能芯片史上最大的敗筆,除了三星之外其他的品牌全部墮入了高端手機無芯片可用的地步,唯獨華為有自己的麒麟芯片,使得Mate7和光彩6系列一戰(zhàn)成名,從此華為奠定了在手機高端范疇的位置。銷售團隊,不僅把華為的業(yè)務(wù)坐上了國內(nèi)市場的頭把交椅,更是在海外市場上風(fēng)聲水起--知名市場調(diào)研機構(gòu)Canalys的最新報告顯示,華為包括芬蘭、荷蘭、比利時、波蘭、西班牙、意大利、捷克等歐洲主流國家市場份額均已超過20%,東南亞、中東、非洲以及南美洲等地區(qū)保持高速增長,華為緣何能在全球范圍取得如此矚目的成績?最主要的原因,還是其掌握了尖端技術(shù),并依托技術(shù),把握時機地加速理念的創(chuàng)新。
1.2 共享。作為華為人,能夠共享發(fā)展的財富成果,同時也分享安全感,分享權(quán)力,分享成就感。把錢分好,把權(quán)分好,把名分好,這是極為重要的。做老板的人,一定要把最基本的東西想明白:第一,財富這個東西越散越多,第二,權(quán)力、名聲都是你的追隨者賦予你的,假使哪一天你的追隨者拋棄你,你的權(quán)力,你的所謂成就感,你的所謂聚光燈下的那些形象,乃至于財富,都會煙消云散,乃至于灰飛煙滅。
2.1 國企的優(yōu)勢。大中型企業(yè),擁有雄厚的資產(chǎn),具有一流的技術(shù)水平、較高的管理經(jīng)營水平和良好的企業(yè)素質(zhì)。它的存在和發(fā)展,對于壯大國有經(jīng)濟,鞏固公有制的主體地位,鞏固社會主義制度,推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,搞好社會主義精神文明建設(shè),具有重大的現(xiàn)實意義。國有大中型企業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用——支柱:公有制經(jīng)濟是主體,國有經(jīng)濟是主導(dǎo),國有大中型企業(yè)是支柱,國有大中型企業(yè)在國民經(jīng)濟中處于支配地位,對整個國民經(jīng)濟的發(fā)展起決定性作用,它控制著國家的經(jīng)濟命脈,是國家財政收入的主要來源,是社會主義國家的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)。在充分肯定國有大中型企業(yè)成就和貢獻的同時,還必須看到,由于種種原因,有的國有大中型企業(yè)在經(jīng)營上存在一些困難和問題,集中表現(xiàn)為經(jīng)濟效益不高,直接影響了國民經(jīng)濟的發(fā)展,社會的穩(wěn)定,人民的生活。
2.2 包袱重,發(fā)展難。這么多年來,國企的員工人數(shù)眾多,整體素質(zhì)不高,在發(fā)展方面,很難出現(xiàn)具有競爭力的人才和觀點,且不能如私企那樣,隨意丟掉包袱,采取優(yōu)勝劣汰的機制。也就會導(dǎo)致,員工的整體待遇不高,且沒有差別對待高技術(shù)含量與低技術(shù)含量工作的待遇,同時.產(chǎn)值超過年度額度的員工得到的回報卻和沒有產(chǎn)值的領(lǐng)導(dǎo)與產(chǎn)值沒有達標(biāo)的員工等同,而且如果崗位低的反而還會比這些人要高,從而使得企業(yè)缺乏積極性,競爭性,就慢慢出現(xiàn)了國企的現(xiàn)狀,發(fā)展緩慢或者倒退。
2.3 晉升難。在國企里,有技術(shù)有能力的人,要想晉升,難度是很大的,那些情商高的,能說會到的,在領(lǐng)導(dǎo)面前總出現(xiàn)的人,卻晉升的快。同時,國企多年形成的龐大的關(guān)系網(wǎng),也讓很多沒有能力的人依靠關(guān)系就能身居要位,有能力無家底的外來人,只能在基層任勞任怨的干活,久而久之,干活的人也不愛干了,管理的人還不會管理,企業(yè)的狀態(tài)堪憂。
以前,國企與私企的討論比較多。近幾年,好象少了,因為很少人再覺得有什么新奇了,這幾年私企發(fā)展十分快,反而國企越來越少了,對兩者的比較研究越來越不被人們重視了。
我發(fā)覺有些東西很值得深思,私企正在慢慢地融入一些國企的東西,而國企對私企的吸收卻很少。
在用人方面,私企國企都需要人才,但是,兩者用人有很大的差別。私企的人才一定要做得事,會不會做人是其次。但在國企則不同,如果光會做事,不會做人的,也不得用,相反,會做人,不太會做事的,卻可能得用。而私企這種情況就少了。
在企業(yè)文化方面,國企也講,但形式的多,實際的少。私企比國企重視,但也趨同于國企,還多在形式階段,真正產(chǎn)生效用還不多。有一個現(xiàn)象特別有意思,現(xiàn)在在企業(yè)文化方面,很多人在效仿毛澤東時代的東西,如什么晨會、夕會,抓思想工作等等。
在企業(yè)管理方面,私企講究實效,不太重視程序形式的東西,相反,國企業(yè)比較重視程序形式的東西。私企效率較高,但缺少機制的作用。而國企效率較低,但有機制的作用。大多數(shù)私企都是老板說了算,企業(yè)組織的作用不大明顯,有的組織發(fā)揮作用很少。現(xiàn)在,國企也是老總說了算,但多多少組織作用還有一點影響。
員工安全感方面,國企安全感強,在這方面是私企沒法比的,國企很多東西都是按部就班的,也正因為這點,國企的人缺少危機感。相反,私企的安全感比較差,炒一個員工可以沒多少理由,老板想怎樣就怎樣,包括員工在私企職務(wù)的變動也一樣,不象國企有一定的程序,要開除一個人不是輕易的事。
工資方面,國企講等級,私企則更重能力,你有能力,可以不在那個等級,照樣能拿那個等級的工資,靈活性比較大。國企工資注重組織機構(gòu)和技術(shù)等級的差別,而私企工資只要體現(xiàn)老板對你工作和能力的認(rèn)可,私企工資制度處理得好,可以很好地發(fā)揮員工的積極性,工資的激勵作用特別明顯,不過,也正因為這點,如果在工資方面有失公平、公正,就可能傷害一部分人,可能挫傷一部分人的工作積極性。國企在工資方面,缺少激勵作用,但公平性要比私企好。
如果細細地比較,私企與國企有很多差異,各有千秋,如果能互相吸收,發(fā)揮其所長,一定會收到很好的效果。