文/李虹霞,湖南工藝美術(shù)職業(yè)學院
民國時期中小學教科書審定制度的研究
文/李虹霞,湖南工藝美術(shù)職業(yè)學院
本文在文獻資料研究的基礎(chǔ)上,厘清了我國民國時期教科書審定制度的歷史脈理,提出此時期教科書審定制度與國定制度的博弈化,并對博弈圖景做出了詳細分析與研究。
民國;中小學;教科書;審定制度;研究
長久以來,教科書一直扮演著學校最主要的教學資源的角色,亦是學校傳遞知識的重要媒介,學生的大部分知識,甚至包括其人生觀、世界觀等觀念圖景的構(gòu)型,都發(fā)源于教科書。只有高度重視教科書的審定工作,并建立完善的教科書審定制度,才能確保教學質(zhì)量的提高。教科書的審定從本質(zhì)上說是“知識準入”的具體演繹。而教科書審定制度則直接映射著“知識準入”的流程與脈理。在我國的不同歷史時期,教科書審定制度有著不同的演變形態(tài)。做為一種教材管理制度,教科書審定制度與當時當?shù)氐恼巍⒔?jīng)濟和文化局勢的動蕩緊緊相連。
在民國近40年的統(tǒng)治期間,由于政局變更,軍閥混戰(zhàn)、列強吞食,內(nèi)憂外患,教科書的審定制度也出現(xiàn)定制與回溯的反復,突出表現(xiàn)在審定制與國定制的博弈:從民初南京臨時政府“完全”教科書審定制的建立到袁世凱時期國定制的試行,再到南京國民政府教科書審定制和國定制的并行,無一不折射出此階段教科書審定制度的多舛命運。
南京臨時政府成立后,作為立國之本的教育也適應“民主共和”的政體而革故鼎新,建立了近代“完全”的教科書審定制度。在教育部頒布《普通教育暫行辦法》,明文規(guī)定,“凡各種教科書,務合乎共和民國宗旨,清學部頒行之教科書一律禁用”①。1912年5月,在中央教育部總務廳下,特設教科書編纂、審查兩處,做為教科書審查與管理的行政機構(gòu)。1912年7月,教育部召開臨時教育會議,決定改行新學制,規(guī)定教科書采用“審定制”。至此,南京臨時政府的教科書審定制以政府明文規(guī)定的形式正式確立下來。
民初確立的教科書審定制度,確立了政府與民間監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,形成了一個開放型的教育資源管理體系,即政府以管理者的姿態(tài),宏觀地規(guī)劃教科書的編纂和審定,如制定編輯宗旨、法律條規(guī)、審定標準等,規(guī)范市場競爭,促使了教科書良性發(fā)展。而教科書的具體編寫權(quán)、選擇與使用權(quán)則下放到各省、各校、各書市等教育下級機構(gòu),從這個意義上說,它造就了南京臨時政府教科書審定制度的完全性、徹底性、科學性和現(xiàn)代性。
袁世凱在竊取辛亥革命的勝利果實后,對南京臨時政府“完全”教科書審定制度也逐步進行修正,開始試行國定制,其活動進程如下:
1914年1 月28 日,教育部公布《修正審定教科用圖書規(guī)程》②,這一修正規(guī)程在審定制度的宏觀調(diào)控方面.有兩點引人注目的修改:第一,修正規(guī)程雖然沒有反對民間編寫教科書.但刪去了1912年規(guī)程中“任人自行編輯”的字樣,這對民間編輯教科書做出了資格上的審查,也為他試圖開始“官修教科書”打下了前提基礎(chǔ);第二點,通令各省停止圖書審查會,也就從根本上剔除了南京臨時政府時期對教科書審定制度的監(jiān)督約束機制,從而更好的實現(xiàn)其意識形態(tài)的專制。1914年設立了教科書編纂處,開始“官修教科書”的計劃,,為“審定制”向“國定制”過渡打下基礎(chǔ)。袁世凱洪憲帝制倒臺,編纂處解散,“國定制”的試行暫告結(jié)束,后續(xù)政府繼續(xù)沿用教科書的審定制度。
從1927年到1949年的歷史時期,國內(nèi)形成三種主要的統(tǒng)治形態(tài):國民政府、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的革命根據(jù)地和日偽政府,同時也相應地形成三種不同的教科書管理制度。本文主要就國民政府在“國統(tǒng)區(qū)”的教科書審定制度進行分析??偟膩碚f,南京國民政府在統(tǒng)治期間,中小學教科書的審查經(jīng)過了由前期承接民國初年的審定制度,到后期(抗日戰(zhàn)爭時期)國定制與審定制并行的轉(zhuǎn)變。
南京國民政府成立后,以“三民主義教育宗旨”為基準,對教科書采取嚴格的審定制度。1927年10月,中華民國大學院成立,專設“書報編審組”作為教科書審定的機構(gòu)。1927年12月16日,大學院公布《教科圖書審查條例》,明確把不違背國民黨的黨義、黨綱和精神做為教科書合格的首要條件,表現(xiàn)出教科書審定制度強烈的政治傾向。1928年11月,大學院重新改為教育部,其下設“編審處”負責教科書的審定工作。1929年1月28日,教育部公布了《教科圖書審查規(guī)程》(附審查教科圖書共同標準),除了突出強調(diào)教科圖書的政治思想性外,也對教科圖書編撰的合理性、實用性和科學性等提出了具體要求。
1932年6 月,國民政府設立國立編譯館,會同教育部普通教育司代表政府辦理中小學教科書的編纂審定事宜。1933年4月22日,國民政府公布了《國立編譯館組織條例》及其《辦事細則》,規(guī)定了教科書的審定程序,明確了教科圖書的初審、復審、終審的三審制,以及初審、復審發(fā)生爭議時的特審制等,從管理上進一步完善了教科書審定制度,有助于提高教科書的學術(shù)水平。
抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā),為教育部試圖控制中小學教科書的統(tǒng)編,從而更有力推行黨化教育提供了一次絕好機會。為了落實戰(zhàn)時對教科書的管理和控制,教育部制定了具體的實施方案,成立各級學校各科教材編訂委員會,明確了國民政府對部分科目的教科書實行“國定制”。1943年11月,教育部重申,中小學教科書中,凡公民、國文、歷史、地理四科,都必須采用國立編譯館統(tǒng)編的國定本,而其他科目則不限,可以采用比較靈活、開放的審定制度。至此,中小學教科書審查完成了由審定制到國定制與審定制并行的轉(zhuǎn)變。
【注釋】
①《中華民國史檔案資料匯編》第二輯,第462頁,江蘇人民出版社,1985年版,轉(zhuǎn)引于李華興主編的《民國教育史》,[M]上海教育出版社,1997.8:485頁
①張靜廬,中國近代出版史料二編,[M]中華書局,1953年版,413-415頁
[1]賀金林,《國民政府時期中小學教科書供應體制的沿革》,[J]《中山大學學報》,2006(5)
[2]《楊禾豐,《北京政府時期教科書制度與出版》[J]蘭州學刊,2006(6)
[3]李興華,《民國教育史》,[M]上海:上海教育出版社,1997.8