共同富裕目標下城鄉(xiāng)居民生計資本提升研究

王麗揚，楊紅娟，周欣怡

(昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟學(xué)院，云南 昆明 650500)

一、文獻綜述

共同富裕是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，是中國特色社會主義的根本原則[1]。黨的二十大報告提出“共同富裕是一個長期的歷史過程”，并將“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展”作為2035年我國發(fā)展的總體目標[2]。習(xí)近平強調(diào)：“共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼。我們推動經(jīng)濟社會發(fā)展，歸根結(jié)底是要實現(xiàn)全體人民共同富裕?！盵3]在歷史的新起點，我們黨根據(jù)發(fā)展階段的新變化，將共同富裕放在更為關(guān)鍵的位置上。在此背景下，生計作為謀生的方式或手段，是城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)資料、生活資料性質(zhì)狀況與組合配置的綜合表征，成為了實現(xiàn)全體人民共同富裕的重要指標與基本構(gòu)成[4]。在影響居民生計的諸多因素中，生計資本作為居民生計的核心要素，在其中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用[5]，如何提升生計資本水平亦成為促進共同富裕的關(guān)鍵著眼點。由此，隨著社會的發(fā)展，構(gòu)建符合中國國情且適用范圍廣的生計資本評價指標體系，并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)評價我國不同省份及地區(qū)的生計資本水平，把握生計資本水平的時空異質(zhì)性，有助于國家準確掌握生計資本的發(fā)展規(guī)律及發(fā)展短板，為推進共同富裕提供重要依據(jù)。

生計資本是城鄉(xiāng)居民用于生存或發(fā)展的各類資源集合。本文主要以可持續(xù)生計框架(Sustainable Livelihoods Framework，SLF)為基礎(chǔ)[6]，進行生計資本的結(jié)構(gòu)與測量研究；以國家級自然保護區(qū)[7]、民族地區(qū)[8]63-73等典型地區(qū)為研究對象，對自然、人力、金融、物質(zhì)、社會及文化6類資本構(gòu)建不同地區(qū)城鄉(xiāng)居民的生計資本結(jié)構(gòu)和評估機制；運用不同方法從時間和空間對省際城鄉(xiāng)居民的生計資本差異程度進行了測算。吳嘉莘等[9]27-40以2008—2017年為時間跨度，采用自然間斷點法和空間自相關(guān)分析法研究了中國31個省份城鄉(xiāng)居民的生計資本狀況，得出中國城鄉(xiāng)居民的生計資本在空間上存在一定的集聚現(xiàn)象，且表現(xiàn)出“東部高西部低”的空間分布格局。王夢晗等[10]36-44采用修正的引力模型和社會網(wǎng)絡(luò)分析法探析中國省際2005—2018年居民生計資本的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其影響因素，得出中國省際居民生計資本在空間上呈現(xiàn)“東密西疏、東強西弱”的分布特征，空間鄰近關(guān)系和產(chǎn)業(yè)高級化差異對中國省際居民生計資本的空間關(guān)聯(lián)具有顯著正向影響。由于生計資本是生計策略選擇的基礎(chǔ)，研究得出自然資本對農(nóng)戶選擇純農(nóng)型生計方式的影響作用最大，而社會資本則是農(nóng)戶從純農(nóng)型生計方式向兼農(nóng)型或非農(nóng)型生計方式轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素[11]56-66。因此，不同生計資本狀況決定了城鄉(xiāng)居民生計策略選擇的差異性[12]。另外，生計資本的存量大小關(guān)系到居民對事物的認識和理解，進而影響到行為選擇。相關(guān)研究從生計資本水平出發(fā)，發(fā)現(xiàn)生計資本對城鄉(xiāng)居民的社會治理參與行為[13]、秸稈處置親環(huán)境行為[14]、耕地利用行為[15]、土地流轉(zhuǎn)[16]及退耕還林[17]等行為均有影響；同時，生計資本的持有量與各類生計風險發(fā)生的可能性和造成損失的嚴重程度有關(guān)[18-19]。綜上，提高城鄉(xiāng)居民生計資本總量及優(yōu)化生計資本的結(jié)構(gòu)有利于城鄉(xiāng)居民生活水平的提升和共同富裕的推進。

以上對生計資本展開的豐富且有益的研究為本文奠定了較為堅實的基礎(chǔ)，但仍存在以下不足：一是現(xiàn)有研究成果更多的是基于某一特定時期或某一特定省份、地區(qū)的分析，以中國31個省份、三大區(qū)域(東、中、西部)全樣本為對象進行較長考察周期內(nèi)研究的相關(guān)文獻較少，雖有少數(shù)學(xué)者從省際層面分析了全國城鄉(xiāng)居民生計資本的區(qū)域差異，但對生計資本水平區(qū)域差異的來源及動態(tài)演變過程研究不夠深入，難以對中國省際生計資本水平進行更為細致和深入的考察；二是目前對生計資本的研究基本都以英國國際發(fā)展署(Department For International Development，DFID)的可持續(xù)生計分析框架中的五類資本[6](自然資本、人力資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會資本)和第六類文化資本對其現(xiàn)狀進行評估的，缺乏對數(shù)字資本的考慮。在數(shù)字全球化的背景下，數(shù)字資本正通過改變城鄉(xiāng)居民社會生活空間、人口流動、生產(chǎn)模式、消費環(huán)境和生計模式的方式影響著城鄉(xiāng)居民生計資本的發(fā)展。

二、研究設(shè)計

(一)評價指標體系構(gòu)建

中國文化博大精深，文化資本是居民生計資本的重要組成部分，對城鄉(xiāng)居民的生存發(fā)展具有重要影響[11]56-66。隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的生活習(xí)慣、生產(chǎn)方式、行為方式都發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變，數(shù)字資本也成為了生計資本的構(gòu)成。因此，有必要構(gòu)建自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會資本、人力資本、文化資本和數(shù)字資本組成的生計資本水平評價體系，以衡量分析城鄉(xiāng)居民的生計資本狀況(見表1)。

表1 生計資本評價指標體系

1.自然資本。自然資本是指為人們生計提供資源流和服務(wù)的自然資源儲備，包括土地、水和生物資源等[8]63-73，其數(shù)量和質(zhì)量決定了居民自然資本水平的高低。自然資本主要對第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到重要影響作用。

2.人力資本。人力資本是指個人所具備的知識、技能及勞動能力和健康狀況[9]27-40。地區(qū)人力資本水平不僅取決于龐大的人口數(shù)量，還在更大程度上受到其質(zhì)量的影響，而人力資本的質(zhì)量與勞動者的受教育程度又緊密聯(lián)系。有研究表明：大多數(shù)高校畢業(yè)生會選擇其畢業(yè)院校所在的省份就業(yè)[20-21]，可見，高校畢業(yè)生人數(shù)對各省人力資本的積累產(chǎn)生了重要影響。

3.物質(zhì)資本。物質(zhì)資本是指居民用以維持生計、提高勞動生產(chǎn)力的基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)[10]36-44。食物和水作為維持人生存和發(fā)展的必需品，其產(chǎn)量體現(xiàn)了一個區(qū)域的物質(zhì)生產(chǎn)能力和人口供養(yǎng)能力；而農(nóng)業(yè)機械總動力和液化石油氣供應(yīng)量在一定程度上反映了地區(qū)的生產(chǎn)力水平，生產(chǎn)力水平越高物質(zhì)資源越豐富。

4.金融資本。金融資本是指居民用于生產(chǎn)和消費的資金來源和信貸機會[22]，主要包括居民的資金存款、工資及退休收入、貸款及其他外部資金來源等。地區(qū)生產(chǎn)總值和社會消費品零售總額可以反映一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，而經(jīng)濟發(fā)展水平更高的地區(qū)往往擁有更為豐厚的金融資本[23]。

5.社會資本。社會資本是指居民為實現(xiàn)生計目標所需的社會資源，這些資源可以來自受人們信任、歸屬、支持的社會組織、政府等。社會資本存量越高，居民的健康水平越高，死亡率越低[24]。社會保障和就業(yè)支出是地方政府保證居民基本生活水平和促進就業(yè)的重要措施，也是居民獲得政府資源的重要形式。交通通信支出是居民維系社會網(wǎng)絡(luò)的重要方式，交通通信支出越高，與社會的互動程度也越高[25]。

6.文化資本。文化資本是指個人或家庭在文化及文化活動方面擁有的有形及無形資源[26]。有形文化資本包括書籍、歷史遺跡和手工藝術(shù)品等，無形文化資源包括約束群體行為的價值觀念、習(xí)俗等，政府相關(guān)經(jīng)費的投入對文化保護和傳承、居民價值觀念轉(zhuǎn)變起到重要作用[27-28]。

7.數(shù)字資本。數(shù)字資本是指個人擁有的能夠為他們帶來更多生活機會的數(shù)字資源[29]，包括數(shù)字技術(shù)和數(shù)字技能兩個維度[30]。數(shù)字技術(shù)主要包括數(shù)字組件、數(shù)字平臺和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，是數(shù)字資本積累的基礎(chǔ)。在數(shù)字化時代，居民對數(shù)字技能的應(yīng)用更多是通過互聯(lián)網(wǎng)和移動終端的使用來完成的[31]。

(二)研究方法

1.全局熵值法。分析各省生計資本水平時需對相關(guān)指標賦予權(quán)重。全局熵值法作為一種以指標值的變異程度來確定指標權(quán)數(shù)的客觀賦權(quán)法，有效克服了主觀賦權(quán)法存在的主觀性和隨機性過強無法反映現(xiàn)實的弊端，能更客觀地反映各指標的相對重要程度。因此，選用全局熵值法對構(gòu)建的生計資本指標體系進行測度。具體計算公式如下[9]27-40：

(1)構(gòu)建全局評價矩陣。為計算不同地區(qū)的生計資本水平，需對m個地區(qū)t年的n個評價指標進行測算，將收集的數(shù)據(jù)按照時間順序從上到下排列，構(gòu)成一個mt×n的全局評價矩陣，記為x=(x1，x2，…,xn)mt×n=(xij)mt×n，其中1≤m≤31，1≤t≤10，1≤n≤35。

(2)對數(shù)據(jù)進行無量綱處理。采用極值法對各省份生計資本數(shù)據(jù)進行處理。

(1)

(2)

(3)數(shù)據(jù)的平移。由于對數(shù)運算過程中需要底數(shù)大于0，因此，對于標準化后的x′進行平移處理。

(3)

(4)計算指標所占比重。計算第i個省份的第j項指標所占比重Yij。

(4)

(5)計算指標的熵值。ej為第j項指標的熵值，0≤ej≤1。

(5)

(6)測算指標的差異性系數(shù)。

aj=1-ej

(6)

(7)計算指標的權(quán)重。

(7)

(8)計算指標體系綜合評估值。

(8)

2.Kernel核密度估計。為全面剖析地區(qū)間生計資本水平差異分布的演化過程，本研究選擇非參數(shù)估計方法之一的Kernel來刻畫各地區(qū)生計資本水平的絕對差異與分布演化。具體計算公式如下[32]：

(9)

(10)

3.Dagum基尼系數(shù)及其分解法。由于Dagum基尼系數(shù)及其分解法同時具有精準測度地區(qū)差距和對地區(qū)差距的來源進行分解兩方面的優(yōu)點。因此，選用Dagum基尼系數(shù)及其分解法對我國生計資本水平的相對差異進行分析，進而揭示地區(qū)間生計資本水平差異的來源與構(gòu)成。具體計算公式如下[33]：

(11)

(12)

(13)

G=Gw+Gnb+Gl，Ggb=Gnb+Gl

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

式中：G表示生計資本水平的總體基尼系數(shù)，反映中國省際間生計資本水平的相對差異；yij為第i個地區(qū)的第j個省份的生計資本水平；k為地區(qū)個數(shù)，n為省份個數(shù)；μ為各地區(qū)生計資本存量均值，并對其進行排序；Gii為第i個區(qū)域內(nèi)的基尼系數(shù)，Gim為第i和m個區(qū)域間的基尼系數(shù)，Dim表示第i個和第m個地區(qū)間生計資本水平的相對影響，dim表示地區(qū)間生計資本水平差值，即第i個和第m個地區(qū)的所有yij-ymr>0的樣本值加總的數(shù)學(xué)期望，pim為第i個和第m個地區(qū)的所有ymr-yij>0的樣本值加總的數(shù)學(xué)期望。

(三)數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可得性與一致性，為全面反映中國城鄉(xiāng)居民生計資本水平及區(qū)域異質(zhì)性，本研究的生計資本相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國勞動統(tǒng)計年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》及《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》等。

三、生計資本水平的測度分析

(一)生計資本水平測度

依據(jù)國家統(tǒng)計局行政區(qū)域劃分標準，將全國31個省(自治區(qū)、直轄市)劃分為東部、中部、西部三大地區(qū)。運用全局熵值法對2011—2020年全國31個省份的生計資本進行測算(見表2)，并繪制東部、中部、西部和全國2011—2020年生計資本變化趨勢圖(見圖1)。

圖1 2011—2020年全國及三大地區(qū)生計資本變化趨勢

表2 2011—2020年我國城鄉(xiāng)居民生計資本測算值

(二)生計資本水平測度分析

1.如圖1所示，從全國層面看，生計資本水平在樣本考察期內(nèi)整體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，表明全國生計資本水平有所提高。從地區(qū)層面看，中國生計資本水平具有差異性，呈現(xiàn)出東、中、西依次遞減的特點。從省域?qū)用婵?，我國各省份生計資本水平總體呈上升趨勢。2011—2020年，生計資本綜合水平排名前五的地區(qū)分別是廣東、山東、江蘇、河南和四川，而西藏、天津、青海、寧夏和海南的生計資本綜合水平較弱，排名在后五位。

2.各類生計資本在不同區(qū)域存在一定差別。如表3所示：2011—2020年，中國城鄉(xiāng)居民擁有的7類生計資本排名呈現(xiàn)三個特點：一是金融資本和社會資本積累程度較高的五位全部都是東部地區(qū)省份；二是人力資本、文化資本和數(shù)字資本的排名前五的省份以東部地區(qū)省份居多；三是除了自然資本和物質(zhì)資本以外，其他5類生計資本存量較低的省份均以西部地區(qū)為主。究其原因有兩方面：一是經(jīng)濟水平較高的東部地區(qū)具有充裕的金融資本，可為地區(qū)居民提供更多的就業(yè)機會和更好的基礎(chǔ)設(shè)施，進而吸引更多的人前來就業(yè)和創(chuàng)業(yè)；二是西部地區(qū)自然資源豐富，可以依靠其自然資本的優(yōu)勢發(fā)展農(nóng)業(yè)，繼而帶動地區(qū)物質(zhì)資本的提升。

表3 中國省際各類生計資本排名

四、生計資本水平的絕對差異

分別選取2011、2013、2015、2017和2019年這5個年份作為Kernel核密度估計樣本，并通過對核密度曲線位置、高度及波峰數(shù)量的對比分析，探究全國總體及三大地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民生計資本水平絕對差異的動態(tài)演進歷程。

(一)全國整體層面

如圖2(a)所示：全國生計資本水平的分布動態(tài)呈現(xiàn)以下特征：首先，核密度曲線整體上隨著時間的變化向右移動，說明考察期內(nèi)的生計資本水平總體呈上升趨勢；其次，核密度函數(shù)波峰高度下降，波峰寬度增大，說明我國生計資本水平的絕對差異在擴大；再次，核密度曲線存在顯著的右拖尾現(xiàn)象且具有拓寬趨勢，表明全國省份間生計資本水平的差距正在逐步拉大，出現(xiàn)“優(yōu)者更優(yōu)”的現(xiàn)象；最后，核密度曲線由雙峰狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閱畏鍫顟B(tài)，說明全國整體兩極分化特征逐漸消逝，呈現(xiàn)單極化趨勢。

圖2 全國及東、中、西三大地區(qū)生計資本水平的分布動態(tài)演進

(二)東、中、西三大地區(qū)層面

如圖2(b)～(d)所示：東、中、西三大地區(qū)生計資本水平的分布動態(tài)呈現(xiàn)以下特征：首先，從分布位置看，隨著時間的流逝，東、中、西三大地區(qū)核密度分布曲線的中心及變化區(qū)間都向右偏移，表明東、中、西三大地區(qū)的生計資本水平都在不斷地提高，這與全國整體生計資本水平的發(fā)展趨勢是相同的。其次，從分布形態(tài)看，東、中、西三大地區(qū)分布曲線主峰的形態(tài)均呈現(xiàn)高度下降、寬度變寬的發(fā)展趨勢。這意味著東、中、西三大地區(qū)內(nèi)部各省份生計資本水平差異性不斷增強，生計資本的絕對差異呈擴大趨勢。再次，從分布延展性看，東、中、西三大地區(qū)分布曲線均呈現(xiàn)右拖尾現(xiàn)象，說明各地區(qū)均存在生計資本水平較高的省份。最后，從極化情況看，東、中、西三大地區(qū)分布曲線基本由一個單峰構(gòu)成，表明各地區(qū)生計資本水平不存在多極分化現(xiàn)象。

五、生計資本水平的相對差異

采用Dagum基尼系數(shù)及其分解法對城鄉(xiāng)居民生計資本水平的總體差異、區(qū)域內(nèi)差異、區(qū)域間差異及差異來源進行測算(見表4)。

(一)生計資本的總體差異

如圖3(a)所示：全國生計資本水平的相對差異呈下降趨勢。具體而言，2011—2018年生計資本水平整體基尼系數(shù)下降明顯，由0.261 52降至0.245 17，降幅為6.252%；2018年后出現(xiàn)反彈，呈小幅遞增態(tài)勢，基尼系數(shù)升至0.246 23，隨后回落至0.242 52。2011—2020年，我國總體基尼系數(shù)平均每年下降0.727%，相對差異的減小幅度較為微弱。這說明伴隨一系列國家區(qū)域發(fā)展政策的發(fā)布，全國范圍內(nèi)生計資本非均衡現(xiàn)象得到緩和，但各省份間生計資本水平的相對差異依舊顯著，縮小區(qū)域發(fā)展不均衡問題應(yīng)成為未來相關(guān)政策的方向。

圖3 生計資本水平的基尼系數(shù)差異及分解結(jié)果變化趨勢

(二)生計資本的區(qū)域內(nèi)差異

如圖3(b)所示：區(qū)域內(nèi)生計資本均值從大到小依次是東部、西部、中部。具體而言，東部地區(qū)是生計資本發(fā)展最不均衡的區(qū)域，這與東部地區(qū)內(nèi)部兩級分化存在密切關(guān)系，既有生計資本水平較高的省份，如山東、廣東，又有生計資本水平較低的省份，如天津、海南，地區(qū)內(nèi)部生計資本發(fā)展出現(xiàn)了斷層。從區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)演變趨勢看，東部、中部和西部生計資本的基尼系數(shù)均呈現(xiàn)縮小趨勢：東部地區(qū)的基尼系數(shù)從2011年的0.262 0下降為2020年的0.247 0；中部地區(qū)的基尼系數(shù)從2011年的0.150 5下降至2020年的0.129 5；西部地區(qū)基尼系數(shù)整體呈波動性下降趨勢，年均下降率為0.700%。東、中、西三大地區(qū)區(qū)域內(nèi)差異同步縮小，其主要原因在于“東部率先發(fā)展”“中部崛起”“西部大開發(fā)”等國家戰(zhàn)略對推動地區(qū)內(nèi)生計資本協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮了重要作用?？傮w而言，考察期內(nèi)東、中、西部地區(qū)的區(qū)域內(nèi)差異均呈現(xiàn)縮小趨勢，中部地區(qū)生計資本區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)的降幅最大。

(三)生計資本的區(qū)域間差異

如圖3(c)所示：東、西部地區(qū)區(qū)域間生計資本水平差異最大，中、西部地區(qū)區(qū)域間差異次之，東、中部地區(qū)區(qū)域間差異最小。具體而言，東部地區(qū)與西部地區(qū)之間生計資本水平差異最大，表明東部地區(qū)生計資本水平較高，生計能力較強，而西部地區(qū)生計資本水平較低，生計能力相對較弱。從變動趨勢看，東、中部地區(qū)區(qū)域間差異呈現(xiàn)小幅波動態(tài)勢，東、西部和中、西部地區(qū)區(qū)域間生計資本差異呈波動下降趨勢。其中，中、西部地區(qū)區(qū)域間差異下降速度較快，年均降幅為1.401%；而東、西部地區(qū)區(qū)域間差異下降速度較慢，年均降幅為0.672%。究其原因，主要是西部大開發(fā)和中部崛起等區(qū)域性戰(zhàn)略給中、西部地區(qū)生計資本的提升創(chuàng)造了諸多機會，使得東、西部地區(qū)區(qū)域間與中、西部地區(qū)區(qū)域間生計資本水平的差異不斷減小。總的來看，東、中部地區(qū)區(qū)域間差距在樣本期內(nèi)較為穩(wěn)定，東、西部和中、西部地區(qū)區(qū)域間差距在逐漸減小。

(四)差異來源及其貢獻率

如圖3(d)所示：區(qū)域差異來源按貢獻率由大到小依次為區(qū)域間差異貢獻率、超密度貢獻率和區(qū)域內(nèi)貢獻率。具體而言，區(qū)域間差異貢獻率首先是生計資本總體差異的第一來源，貢獻率始終保持在0.384以上；其次是超密度貢獻率，貢獻率介于0.296～0.320；最后是區(qū)域內(nèi)差異，貢獻率在0.293～0.300浮動。從演變趨勢看，區(qū)域內(nèi)差異貢獻率在樣本期內(nèi)呈波動態(tài)勢，圍繞均值0.395上下波動變化；區(qū)域間差異貢獻率和超密度貢獻率隨時間推移，演變趨勢大體上相悖，兩者間具有此起彼落的關(guān)系。其中，區(qū)域間差異貢獻率顯示出“上升—下降”的循環(huán)變動趨勢，而超密度貢獻率則顯示出“下降—上升”循環(huán)變動趨勢。綜上所述，相對差異主要來源于區(qū)域間差異，要想全面提升生計資本水平，必須對區(qū)域間發(fā)展不均衡不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象予以重視，將解決重點放在縮小區(qū)域間生計資本水平的差異上。

六、研究結(jié)論與對策建議

(一)研究結(jié)論

通過構(gòu)建中國城鄉(xiāng)居民生計資本評價體系，采用全局熵值法測算了2011—2020年31個省份的生計資本水平綜合指數(shù)；同時，利用Dagum基尼系數(shù)及其分解法和Kernel核密度估計方法考察全國及不同區(qū)域生計資本水平的時空演變特征，得到如下研究結(jié)論：

1.從時序演變看，全國及東、中、西三大地區(qū)生計資本水平呈現(xiàn)逐年持續(xù)上升態(tài)勢，生計資本的發(fā)展呈現(xiàn)非均衡特征。其中，東、中、西三大地區(qū)的生計資本水平表現(xiàn)出東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)依次遞減的特點；生計資本水平較高的省份主要集中在東部地區(qū)，而生計資本水平較低的省份主要分布在西部地區(qū)。

2.從絕對差異看，全國整體及東、中、西三大地區(qū)核密度函數(shù)曲線整體向右偏移，再次證實我國的生計資本水平逐年提升。不管是全國總體還是東、中、西三大地區(qū)，其核密度曲線都呈現(xiàn)出波峰高度下降和右拖尾的現(xiàn)象，意味著生計資本水平的絕對差異在擴大；且核密度曲線只有1個波峰，說明我國整體及東、中、西三大地區(qū)未有極化現(xiàn)象出現(xiàn)，呈單極發(fā)展趨勢。

3.從相對差異看，中國生計資本水平總體差異呈現(xiàn)不斷縮小的態(tài)勢，且區(qū)域間差異始終是生計資本空間非均衡的主要來源。具體來看，總體差異來源由大到小依次為區(qū)域間差異、超密度差異和區(qū)域內(nèi)差異，區(qū)域間差異主要源于東部地區(qū)與西部地區(qū)的差異，區(qū)域內(nèi)差異主要源于東部地區(qū)內(nèi)部差異。

(二)對策建議

1.建立生計資本均衡提升機制，推進區(qū)域協(xié)同發(fā)展。共同富裕是全體人民的共同富裕，是區(qū)域全面協(xié)同富裕。充足均衡的生計資本是城鄉(xiāng)居民抵御風險和拓寬生計選擇的關(guān)鍵，亦是實現(xiàn)共同富裕的客觀要求。一方面，聚焦城鄉(xiāng)居民存在的生計短板，加強城鄉(xiāng)間各類生計資本的流動，彌補雙方發(fā)展中的不足，促進城鄉(xiāng)間的協(xié)同發(fā)展，助力省域內(nèi)生計資本的提升與均衡。另一方面，充分利用不同城市之間的相對優(yōu)勢，強化核心城市與周邊城市的交流合作，平衡省內(nèi)部各城市間的生計資本水平差異，以此產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)生計資本水平的提升，促進共同富裕。

2.立足區(qū)域生計發(fā)展，實施差異化策略。提升生計資本水平是實現(xiàn)共同富裕的重要途徑，以充足的生計資本保障和提升城鄉(xiāng)居民的生計輸出，從而實現(xiàn)全體居民的共同富裕。我國不同地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平、區(qū)位因素、自然資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在較大差異。因此，應(yīng)采用區(qū)域差異化策略引導(dǎo)建立與區(qū)域發(fā)展特征相匹配的生計資本水平提升機制。對于生計資本水平較高的東部地區(qū)和中部地區(qū)，應(yīng)注重生計資本的均衡發(fā)展，針對生計資本的薄弱環(huán)節(jié)，制定有效的提升對策；而對于生計資本水平較低的西部地區(qū)，應(yīng)注重為不同類型生計資本的數(shù)量積累和質(zhì)量提升創(chuàng)造條件。

3.優(yōu)化資源配置，逐步縮小區(qū)域間差異。區(qū)域協(xié)調(diào)是實現(xiàn)共同富裕的起點，也是實現(xiàn)共同富裕的依托?；嵯禂?shù)的結(jié)果表明，區(qū)域間差異是我國生計資本區(qū)域差異的主要來源，故應(yīng)重視生計資本的空間不均衡問題。從全國整體視角出發(fā)，將重點放在優(yōu)化資源配置、縮小區(qū)域間差異上。對生計資本水平較發(fā)達的區(qū)域，應(yīng)持續(xù)施展區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟、社會和環(huán)境等多角度先發(fā)優(yōu)勢，在提升生計轉(zhuǎn)化效率的基礎(chǔ)上，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用；對于生計資本水平較為落后的區(qū)域，應(yīng)充分發(fā)揮政府、企業(yè)和社會組織等其他社會力量，通過政策優(yōu)待、市場激發(fā)、企業(yè)家培育和經(jīng)驗共享等方式，均衡各種資源，以達到縮小區(qū)域間差異和實現(xiàn)共同富裕的目的。