淺析“一帶一路”戰(zhàn)略下我國物流企業(yè)提升跨境服務競爭力分析
文/何艷,長沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術學院
以“一帶一路”共同發(fā)展的國際政治經(jīng)濟理念為引導,分析了物流企業(yè)參與全球化分工中的運作模,在此基礎上對物流跨境服務的風險進行識別,分析出物流企業(yè)在參與物流跨境國際服務時將面臨以下幾種風險:管理風險、評估風險、監(jiān)管風險、合同風險、環(huán)境風險等,并在借鑒相關專家成果的基礎上,建立出一套信度較高的風險評價指標體系;運用層次分析法和模糊綜合評價法構造出物流服務風險評價模型,對物流企業(yè)參與物流跨境服務時的風險進行評價;根據(jù)以上對物流跨境服務風險的研究,對物流企業(yè)參與物流跨境服務風險的應對提出了一些建議。
一帶一路;物流企業(yè);跨境服務
當今世界正發(fā)生復雜深刻的變化,國際金融危機深層次影響繼續(xù)顯現(xiàn),世界經(jīng)濟緩慢復蘇、發(fā)展分化,國際投資貿(mào)易格局和多邊投資貿(mào)易規(guī)則醞釀深刻調整,各國面臨的發(fā)展問題依然嚴峻。共建“一帶一路”順應世界多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化、社會信息化的潮流,秉持開放的區(qū)域合作“一帶一路”精神,致力于維護全球自由貿(mào)易體系和開放型世界經(jīng)濟。共建“一帶一路”旨在促進經(jīng)濟要素有序自由流動、資源高效配置和市場深度融合,推動沿線各國實現(xiàn)經(jīng)濟政策協(xié)調,開展更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作,共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟合作架構。共建“一帶一路”符合國際社會的根本利益,彰顯人類社會共同理想和美好追求,是國際合作以及全球治理新模式的積極探索,將為世界和平發(fā)展增添新的正能量。
郵政網(wǎng)絡基本覆蓋全球,比其他任何物流渠道都要廣。這主要得益于萬國郵政聯(lián)盟和卡哈拉郵政組織(KPG)。萬國郵政聯(lián)盟是聯(lián)合國下設的一個關于國際郵政事務的專門機構,通過一些公約法規(guī)來改善國際郵政業(yè)務,發(fā)展郵政方面的國際合作。
指四大商業(yè)快遞巨頭,即DHL、TNT、FEDEX和UPS。這些國際快遞商通過自建的全球網(wǎng)絡,利用強大的IT系統(tǒng)和遍布世界各地的本地化服務,為網(wǎng)購中國產(chǎn)品的海外用戶帶來極好的物流體驗。例如通過UPS寄送到美國的包裹,最快可在48小時內到達。然而,優(yōu)質的服務伴隨著昂貴的價格。一般中國商戶只有在客戶時效性要求很強的情況下,才使用國際商業(yè)快遞來派送商品。
國內快遞主要指EMS、順豐和“四通一達”。在跨境物流方面,“四通一達”中申通、圓通布局較早,但也是近期才發(fā)力拓展,比如美國申通2014年3月才上線,圓通也是2014年4月才與CJ大韓通運展開合作,而中通、匯通、韻達則是剛剛開始啟動跨境物流業(yè)務。順豐的國際化業(yè)務則要成熟些,目前已經(jīng)開通到美國、澳大利亞、韓國、日本、新加坡、馬來西亞、泰國、越南等國家的快遞服務,發(fā)往亞洲國家的快件一般2-3天可以送達。在國內快遞中,EMS的國際化業(yè)務是最完善的。依托郵政渠道,EMS可以直達全球60多個國家,費用相對四大快遞巨頭要低,中國境內的出關能力很強,到達亞洲國家2-3天,到歐美則5-7天左右。
跨境專線物流一般是通過航空包艙方式運輸?shù)絿猓偻ㄟ^合作公司進行目的國的派送。專線物流的優(yōu)勢在于其能夠集中大批量到某一特定國家或地區(qū)的貨物,通過規(guī)模效應降低成本。因此,其價格一般比商業(yè)快遞低。在時效上,專線物流稍慢于商業(yè)快遞,但比郵政包裹快很多。市面上最普遍的專線物流產(chǎn)品是美國專線、歐洲專線、澳洲專線、俄羅斯專線等,也有不少物流公司推出了中東專線、南美專線、南非專線等。
風險識別也稱作風險辨識,即對風險做出認定和鑒別,找出風險之所在和引起風險的主要因素,并對其后果做出定性分析,是對尚未發(fā)生的、潛在的以及客觀存在的各種風險進行系統(tǒng)地,連續(xù)地識別與歸類并分析產(chǎn)生風險事故的原因。
物流企業(yè)參與物流跨境服務的風險識別就是采取各種方法,對物流金融服務過程中可能出現(xiàn)的各種風險進行系統(tǒng)的、連續(xù)的和有效的識別,了解風險發(fā)生的起因、時間以及性質等過程。風險識別的方法很多,如環(huán)境分析法、專家調查法、分解分析法、流程圖法等,每種方法并非孤立的、相斥的,事實上在對風險進行識別的過程中,往往可以同時使用多種方法,分析也可以從不同的層次、不同的角度進行,在實際操作時,應視具體情況靈活運用。
3.3.1 管理風險的識別與分析;管理風險,首先體現(xiàn)在管理者的素質層面。這是因為中國的物流業(yè)尚處上升階段,高等教育和職業(yè)教育尚未跟上,人才缺乏,素質不高,這使得物流企業(yè)在管理上本來就存在很多問題。而物流金融服務對于物流企業(yè)來說又是新業(yè)務,所以其中的問題就更多了。
3.3.2 評估風險的識別與分析。所謂評估風險,就是物流企業(yè)參與物流跨境服務的過程中,由物流企業(yè)的評估系統(tǒng)和技術的不完善所帶來的風險。
3.3.3 監(jiān)管風險的識別與分析。所謂監(jiān)管風險,主要是指物流企業(yè)由于監(jiān)管工作的不得力而引發(fā)的風險。質押物在庫期間由物流企業(yè)負責監(jiān)管,這是物流金融服務的重要環(huán)節(jié)。
3.3.4 合同風險的識別與分析。所謂合同風險,就是因為合同內容的不完善而帶來的一系列負面問題。合同風險也是企業(yè)的共性風險之一。
風險應對是指在確定了決策的主體經(jīng)營活動中存在的風險,并分析出風險概率及其
風險影響程度的基礎上,根據(jù)風險性質和決策主體對風險的承受能力而制定的回避、轉移、控制或自留風險等相應防范計劃。本文將闡述這四種基本的風險應對方法,具體采用哪種方法則要視具體情況而定。
4.1 風險回避風險回避包括主動預防風險和完全放棄兩種。主動預防風險是指從風險源入手,將風險的來源徹底消除;風險回避的另一種策略是完全放棄,這種做法比較少見。因為完全放棄意味著放棄,意味著失去了發(fā)展的機會。
4.2 風險轉移。風險轉移是指將風險轉移至參與該項目的其他人或組織,所以又叫合伙分擔風險。
4.3 風險控制。因為風險無處不在,所以對于企業(yè)來說,風險回避和風險轉移只是很少時候的情況。大部分的情況下,企業(yè)還是要正視風險,想辦法積極控制風險,盡量減少損失。
4.4 風險自留。風險自留又叫風險承擔,是指企業(yè)自己承擔有風險事件所造成的損失。當采取其他風險處置方法的費用超過風險事件造成的損失數(shù)額時,通常會采取風險自留的方法。
管理風險是所有企業(yè)都不能避免的風險之一,所以對其的處置以控制為主。
對于參與物流跨境服務的物流企業(yè)而言,評估工作所帶來的損失影響是很大的。對
評估風險因素的處置主要也是以風險控制的方法為主。
監(jiān)管風險屬于物流企業(yè)內部的操作風險,對于它的處置主要是風險控制和風險轉移
的方法。
5.3.1 通過對監(jiān)管風險的控制提升競爭力
(1)完善監(jiān)管制度和激勵制度
在監(jiān)管風險里面,最大的風險莫過于監(jiān)管人誠信、責任心的缺失而給物流企業(yè)帶來
損失。所以,完善激勵機制,能對監(jiān)管風險起到一定的防范作用。物流企業(yè)要建立合理
的工資制度,將監(jiān)管人員的收入水平與其工作成效聯(lián)系起來,通過獎金、企業(yè)福利、企業(yè)文化、愿景等多元化形式來激勵員工,提高他們工作的積極性,并結合道德約束、經(jīng)濟約束等方式對員工的消極行為進行及時的控制,來防范監(jiān)管過程中道德風險。
(2)加快信息化平臺建設
當物流企業(yè)從傳統(tǒng)的倉儲物流服務向現(xiàn)代的國際物流服務延伸和拓展時,信息化管理就成了物流企業(yè)參與物流跨境服務的必要條件和保障。信息化能優(yōu)化“倉儲物流”,更好地完成內部的管理和操作,協(xié)同作業(yè)的信息化能優(yōu)化其物流網(wǎng)絡和服務體系。就物流企業(yè)參與的物流跨境服務而言,信息化在降低內部人員作案和操作失誤,提高工作效率的同時,更為明顯的好處就在于更高效的同客戶與企業(yè)進行信息的溝通和共享,降低了倉庫、客戶的風險,方便了客戶對倉庫的監(jiān)管,完善了為客戶提供的物流服務。
(3)加強庫存的安全控制
隨著物流跨境服務的開展,業(yè)務量不斷增多,僅僅通過人工的手段控制存量下限難度越來越大,容易出現(xiàn)人為失誤。因此,物流企業(yè)應通過具有存量下限控制功能的計算機業(yè)務管理信息系統(tǒng)輔助操作人員進行倉儲物的管理。同時應保證業(yè)務系統(tǒng)的正常使用,保證業(yè)務數(shù)據(jù)的實時反映。
5.3.2 通過對監(jiān)管風險的轉移提升競爭力
對于監(jiān)管風險的轉移,主要是物流企業(yè)要求貨主為貨物購買保險。保險的基本運作機制在于:投保人與保險人共同簽訂保險合同,投保人向保險人交納保費,換取保險人對投保方的經(jīng)濟損失給予補償,或在約定事件發(fā)生時給予一定保險金的承諾。保險是物流企業(yè)處理風險的有效財務手段,物流企業(yè)通過要求貨主購買保險,將某些風險可能帶來的經(jīng)濟補償責任轉嫁給保險公司。
客戶資信風險,是物流企業(yè)難以把握好的一個問題。因此對其的處置,我們可以采取風險回避和風險控制的方法。