對(duì)第45屆體操世錦賽男子團(tuán)體前三名的實(shí)力優(yōu)劣勢(shì)分析

耿晟杰 胡玲玲 黃夢(mèng)怡

(北京師范大學(xué) 北京 100000)

對(duì)第45屆體操世錦賽男子團(tuán)體前三名的實(shí)力優(yōu)劣勢(shì)分析

耿晟杰 胡玲玲 黃夢(mèng)怡

(北京師范大學(xué) 北京 100000)

本研究以第45屆體操世界錦標(biāo)賽男子團(tuán)體前三名的中國隊(duì)、日本隊(duì)、美國隊(duì)為研究對(duì)象，對(duì)中國隊(duì)的六個(gè)項(xiàng)目得分即D分難度分以及E分完成分進(jìn)行剖析。運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法、錄像觀察法以及訪談法等，分析此次體操世錦賽男子團(tuán)體前三名隊(duì)伍在6個(gè)項(xiàng)目中的實(shí)力差距，并根據(jù)數(shù)據(jù)提出相應(yīng)建議。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國隊(duì)的優(yōu)勢(shì)在于D分起評(píng)分上，日本隊(duì)的優(yōu)勢(shì)則在E分完成分上，美國隊(duì)的優(yōu)勢(shì)在于D分與E分比較平均。并在此基礎(chǔ)上提出建議，從新老交替的第一場(chǎng)比賽作為參考，中國隊(duì)在日后的訓(xùn)練和比賽當(dāng)中應(yīng)提升動(dòng)作質(zhì)量和穩(wěn)定性,以保證動(dòng)作完成的成功率和質(zhì)量,在保證D分的前提下增加E穩(wěn)定性減少扣分因素，以此加大與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比分差距，爭(zhēng)取到更好的比賽成績(jī)。

體操 世錦賽 男子 團(tuán)體 實(shí)力分析

對(duì)于中國隊(duì)來說，第45屆體操世界錦標(biāo)賽男子團(tuán)體的比賽既是一次機(jī)遇，也是一次挑戰(zhàn)。從2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后，各國體操隊(duì)均面臨著隊(duì)伍的調(diào)整和人員更新的問題，中國男子團(tuán)體成員同樣以年輕隊(duì)員為主，來進(jìn)行重新定位。

中日美之爭(zhēng)仍是當(dāng)今世界男子體操團(tuán)體的主調(diào)，在第45屆體操世界錦標(biāo)賽男子團(tuán)體決賽的前五個(gè)項(xiàng)目中，日本隊(duì)一直領(lǐng)先著中國隊(duì)處于第一的位置，而在第六項(xiàng)單杠的比賽中，此次團(tuán)體隊(duì)伍里唯一的一名奧運(yùn)冠軍——隊(duì)長張成龍以一套完美的單杠動(dòng)作得到了15.966的高分上演“龍絕殺”，幫助中國男隊(duì)以273.369分、僅0.1分的微弱優(yōu)勢(shì)神奇逆轉(zhuǎn)，以微小的優(yōu)勢(shì)艱難的反超日本隊(duì)奪得團(tuán)體的冠軍。同時(shí)，在仁川亞運(yùn)會(huì)體操比賽上，日本二隊(duì)也結(jié)束了中國男隊(duì)對(duì)男團(tuán)冠軍長達(dá)40年的壟斷，從此屆體操世錦賽我們可以看出，日本體操的發(fā)展速度迅猛，實(shí)力已威脅到目前當(dāng)時(shí)新老交替的中國隊(duì)。對(duì)于世錦賽男子團(tuán)體第3名的美國隊(duì)來說，從整體實(shí)力的角度分析，也是個(gè)不可忽視的強(qiáng)隊(duì)，威脅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象，在第45屆體操世錦賽上美國隊(duì)以4金2銀4銅居首，而中國隊(duì)以3金3銀1銅的成績(jī)位列獎(jiǎng)牌榜第二位，再次證明了美國體操的強(qiáng)大實(shí)力。

從近些年可以看出，我國男子團(tuán)體冠軍的爭(zhēng)奪主要是在中國、日本、美國、等一些體育大國之間進(jìn)行著較量。而第45屆團(tuán)體比賽的前三支隊(duì)伍剛好是中國、日本、美國，因此我們只有通過從新老交替的第一場(chǎng)大型比賽的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析，得出新團(tuán)體隊(duì)員薄弱的部分，才能更好地為新老交替并逐漸趨于成熟的中國男子體操團(tuán)體在世界舞臺(tái)上爭(zhēng)奪第一的寶座提供有力的保障。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文通過對(duì)第45屆體操世錦賽男子團(tuán)體前三名隊(duì)伍的中國隊(duì)、日本隊(duì)、美國隊(duì)進(jìn)行研究分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)上查閱有關(guān)世界各大賽事上體操男子團(tuán)體的書籍和文章，檢索關(guān)于世界各大賽事上體操男子團(tuán)體文獻(xiàn)資料，為本文的研究提供可參考的理論依據(jù)。

表1 世錦賽男子團(tuán)體自由體操前三名得分表

表2 世錦賽男子團(tuán)體鞍馬前三名得分表

表3 世錦賽男子團(tuán)體吊環(huán)前三名得分表

表4 世錦賽男子團(tuán)體跳馬前三名得分表

表5 世錦賽男子團(tuán)體雙杠前三名得分表

表6 世錦賽男子團(tuán)體單杠前三名得分表

表7 世錦賽男子團(tuán)體總分前三名得分表

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)第45屆體操世錦賽男子團(tuán)體前三名的六個(gè)項(xiàng)目D分難度分與E分完成分和總分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 邏輯分析法

對(duì)第45屆體操世錦賽男子團(tuán)體前三名的六個(gè)項(xiàng)目依據(jù)得分情況歸納分析。

1.2.4 錄像觀察法

對(duì)第45屆體操世錦賽團(tuán)體前三名的成套動(dòng)作錄像進(jìn)行了客觀的對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 世錦賽男子團(tuán)體前三名自由體操實(shí)力分析

通過自由體操3支隊(duì)伍的對(duì)比可以看出，日本隊(duì)總分處于第一的位置，美國隊(duì)位居第二，中國隊(duì)第三名(見表1)。美國隊(duì)與日本隊(duì)的差距并不大，而中國隊(duì)在程然失誤的情況下與前兩支隊(duì)伍的總分差距明顯拉大。

2.2 世錦賽男子團(tuán)體前三名鞍馬實(shí)力分析

從鞍馬的比賽來看(見表2)，日本隊(duì)依然以得分最高排在了第一的位置上，位居第2名的同樣還是美國隊(duì)，中國隊(duì)屬于正常發(fā)揮，通過比賽錄像觀察，在比賽的過程中鄧書弟出現(xiàn)了一次小失誤，導(dǎo)致E分完成分拉出了差距，還是以微小的分差落后于日本隊(duì)和美國隊(duì)排在了第3位。

2.3 世錦賽男子團(tuán)體前三名吊環(huán)實(shí)力分析

從3支隊(duì)伍的吊環(huán)數(shù)據(jù)來看（見表3），中國隊(duì)在這個(gè)項(xiàng)目上顯示出了自己的優(yōu)勢(shì)，在533的規(guī)則上，中國隊(duì)三名運(yùn)動(dòng)員出場(chǎng)比賽其中有兩名運(yùn)動(dòng)員的D分達(dá)到了6.900的高分，一名運(yùn)動(dòng)員達(dá)到了6.700分，而在這個(gè)項(xiàng)目中排在第二位的美國隊(duì)運(yùn)動(dòng)員中，最高的D分也只有6.700分，第三名的日本隊(duì)只有6.400分，中國隊(duì)在吊環(huán)上的優(yōu)勢(shì)不光體現(xiàn)在D分起評(píng)分上，在完成方面也為E分增加了不少分值，排在了第一的位置上，體現(xiàn)了吊環(huán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2.4 世錦賽男子團(tuán)體前三名跳馬實(shí)力分析

從跳馬項(xiàng)目可以看出（見表4），中國隊(duì)與美國隊(duì)的D分處于一個(gè)水平線上，而日本隊(duì)一名運(yùn)動(dòng)員D分起評(píng)分低于其他選手0.400分的情況下，以D分的總分過低，導(dǎo)致在這個(gè)項(xiàng)目排名在前兩名隊(duì)伍之后。在E分上可以看出，美國隊(duì)雖然出場(chǎng)三名隊(duì)員的D分起評(píng)分均為6.000分，但是高難度的動(dòng)作導(dǎo)致了在E分完成分上有些不足，而日本隊(duì)以3人高質(zhì)量的完成，在E分的總分上排在中國隊(duì)與美國隊(duì)之上，而中國隊(duì)以0.100的微小差距排在日本之后，以總分46.066分排在跳馬項(xiàng)目的第一位。

2.5 世錦賽男子團(tuán)體前三名雙杠實(shí)力分析

從雙杠項(xiàng)目分析三支隊(duì)伍可以看出（見表5），中國隊(duì)依然在這個(gè)項(xiàng)目處于第一的位置，雙杠本身就是中國隊(duì)的強(qiáng)項(xiàng)，但是單從此次比賽的發(fā)揮來看，中國隊(duì)在此項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)不是很明顯，原因在于鄧書弟在比賽的過程中出現(xiàn)了小失誤，導(dǎo)致了整體的E分總分偏低，但是從D分的總分來看，中國隊(duì)依然保持著較高的起評(píng)分，中國選手尤浩的雙杠起評(píng)分達(dá)到了7.100分，而美國起評(píng)分最高的選手也達(dá)到了6.900分，日本隊(duì)最高起評(píng)分相比前兩只隊(duì)伍有所偏低，最高起評(píng)分僅為6.700分，與中國隊(duì)的最高D分差出0.400的分?jǐn)?shù)。

2.6 世錦賽男子團(tuán)體前三名單杠實(shí)力分析

對(duì)于單杠項(xiàng)目來說，三支隊(duì)伍在這個(gè)項(xiàng)目上都占有一席之地，中國隊(duì)是以小動(dòng)作的連接加分以及編排取勝，而日本和美國都是以飛行類動(dòng)作多難度大取勝，但在此次比賽中也是最為精彩的一個(gè)項(xiàng)目，中國隊(duì)就是通過單杠反敗為勝超過日本隊(duì)奪得了團(tuán)體的冠軍，但是不代表日本隊(duì)和美國隊(duì)對(duì)中國隊(duì)不產(chǎn)生威脅，日本隊(duì)在此次單杠的比賽中降低了D分的難度，防止在最后一項(xiàng)失誤導(dǎo)致錯(cuò)失團(tuán)體冠軍。但從此次的比賽可以看出，中國隊(duì)在老將張成龍的帶領(lǐng)下，憑借起評(píng)分高，穩(wěn)定的發(fā)揮，以總分45.957分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在了單杠項(xiàng)目的第一位，而D分最高的選手中國隊(duì)的張成龍竟然達(dá)到了7.500的全場(chǎng)最高分，以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)力壓日本隊(duì)與美國隊(duì)。

2.7 世錦賽男子團(tuán)體前三名總分實(shí)力分析

2.7.1 世錦賽男子團(tuán)體前六項(xiàng)總分D分實(shí)力分析

通過前6項(xiàng)分析可以得出（見表7），中國隊(duì)的六項(xiàng)D分的總和為119.10分排在第一位，美國隊(duì)以116.50分排在了第二位，日本隊(duì)以116.30分排在了第三位。中國隊(duì)6項(xiàng)的D分拉出排在第二名美國隊(duì)2.600分的較大分差，美國隊(duì)落后中國隊(duì)排在了第二位，日本隊(duì)與中國隊(duì)的分差為2.800分，與美國隊(duì)相差0.200分，看以看出，日本隊(duì)在D分的總分上與中國隊(duì)相比有較大的差距，而與美國隊(duì)差距僅為0.200分，差距不是很明顯。

2.7.2 世錦賽男子團(tuán)體前三名六項(xiàng)總分E分實(shí)力分析

從6項(xiàng)的E分總分分析出（見表7），日本隊(duì)以154.269分排在了第一位，中國隊(duì)以154.269分排在第二位，美國隊(duì)以153.969分排在了第三位。由此可見，日本隊(duì)與中國隊(duì)的分差相差3.00分，而與美國隊(duì)的分差為3.400分，日本隊(duì)?wèi){借著穩(wěn)定的發(fā)揮，高質(zhì)量的完成，在E分的總分上與中國隊(duì)和美國隊(duì)拉出了較大的分?jǐn)?shù)差距。

2.7.3 世錦賽男子團(tuán)體前三名六項(xiàng)總分實(shí)力分析

從3支隊(duì)伍的六項(xiàng)團(tuán)體總分來看，中國隊(duì)以273.369分險(xiǎn)勝排在第二名的日本隊(duì)，日本隊(duì)最終以273.269分以0.100分的微小差距排在了第二名的位置上，而美國隊(duì)最終以270.369分排在了第三位，與中國隊(duì)相差3.00分的分差，與日本隊(duì)相差2.90分的分差。可以分析出，中國隊(duì)的優(yōu)勢(shì)在于D分起評(píng)分上，日本隊(duì)的優(yōu)勢(shì)則在E分完成分上，美國隊(duì)的優(yōu)勢(shì)在于D分與E分比較平均。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過第45屆世錦賽男子團(tuán)體前三名得分比較可以看出，中國隊(duì)的優(yōu)勢(shì)所在主要體現(xiàn)在吊環(huán)、跳馬、雙杠、單杠四個(gè)項(xiàng)目的起評(píng)分上；自由體操項(xiàng)目，由于中國隊(duì)出現(xiàn)了失誤，而且D分起評(píng)分也低于日本隊(duì)與美國隊(duì)，所以處于劣勢(shì)；鞍馬項(xiàng)目中國隊(duì)落后的原因在于E分完成分過低，整體完成質(zhì)量不如其它兩支隊(duì)伍。日本隊(duì)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在動(dòng)作的完成方面。日本隊(duì)的劣勢(shì)在于D分起評(píng)分的整體實(shí)力略顯偏低，主要體現(xiàn)在吊環(huán)、跳馬、雙杠3個(gè)項(xiàng)目。美國隊(duì)雖然在D分上沒有太多的優(yōu)勢(shì)，但整體實(shí)力處于平均的狀態(tài)。從E分上看，美國隊(duì)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在自由體操一個(gè)項(xiàng)目上。

3.2 建議

總體來看，中國男子團(tuán)體成員在日后的訓(xùn)練和比賽當(dāng)中，整套動(dòng)作的完成質(zhì)量上還有待于提高，提升動(dòng)作質(zhì)量和穩(wěn)定性，以保證成功率和質(zhì)量，在E分不丟分的情況下提高E分。用保證E分增加穩(wěn)定性和減少扣分因素的策略來拉大與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距。在不斷提高D分的同時(shí)，盡可能的使自己的E分“增值”。只有真正的解決高D分和穩(wěn)定性之間的矛盾，才有可能以較大的分差拉開與當(dāng)今體操主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距，從而取得更好成績(jī)。

[1]周濤，官一鵬.2014年體操世錦賽體育展示展望[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(2)：121-123.

[2]李麗，余良華，肖平，等.美國體操走強(qiáng)的若干因素分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(1)：80-85.

[3]金衛(wèi)國，王峰.我國男子體操團(tuán)體項(xiàng)目的制勝因素及備戰(zhàn)策略[J].中國體育教練員，2012(1)：35-36.

[4]李全.2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男子競(jìng)技體操競(jìng)爭(zhēng)格局前瞻[J].體育研究與教育，2012(3)：71-78.

[5]王彩云.從第43屆世界體操錦標(biāo)賽分析我國男子體操實(shí)力[J].運(yùn)動(dòng)，2012(18)：28-29.

[6]萬建紅，李昂.論中國隊(duì)微小優(yōu)勢(shì)智取日本隊(duì)獲2010體操世錦賽男團(tuán)金牌[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(6)：85-87.

[7]董建國，馬海濤，何炬.2013-2016年國際體操男子評(píng)分規(guī)則變化對(duì)體操技戰(zhàn)術(shù)影響探析——以30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)體操比賽為例[J].文體用品與科技，2014(12)：167-168.

[8]董建國，劉俊蓉，邵彤，等.2012年奧運(yùn)會(huì)我國男子體操實(shí)力分析——基于2009年體操世錦賽和第十一屆全運(yùn)會(huì)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(1)：136-140.

[9]高國軍.里約奧運(yùn)新周期我國男子體操發(fā)展前景分析[J].體育科技，2014(2)：57-58，65.

[10]李衡.從近幾屆世界體操大賽中分析我國男子體操隊(duì)競(jìng)技實(shí)力[J].當(dāng)代體育科技，2013(13)：134-135.

[11]李佐惠.美國競(jìng)技體操走強(qiáng)的社會(huì)學(xué)分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2004(10)：59-61.

[12]趙元吉.第43屆世界體操錦標(biāo)賽男子雙杠成套動(dòng)作編排特征研究[J].中國體育科技，2012(6)：41-47.

[13]國際體操聯(lián)合會(huì).2013男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[Z].2013.

[14]張曉紅，張艾君，王常青，等.從第40屆世界體操錦標(biāo)賽分析中國體操隊(duì)的奧運(yùn)前景[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(3)：28.

[15]何俊，高立，李敬，等.新周期我國男子競(jìng)技體操對(duì)新規(guī)則適應(yīng)情況的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1)：116-118.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.32.194

G80

A

2095-2813(2017)11(b)-0194-03

耿晟杰(1991，10—)，男，漢族，北京人，研究生在讀，研究方向：體育教學(xué)。