從商品流通公式看公平交易的意義

康善招

一、經(jīng)典理論關(guān)于公平交易的解釋

按照馬克思的《資本論》關(guān)于價(jià)值形式的發(fā)展的論述，簡(jiǎn)單的物物交換行為中，兩個(gè)商品之所以能夠成功交換，是因?yàn)樵搩蓚€(gè)不同使用價(jià)值的商品包含了相同的抽象一般的人類勞動(dòng)。

貨幣媒介的出現(xiàn)，更加方便了商品的流通與交換，使基于貨幣媒介的一般商品交換行為成為社會(huì)的普遍行為，資本論中，馬克思把基于貨幣媒介的一般商品流通公式表述為：

W—G—W

在公式中，兩端的商品之所以能夠交換，正是因?yàn)閮蓚€(gè)商品包含了共同的價(jià)值量G，同等價(jià)值量是由相同的抽象的一般的人類勞動(dòng)所決定，兩個(gè)商品之所以能夠交換，正是因?yàn)閮蓚€(gè)商品包含了同樣的抽象的一般的人類勞動(dòng)。

因此商品交易要得以正常開(kāi)展，就必須遵循等價(jià)交換的原則，任何不平等的交易背后所折射的是不相等的抽象的一般的人類勞動(dòng)的交易。這是比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本原則的肆意踐踏。

因此從馬克思主義的角度看，市場(chǎng)公平，就是一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值要等于其背后的無(wú)差別的人類勞動(dòng)，價(jià)格也要體現(xiàn)其價(jià)值，這樣才算得上是公平。

二、公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的重要作用

1.規(guī)范市場(chǎng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序。競(jìng)爭(zhēng)法通過(guò)規(guī)定什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，哪些行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，哪些是限制競(jìng)爭(zhēng)行為，在市場(chǎng)行為中，畫出了一條合法與非法的界限，為所有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，提供了能共同遵循的行為規(guī)則，只要經(jīng)營(yíng)者遵守這些行為規(guī)則，其行為就是合法的，就會(huì)受到法律的保護(hù)。

2.保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制積極作用的發(fā)揮的。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行機(jī)制，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有十分重要的作用，因此競(jìng)爭(zhēng)法把維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，促使競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮，引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)的積極作用，作為自己的首要任務(wù)。每個(gè)經(jīng)營(yíng)者，無(wú)論其實(shí)力如何，都只能通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)揮各自所長(zhǎng)，取得優(yōu)勢(shì)地位，任何違背商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制競(jìng)爭(zhēng)行為，都是競(jìng)爭(zhēng)法所禁止的，都會(huì)受到嚴(yán)厲的懲處，

3.保護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是以消費(fèi)的需要為取向的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營(yíng)者的根本利益與消費(fèi)者的權(quán)益是統(tǒng)一的，只有公平競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)商和消費(fèi)者才能各取所需，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能和平發(fā)展，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是密切相關(guān)的，二者都涉及到市場(chǎng)問(wèn)題，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，消費(fèi)者是基礎(chǔ)，消費(fèi)者的監(jiān)督是廣泛的，政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督是建立在消費(fèi)者的監(jiān)督基礎(chǔ)之上的，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)也是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，如經(jīng)營(yíng)者通過(guò)虛假?gòu)V告推銷其產(chǎn)品，首先會(huì)排擠其他合法經(jīng)營(yíng)者，從而取得一定的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，做出違背自己真實(shí)心愿的購(gòu)買行為，因而上當(dāng)受騙，因此競(jìng)爭(zhēng)法通過(guò)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的制止和懲處，一方面保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益，另一方面也保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

4.保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康而有序的發(fā)展。我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，一方面不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)問(wèn)題非常突出，另一方面競(jìng)爭(zhēng)還不充分，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也不合理，用長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看，后者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害更大，不容忽視，否則我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的效果也會(huì)受到影響，我國(guó)的公有制企業(yè)，雖然是國(guó)家投資或勞動(dòng)者投資興辦的，但都應(yīng)該是具有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)資格的市場(chǎng)主體，這些企業(yè)除極少數(shù)關(guān)系到國(guó)際經(jīng)濟(jì)命脈的特殊行業(yè)外，都應(yīng)該作為市場(chǎng)主體進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，其地位應(yīng)該與非公有制企業(yè)一樣，優(yōu)勝劣汰，因此，應(yīng)盡早建立健全以反壟斷為核心的競(jìng)爭(zhēng)法律制度，以公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，保持良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基本秩序。

總之，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活越是高速運(yùn)行發(fā)展，就越需要法制強(qiáng)有力的規(guī)范和引導(dǎo)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)原則，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基本秩序的良性運(yùn)行，在建立和維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中極具重要性。

三、公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，是國(guó)家監(jiān)督市場(chǎng)法律準(zhǔn)繩

同世界上任何其他事物一樣，競(jìng)爭(zhēng)也存在兩個(gè)方面，即正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是在遵守國(guó)家法律政策的前提下，用最低的消耗去獲得最大的利益，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則是以獲取高額非法所得為動(dòng)機(jī)，通過(guò)回避法律或直接違法的不正當(dāng)手段，來(lái)滿足自己無(wú)限的利益欲的一種商業(yè)行為，前者是價(jià)值規(guī)律的真實(shí)體現(xiàn)，起到引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)的作用，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)步，后者則違背價(jià)值規(guī)律，損害他人乃至社會(huì)整體利益，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要建立一種公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和法律，公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，就是在法律上，對(duì)于那些市場(chǎng)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，加以規(guī)范和約束。

1.市場(chǎng)自身并不自發(fā)的產(chǎn)生合法正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，由于競(jìng)爭(zhēng)本身具有艱巨性，風(fēng)險(xiǎn)性，殘酷性，企業(yè)之間必然通過(guò)各種手段來(lái)回避排除競(jìng)爭(zhēng)，一些經(jīng)營(yíng)者也勢(shì)必采取投機(jī)取巧的方法來(lái)謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而，自有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，就有欺詐，如短斤少兩的欺詐，質(zhì)量的欺詐等；自有市場(chǎng)以來(lái)，就有操縱行為，封鎖行為，壟斷行為，靠操縱市場(chǎng)來(lái)發(fā)財(cái)；自有市場(chǎng)以來(lái)，就有內(nèi)部交易行為，秘密交易行為，通過(guò)回扣等一些辦法來(lái)獲利，因?yàn)?，買賣的雙方總有一方是居于優(yōu)勢(shì)地位，無(wú)論買方市場(chǎng)或賣方市場(chǎng)，如果賣的人很多，買的人很少，他就利用變相賄賂的和回扣的手段，來(lái)使你買他的東西，反過(guò)來(lái)，如果買的人比較多，賣的人比較少，賣方也想方設(shè)法從中得到一種非法所得，所以，讓市場(chǎng)就有公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的法律非常重要。

2.我國(guó)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，及其危害，近十幾年以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，在我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)大量不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，從地域范圍來(lái)看，遍及全國(guó)各地，特別是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；從行業(yè)范圍來(lái)看，普遍存在著商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等生產(chǎn)流通及服務(wù)活動(dòng)中；從行為的主體來(lái)看，不僅有個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，而且也涉及到相當(dāng)部分集體企業(yè)和國(guó)有企業(yè)，在各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，尤以制作假冒商品，制作發(fā)布虛假?gòu)V告、抽獎(jiǎng)或有獎(jiǎng)銷售，商業(yè)賄賂等行為最為突出，其危害是顯而易見(jiàn)的：

首先，他給權(quán)利人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，有些行為如詆毀、貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信譽(yù)，還給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成了精神傷害。

其次，它嚴(yán)重的損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，有的甚至使用假冒偽劣的商品而致傷、致死。

第三，從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度來(lái)看，它已嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙了正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所具有的引導(dǎo)生產(chǎn)，引導(dǎo)消費(fèi)作用的正常發(fā)揮，直接擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

第四，它助長(zhǎng)了社會(huì)腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，此外，由于有些品牌商品銷售國(guó)外，還影響到我國(guó)產(chǎn)品的，國(guó)際信譽(yù)，給我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放政策帶來(lái)了消極影響，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益，這些充分說(shuō)明，建立公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，的法律機(jī)制，絕不是理論上的推演，而是我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的需要。如果不能夠有效的制止這些行為，那么不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，而且有可能危及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立。