夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行策略的研究

顧娟，陳劍波，胡毛毛

（上海理工大學(xué)環(huán)境與建筑學(xué)院，上海200093）

夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行策略的研究

顧娟，陳劍波*，胡毛毛

（上海理工大學(xué)環(huán)境與建筑學(xué)院，上海200093）

以夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)為研究對象，提出3種運(yùn)行控制策略，并通過基于TRNSYS的仿真模型的構(gòu)建，在不同控制策略（時間控制、溫度控制、溫差控制）設(shè)定值下對仿真模型進(jìn)行模擬，分析系統(tǒng)年平均能耗以及10年末土壤及地埋管進(jìn)出水溫度；優(yōu)先運(yùn)行3 h、室外空氣干球溫度為33 ℃、溫差為5 ℃時的策略是最優(yōu)的系統(tǒng)控制策略，為實(shí)際工程應(yīng)用提供運(yùn)行控制方法和指導(dǎo)。

地源熱泵；空氣源熱泵；控制策略；系統(tǒng)模擬

0 引言

近年來，夏熱冬冷地區(qū)的建筑供暖需求問題日益顯著[1]。地源熱泵系統(tǒng)與傳統(tǒng)供暖系統(tǒng)相比，可實(shí)現(xiàn)能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展[2-7]。然而，單一地使用地源熱泵會造成地下熱堆積問題，因此復(fù)合式地源熱泵應(yīng)運(yùn)而生。

1995年，美國采暖學(xué)會首次闡述復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)應(yīng)用在大型商用和公共建筑中具有優(yōu)勢[8]。2003年，曲云霞等[9]研究了地源熱泵系統(tǒng)輔助散熱設(shè)備的形式和設(shè)計方法，提出當(dāng)?shù)叵聯(lián)Q熱器的出水溫度超過土壤溫度 20 ℃時，宜開啟輔助散熱設(shè)備。2009年，同濟(jì)大學(xué)的蔡晶晶等[10]針對冷卻塔輔助冷卻形式，討論了不同的設(shè)計方法和不同的控制策略。2010年，西班牙PARDO等[11]研究顯示，采用空氣源熱泵、地源熱泵以及儲熱器的耦合系統(tǒng)作為建筑空調(diào)系統(tǒng)的配置，其能耗只占單純采用空氣源熱泵的60%，占單純采用地源熱泵的 82%。2012年，清華大學(xué)李先庭等[12]提出利用季節(jié)性蓄存環(huán)境空氣熱能的新型地源熱泵供熱空調(diào)系統(tǒng)，結(jié)果顯示，該系統(tǒng)能夠維持土壤的熱平衡，且系統(tǒng)節(jié)能率達(dá)22.13%。

現(xiàn)階段的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)主要是通過增加輔助散熱裝置實(shí)現(xiàn)維持土壤熱平衡的目的，但這些輔助裝置的增加會引起相應(yīng)的循環(huán)、動力設(shè)備的增加，系統(tǒng)比較復(fù)雜[13]。針對這種情況，從維護(hù)土壤熱平衡、降低系統(tǒng)初投資、提高系統(tǒng)的運(yùn)行效率以及增強(qiáng)系統(tǒng)的可控性等方面考慮，采用地源熱泵聯(lián)合其他類型熱泵共同承擔(dān)建筑物空調(diào)需求策略。本文將介紹一種新型的地源與空氣源熱泵聯(lián)合運(yùn)行空調(diào)系統(tǒng)在夏熱冬冷地區(qū)的應(yīng)用。

運(yùn)行策略對復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行效果、運(yùn)行特性有著至關(guān)重要的作用。國內(nèi)外對于復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行策略的研究主要集中在冷卻塔與地埋管復(fù)合的形式。

YAVUZTURK等[14]在TRNSYS模擬軟件平臺的基礎(chǔ)上，利用g-function地下埋管模型，用5種不同的控制策略對某復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行長達(dá)20年的模擬。2007年，天津大學(xué)的王華軍等[15]運(yùn)用VB程序語言建立了基于圓柱熱源理論的評價模型。2008年，香港理工大學(xué)的滿意[16]對香港地區(qū)某辦公樓的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行了模擬，結(jié)果表明采用設(shè)定進(jìn)入機(jī)組水溫超過環(huán)境濕球溫度3 ℃時開啟冷卻塔，運(yùn)行效果最好。2011年，同濟(jì)大學(xué)的花莉等[17]對4種策略下的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行了比較，基于溫差控制的策略運(yùn)行費(fèi)用最低。

目前，地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的研究還較少，且缺乏對于該系統(tǒng)長時間實(shí)測數(shù)據(jù)的研究。研究系統(tǒng)運(yùn)行策略的作用就在于根據(jù)這些外部因素調(diào)控地源熱泵和空氣源熱泵的匹配方式，使得系統(tǒng)能夠長久地穩(wěn)定高效地運(yùn)行。因此運(yùn)用仿真模擬，研究地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行策略是必要的。

1 系統(tǒng)介紹

1.1 系統(tǒng)原理

本文提出的新型地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)原理圖如圖1所示。

圖1 地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)原理圖

1.2 實(shí)驗(yàn)平臺介紹

目標(biāo)建筑物為上海某大學(xué)工程實(shí)訓(xùn)中心，建筑物空調(diào)區(qū)域面積為 500 m2。通過 DesignBuilder 動態(tài)模擬算出該工程實(shí)訓(xùn)中心空調(diào)區(qū)域的全年冷熱負(fù)荷，目標(biāo)建筑夏季最大冷負(fù)荷116 kW，冬季最大熱負(fù)荷95.7 kW。

根據(jù)建筑物的全年動態(tài)負(fù)荷可得出，單一使用地源熱泵作為冷熱源時，冬夏季土壤吸放熱量的不平衡率，為了解決僅采用地源熱泵所造成的熱堆積問題，空氣源熱泵需承擔(dān)解決土壤吸放熱量不平衡率的供冷量，才能維持土壤吸放熱量的平衡。因此，地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)按照冬季最大熱負(fù)荷選取地源熱泵機(jī)組容量，空氣源熱泵機(jī)組容量按照維持土壤吸放熱量平衡的原則選取。按照此方法，根據(jù)建筑物模擬所得的最大冷熱負(fù)荷，考慮相應(yīng)的裕度，對雙熱泵機(jī)組進(jìn)行選型，如表1所示。

表1 熱泵機(jī)組的型號

2 運(yùn)行策略優(yōu)化方案分析

夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行策略應(yīng)首先保證空氣源熱泵在夏季制冷工況的充分運(yùn)行，以實(shí)現(xiàn)維護(hù)土壤熱平衡的目的，從而確保多年后夏季制冷時地埋管水溫能使熱泵機(jī)組正常工作，不致失效。而同時，為了實(shí)現(xiàn)降低系統(tǒng)能耗的目的，空氣源熱泵在制冷季的運(yùn)行份額上需要尋找一個平衡點(diǎn)，并不需要始終優(yōu)先運(yùn)行。這樣不但讓系統(tǒng)更長久穩(wěn)定的運(yùn)行，而且有利于提升系統(tǒng)即時運(yùn)行能效，從而使地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)能長時間的正常穩(wěn)定節(jié)能地運(yùn)行。

室外空氣的干球溫度是一個能直接體現(xiàn)空氣源熱泵機(jī)組能效的指標(biāo)，同樣的，地埋管的出水溫度是影響地源熱泵系統(tǒng)能效的重要指標(biāo)。當(dāng)夏季室外空氣干球溫度較高，或是室外空氣干球溫度與地埋管出水溫度之間的差值較大時，切換系統(tǒng)制冷優(yōu)先次序，由地源熱泵系統(tǒng)優(yōu)先制冷。上述的前一個切換條件為溫度控制，后一個切換條件即為溫差控制。

具體系統(tǒng)運(yùn)行策略優(yōu)化途徑如下：

1） 切換時間控制運(yùn)行策略；

2） 室外空氣干球溫度控制運(yùn)行策略；

3） 室外空氣干球溫度與地埋管出水溫度的溫差控制運(yùn)行策略。

評價地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行策略的優(yōu)劣并不在于某一時刻系統(tǒng)能效的最優(yōu)，而是土壤吸放熱量的基本平衡，保證地埋管出水溫度在多年使用后不會惡化，維持系統(tǒng)長期且高效穩(wěn)定地運(yùn)行。所以若要判斷上述3種運(yùn)行策略對于系統(tǒng)哪種較優(yōu)，需要對系統(tǒng)多年運(yùn)行積累的地埋管換熱特性進(jìn)行分析計算，而在這方面，系統(tǒng)的模擬仿真是較實(shí)測更為有效的研究手段[18]。

3 系統(tǒng)仿真模型構(gòu)建

地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行是一個動態(tài)耦合的過程，這一本質(zhì)需要在系統(tǒng)的仿真模型中得到充分體現(xiàn)。TRNSYS瞬態(tài)模擬過程即是通過對系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型數(shù)值求解過程，通過對模擬所得的瞬態(tài)結(jié)果積分可以得到長期累積的性能。室外氣象條件、建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)、室內(nèi)熱源的發(fā)熱狀況和室內(nèi)外通風(fēng)狀況等多種因素共同作用于建筑物，形成建筑負(fù)荷。

建筑負(fù)荷是決定系統(tǒng)運(yùn)行和機(jī)組開啟策略的基本因素，實(shí)際上也直接關(guān)聯(lián)著系統(tǒng)冷熱源的負(fù)荷側(cè)的供回水溫度變化，而負(fù)荷側(cè)的供回水溫度變化和室外空氣干球溫度的變化決定空氣源熱泵機(jī)組的性能，負(fù)荷側(cè)的供回水溫度變化和地埋管的進(jìn)出水溫度變化決定地源熱泵機(jī)組的實(shí)時性能，同時地源熱泵機(jī)組的實(shí)時性能與當(dāng)時地埋管換熱器通過其進(jìn)出水形成耦合過程。系統(tǒng)運(yùn)行策略的作用就在于根據(jù)這些外部因素調(diào)控地源熱泵和空氣源熱泵的匹配方式，使得系統(tǒng)能夠長久地穩(wěn)定高效地運(yùn)行。

4 不同控制策略下地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)性能仿真分析

4.1 系統(tǒng)仿真模型驗(yàn)證

在上海典型氣象數(shù)據(jù)中選取使目標(biāo)建筑物處于75%冷負(fù)荷工況下的一天，作為典型夏季制冷日，并在該天對地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)仿真模型進(jìn)行模擬，將模擬結(jié)果與實(shí)測結(jié)果進(jìn)行比較，比較結(jié)果如圖2和圖3所示。同樣的，將典型冬季制熱工況下，地源熱泵系統(tǒng)仿真模型模擬出來的結(jié)果與實(shí)測結(jié)果進(jìn)行比較，比較結(jié)果如圖4所示。

從圖2～圖4中可以看出，在典型冬夏季工況下，模擬所得出的系統(tǒng)運(yùn)行情況與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致，夏季地埋管出水溫度最大誤差為10%，冬季地埋管出水溫度最大誤差為8.8%，冬季地埋管進(jìn)水溫度最大誤差為13%，均小于20%，證明了仿真模型冬夏季工況下模擬的準(zhǔn)確性和可靠性。

圖2 地源熱泵運(yùn)行性能實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果的對比

圖3 空氣源熱泵運(yùn)行性能實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果對比

圖4 制熱工況下地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行性能的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果對比

4.2 不同控制策略運(yùn)行分析

切換時間控制運(yùn)行策略的具體切換時間設(shè)置如表2所示。

表2 切換時間控制運(yùn)行策略細(xì)化表

圖5～圖7為夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)仿真模型計算出的A1、A2和A3運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化。從夏季地埋管進(jìn)出水溫度的角度來看，A1運(yùn)行策略下的地埋管10年的出水溫度變化最大，從第1年的最大值32.5 ℃降為第10年的最大值27.5 ℃。此3種運(yùn)行策略比較表明，設(shè)定的地源熱泵系統(tǒng)優(yōu)先運(yùn)行的時間越長，地埋管的進(jìn)出水溫度就越高。

以切換時間為控制參數(shù)的各運(yùn)行策略對應(yīng)的年平均能耗和系統(tǒng)10年末土壤的溫度如圖8所示。在3種運(yùn)行策略下10年末土壤溫度的差異不是很大，分別為17.51 ℃、18.05 ℃和18.63 ℃，且地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的時間越長，土壤10年末的溫度越高。在系統(tǒng)能耗方面，地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的時間越短，地源熱泵使用份額越少。由圖2可得，地源熱泵性能系數(shù)隨運(yùn)行時間的增長而逐漸減少，地下土壤會出現(xiàn)嚴(yán)重的冷熱負(fù)荷不平衡現(xiàn)象，熱量將在地下累積，地下土壤溫度逐年升高，地埋管進(jìn)出水溫度逐年上升，從而系統(tǒng)的能耗勢必逐年增加。地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行時間越短，空氣源熱泵能充分發(fā)揮其作用，使地埋管換熱器周圍的土壤溫度恢復(fù)，降低地埋管進(jìn)出水溫度。因此，地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的時間越短，系統(tǒng)能耗越低，且這種差異較為明顯，策略A1年能耗較A3降低約4.3%。

最佳的控制策略應(yīng)使整個地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)總能耗最低，土壤溫度維持恒定。運(yùn)行策略A1雖然系統(tǒng)年平均能耗最低，但是其對應(yīng)的10年末土壤溫度較土壤初始溫度的差值最大，這樣長期運(yùn)行下去會導(dǎo)致冬季地埋管進(jìn)水溫度低于規(guī)范的4 ℃，圖5實(shí)際已反映了此現(xiàn)象。其原因?yàn)楫?dāng)空氣源熱泵系統(tǒng)優(yōu)先運(yùn)行時間較長時，會導(dǎo)致地源熱泵系統(tǒng)夏季傳至土壤的熱量小于冬季從土壤里吸收的熱量，從而土壤的溫度會逐年遞減，長期運(yùn)行下去，地源熱泵機(jī)組在冬季將不能正常運(yùn)行。而對于運(yùn)行策略A3而言，盡管10年內(nèi)土壤溫度恒定度維持得較好，但是年平均能耗卻是三者中最高的。綜合以上，可以得出A2策略是三者中最優(yōu)的系統(tǒng)控制策略，并以此策略作為切換時間該類控制策略的代表，與其他兩類運(yùn)行策略進(jìn)行綜合比較。

圖5 A1運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖6 A2運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖7 A3運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖8 切換時間控制各運(yùn)行策略年平均耗電量和10年末土壤溫度比較

室外空氣干球溫度控制運(yùn)行策略的具體切換溫度設(shè)置如表3所示。

表3 室外空氣干球溫度控制運(yùn)行策略細(xì)化表

圖9～圖11為夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)仿真模型計算出的B1、B2和B3運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化。

圖9 B1運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖10 B2運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖11 B3運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

從夏季地埋管進(jìn)出水溫度的角度來看，B3運(yùn)行策略下的地埋管10年的出水溫度變化最大，從第1年的最大值32.5 ℃降為第10年的最大值27.2 ℃。此3種運(yùn)行策略比較表明，設(shè)定的室外空氣干球溫度越低，地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的份額越高，地埋管的進(jìn)出水溫度就越高。

以室外空氣干球溫度為控制參數(shù)的各運(yùn)行策略對應(yīng)的年平均能耗和系統(tǒng)10年末土壤的溫度如圖12所示。3種運(yùn)行策略下10年末土壤溫度的差異較為明顯，分別為18.47 ℃、17.33 ℃和17.13 ℃，且地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的溫度設(shè)定值越低，土壤10年末的溫度越高。在系統(tǒng)能耗方面，地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的溫度設(shè)定值越高，地源熱泵使用份額越少，系統(tǒng)能耗越小，且這種差異亦較為明顯，策略B3年能耗較B1下降低約6.14%。

圖12 室外干球溫度控制各運(yùn)行策略年平均耗電量和10年末土壤溫度比較

綜合10年末土壤溫度及年平均耗電量，可以得出在以室外空氣干球溫度為控制參數(shù)的各運(yùn)行策略中，B2策略是三者中最優(yōu)的系統(tǒng)控制策略。室外空氣干球溫度與地埋管出水溫度溫差控制策略具體的切換溫度設(shè)置如表4。

圖13～圖15為夏熱冬冷地區(qū)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)仿真模型計算出的C1、C2和C3運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化。

C3運(yùn)行策略下的地埋管10年的出水溫度變化最大，從第1年的最大值32.5 ℃降為第10年的最大值27.4 ℃。此3種運(yùn)行策略比較表明，設(shè)定的室外空氣干球溫度與地埋管出水溫度的差值越小，地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的份額越大，地埋管的進(jìn)出水溫度就越高。

表4 室外空氣干球溫度與地埋管出水溫度的溫差控制運(yùn)行策略細(xì)化表

圖13 C1運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖14 C2運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

圖15 C3運(yùn)行策略下地埋管10年的進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化

以室外空氣干球溫度與地埋管出水溫度溫差為控制參數(shù)的各運(yùn)行策略對應(yīng)的年平均能耗和系統(tǒng)10年末土壤的溫度如圖16所示。3種運(yùn)行策略下10年末土壤溫度的差異較小，分別為17.38 ℃、16.80 ℃和16.26 ℃，且地源熱泵優(yōu)先運(yùn)行的溫差設(shè)定值越低，土壤10年末的溫度越高。在系統(tǒng)能耗方面，策略C2地源熱泵使用份額最少，相應(yīng)的系統(tǒng)年均能耗最少，較策略C1年均能耗降低約3.6%，較C3降低約2%?？梢缘贸鲈谝允彝饪諝飧汕驕囟扰c地埋管出水溫度的差值為控制參數(shù)的各運(yùn)行策略中，C2策略是最優(yōu)的系統(tǒng)控制策略。

圖16 溫差控制各運(yùn)行策略年平均耗電量和10年末土壤溫度比較

4.3 3種控制策略比較分析

對3種控制策略進(jìn)行研究后，得到了3種控制策略下的最佳運(yùn)行參數(shù)設(shè)定值，分別為A2（地源優(yōu)先 3h），B2（溫度控制 3 ℃），C2（溫差控制 5 ℃），這三種運(yùn)行策略對應(yīng)的年平均能耗和系統(tǒng)10年末土壤的溫度如圖17所示。

從地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能性角度來看，C2（溫差控制 5 ℃）下的系統(tǒng)年平均耗電量最小，較B2（溫度控制33 ℃）而言，節(jié)約了12.9%的年平均能耗；較A2（地源優(yōu)先3h）而言節(jié)約了16.2%年平均能耗。因此，3種運(yùn)行策略的節(jié)能性從好到差依次排序?yàn)闇夭羁刂七\(yùn)行策略、溫度控制運(yùn)行策略和時間控制運(yùn)行策略。

從地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的可靠性角度來看，3種各類最優(yōu)運(yùn)行策略A2（地源優(yōu)先3h）、B2（溫度控制33 ℃）、C2（溫差控制5 ℃）下，10末土壤溫度值分別為18.05 ℃、17.33 ℃和16.81 ℃，與土壤初始溫度差值最小的是控制策略A2，在該控制運(yùn)行策略下，10年內(nèi)土壤溫度恒定度維持得最好，最能確保長期運(yùn)行下機(jī)組冬季能正常工作。因此，3種運(yùn)行策略的可靠性從好到差依次排序?yàn)闀r間控制運(yùn)行策略、溫度控制運(yùn)行策略和溫差控制運(yùn)行策略。

從地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)的控制便捷性角度來看，控制輸入?yún)?shù)為2個溫度的溫差控制明顯難于其余兩類控制運(yùn)行策略。另外，在實(shí)際運(yùn)行中以時間作為運(yùn)行切換指標(biāo)更為方便。因此，3種運(yùn)行策略的控制便捷性從好到差依次排序?yàn)闀r間控制運(yùn)行策略、溫度控制運(yùn)行策略和溫差控制運(yùn)行策略。

圖17 各類最優(yōu)運(yùn)行策略年平均耗電量和10年末土壤溫度比較

5 結(jié)論

本文介紹了滿足夏熱冬冷地區(qū)冬季采暖需求的新型地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)，即制熱時由地源熱泵系統(tǒng)單獨(dú)運(yùn)行制熱，供冷時則可以根據(jù)建筑冷負(fù)荷情況選擇使用地源熱泵和空氣源熱泵聯(lián)合運(yùn)行或者兩者單獨(dú)運(yùn)行供冷。利用仿真模型，在采用不同的時間、溫度和溫差控制運(yùn)行策略下對系統(tǒng)進(jìn)行了模擬研究，得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

1） 不同的時間、溫度和溫差控制運(yùn)行策略下，優(yōu)先運(yùn)行3 h、室外空氣干球溫度為33 ℃、溫差為5 ℃時的策略是最優(yōu)的系統(tǒng)控制策略；

2） 對于目標(biāo)地源與空氣源熱泵聯(lián)合空調(diào)系統(tǒng)，若注重節(jié)能性，則溫差控制運(yùn)行策略最優(yōu)；若注重可靠性，則時間控制運(yùn)行策略最優(yōu)；若注重控制便捷性，則時間控制運(yùn)行策略最優(yōu)。

本文研究的三類運(yùn)行策略只是較常見和可操作性比較強(qiáng)的運(yùn)行策略，在實(shí)際運(yùn)用中還有很多運(yùn)行方式；各類運(yùn)行策略相互配合使用也會衍生出許多的運(yùn)行策略，產(chǎn)生良好的運(yùn)行效果，需要進(jìn)一步進(jìn)行研究，以便供工程應(yīng)用選擇。

[1]清華大學(xué).中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告: 2013[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2013.

[2]武瞳,劉鈺瑩,董喆,等.地源熱泵的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].制冷技術(shù), 2014, 34(4): 71-75.

[3]湯志遠(yuǎn),丁國良,胡海濤.我國地源熱泵技術(shù)研究進(jìn)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].制冷技術(shù), 2009, 29(3): 6-14.

[4]胡連營.地源熱泵技術(shù)講座(一)地源熱泵技術(shù)及其發(fā)展概況[J].可再生能源, 2008, 26(1): 119-121.

[5]馬宏權(quán),龍惟定.地埋管地源熱泵系統(tǒng)的熱平衡[J].暖通空調(diào), 2009, 39(1): 102-106.

[6]MARTIN M A, DURFEE D J, HUGHES P J. Comparing Maintenance Costs of Geothermal Heat PumpSystems with other HVACSystems in Lincoln PublicSchools:Repair,Service,and Corrective Actions[J].Office of Scientific and Technical Information Technical Reports,1999, 106(1): 408-423.

[7]TIAN Y, WANG B, WU W, et al. Performance analysis of hybrid ground-coupled heat pumpsystem with multi-functions[J]. Energy Conversion and Management,2015, 92: 47-59.

[8]ASHRAE.Commercial/Institutional Ground-Source Heat Pumps Engineering Manual[M]. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, 1995.

[9]曲云霞,張林華,方肇洪.地源熱泵系統(tǒng)輔助散熱設(shè)備及其經(jīng)濟(jì)性能[J].可再生能源, 2003, 110(4): 9-11.

[10]蔡晶晶,陳汝東.混合式土壤源熱泵系統(tǒng)在夏熱冬冷地區(qū)的應(yīng)用分析[J].制冷技術(shù), 2009, 29(3): 15-20.

[11]PARDO N, MONTERO, MARTOS J, et al. Optimization of hybrid - ground coupled and air source - heat pump systems in combination with thermal storage[J]. Applied Thermal Engineering, 2010, 30(8): 1073-1077.

[12]韓宗偉,丁慧婷,李先庭,等.季節(jié)性蓄存空氣熱能的地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)模擬[J].東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012, 33(3): 138-142.

[13]楊衛(wèi)波,施明恒.混合地源熱泵系統(tǒng)(HGSHPS)的研究[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào), 2006, 25(3): 20-26.

[14]YAVUZTURK C, SPITLER J D. Comparative study of operating and control strategies for hybrid ground-source heat pumpsystemsusing a short time stepsimulation model[J]. 2000,106(2): 192-209.

[15]王華軍,趙軍.混合式地源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行控制策略研究[J].暖通空調(diào), 2007, 37(9): 131-134.

[16]MAN Y,YANG H,FANG Z.Study on hybrid ground-coupled heat pumpsystems[J].Energy and Buildings, 2008, 40(11): 2028-2036.

[17]花莉,范蕊,潘毅群,等.復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)的回顧與發(fā)展[J].制冷與空調(diào):四川, 2011, 25(5): 518-525.

[18]武佳琛,張旭,周翔,等.基于運(yùn)行策略的某復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化分析[J].制冷學(xué)報, 2014, 35(2): 6-12.

Study on Operation Strategy for Hybrid Air-conditioning System with Ground Source and Air Source Heat Pumps in Hot Summer and Cold Winter Districts

GU Juan, CHEN Jianbo*, HU Maomao
(School of Environment and Architecture, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China)

The research object of this paper is a novel hybrid air-conditioning system with ground source and air source heat pumps applied in the hot summer and cold winter districts. Three operation strategies, i.e. the time control strategy, the temperature control strategy and the differential temperature control strategy, are proposed and simulated with thesoftwareof TRNSYS.The system annually average energy consumption and the temperatures of the soil and the ground heat exchanger’s inlet and outlet water at the end of the 10th year are analyzed through simulation. The results show that, the operation strategy with 3 hours of prior running, 33 oC of outdoor air dry-bulb temperature and 5 oC of temperature difference leads to the optimum control strategy, which provides guidance for the practical application of this novel combined heat pump air conditioning system.

Ground source heat pump; Air source heat pump; Control strategy; System simulation

10.3969/j.issn.2095-4468.2017.05.107

*陳劍波（1962-），男，教授。研究方向：暖通空調(diào)系統(tǒng)集成與節(jié)能技術(shù)。聯(lián)系地址：上海市楊浦區(qū)軍工路516號，郵編200093。聯(lián)系電話：021-55273240。E-mail：cjbzh@vip.sina.com。