徐建偉
(淮陽縣人民醫(yī)院 骨科 河南 周口 466700)
人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療高齡股骨粗隆間骨折效果分析
徐建偉
(淮陽縣人民醫(yī)院 骨科 河南 周口 466700)
目的探究人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床效果。方法選擇淮陽縣人民醫(yī)院2013年4月至2016月7月收治的高齡股骨粗隆間骨折患者86例,依據(jù)治療方案分組,各43例。對照組接受人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,觀察組于對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療。比較兩組住院時間、骨折愈合時間;比較兩組治療前后6個月Harris髖關(guān)節(jié)功能評分及生活質(zhì)量評分(SF-36)。結(jié)果治療后,與對照組比較,觀察組住院時間、骨折愈合時間均縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組關(guān)節(jié)活動度、畸形、功能、疼痛等Harris髖關(guān)節(jié)功能評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后6個月觀察組上述Harris髖關(guān)節(jié)功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前SF-36評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后6個月觀察組SF-36評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論予以高齡股骨粗隆間骨折患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療可明顯改善其髖關(guān)節(jié)功能,促進其術(shù)后康復(fù),提高其生活質(zhì)量。
股骨粗隆間骨折;人工關(guān)節(jié)置換術(shù);康復(fù)訓(xùn)練;髖關(guān)節(jié)功能
股骨粗隆間骨折屬臨床常見骨折類型,占髖部骨折60%~70%,多見于高齡群體,隨著我國人口老齡化加劇,其發(fā)生率有逐漸上升趨勢[1]。外科手術(shù)為該病的主要治療方法,Gamma釘與動力髖螺釘內(nèi)固定治療雖療效尚可,但患者術(shù)后恢復(fù)慢,且髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形發(fā)生率較高[2]。隨著假體材料及外科技術(shù)不斷改進,人工股骨頭置換術(shù)逐漸被引入股骨粗隆間骨折治療中,取得了明顯效果。此外,范俊鳳等[3]研究指出,人工股骨頭置換術(shù)為特殊類型手術(shù),術(shù)后采取早期康復(fù)訓(xùn)練對患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及生活質(zhì)量改善具有重要意義。本研究選取高齡股骨粗隆間骨折患者86例,分組探究人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療該病的臨床效果,具體如下。
1.1一般資料選擇淮陽縣人民醫(yī)院2013年4月至2016月7月收治的高齡股骨粗隆間骨折患者86例,依據(jù)治療方案不同分組,各43例。均符合《外科學(xué)》(第8版)中股骨粗隆間骨折臨床診斷標準[4],年齡≥75歲,知情同意本研究,排除合并嚴重骨質(zhì)疏松或心、腎、肝等臟器功能不全者,排除存在其他部位骨折與手術(shù)禁忌證者。觀察組男19例,女24例;年齡75~91歲,平均(79.68±3.79)歲;致傷原因:交通傷5例,高處墜落傷8例,跌傷30例;骨折Evans-Jensen分型:Ⅴ型10例,Ⅳ型12例,Ⅲ型21例。對照組男18例,女25例;年齡75~93歲,平均(79.94±3.52)歲;致傷原因:交通傷6例,高處墜落傷9例,跌傷28例;骨折Evans-Jensen分型:Ⅴ型9例,Ⅳ型12例,Ⅲ型22例。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究通過淮陽縣人民醫(yī)院倫理委員會審核批準。
1.2治療方法
1.2.1對照組 接受人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。全麻或連續(xù)硬膜外麻醉,健側(cè)臥位,行改良Moore切口,沿著肌纖維走向分離臀大肌,注意保留臀中肌于股骨轉(zhuǎn)子頂部附著點,將關(guān)節(jié)囊切開后于小轉(zhuǎn)子上1.5 cm左右位置截骨,并取出股骨頭與碎骨片,清理髖臼中軟組織;需采取全髖置換者以髖臼銼打磨髖臼并置入髖臼假體杯;顯露轉(zhuǎn)子間骨折部位,注意保留小轉(zhuǎn)子,修復(fù)殘端并于恰當位置置入長柄人工股骨假體,使假體柄和股骨髁平面略前傾15°左右;股骨近段擴髓,進行試模直至股骨假體和股骨近段壓配緊密;以假體作為支撐點,盡量解剖復(fù)位大、小轉(zhuǎn)子,并以大轉(zhuǎn)子頂端作為標志,保證假體股骨頭中心和大轉(zhuǎn)子頂端處于同一水平線上。
1.2.2觀察組 于對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療。術(shù)后早期實施康復(fù)訓(xùn)練。①第1天采取踝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)、屈伸與股四頭肌長收縮練習(xí),45 min/次,3次/d;②第2天采取腘繩肌、臀肌、股四頭肌等長收縮與直腿抬高、膝關(guān)節(jié)屈曲、踝關(guān)節(jié)屈伸等練習(xí),10 min/次,3次/d;③第3~4天采取坐位練習(xí):坐于床邊或者椅子上,屈髖應(yīng)低于90°,不下蹲,不彎腰,不坐矮凳,不交叉腿,時間在30 min以內(nèi),1次/d;④第5天采取站立時臀部外展,站立時臀部后伸與站立抬膝訓(xùn)練,30 min/次,2次/d;⑤第1~2周于助行器或拐杖協(xié)助下進行行走訓(xùn)練,20 min/次,2次/d;⑥第4周后開始采取不負重下地行走,30 min/次,3次/d,視患者康復(fù)情況適當增加活動量。
1.3觀察指標比較兩組術(shù)后恢復(fù)情況(住院時間、骨折愈合時間)。術(shù)后隨訪6個月以美國矯形外科醫(yī)師協(xié)會Harris髖關(guān)節(jié)功能評分標準評價兩組治療前后髖關(guān)節(jié)功能,包括關(guān)節(jié)活動度、畸形、功能、疼痛4個維度,得分越高髖關(guān)節(jié)功能越好[5];采取SF-36量表評定兩組治療前后6個月生活質(zhì)量,評分越高生活質(zhì)量越高。
2.1術(shù)后恢復(fù)情況治療后,觀察組住院時間為(7.94±1.28)d,短于對照組的(9.56±1.47)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組骨折愈合時間為(101.27±13.35)d,短于對照組的(116.71±16.74)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2Harris髖關(guān)節(jié)功能評分治療前兩組關(guān)節(jié)活動度、畸形、功能、疼痛等Harris髖關(guān)節(jié)功能評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后6個月觀察組上述Harris髖關(guān)節(jié)功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組Harris髖關(guān)節(jié)功能評分比較分)
注:與對照組治療前比較,aP>0.05;與同組治療前比較,bP<0.05;與對照組治療后6個月比較,cP<0.05。
2.3生活質(zhì)量治療前兩組SF-36評分相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組SF-36評分為(79.94±8.27)分,低于對照組的(66.08±7.39)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
股骨粗隆間骨折為股骨頸基底部與小粗隆水平間發(fā)生的骨折,多由交通事故、高處墜落、跌傷等外界暴力導(dǎo)致。高齡股骨粗隆間骨折臨床治療目標為降低病死率及髖內(nèi)翻畸形、外旋畸形、骨折合并癥發(fā)生率,治療重點為盡快恢復(fù)患者負重能力,使患者早期離床活動。
傳統(tǒng)常采取動力髖螺釘內(nèi)固定治療該病,雖復(fù)位固定效果尚可,但采用該術(shù)式治療后患者恢復(fù)較慢,無法進行早期負重及離床活動,且并發(fā)癥發(fā)生率較高。人工關(guān)節(jié)置換術(shù)可發(fā)揮良好固定效果,本研究中手術(shù)假體股骨柄均應(yīng)用微孔涂層遠端固定型長柄,由于股骨近端常出現(xiàn)粉碎性骨折,采取常規(guī)短柄假體固定效果欠佳,而柄的加長可提高假體固定穩(wěn)定性,促使假體更加符合股骨近端的正常生理解剖特性,增加假體柄和髓腔接觸面積及界面長度,為固定大、小粗隆提供前提。股骨近端粗隆下微孔涂層能夠促進假體和股骨界面骨長入,改善髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后生物力學(xué)結(jié)構(gòu),提高其力學(xué)強度,增加置換關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,促進患者康復(fù)[6]。鄧珍良等[7]研究指出,髖關(guān)節(jié)活動范圍廣、負重大,且承擔(dān)著行走、下蹲等重要功能,若髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患肢鍛煉過晚,易造成患髖屈伸肌力減退,影響患者預(yù)后。早期進行康復(fù)鍛煉的意義在于:能夠加速患肢靜脈回流,緩解腫脹,避免下肢深靜脈血栓形成;適當應(yīng)力刺激有助于加速骨痂形成,促進患者骨折愈合及早期恢復(fù);可減少周圍組織粘連,增強關(guān)節(jié)周圍肌肉群力量,提高關(guān)節(jié)穩(wěn)定性及骨負重能力[8]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組住院時間、骨折愈合時間短于對照組,關(guān)節(jié)活動度、畸形、功能、疼痛等Harris髖關(guān)節(jié)功能評分高于對照組,充分說明予以高齡股骨粗隆間骨折患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療可明顯改善其髖關(guān)節(jié)功能,促進其術(shù)后康復(fù)。本研究結(jié)果中,治療后6個月觀察組SF-36評分高于對照組。原因可能與采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療后患者身心負擔(dān)減輕,骨折愈合加快,生活能力增強等有關(guān)。
綜上,給予高齡股骨粗隆間骨折患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療可明顯改善其髖關(guān)節(jié)功能,促進其術(shù)后康復(fù),提高其生活質(zhì)量。
[1] 管濤.經(jīng)皮微創(chuàng)股骨近端髓內(nèi)釘治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折28例臨床觀察[J].中國藥物與臨床,2013,13(12):1606-1607.
[2] 關(guān)長勇,常青,彭偉,等.PFNA內(nèi)固定與人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(2):110-112.
[3] 范俊鳳,沈喜玉,范小鐵,等.快速康復(fù)護理在老年人工股骨頭置換術(shù)后的應(yīng)用效果[J].實用骨科雜志,2017,23(3):286-288.
[4] 陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:680.
[5] 張景林,劉曉龍,楊樹玲.高齡股骨粗隆間骨折人工股骨頭置換的臨床應(yīng)用評價[J].山東醫(yī)藥,2014,54(17):70-72.
[6] 吳元勇,郭金偉.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折42例分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(11):1243-1244.
[7] 鄧珍良,曾文軍.早期康復(fù)訓(xùn)練對高齡股骨粗隆間骨折患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J].護理實踐與研究,2015,12(4):11-12.
[8] 李永剛.動力髖內(nèi)固定結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療老年股骨粗隆間骨折46例體會[J].青海醫(yī)藥雜志,2013,43(7):26-27.
R 683.4
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.22.019
2017-04-13)