高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)牙冠缺損的效果及對(duì)患者滿意度的影響

白利霞

(杞縣中醫(yī)院 口腔科 河南 商丘 475201)

高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)牙冠缺損的效果及對(duì)患者滿意度的影響

白利霞

(杞縣中醫(yī)院 口腔科 河南 商丘 475201)

目的探討高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)牙冠缺損的效果及患者滿意度。方法選取2013年3月至2015年9月在杞縣中醫(yī)院行牙冠缺損修復(fù)的94例患者，根據(jù)修復(fù)方式分組，各47例。對(duì)照組接受鎳鉻合金鑄造樁核聯(lián)合鎳鉻烤瓷冠修復(fù)，觀察組接受高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)。比較兩組修復(fù)成功率及1 a后牙樁松動(dòng)、脫落、根折及牙齦邊緣著色、牙齦出血紅腫的發(fā)生情況，并比較兩組患者滿意度。結(jié)果兩組修復(fù)成功率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；1 a后，兩組牙樁松動(dòng)、脫落、根折發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；觀察組牙齦邊緣著色、牙齦出血紅腫發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；觀察組滿意度(93.62%)高于對(duì)照組(78.73%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)牙冠缺損的效果顯著，且能提高患者滿意度。

牙體修復(fù)；牙冠缺損；高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁

牙冠缺損可對(duì)患者日常生活及口腔美觀造成不同程度影響，因此，選擇安全有效、美觀、效果良好的牙冠修復(fù)方式一直是臨床口腔醫(yī)學(xué)研究的重要課題之一[1]。樁冠修復(fù)因具有保留牙體殘根、殘冠等顯著優(yōu)勢(shì)，可避免拔牙造成的本體感受器喪失及牙槽骨吸收，逐漸成為臨床修復(fù)牙冠缺損的標(biāo)準(zhǔn)方法，但研究發(fā)現(xiàn)，不同修復(fù)材料及方式對(duì)修復(fù)效果及美觀效果存在明顯差異[2-3]。本研究選取行牙冠缺損修復(fù)的94例患者，分組探討高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)牙冠缺損的效果。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2013年3月至2015年9月在杞縣中醫(yī)院行牙冠缺損修復(fù)的94例患者，根據(jù)修復(fù)方式分組，各47例。觀察組男21例，女26例，年齡21～64歲，平均(42.32±8.25)歲；對(duì)照組男20例，女27例，年齡22～65歲，平均(42.78±8.77)歲。兩組臨床資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2納入排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)根管治療后達(dá)到樁冠修復(fù)要求；牙根長(zhǎng)度足夠且有健康牙槽骨支持；可行單獨(dú)樁冠修復(fù)體修復(fù)；知曉本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并嚴(yán)重牙周炎或牙齦炎；患牙松動(dòng)明顯或根折；妊娠期或哺乳期婦女。

1.3修復(fù)方法兩組均接受患牙根管治療2周左右，行牙體與根管預(yù)備：將齲壞牙體組織與薄壁弱尖清除，使健康牙體組織最大程度得以保留；以牙根長(zhǎng)度的2/3進(jìn)行根管預(yù)備，直徑約為牙根直徑1/3。

1.3.1對(duì)照組 接受鎳鉻合金鑄造樁核聯(lián)合鎳鉻烤瓷冠修復(fù)治療：①根據(jù)情況選擇適當(dāng)P鉆經(jīng)牙長(zhǎng)軸方向深入，將根管填充物去除，預(yù)備至所需長(zhǎng)度與直徑，以硅橡膠夾心法制作印模，制作鎳鉻合金樁核；②試戴樁核調(diào)整至患者無(wú)不適感，采用GC-富士IX型玻璃離子水門汀進(jìn)行粘接固定；③將制作好的鎳鉻合金烤瓷冠于患者試戴，并進(jìn)行修整，待試戴合適后進(jìn)行粘結(jié)，拋光處理。

1.3.2觀察組 接受高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)治療：①根據(jù)根管直徑及長(zhǎng)度選擇適當(dāng)孔鉆，放置抗旋轉(zhuǎn)裝置；②選擇恰當(dāng)型號(hào)玻璃纖維樁并將其切割至所需長(zhǎng)度，使用酸蝕劑酸蝕后以生理鹽水沖洗，后進(jìn)行干燥處理；③采用ParaBond粘結(jié)劑，按1∶1比例將A、B液混合后涂于預(yù)備根管內(nèi)；④于根管內(nèi)注入LuxaCore Z-Dual雙固化型流動(dòng)樹(shù)脂核材料，進(jìn)行光照處理使其固化；⑤試戴制作好的二氧化鋯全瓷冠，并進(jìn)行修整，調(diào)至患者無(wú)不適感，隔濕處理后進(jìn)行粘結(jié)，將多余粘結(jié)劑去除，調(diào)整咬合、拋光。

1.4觀察指標(biāo)比較兩組修復(fù)成功率，并隨訪1 a，統(tǒng)計(jì)牙樁松動(dòng)、脫落、根折及牙齦邊緣著色、牙齦出血紅腫等不良事件發(fā)生情況。修復(fù)后恢復(fù)牙冠良好形態(tài)、密合度良好、無(wú)松動(dòng)及磨損即為修復(fù)成功[4]。采用杞縣中醫(yī)院自制問(wèn)卷調(diào)查滿意度，包括修復(fù)效果、顏色匹配、邊緣合適性3項(xiàng)，0～6分/項(xiàng)，滿分18分，分十分滿意(>15分)、滿意(10～15分)、不滿意(<10分)3個(gè)維度?？倽M意度=(十分滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，定性資料以率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1修復(fù)成功率及效果兩組修復(fù)成功率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；1 a后，兩組牙樁松動(dòng)、脫落、根折發(fā)生率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，觀察組牙齦邊緣著色、牙齦出血紅腫發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組修復(fù)成功率和不良事件發(fā)生情況比較[n(%)]

2.2滿意度觀察組滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者滿意度比較(n，%)

3 討論

牙冠缺損是口腔科多發(fā)病之一，多由外傷、齲壞等因素致使正常牙體硬組織結(jié)構(gòu)與外形遭受破壞，對(duì)患者咀嚼功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響，并導(dǎo)致其生活質(zhì)量明顯下降。鎳鉻合金鑄造樁核聯(lián)合鎳鉻烤瓷冠修復(fù)牙冠缺損具有價(jià)格低廉、強(qiáng)度高等特點(diǎn)，以往一直是牙冠缺損修復(fù)中患者比較青睞的一種治療方式[5]。但鎳鉻金屬較為活躍，在唾液環(huán)境下可釋放出金屬離子，有害患者健康，且可造成局部牙齦著色，美觀效果欠佳。此外，近年來(lái)，口腔健康及美觀越來(lái)越得到人們重視，患者對(duì)牙體修復(fù)要求不再僅簡(jiǎn)單局限于恢復(fù)缺損牙體形狀及發(fā)音、咀嚼功能等，而對(duì)牙冠缺損修復(fù)美觀性提出更高要求[6]。

隨醫(yī)學(xué)研究深入，玻璃纖維樁逐漸得到臨床廣泛關(guān)注，該材料具有高電阻、耐腐蝕性強(qiáng)、高軟化溫度、熱膨脹低等顯著優(yōu)勢(shì)。高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁是在此基礎(chǔ)上發(fā)展并完善的一種修復(fù)技術(shù)，是將無(wú)數(shù)沿同一方向被拉伸并排列的玻璃纖維加入聚合物樹(shù)脂基質(zhì)中，使牙樁強(qiáng)度明顯增高[7]。本研究中，給予觀察組高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)治療，其成功率與對(duì)照組無(wú)明顯差異，但患者滿意度及遠(yuǎn)期效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。以往研究顯示，牙根崩折是樁冠修復(fù)后常見(jiàn)且嚴(yán)重并發(fā)癥，發(fā)生后常導(dǎo)致患者牙齒拔除[8]。本研究觀察組均未發(fā)生此現(xiàn)象，分析原因可能在于高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁其應(yīng)力主要集中于牙頸部，使根管壁與樁表面接觸面積盡可能擴(kuò)大；此外，當(dāng)外部發(fā)生變化時(shí)，玻璃纖維可隨之改變其在根管內(nèi)部方向，進(jìn)而有效避免根折情況的發(fā)生。本研究還發(fā)現(xiàn)，高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁可防止鎳鉻合金等金屬樁長(zhǎng)期使用后導(dǎo)致的牙齦邊緣著色、牙齦出血、紅腫等，原因在于高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁組織相容性與化學(xué)性能較為穩(wěn)定，使用后黏膜組織對(duì)其無(wú)明顯排斥反應(yīng)，且不會(huì)對(duì)牙周組織造成炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，因此也具有較好的美學(xué)性能，可大大提高患者修復(fù)滿意度，更利于滿足患者對(duì)美的追求。

綜上，高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁治療修復(fù)牙冠缺損，修復(fù)效果顯著，且能提高患者滿意度。

[1] 王夢(mèng)醒,張志.六神丸治療牙髓感染后高強(qiáng)度玻璃纖維復(fù)合樹(shù)脂樁修復(fù)牙冠大部分缺損臨床研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(7):217-218.

[2] 李智,王新知,高承志,等.計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作一體化玻璃纖維樁核修復(fù)漏斗狀根管的抗疲勞和抗折性能[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,45(1):59-63.

[3] 于華,張曉東,王亦菁,等.光固化復(fù)合樹(shù)脂材料修復(fù)牙冠缺損的療效分析[J].中國(guó)組織工程研究,2013,17(47):8269-8274.

[4] 魯巧慧.玻璃纖維樁在修復(fù)前牙殘根殘冠中的應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué),2013,33(6):424-425.

[5] 肖遵勝,姜婷,方曉倩,等.玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合樹(shù)脂牙周夾板粘接修復(fù)前牙缺失的四年臨床觀察[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,51(2):76-80.

[6] 張志愿,俞光巖.口腔科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:35-39.

[7] 喬佳,鄭遙,肖丹,等. Embrace樹(shù)脂和LuxaCoreZ-Dual樹(shù)脂在纖維樁全冠修復(fù)牙冠嚴(yán)重缺損的效果對(duì)比[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(12):2307-2309.

[8] 賈紅梅,李錦程.玻璃纖維強(qiáng)化復(fù)合樹(shù)脂黏結(jié)橋修復(fù)前牙缺失43例療效分析[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2013,6(2):117-118.

R 783.3

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.22.018

2017-05-05)